KOGNITÍV FOLYAMATOK VEGETATÍV IDEGRENDSZERI KORRELÁTUMAINAK VÁLTOZÁSAI KIS DÓZISÚ ALKOHOL HATÁSA ALATT BENYOVSZKY MÁTÉ KONZULENS: DR. MOLNÁR MÁRK Külső labor: MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET NEMLINEÁRIS PSZICHOFIZIOLÓGIAI KUTATÓCSOPORT Célkitűzés • Az eseményfüggő agyi potenciálok.

Download Report

Transcript KOGNITÍV FOLYAMATOK VEGETATÍV IDEGRENDSZERI KORRELÁTUMAINAK VÁLTOZÁSAI KIS DÓZISÚ ALKOHOL HATÁSA ALATT BENYOVSZKY MÁTÉ KONZULENS: DR. MOLNÁR MÁRK Külső labor: MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET NEMLINEÁRIS PSZICHOFIZIOLÓGIAI KUTATÓCSOPORT Célkitűzés • Az eseményfüggő agyi potenciálok.

KOGNITÍV FOLYAMATOK VEGETATÍV
IDEGRENDSZERI
KORRELÁTUMAINAK VÁLTOZÁSAI
KIS DÓZISÚ ALKOHOL HATÁSA ALATT
BENYOVSZKY MÁTÉ
KONZULENS:
DR. MOLNÁR MÁRK
Külső labor:
MTA PSZICHOLÓGIAI KUTATÓINTÉZET
NEMLINEÁRIS PSZICHOFIZIOLÓGIAI KUTATÓCSOPORT
Célkitűzés
• Az eseményfüggő agyi potenciálok mellett
milyen vegetatív idegrendszeri (szívritmus)
változások jellemzik a számolással,
memóriateljesítménnyel összefüggő
folyamatokat?
• Hogyan módosulnak ezek a változók
„szociális dózisú” alkohol befolyása alatt?
EKG (elektrokardiográfia)
• Non-invazív (elektródokkal elvezethető)
sinuscsomóból eredő ingerület
• R hullám (a legnagyobb csúcs) a kamrák
összehúzódásával (szisztole) függ össze
Mérés
• Távolságmérés (100 ms-es mintavételezéssel)
• Alapvonal igazítás, amplitúdó
• Ábrázolás, statisztika
• Pulzusugrás szűrés, minimum és maximum pulzus
• Adat hiba, túl rövid adatsor
Ellenőrzés • Szimulált adatok
MatLAB r2007 script
Keresés
• Hipass filter a hosszú potenciálingadozások kiszűrésére
• Threshold csúcskeresés: 85 µV
• Távolság minimum: 400 msec
NeuroSCAN
EKG elemzés programcsomag
Mérés algoritmusa
R csúcs távolság (ms)
Threshold
szint
0
500
1000
1500
Idő (ms)
Vizsgálat körülményei
• Vizsgálati személyek:
– 32 férfi
– átlag életkor 20 év (szórás: ±2,31)
• Elektrofiziológiai regisztrálás:
– 1000Hz A/D, 0-70Hz
– NuAmps erősítő rendszer
– 33 csatorna EEG, 1 csatorna EKG, 1 csatorna GSR
Feladathelyzetek
Kontroll
Szer nélkül
Placebo
Kis adag
Nagy adag
• Nem
tudják még
mi a
feladat
• Van
feladat, de
nincs
szerhatás
• Hatóanyag
nélküli
vizsgálat
• 0,2 g/testkg
alkohol
• 0,4 g/testkg
alkohol
„Szociális dózis”
• Véletlenszerű sorrend
• „Kettős vak elrendezés”
– Sem a személy, sem a közvetlenül adó nem tudta
mit ad/iszik aznap.
• Mérés 30 perccel a szer beadása után
Vizsgálati helyzet: Számolás
1030
ms
2000 ms
1030
ms
4
4100 ms
2000 ms
9
+
4'
35
csak a sorozat elején
+
1'
5'/6'/+
9
14 Helyes válasz: 10’, 11’.
Helytelen: 8’, 9’
11 3
• Plafonszám (4’ trigger) 1 másodpercig
• Négy összeadandó szám (1’ trigger)
• Válasz után 2 másodpercig helyes vagy helytelen
megoldásnak megfelelően (8’ vagy 9’ trigger) zöld
vagy piros képernyő
ÁTLAGOLT SZÍVRITMUS
(SZÁMOLÁSI FELADATHELYZET, 25 fő átlaga)
EKG timeline 4.5 - Számolás
90
85
A számolásnak megfelelő fokozott mentális erőfeszítés
eredményeként nő a percenkénti pulzusszám.
Alc-nagy
Alc-kicsi
Alc-placebo
Kontroll
Szer-Nélkül
Pulzusszám
80
75
Összeadandó
70
65
Plafonszám
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
Idő [msec]
4000
5000
6000
7000
ÁTLAGOLT SZÍVRITMUS
(SZÁMOLÁSI FELADATHELYZET, 1 sec baseline)
EKG timeline 4.5 - Számolás - Alapvonaligazított
82
81
80
Alc-nagy
Alc-kicsi
Alc-placebo
Kontroll
Szer-Nélkül
Pulzusszám
79
78
77
76
A kis dózis alkohol okozta a legnagyobb amplitúdó növekedést. A
placebo alig okozott változást a szer nélküli eredményekhez
képest – de a változás sehol sem volt szignifikáns.
75
74
73
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
Idő [msec]
4000
5000
6000
7000
ÁTLAGOLT SZÍVRITMUS
SZÁMOLÁSI FELADAT, TELJES INTERVALLUM (8 s)
Statisztika a különböző feladathelyzetekben és a Tukey szignifikancia próba
Cell No.
1
100
{2}
R1;R1LS Means {1}
KONTROLL
0.021447
Current effect: F(4, 96)=9.1351, p=.00000
2
Szer Nélkül
0.021447
Effective hypothesis decomposition
3
Kicsi
0.000120
0.133578
intervals0.352048
4Vertical bars denote 0.95
Nagy confidence
0.000144
{3}
0.000120
{4}
0.000144
{5}
0.009666
0.133578
0.352048
0.998886
0.985471
0.229995
5
0.229995
Placebo
0.009666
0.998886
0.985471
0.514344
0.514344
95
90
DV_1
85
80
75
Az elemzés csak a (természetesen szerhatás nélküli) kontrolltól
mutat szignifikáns eltérést, de jól látható változás.
70
65
KONTROLL
SZN
Szer
Nélkül
Kicsi
R1
Nagy
Placebo
Vizsgálati helyzet: Vizuális memória
2s
~30 s
~30 s
50 ms
12 s
8'
Felidézés
statisztikailag
elemzett szakasz
+
4’


4’
 
• 12 kép megjelenítése (30 s)
• 30 s „bevésés” (retenció, csukott szem)
• Hanginger után felidézés (8’ trigger)
ÁTLAGOLT SZÍVRITMUS
(VIZUÁLIS MEMÓRIA FELADATHELYZET, felidézés előtti 20 s)
Statisztika ( a különböző feladathelyzetekben és a Tukey szignifikancia próba
Cell No.
R1
{1}
R1; LS Means
1
Szerhatás nélkül
Current
effect:
F(3,Placebo
93)=3.4944, 0.679455
p=.01868
2
Effective hypothesis
3
Kis dózisdecomposition
0.015286
Vertical
bars
denote
0.95
confidence
intervals
4
Nagy dózis
0.139195
{2}
0.679455
0.218922
0.719029
{3}
0.015286
0.218922
{4}
0.139195
0.719029
0.811739
0.811739
100
98
96
94
DV_1
92
90
88
86
84
Átlagolt, elvezetett értékek. A „kis dózis”
szignifikáns emelkedést mutat a többi
helyzethez képest.
82
80
78
Szerhatás nélkül
Kis dózis
Placebo
R1
Nagy dózis
Összefoglalás
• Kognitív tevékenység (számolás, memóriafeladat)
esetén a szívfrekvencia emelkedik.
• A placebo is, de különösen a kis dózis alkohol jelentős
mértékben emeli a pulzusszámot.
• A feladatvégzés alatt a pulzusszám-emelkedés viszont
az alkohol dózis további növelésére csökken. Ennek oka
lehet, hogy a feladatmegoldás nehezebb az alkoholos
befolyásoltság alatt, s ez fékezi a szívritmus
növekedését.
• A pulzusszám megváltozásának mértéke bár
szignifikánsan nem változik, szintén a kis dózis alkohol
mellett a legjelentősebb.
Köszönetnyilvánítás
• Dr. Molnár Márk
• Boha Roland
• Kék Labor és a PKI
Köszönöm a figyelmet!