Transcript Графология на службе у криминалистов. Анализ почерка и полиграф: эксперимент из практики.   Эксперт-графолог Cпециалист Института Графоанализа Инессы Гольдберг  Эксперт-криминалист  Независимый эксперт  Действительный член Палаты Судебных Экспертов НП «СУДЭКС» Почерк как.

Графология на службе у
криминалистов.
Анализ почерка и полиграф:
эксперимент из практики.


Эксперт-графолог
Cпециалист Института
Графоанализа Инессы
Гольдберг
 Эксперт-криминалист
 Независимый эксперт
 Действительный член
Палаты Судебных
Экспертов НП «СУДЭКС»
Почерк как «детектор лжи»
Немного о полиграфе: что это такое?
 Как устроен
полиграф?
 Каковы его
принципы работы?
 В чем отличие
полиграфа от
графологического
анализа почерка?
 Что определяет полиграф?
Случай из практики: дело о кассире и деньгах
Были проведены и сопоставлены графологическое и
полиграфологическое заключения.

Графологическая характеристика

Характеристики неблагонадежности:
- чрезмерная податливость внешнему влиянию, нечеткость позиции;
- трудность устоять перед соблазнами;
- не заинтересованность в передаче информации;
- игнорирует правила;
- непредсказуем, может отказаться от принятого решения на свое усмотрение;
- отсутствие концентрации внимания;
- хитрость, манипулятивность;
- страх перед обязательствами, перед чувством долга,
- избегание ответственности;
- недостаточная надежность: может обещать, но не выполнить;
- не осознает где реальность, а где мечты;
- выдает несоответствие тому, каков он есть в действительности;
- постоянно ищет поводы, отговорки, придумывает что-либо;
- приспособленчество;
- внутренняя неустойчивость.
*По десятибалльной системе – оценка 1 – сниженная степень благонадежности.
*Высокий уровень душевного неблагополучия: страхи, душевные травмы, запуганность,
большая неуверенность, зажатость, внутренняя несвобода.
Специалист-графолог
Сергеев С. А.
Из заключения специалиста с применением
компьютерного полиграфа:
 «По совокупности проведенных исследований вербальных
(речевых) и не вербальных (мимика, жесты и пр., а также
инструментальная детекция лжи с помощью
компьютерного полиграфа) признаков лжи, установлено:
 У опрашиваемого выявляются реакции,
свидетельствующие о том, что гражданин В обладает
информацией по данному инциденту;
 Информация, которой он располагает, вероятно, была
получена гр-ном В вследствие отражения обстоятельств,
связанных с его непосредственным участием в данном
инциденте;
 Отвечая на вопрос – «Вы пытались украсть деньги банка
работая кассиром?» ответ НЕТ- у опрашиваемого
выявляются реакции, свидетельствующие о том, что
гражданин В – лжет (тип DI – ложь обнаружена).»
Снятие показателей на полиграфе по данному случаю:
Позиция 31 Изменений параметров на свое имя – Владимир, не происходит.
Снятие показателей на полиграфе по данному случаю:
Позиция 31 Изменение показателя ТРМ Тремора – движения различных частей тела в результате
последовательного сокращения мышц антагонистов. Ответ проверяемого лица «нет».
Снятие показателей на полиграфе по данному случаю:
Позиция 31 Изменение параметров: (ВДХ) грудного (верхнего) дыхания (кривая синего цвета); (НДХ)
диафрагмального (нижнего) дыхания (кривая черного цвета); (ФПГ) фотоплетизмограмма –
смещение базальной линии вверх (кривая черно-розового цвета); (АД) артериальное давление
(кривая красного цвета).
Снятие показателей на полиграфе по данному случаю:
Результат обработки: позиция 31 – максимальный (полоса красного цвета).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 Сравнением результатов, полученных по
результатам опроса с применением
компьютерного полиграфа и графологического
анализа почерка г-на В, установлено, что выводы
совпадают.
 Г-н В – лжет (тип DI – ложь обнаружена) –
показания полиграфа коррелируют с низкой
степенью благонадежности (по десятибалльной
системе – оценка 1) по характеристикам
неблагонадежности из графоанализа г-на В.
Спасибо за внимание!