COMMENT JE TRAITE HVC AVEC LES MEDICAMENTS DISPONIBLES DANS MON PAYS A. ESSAID Service Médecine « C » Hôpital Ibn-Sina Rabat; Maroc.
Download ReportTranscript COMMENT JE TRAITE HVC AVEC LES MEDICAMENTS DISPONIBLES DANS MON PAYS A. ESSAID Service Médecine « C » Hôpital Ibn-Sina Rabat; Maroc.
COMMENT JE TRAITE HVC AVEC LES MEDICAMENTS DISPONIBLES DANS MON PAYS A. ESSAID Service Médecine « C » Hôpital Ibn-Sina Rabat; Maroc PLAN Organismes de prévoyance sociale Fréquence virus C Place du virus C dans les hépathopathies chroniques Traitement HVC : notre expérience PRISE EN CHARGE CNOPS…………………..100% CNSS……………………..97% Autres organismes : ONCF,OCP….. Non salariés ?? Epidémiologie(Maroc) Fréquence……………………...1,1 – 43% Donneurs sang………………...1,1 % Consultation MST……………...3 % HIV……………………………….18 % Hémodialyse…………………….39 % Hémophile……………………….43 % DEPISTAGE •284 Donneurs de sang potentiels(test +) •Ag HBs + : 203 ( 71 %) •Anti HVC + : 81 ( 28,5 %) Porteurs virus B sont plus fréquents que C. HEPATOPATHIES CHRONIQUES 671 patients hospitalisés (Med C) Hépatites chroniques : Cirrhoses Hépato carcinomes : : 168 25 % 253 37,7 % 250 37,3 % HEPATITES CHRONIQUES 4 Auto-immunes : 2,38 % 3 : 1,78 % : 95,8 % Médicamenteuses 161 post-virales HVB + : 25(15,6 %) B+C : 22 (13,6 %) HVC : 114 (70,8 %) HVB 29,2 % HVC 84,2 % Au stade d’hépatite chronique le virus C est plus fréquent que le B CIRRHOSES 7 CBP, 4 Wilson, 4 alcooliques 3 Auto immunes 40 Indéterminées (15,8 %) 195 post-virales (77%) HCV + : B+C : 33 ( 13 %) HVB : 48 (19 %) B+C+D : 1 (0,4%) HVB : 32,4% 114 (45%) HVC : 58,4% HEPATOCARCINOMES HVC………………………117 (46,8 %) HVB……………………… 67 ( 26,8 %) B + C……………………… 66 ( 26,5 %) HVB = 53,3 % HVC = 73,3 % HEPATOPATHIES CHRONIQUES PROFIL SEROLOGIQUE GENERAL (609) HVC……………………345 (56,6 %) HVB……………………140 (23 %) B +C……………………121 (19,9 %) B + C + D……………… 1 (0,16 %) HVC………….467 (76,6 %) HVB………….262 (43%) Le virus C donne plus d’hepatopathie chronique. RESULTATS DE LA BITHERAPIE PEGYLEE DE HVC NOTRE EXPERIENCE A.Essaid ;H.Benbrahim;M.Benazzouz;R. Afifi Médecine « C » Hôpital Ibn-Sina Rabat-Maroc 3rd PHC BUT Evaluer efficacité et tolérance de la combinaison Interféron-pegylé plus ribavirine chez la population Marocaine Etude observationnelle de la vraie vie Malades PATIENTS : Nombre : 410 HVC suivis (Service Médecine C) Non retenus : 50 (Pb financier) Trt non terminé : 31 Traités : 329 HVC METHODES : Critères de diagnostic. : • • Anti-HVC : Positif ARN-VC :(Amplicor, Roche Diagnostic Systems: < 50 ui/ml) Cobas Taqman : < 15 ui/ml Génotype : Inno-lipa-HCV PBF : Génotype 1 ( Score Metavir) Bilan biologique, échographique,endoscopique Régime Thérapeutique : INFpegylé + ribavirine Suivi : Clinique, biologique, virologique(S4,S12,S24,S48 et S72 ) Critère principal jugement : RVP (SVR) RESULTATS Circonstances de diagnostic Asymptomatique(dépistage……65 % Asthénie……………………………18,7 % Ictère…………………………………5 % Prurit…………………………………3 % Eruptions cutanées………………….2 % Caractéristiques de base(329) Sexe : M 149 45,3 % F 180 54,7% Age : 54,8 (24—79) Poids : 70 (45---110) Mode de contamination : Chirurgie 128 40% Soins dent. 62 18% Transfusion 35 10,6% Injections 42 12,7% Indéterminé 86 26% Caractéristiques de base (suite) Génotype : 1……………………………..173 2…………………………….143 3………………………………..4 4………………………………..3 Charge Virale: Forte…………………………173 Faible………………………..110 Fibrose: F1-F2:……………………….147 F3-F4………………………;;136 Cirrhoses…………………….69 Activité: A1-A2……………………….231 A3……………………………..28 52,5 % 43,4 % 52,5% 33,4% 44,6% 41,4% 70,2% 8,5% Résultats(1) ARN viral négatif: Fin traitement…………………..257 (78%) 6mois >fin traitement(RVP)…..188 (57%) Résultats(2) 329 traités : Répondeurs…………257 (78 %) RVP……………..188 (57 %) Rechute…………38 (11,5%) < 6 mois………….31 Non répondeurs………..72 (21,8 %) Résultats(2) Non Répondeurs : 72 Persistance virus ……………….57 (17,32 %) Arrêt(complications)……………..15( 4,56 %) CAUSES ARRET DU TRAITEMENT Tr. hématologique…………………8 Photosensibilité…………………….2 Ascite………………………………..3 Insuffisance Rénale………………..1 Dépression sévère…………………1 RVP fonction caractéristiques de base(188) Génotype : 1 80/173 45,24% 2 100/143 69,93% Forte 91/173 52,6% Faible 65/110 59% F1-F2 91/147 61,90 % F3 65/136 47,8% Cirrhoses 28/69 40,5% A1-A2 138/231 59,74 % A3 13/28 46,42% <54 ans 92/152 60,5 % >54 ans 95/177 54,2% F 97/180 53,89% M 91/149 61,07% Charge virale: Fibrose : Activité : Age : Sexe: Résultat global en fonction du génotype 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 % 70 57 % % 45,42 TOUS G1 G2 POPULATION GENOTYPE 1 Comparaison des caractéristiques des malades RVP/ non RVP (G1)(112) RVP non RVP Nombres 64 48 Age moyen (an) 52 56 ( 27-73 ) Sexe Homme 32 16 Femme 32 32 ( 66,7 % ) Poids moyen (kg) 71 1466662 UI/ml ( 18700-9012000 ) Charge virale (moyenne) ALAT (moyenne) Hémoglobine (moyenne) Globules blancs (moyenne) Réponse virale à semaines 1535550 UI/ml (21120- 8566345 ) 0,044 0,078 0,196 0,837 92 UI/ml ( 31-480 ) 70,4 UI/ml (35-180) 0,079 14,1 ( 11,7-16,6 ) 14,1 (11,9-18,5) 0,840 179631 ( 82000-344000 ) Plaquettes (moyenne) 68 ( 45-98 ) p 175020 (63000-306000 ) 0,563 5490 ( 2700-9900 ) 5599 ( 2800-9200 ) 0,731 53 ( 83% ) 22 ( 46% ) >0,0001 48 semaines = 97% 48 semaines = 69% >0,0001 48 semaines = 92% 48 semaines = 65% >0,0001 12 Dose Cumulée PEG-INF >80 % Dose Cumulée Ribavirine >80 % Relation entre RV Prolongée vs RV Précoce 90% 80% 83% 70% 60% 50% 46% 40% 30% 20% 10% 0% EVR NonEVR RESULTAT GLOBAL (329) REPONDEURS(fin):…….. 257 R V P……………………….188 NON REPONDEURS………72 RECHUTES………………….38 ARRET DU TRAIT…………..15 (78 %) (57 %) ( 22 %) (11,55%) ( 4,26 %) PROFIL DU BON REPONDEUR:dans notre pratique quotidienne GENOTYPE 2………………..70 % F1-F2…………………………..62 % A1-A2…………………………..59,74 % CV FAIBLE…………………….59 % SEXE:HOMME………………...61 % CONCLUSION Comparaison aveC d’autres études Tous patients % Génotype 1 Génotype 2 % % Fried 56 46 76 Manns 61 48 88 Médecine C 57 45,24 70 CONCLUSION ( 1 ) L’efficacité de l’association interféron pegylé-ribavirine dans la pratique quotidienne au Maroc ( RVP=57% ) était similaire à celle des protocoles thérapeutiques La négativation de l’ARNv a S12 et l’adhésion au traitement :facteurs prédictifs +++ de RVP CONCLUSION (2) L’efficacité de ce traitement justifie sa large diffusion dans la population générale. Un grand nombre de malades porteurs du virus C n’ont pas la possibilité matérielle d’être traités. L’extension de l’AMO aux non salariés contribuera a l’amélioration de la PEC des HV MERCI