MS PowerPoint (Презентація до захисту)
Download
Report
Transcript MS PowerPoint (Презентація до захисту)
Доповідь основних положень випускної
магістерської роботи
на тему:
“ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ РЕКОНСТРУКТИВНИХ
ЗАХОДІВ ЩОДО ПОКРАЩАННЯ СТАНУ ОЗЕЛЕНЕННЯ І
БЛАГОУСТРОЮ БУЛЬВАРУ ПО ПР. МИРУ В М.
ЧЕРНІГОВІ”
Студент: Відковська О.О.
.
Керівник магістерської роботи : д. б. н., проф. Кузнецов С. І.
Актуальність теми
Насадження бульвару по пр. Миру є невід'ємними
компонентом урбосистеми, виконують важливу соціальноекологічну роль у підтриманні балансу середовища і
формують архітектурно-художній образ міста, підвищуючи
виразність архітектурних ансамблів та головної
композиційної осі Чернігова.
Насадження бульвару представлені збідненим
асортиментом декоративних видів деревних та чагарникових
рослин.
Для Чернігова питання раціонального та своєчасного
озеленення залишаються актуальними досі, адже місто
поступово втрачає славу одного з найзеленіших та
найкрасивіших міст Полісся.
Мета роботи: Дослідження та аналіз сучасного стану бульварів в
м.Чернігові та Києві, порівняльна оцінка основних показників
озеленення та благоустрою з нормативними показниками та розробка
проектних пропозицій щодо покращання стану озеленення та
благоустрою бульвару по пр. Миру в м. Чернігові.
Завдання:
1. Провести обстеження бульварів у м. Чернігові та Києві
2. Порівняти та проаналізувати сучасний стан об’єктів дослідження
3. Порівняти основні показники озеленення та благоустрою
досліджуваних бульварі з нормативами
4.Розробити проектні пропозицій щодо покращання стану озеленення
та благоустрою бульвару по пр.. Миру в м. Чернігові
Об’єкт дослідження – бульвари м. Чернігова та Києва
Предмет дослідження – особливості об’ємно-просторової організації
бульварів.
Проблеми характерні для насаджень в
урбанізованому середовищі
Збідний асортимент красивоквітучих кущових
рослин
Недостатня кількість декоративно-листяних та
хвойних, витких та плодових рослин
Одноманітність використаних для озеленення
видів деревних та кущових порід
Основні нормативи при проектуванні
бульварів
Розміщен
ня входів
Рівень
озелененн
я
Кількість
дерев, на
1га
Кількість
кущів, на
1 га
Площа
доріжок,%
Площа
квітників
10-80
100-150
60-75
220
3000
23-38
2,5
м
м
%
шт/га
шт/га
%
%
Показни Ширина
к
бульвару
Значенн
я
Одиниці
виміру
Порівняльний аналіз бульварів за окремими
критеріями з нормативними показниками
Рис.1.Порівняльна
характеристика ширини
бульварів
Рис.2. Порівняльна характеристика
площі доріжок та майданчиків у
загальному балансі бульвару
Порівняльний аналіз бульварів за окремими
критеріями з нормативними показниками
Рис.3. Порівняльна
характеристика кількості
дерев на бульварі
Рис.4. Порівняльна
характеристика кількості
кущів на бульварі
Порівняльний аналіз бульварів за окремими
критеріями з нормативними показниками
Рис.5.Порівняльна
характеристика рівня
озеленення бульварів
Рис.6.Порівняльна
характеристика
інтервалу розміщення
входів на бульвар
Відповідність бульварів за окремими
критеріями нормативним показникам
Назва об’єкту
“Вузький ”
бульвар
Бульвар ак.
Вернадського
Бульвар
І. Лепсе
Бульвар
Верховної Ради
Бульвар Праці
Бульвар Лесі
Українки
Бульвар
Т. Шевченка
м. Київ
Бульвар по пр.
Миру
м. Чернігів
1
Ширина
+
+
+
-
+
+
+
+
2
Відсоток доріжок та
майданчиків
-
+
+
+
-
+
-
-
3
Кількість дерев
-
+
+
+
-
-
-
-
4
Кількість кущів
-
-
-
-
-
+
-
-
5
Рівень озеленення
+
+
+
+
+
+
+
+
6
Розміщення входів
на бульвар
-
+
-
-
+
-
-
-
7
Кількість критеріїв,
що відповідають
нормативам
2
5
4
4
3
4
2
2
№
п/п
Норматив
Сучасний стан насаджень бульвару по пр. Миру в м.
Чернігова
(Недоліки )
Рис.11. Аварійне дерево туї західної на
бульварі по пр. Миру, 2010 р.
Рис.12. Незадовільний стан ялини
європейської на бульварі по пр.
Миру, 2010 р.
Сучасний стан насаджень бульвару по пр. Миру в
м. Чернігова
(Незадовільний стан газонного покриття)
Рис.13. Вигорання газону великими
площами , 2012 рік
Рис.15.Засміченість газонів
буряними, 2012р.
Рис.14. Вигорання газону великими
площами, 2012 рік
Рис.16. ‘Протопи’ на газоні, 2012
рік.
Сучасний стан насаджень бульвару по
пр. Миру в м. Чернігова
а)
б)
Рис.17. Позитивна динаміка зміни квіткового оформлення
а) фотообстеження 2010 року
б) фото обстеження 2012 року
Сучасний стан елементів благоустрою бульвару по
пр. Миру м. Чернігова
(Недоліки)
Рис.18. Місця для відпочинку населення,
облаштовані неналежним чином, 2012 рік
Рис. 20. Незадовільний стан ліхтаря, 2012
рік
Рис. 19. Незадовільний стан
асфальтного покриття, 2012 рік
Проектні пропозиції щодо покращання стану
насаджень та об'єктів благоустрою по пр. Миру в
м. Чернігові
Своєчасна омолоджувальна та санітарно-оздоровча
обрізка, видалення сухостійних дерев.
Введення в насадження бульвару високодекоративних
дерев та кущів.
Проведення заходів по реконструкції існучих квітників
та створення нових, з використанням більш
різноманітного асортименту квітникових рослин.
Заміна садово-паркового обладнання, облаштування
місць для відпочинку населення
Період цвітіння запропонованих для озеленення
рослин
1
Spirea japonica ‘Froebelii’
2
Spirea vanhouttei
3
Spirea bumalda ‘Antony Waterer’
4
Spirea cinerea ‘Grefsheim’
+
+
5
Forsythia europaea Deg. Et Bald
+
+
6
Syringa vulgaris ‘Jeanne d’Arc’
+
6
+
7
Syringa vulgaris ‘Belle de Nancy’
Kolkwitzia amabilis Dieck.
8
Malus niedzwetzkyana Laxm.
+
+
вересень
серпень
+
+
+
+
+
+
+
липень
червень
Назва виду, форми
травень
пп
Період цвітіння
квітень
№
+
+
Запроектована кількість рослин для
озеленення бульвару
Декоративнолистяні;
30 шт.
Хвойні - 37
шт.
Листяні
дерева 35 шт.
Листяні кущі
- 120 шт.
Красивоквітучі–
90 шт .
Висновки і пропозиції
1. На основі вивчення сучасного стану насаджень в урбанізованому середовищі було
виявлено ряд проблем, характерних для більшості населених пунктів, а саме, надзвичайно
бідний асортимент красивоквітучих чагарників, недостатня кількість декоративнолистяних та хвойних, витких та плодових рослин, одноманітність використаних для
озеленення видів деревних та кущових порід, внаслідок чого насадження загального
користування втрачають свою індивідуальність та неповторність.
2. Дослідивши та проаналізувавши літературні джерела щодо особливостей організації
та планування бульварів нами було обрано оптимальні показники та нормативи, якими
необхідно керуватися при створенні та реконструкції бульварів.
3. Клімат міста є сприятливим для зростання багатьох інтродукованих видів, які
витримують короткочасні підмерзання ґрунту та заморозки, відносно велика кількість
опадів дозволяє залучати для озеленення вологолюбні породи. Поряд з цим ґрунти
Чернігівщини характеризуються
відносною бідністю та невисокою гумусованістю, що
вимагає проведення додаткових робіт при посадці та догляді за вибагливими до родючості
ґрунтів деревними та чагарниковими рослинами .
4. В процесі дослідження історичних витоків створення насаджень м. Чернігова було
встановлено, що бульвар по проспекту Миру був створений у системі міського озеленення
відповідно до першого повоєнного плану міста у 1946 році, реконструйований 1960-61 роки.
Висновки і пропозиції
5. За 2011-2012 роки нами було досліджено 8 бульварів, два з яких є
центральними бульварами м. Чернігова (бульвар по пр. Миру та ‘Вузький’
бульвар) та шість найбільших бульварів міста Києва (бульвари Т. Шевченка, Лесі
Українки, Академіка Вернадського, І. Лепсе, Верховної Ради, Праці). У процесі
обстеження бульварів було проведено оцінку сучасного стану насаджень,
дорожньо-стежкової мережі, садово-паркового обладнання, дорожнього
покриття, а також проведено фотообстеження та порівняльний аналіз бульварів
за окремими показниками з нормативними, які наведені
в Державних
Будівельних нормах та в опрацьованих літературних джерел.
6.
Проаналізувавши відповідність бульварів за окремими критеріями
нормативним показникам можемо стверджувати, що найбільше відповідає
нормативам ‘Вузький’ бульвар у м. Чернігові (5 з 7 критеріїв, а саме ширина
бульвару, площі доріжок, рівень озеленення, кількість дерев на 1 га площі,
інтервал розміщення входів), найменше – 2- м з 7-ми показників – бульвар по пр..
Миру у м. Чернігові, бульвари Л. Українки, Т. Шевченка. На досліджених бульварах
лише ширина та рівень озеленення відповідають нормативним показникам.
Найменше нормативним показникам відповідають бульвари за таким критерієм,
як кількість кущів ( окрім бульвару Праці) та розміщення входів на бульвар (за
винятком ‘Вузького’ бульвару та бульвару Верховної Ради).
Висновки і пропозиції
7. Бульвар по пр. Миру у місті Чернігові відповідає нормативним
показникам тільки за двома критеріями (ширина, що становить 76 м та рівнь
озеленення, який складає 75 %). Найбільше нормативам не відповідає такий
критерій як кількість кущів га 1 га площі, даний показник становить 11
шт./га замість нормативних 3000 шт./га. Встановлено, кількість дерев на 1га
території бульвару становить 113 шт. замість нормативних 220 шт. Також на
території бульвару виявлена недостатня кількість доріжок ( 21% замість
нормативних 23%).
8. За результатами інвентаризації насаджень бульвару встановлено, що при
озелененні території використаний дуже збіднений та обмежений
асортимент красиво квітучих (68 шт.) та декоративно-листяних рослин (8
шт.).
9. Для покращання стану існуючих насаджень на території бульвару по пр.
Миру, підвищення їх поліфункціональної ролі, нами запропоновано заходи з
проведення омолоджувальної та санітарно-оздоровчої обрізки.
Запропоновано введення в насадження високодекоративних дерев та кущів,
проведення заходів по реконструкції старих квітників та створенню нових з
використанням при цьому більш різноманітного асортименту рослин.
Висновки і пропозиції
10. Для підвищення декоративності насаджень бульвару запропоновано створення деревночагарникових груп з красивоквітучих кущових (Spireа japonica ‘Goldmound’, Spirea bumalda
‘Antony Waterer’, Spirea cinerea ‘Grefsheim’, Forsythia europaea, Syringa vulgaris ‘Jeanne d’Arc’, Syringa
vulgaris ‘Belle de Nancy’, Kolkwitzia amabilis, Malus niedzwetzkyana) рослин, основною метою якого
було забезпечення безперервності цвітіння з кінця весни до початку осені та декоративнолистяних деревних та кущових видів рослин з родин Acerасeaе та Berberidaceae. Для
підвищення естетичного вигляду бульвару у зимовий період запропоновано ввести у композиції
насаджень хвойні чагарникові рослини з роду Juniperus. Для озеленення території бульвару
нами запропонована наступна кількість рослин: хвойних – 35, листяних 905, з яких 882 кущових
(декоративно-листяних –660, красивоквітучих – 122).
11. Визначено, що в незадовільному стані перебуває газонне покриття. Для їх відновлення
пропонуються нові травосуміші, які відзначаються стійкістю до витоптування та підвищеною
тіневитривалістю.
12. Для підвищення естетичного вигляду та декоративності клумб нами запропоновано їх
перепланування, використання елементів, що мають символічний характер (клумби із
зображенням голуба), використання видів квітникових рослин, які б забезпечили безперервне
цвітіння протягом усього вегетаційного періоду, а саме квіткові рослини з родів Tulipa L., Rosa
L., Impatiens L. та Begonia L.