Transcript Protokoll

Protokoll
Workshop om IT-hjälpmedel inom processäkerhet
Datum och tid för mötet: 23 October 2013,
9:30-16:00
Plats: Ullevi Konferens
Protokoll utsänt: 24 October 2013
Nr.:
Post
Åtgärd
Inledning
Blenda hälsar välkommen och gör en genomgång av IPS kommande
aktiviteter.
http://www.ips.se/index.php?pageId=11
IT-stöd för riskanalyser
Akzo - använder PHA-Pro, Akzo Stenungsund har en licens, använder
konsulter som har egen licens, inom koncernen används även Stature .
Även enkla excel- och wordmallar. Förändringar MOC utförs i FLEXite,
FLEX europe (används även för tillbudsrapportering)
Kemira - använder Stature, Stature är en databas för att samla alla
riskanalyser och ger en realtidsinblick i status för åtgärder och liknande,
i Stature finns även färdiga mallar för analyser, PHA-Pro kan integreras
med Stature, Kemira har även tittat på PHA-works, men valt Stature
Perstorp Oxo och Perstorp - använder word- och excelmallar och
kopplar till areor i anläggningen, nytt är att man skapat ett
övergripande register över alla åtgärder, alla åtgärder från riskanalyser
skrivs in i den övergripande åtgärdslistan där åtgärder följs upp och
bevakas. Dokumentstyrning sköts genom att ändrings- och
läsrättigheter är skilda för olika personer och personalgrupper.
Vopak - använder word-mallar, använder tillbudsrapporteringssystmet
för att följa upp åtgärder i realtid.
Jacobs - olika word-mallar för analyser, i projekt skapas en master
actionlista, som följer projektet. Varje åtgärd ska godkännas av
ansvarig projektmedlem, HSE-koordinator, projektledare och
beställare/projektägare.
Ineos –, word- och excelmallar, sparas i dokumenthanteringssystem,
sökbarhet och spårbarhet bygger på att erfarna personer kan
historiken och vet vart de ska leta. Manuell hantering med att stänga
åtgärder och signera dokument.
Korsnäs –, ZERT RM, både riskanalysmallar och åtgärdshantering,
påminnelser till ansvariga för åtgärder. Flera olika mallar används och
utvecklas kontinuerligt, checklistor för ett stort antal områden (lyft, PED,
Maskindirektiv), 2000 användare, ca 150 aktiva användare,
storleksordningen 200 000 SEK per år. Internetbaserat, administreras via
intranätet för Korsnäs. Riskbedömer förändringar kopplat till
anläggningshierarki och dokumenten är sökbara efter
anläggningshierarki. Används mycket inom massaindustrin.
Cowi - PHA-Pro mot process, Exonaut Risk specifikt mot
infrastrukturprojekt total projektriskanalys.
LR Consulting, PHA-Pro, Ulf Bergstrand gjorde en kort presentation av
Protokollsref: Ulf Bergstrand, Rev.: 0
Datum: 24 October 2013
Sida 1 av 6
hur programmet ser ut.
AGA - produktionsanläggningar använder excelark för grovanalyser,
logik och historik i filen, fungerar som riskregister för anläggningen. För
nya projekt så köps riskanalystjänster in och då bestäms format och
liknande i projektet. Vid förändring används egna checklistor för
arbete, PED m.m. Kommande specialutvecklad programvara för
användning av medicinska gaser, där alla risker är förbestämda och
riskbedömda i förväg för att ge en likvärdig bedömning i hela europa.
Synergi används för uppföljning av högprioriterade åtgärder flyttas
över manuellt.
Midroc – använder kundernas mallar så långt som möjligt, för analyser i
egna projekt används egenutvecklad excelmall – kräver inloggning
vilket underlättar revisionshistorik och spårbarhet.
PS Group – egenutvecklad excelmall med inbyggd
riskmatrishantering, en hel del automatik inbyggd med hjälp av extern
firma. Lämnar även ut excelfil med full funktionallitet till kunder.
Borealis – förändringsprojekt >500 000 kräver en viss rutin och då
används PHA-Pro till Grovanalys, HAZOP och LOPA, mindre projekt görs
i egen checklista analysmodell i word. Andra analyser ex. SJA görs i
egen wordmall.
Preem – word- och excelmallar, hantering av åtgärder från MOC och
ronder i Synergi däremot inte stora analyser, vill ha ett system för att
hantera HAZOP m.m., tittat lite på PHAx från Exida.
IPS Blenda – Exempel på andra program är PHAworks och IRMA
(svenskt verktyg under utveckling).
Exonaut Risk nämndes också, används bl.a. av Trafikverket
Lista på kommersiella verktyg:
PHA-Pro – IHS, www.ihs.com/products/ehs-sustainability/operationalrisk/pha-pro.aspx
Stature – IHS, www.ihs.com/products/ehs-sustainability/operationalrisk/index.aspx
PHA-works – PrimaTech, www.primatech.com/software
ZERT RM – Zert AB, www.zert.se/sv/produkter-och-tjanster/riskhanteringrisk-management
PHAx – Exida, www.exida.com/index.php/software/PHAX
IRMA - Pragmagile https://irma.pragmagile.com/
Flexite.BPMS – Flexeurope AB www.flexite.com/sv/kunder
EXONAUT Risk – 4Cstrategies
http://www.4cstrategies.com/sve/riskmanagement.aspx
Generella kommentarer kring Riskanalysverktyg:
Många upplever att det är svårt att få överblick över riskanalysarbetet
efter en tid av förändringar och mindre analyser på en anläggning.
Verktyg som PHA-Pro och liknande skulle ju vara enormt kraftfulla om
de kunde fungera som levande dokument och kopplas till en
anläggning eller anläggningsdel, exempelvis som P&IDs eller vilken
annan teknisk dokumentation som helst. Detta kräver dock inte bara
programvara utan rutiner och väl genomtänkta mallar och arbetssätt
samt ägarskap för riskanalysfilerna.
SPBIs mall för risker på terminaler diskuterades, gruppen överrens om
att den endast har fokus på frekvensen av läckage och
läckagestorlek, för att det ska bli en riskanalys krävs fortsatt arbete med
konsekvenssidan och vad läckage innebär för varje specifik Terminal.
LP 2013
Presentation från Maria Bergh, COWI
Maria Berghs exjobb om skiftarbete finns under bästa exjobb
examensarbete
www.ips.se/index.php?pageId=27
Konsekvensberäkningar och konsekvensberäkningsverktyg
AGA – köper in konsekvensberäkningar från konsulter, internt från
kollegor i Holland (Phast Risk), ALOHA används internt för grov
uppskattning och utvärderingar av förändringar
Korsnäs – köper in tjänster i samband med Seveso och brandfarliga
varor, RIB
PS -Group – winvent, tryckavlastningar, ALOFT (endast Windows XP och
tidigare), RIB, IPS program, ALOHA för grov uppskattning
Borealis – IPS, ALOHA, köpt in Phast-tjänster,
COWI – Phast, COWI-Danmark även Phast Risk, CFD-simuleringar,
ALOHA används för jämförelser med Phast. Phast även för
explosionsfarliga områden (där det finns behov av att vara mindre
konservativ jämfört med SEK 426). FRED/Shepherd (Shell Global
Solutions) – upplevs av COWI som enklare och mer användarvänligt än
Phast. Resultat väldigt lika mellan FRED/Shepherd och Phast.
Akzo – konsekvensberäkningar köps in, mest Phast som används,
Superchems (ioMosaic) för att jämföra kompabilitet mellan olika
ämnen (reaktionsrisker).
VOPAK, köper in konsekvensberäkningar, Phast enligt moderbolagets
rekommendationer,
Jacobs, - Phast används för konsekvensberäknignar, även som
riskbedömning för arbete i industri, RIB och IPS
Dekra, RIB
Ineos, ALOHA, IPS, RIB
IPS - Viktigt att ladda ner den senaste versionen av IPS
beräkningsprogram som justerat bugg för beräkning av avlastningar
och som fungerar med Windows 7
Lista:
Phast och Phast Risk – DNV,
www.dnv.com/services/software/products/phast_safeti/
RIB – MSB, www.msb.se/sv/Produkter--tjanster/RIB/
Winvent – Kühner AG,
safety.kuhner.com/en/product/software/applicationsoftware/winvent.html
IPS Beräkning – IPS, www.ips.se/index.php?pageId=17
ALOHA – EPA, www.epa.gov/osweroe1/tools.htm
SuperChems – ioMosaic www.ioiq.com/superchems
MSBs presentation - RIB
Magnus Levein, ”att använda RIB för konsekvensberäkningar”
- Kemidatabas med mycket stort antal ämnen
- Spridning i luft, nu med bakgrundskartor integrerat
- Spridning i mark av icke vattenlösliga ämnen (kan möjligtvis vara ett
problem med inblandning av biooljor och tillsatser i bränslen).
Låg avgift för programmet.
Spridning i luft:
Fördefinierade kärl och utrustning – scenarion. Även möjlighet att
definiera själv. Väder kan ladda upp aktuellt väder men kan även
definiera själv.
FOI har utvecklat modellen, osäkert hur modellerna är verifierade mot
testresultat och vilka parametrar som styr.
RIB användarstöd anordnar utbildningar ska kunna ges till alla
användare. Kan vara aktuellt för IPS medlemmar att anordna en mer
specifik utbildning mot spridning luft programmet och hur det fungerar.
Det bör kanske utredas mer i detalj hur RIB kan användas av
Industrierna – vilka begränsningar har det, hur är resultaten jämfört
med andra programvaror m.m.
Jämförelser av olika konsekvensberäkningsprogram
James Hannah, LR Consulting
IT-stöd för olycksutredning och uppföljning
SYNERGI – DNV (AGA, Preem,Borealis, Ineos)
- Riskklassning av tillbud, avvikelser
- Realtidshantering av åtgärder (status, påminnelser via mejl)
AGA, avvikelsehantering, incidenter, skyddsronder, upplever att
registreringen inte utfördes fullt ut, har tagit fram ett litet block för att
skriva en pappersrapport som linjechef ansvarar för registrering.
Preem, alla typer av avvikelser, riskklassning av avvikelser, risknivån
bestämmer omfattning av olycksutredning, åtgärdshantering och
uppföljning, Root Cause Analysis för allvarliga incidenter,
Borealis, Avvikelsehantering, ekonomi, HMS, drift, revisioner och
observationer registreras, incidenthantering med olika klacificeringar
av incidenter. Riskregister (allt som riskbedöms i Synergi). Riskklassning
av incidenter, risknivån bestämmer omfattning av olycksutredning.
KPIer utifrån Synergi. Alla är användare.
Ineos, sparar utredningsrapport i Synergi, använder för registrering av
BBS-er, säkerhetsrevisioner, avvikelsehantering. Alla är användare.
Perstorp har eget program för uppföljning av tillbud och
säkerhetsrevisioner, realtid, gör orsaksträd (Xmind), utredning bifogas.
Vopak – har ett avvikelsesystem där olyckutredningar arkiveras och
åtgärder hanteras, realtid. Moderbolaget använder TriPod för
olycksutredningar.
Korsnäs – PIA används av hela PappersIndustrin, resultat delas och är
sökbart inom branschen, endast personskador och tillbud,
försäkringsbranschen plockar skadestatistik, KPIer, utredningsrapport
bifogas.
Utredningsverktyg:
TriPod
SOLogic
TapRoot
Generella kommentarer, alla företag (exkl. konsulter) använder någon
form av system med realtidshantering av åtgärder för att dokumentera
tillbud och olyckor, det upplevs att åtgärder hanteras däremot är det
svårt att stänga loopen helt och följa upp åtgärden som gjordes – blev
det bättre? Även svårt att helt få in lärande från olyckor i
systeranläggningar och andra anläggningar i branschen.
Viktor Bardh Jacobs
Centuri – Boliden, intranetbaserad, formbart och anpassningsbart, dyrt.
Kräver utveckling och kostar pga konsultkostnader. Egenutvecklat
webbaserat systemkan vara tillräckligt. Excel är också ett alternativ
AFA (IA-avvikelsesystem) kan fungera i processindustrin. Ger möjlighet
att dela med andra.
Fråga om IPS skulle kunna fungera som samordnare av data från exv
Synergi för att få en större bild av trender map olycksfall.
Lista:
Avvikelshantering:
Synergi – DNV, www.dnv.com/services/software/products/synergi/
PIA – AFA, www.afaforsakring.se/Forebygger/IA-avvikelsesystemen-forbattre-arbetsmiljo/
Centuri - www.centuri.se/
Olycksutredning:
TriPod - http://www.energypublishing.org/tripod/home
Taproot - http://www.taproot.com/products-services/software
Sologic - www.sologic.com/
XMIND - http://www.xmind.net/ mindmapping-program, bra för att
dokumentera orsaksträd
E-arbetstillstånd
Claes Broman, Borealis
e-arbetstillstånd håller på att införas på Borealis.
Riskbaserat system.
Risknivå 1, 2, 3 och 4 för arbetstillstånd
Leverantör RAP iternationeal
Risk assessed Permit
Används på över 100 siter.
Slut på dagen
Deltagarlista:
Workshop om IT-hjälpmedel inom
processäkerhet
Företag
Namn
2013-10-24
E-postadress
Aga Gas AB
Jan Fransson
Aga Gas AB
Magnus Olsson
[email protected]
[email protected]
Akzo Nobel Functional Chemicals AB
Lisbeth Billstedt
[email protected]
Borealis AB
Claes Broman
[email protected]
COWI AB
Conny Danielsson
[email protected]
COWI AB
Jonas Åvall
[email protected]
COWI AB
Maria Bergh
[email protected]
DEKRA Industrial AB
Cecilia Johansson
[email protected]
Ineos Sverige AB
Gunnar Svensson
[email protected]
IPS
Blenda Weibull
[email protected]
Jacobs Sverige AB
Viktor Bardh
[email protected]
Korsnäs AB
Göran Hultberg
[email protected]
Lloyds Register Consulting
James Hannah
[email protected]
Lloyds Register Consulting
Ulf Bergstrand
[email protected]
Midroc Project Management AB
Myndigheten för samhällsskydd och
beredskap
Sini Jaakkola
[email protected]
Magnus Levein
[email protected]
Perstorp Oxo AB
Elisabeth Wahlström
[email protected]
Perstorp Oxo AB
Sigvard Johansson
[email protected]
Perstorp Specialty Chemicals AB
Rikard Widell
[email protected]
Preem AB
Anna Grunewald Thoor
[email protected]
Process Safety Group Sweden AB
Ulrika Nilsson
[email protected]
Vopak Sweden AB
Erika Söderlind
[email protected]