Transcript 2012-12-03 Till Minnesberg och de boende där: Angående den f.d.

2012-12-03
Till Minnesberg och de boende där:
Angående den f.d. lergraven. Först refererar jag till de två tidigare redogörelserna, en från
sommaren 2011 och en från i våras, som jag sänt i samma syfte och som fortfarande gäller,
och informerar Er nu om vad som hänt och händer med lergravsområdet:
 Efter mina analyser av provtagningarna gjorda i vintras kunde jag konstatera att den
mindre volym KM-schaktmassa, ca två tusen kubikmeter och en meter djupt (som
jämförelse; på en yta som en fjärdedels fotbollsplan), som förts på toppen i nordöstra
området inte höll den kvalitet som lovats. Den skulle vara KM men är en mindre bra
MKM, sämre än den MKM som ligger under. För att upprepa vad som menas med de
olika massornas förkortningar av olika kvalitet, är de förenklat:
o Matjord – sådana massor som lantbrukarna odlar
o KM-massa – massa att användas i känslig miljö; tex. lekplatser
o MKM-massa – massa för mindre känslig miljö
o IFA – Icke farligt avfall
o FA – farligt avfall
 Denna volym KM-massa reklameras och leverantören har lovat att åtgärda felet när
och hur Länsstyrelsen (LS) beslutar om hur fortsättningen av efterbehandlingen ska
ske. För närvarande får vi inte göra någonting alls och betonar att det inte utförs något
arbete förrän LS och Trelleborgs Kommun är klara med utredningarna
 Jag träffade LS i början av november. Efter ett långt möte återremitterar LS ärendet till
Trelleborgs Kommun. LS tagna analyser bekräftar mina analyser på KM-massan
 Jag och min expert på miljöfrågor från WSP, Thomas Terne, träffar Rune Brandt från
Miljöförvaltningen i Trelleborgs Kommun. Vi har ett konstruktivt möte och ärendet
konstateras innehålla flera delar:
o Efterbehandlig av gjuterisanden från Svedala och den utan jämförelse mest
förorenade massan på plats och som legat där i flera tiotals år. Den har använts
till formar för stålgjutgods och har därför, fullt logiskt, höga halter av metaller.
LS godkände gjuteriets deponering då den tippades där men nya strängare
regler gäller nu
o Efterbehandlig av lertäkten i väster – nu med mer vatten på botten
o Vattenkvalitet:
 Östra gamla sjön
 Vattenmassor i västra lergraven
 Vatten i gjuterisanden
o Tillförd MKM-massa i norr
o Tillförd KM-massa i norröst, den som reklamerats
 Rune Brandt framför dock att Trelleborgs Kommun inte kommer att själv handlägga
ärendet utan kommer att dela handläggningen med LS.
 Jag ska snarast tillsammans med WSP lägga fram ett förslag på en Handlingsplan inför
framtiden, att diskuteras med Trelleborgs Kommun och LS
Med vänliga hälsningar
Peter Mörck
Kommentarer:
Representanter från både byalaget och vägföreningen har haft ett möte där vi alla har träffat
Peter Mörck i detta ärende. Vi har också varit i kontakt med både länsstyrelsen och
Trelleborgs kommun i ärendet. Peter Mörck har dialog med båda instanser och Peter driver
detta också på ett mycket bra och tillfredsställande sätt, och vi ser ingen anledning att misstro
Peter i dagsläget. Vi vill också på det bestämdaste dementera alla rykten som har spridits
gällande polisanmälan eller andra aktiviteter.
Att sprida rykten om polisanmälan och att området är giftigt och att vårt grundvatten har blivit
påverkat av dessa gifter, är ingen fördel för någon. Detta är inte bara förtal utan även skadligt
för oss alla som bor i Minnesberg med omnejd. Att gå via media för att få till rubriker skadar
bara oss som bor här, vilket redan fått konsekvenser för en av våra innevånare. Det finns
ingen polisanmälan och det har aldrig funnits någon polisanmälan. Vi har förtroende för Peter
Mörck och hans ambition om att återställa marken som idag är en lergrav för att på nytt kunna
nyttjas som åkermark inom ca 10 år.
Undertecknat av:
Roland Friberg, Stefan Törnblad, Marianne Halling, Göran Längby, Kurt Kempe och Jan
Andersson