Transcript Erfarenheter från kvotbaserad reglering av laxfiske i Lainioälv

Laxförvaltning i Lainioälven
Försök med laxplomber
Dan Blomkvist
Länsstyrelsen i Norrbottens län
Torneå 11-12 november 2014
Laxplomber i Lainioälven 2014
Syfte:
- Varför försök med laxplomber?
- Vilka frågor vill vi lösa med
plombsystemet?
Funktion:
- Hur fungerar plombsystemet ?
Resultat:
- Försäljning
- Fångstrapportering
- Fångstatistik
Enkätresultat:
Slutsatser
- Vad tyckte laxfiskarna?
Laxplomb?
Gälplomb?
Lax-tagg?
Gill-tag?
Salmon-tag?
etc.etc…?
Syfte:
Varför försök med laxplomber?
 I framtiden kommer högre krav att ställas på en älvspecifik
förvaltning
 Lainioälven är kärnområde för den vilda Östersjölaxen
 Länsstyrelsen i Norrbotten har ett särskilt intresse och
ansvar för att utveckla förvaltningen av laxen
Vilka frågor vill vi lösa med plombsystemet?
 Fångststatistik
 Styrning av fångstuttag (dygn-, säsong-)
 Diversifiering av fiskekortpriser
Funktion
Inköp:
• Fiskaren som måste ha giltigt fiskekort köper plomb manuellt
på en av tre försäljningsplatser.
• Säljaren lägger in köparens uppgifter i systemet och tar betalt.
• Textmeddelande (sms) och
e-mail med kvitto samt länk
till obligatorisk fångstrapport
skickas till köparen direkt
efter köpet.
Målsättning:
Inköp av plomb ska gå
att göra inom en minut.
Funktion
Fiske:
 Vid laxfiske är innehav av laxplomb obligatoriskt även om
avsikten är att återutsätta all lax.
 Plomben skall direkt efter avlivning fästas genom laxens mun
och gällock på ett sådant sätt att den låses permanent.
 Plomben ska sitta kvar på laxen tills den tillagas eller
styckas/filéas för infrysning.
Funktion
Fångstrapportering:
 Efter fisket (eller efter avslutat fiskesäsong)
rapporteras fångsten via smartphone eller
dator. (Pappersblankett finns som ”lowtech” -alternativ)
Målsättning:
Fångstrapportering ska gå att göra inom en
minut.
Tag purchase and reporting system in Lainio River
Resultat:
Försäljning: 281 fiskare köpte 341 plomber
Antal laxfiskare per land
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Sverige
Antal
161
Finland
95
Danmark
9
Litauen
9
Norge
3
Lettland
2
England
1
Polen
1
Resultat:
Fångstrapportering:
Andel rapporterat/ej rapporterat
Ej rapporterat
21%
Rapporterat
79%
Resultat:
Rapporterad laxfångst:
Andel återutsatt/avlivad lax
(Totalfångst 79 laxar)
Avlivad (20 st)
25%
Återutsatt (59 st)
75%
Resultat:
Rapporterad laxfångst:
Könsfördelning, fångade laxar
(n=53)
Hona
42%
Hane
58%
Resultat:
Rapporterad laxfångst:
Fångstfördelning fiskemetoder
Spinn
27%
Fluga
73%
Resultat:
Rapporterad laxfångst:
Antal fångade laxar i längdklasser
(n=76)
18
16
Antal laxar
14
12
10
8
6
4
2
0
Antal
50-59
cm
5
60-69
cm
3
70-69
cm
7
80-89
cm
17
90-99
cm
15
100-109 110-119 120-129
cm
cm
cm
16
11
2
Resultat:
Rapporterad laxfångst:
Antal fångade laxar per vecka
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
v23
Antal 4
v24
0
v25
3
v26
12
v27
11
v28
4
v29
8
v30
2
v31
0
v32
7
v33
2
v34
19
v35
6
Enkät:
Vad tyckte laxfiskarna?
• 150 fiskare tillfrågades
• 82 svarade
Slutsatser:
Fångststatistik?
 Fungerar
Styrning av fångstuttag?
 Fungerar förmodligen
Diversifiering av fiskekortpriser?
 Fungerar
Systemet kan utvecklas i vissa detaljer.
Systemet kan anpassas för olika förhållanden och
bör kunna användas i många laxvatten
Tack för er uppmärksamhet!
Dan Blomkvist
[email protected]