Transcript Hej, Er skrivelse är diarieförd på nummer: A517.448/2014 Vänliga

Diktatur fasoner inom Polisens växel, Polisen Sverige. Makt- och
myndighetsmissbruket inom Polisen Sverige, som synes en "stat i staten", är det
den lag och rätt som gäller i Sverige??????
Från: [email protected]
[mailto:[email protected]]
Skickat: den 28 november 2014 13:47
Till: Ulf Bittner
Ämne: SV: Diktatur fasoner inom Polisens växel, Polisen Sverige. Makt- och myndighetsmissbruket
inom Polisen Sverige, som synes en "stat i staten", är det den lag och rätt som gäller i Sverige??????
Hej,
Er skrivelse är diarieförd på nummer: A517.448/2014
Vänliga hälsningar
Registrator
Polismyndigheten i Västernorrlands län
Från: Ulf Bittner [mailto:[email protected]]
Skickat: den 28 november 2014 12:49
Till: Per Silverliden; Polismyndigheten Västernorrland; Rikspolisstyrelsen; Rikspolischefen RPS; Bengt
Svensson
Kopia: [email protected]; Anita Jansson; [email protected];
[email protected]; Aftonbladet; 'Expressen'; 'Dagens Nyheter'; 'Svenska dagbladet';
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; Uppdrag Granskning; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]
Ämne: Diktatur fasoner inom Polisens växel, Polisen Sverige. Makt- och myndighetsmissbruket inom
Polisen Sverige, som synes en "stat i staten", är det den lag och rätt som gäller i Sverige??????
Prioritet: Hög
Rikspolisstyrelsen
Ytterst ansvarig tjänsteman
Bengt Svensson, rikspolischef
Polismyndigheten Västernorrland
Per Silverliden, länspolismästare
Telefon 010-568 00 01
Mobiltelefon
E-post [email protected]
[email protected]
[email protected]
För kännedom och åtgärd
Sveriges Regering
Justitieminister Morgan Johansson
EU-kommissionen
Pierres Schellekens
Ana Minda
Denna skrivelse skall i laga ordning registreras av registrator, begär med vändande e-post
dagboksblad/dnr till [email protected]
2014-11-28
Sökt Per Silverliden i flera dagar i ärende som skall delges denne i dennes myndighetsutövning,
men icke fått kontakt, därför begärdes dennes e-post adress idag, men växeln hos Polisen vägrar
initialt att presentera sig med fullständigt namn och därtill uppge direkte-post adress till
länspolismästaren Per Silverliden. Fick tag på per via telefon och skall ha telefonmöte om annan
sakråga vid 13:15 denna dag fredag den 28 november 2014.
Bakgrund för kännedom till berörda tillskrivna, ang. svårigheten att få ut
offentlig uppgift och därtill komma i kontakt med länspolismästaren
Per, svårt att få tag på dig för ett personligt samtal, man vägrade från Polisens växel att uppge din
e-post adress och därtill vägrade presentera sig med fullständigt namn på begäran.
Inspelade samtal denna dag med Polisen växel
Spelade in samtalen, fick inte tag i sektionschefen för polisens växel, men fick via annan anställd
fatt i din e-post adress, tyvärr uppgavs icke din tjänstemobil telefon, enligt uppgift fick telefon nr
till mobilen icke lämnas ut. Vilket lagrum vidimerar att din tjänstemobil icke är offentlig handling,
finns enligt lag och rätt stöd för detta hanterande av allmänheten, som upplever polisstaten
Sverige i detta sammanhang som ”maktande” över allmänheten på som synes olaga grund.
Eva Marie Winblad Österlind, sektionschef för polisens växel; för Polisens i Stockholm
010-564 08 00 mobil telefon 072-712 93 70
E-post adress [email protected]
Pratat med gruppchef I växeln Anita Jansson, tfn 010-564 08 02
mobil 070-202 28 90
epost adress; [email protected]
Anita; Som vägrar i dennes myndighetsutövning att lämna ut e-post adressen till länspolismästare
Per Silverliden
Dessförinnan med anställde i växeln som initialt vägrar uppge hela sitt namn, men efter att talat med
gruppchefen Anita uppger sitt fullständiga namn, dvs. för och efternamn.
Har dessa anställda sammantaget ”skyddad identitet”, om så begäres ut offentlig handling som
styrker detta. Om så icke finnes, är uppenbart verifierat brottsmisstanke om fel i tjänsten, annat kan
allmänheten icke förstå.
Begär utredning och beslut av ytterst ansvarig inom Polisen Sverige var stöd finnes för som
myndighetsmissbruk inom Polisen och dess centrala växel
Bifogar pdf fil som alla bör mycket nogsamt genomläsa; Myndigheternas roll……
Samtal 1 denna dag med Polisens växel, ca 16 minuter
Samtalet med Polisen växel i Sverige återhör Du via denna länk
http://ge.tt/6AYCjQ52/v/0?c
Du kan ladda ner mp 3 filen
Samtalet är på ca 16 minuter
Här kan Du förstå att något är allvarlige fel, dels inom Polisen i Sverige,
inom makt- och myndighetsmissbruket i Sverige.
Den anställde Janina(som till slut presenterar sig med efternamn)kan inte lämna ut e-post adress
eller mobiltelefon nr, vilket är styrk i samtalet.
Hennes gruppchef kommer till telefon, Anita Jansson, vägrar lämna ut e-post adressen till
länspolismästaren Per Svartliden, vilket du hör tydligt, i det inspelade samtalet. Växeln har fått
direktiv om att inte lämna ut Pers e-post adress.
Ringer upp växeln och får tag på annan anställd i växeln, växeltelefonist Andrea, som uppger den epost adress som tidigare vägrats lämnats ut av gruppchefen Anita.
Du återhör det samtalet med Andrea i Polisens växel via detta samtalet som återhöres via denna
länk, men registrators epos adress hittar inte den anställde, och samtalet bryts efter ca 7 minuter.
Polisens effektivitet och skyldighet enligt Förvaltningslag 4§, informations, upplysnings och
vägledningsplikt är uppenbart ”helt under isen”, som synes är lagrummet icke känt alls av anställda
inom Polisen, ansiktet utåt är bl.a. de anställda i Polisen Sveriges växel!
Vem bär det yttersta ansvaret för detta?????
Samtal nr 2 denna dag med Polisen i Sveriges växel; ca 7 minuter
Samtalet med Andrea i Polisen Sveriges växel återhör du via denna länk
http://ge.tt/63K8nQ52/v/0?c
Tidsspillan, kränkningar, från myndighetsutövare som skall känna lag och
rätt, men bevisligen har ”en stat i staten” uppstått med makt- och myndighetsutövare som icke
alls känner denna lag och rätt, men ”kör på med egen lag och rätt”.
Är detta rättssäkert?
Har allmänheten ett ansvar att utkräva att ytterst ansvariga för denna som synes
myndighetsförtryckande kultur inom ”en stat i staten” i Sverige.
Skall allmänheten tvingas uppge namn för att få tillgång till offentligheten, gruppchefen Anita
provade den varianten i sin myndighetsutövning men fick ”svar på tal”!!!!
Vem ersätter undertecknad för tidsspillan för att dag efter annan råka ut för dessa makt- och
myndighetsutövare som icke alls vill kännas vid lag och rätt, de har egna ”direktiv” internt, men är
det lag och rätt????
Förvaltningslag
Om Förvaltningslag § 4 kan Polisen läsa i HD dom T-2139-12 av datum
2013-12-27, se särskilt punkterna 18-26, där annan myndighetsutövare
”tagit sig vatten över huvudet” nämligen Försäkringskassan och den där
ytterst ansvarige gd Dan Eliassons ”gäng”. HD-domen bifogas som bifogad
pdf filen HD-dom skadestånd Försäkringskassan…..
Begär återkoppling från rikspolischefen mycket skyndsamt
Begär återkoppling från Rikspolischefen mycket skyndsamt, begär dessutom ersättning för tidsspilla
för samtalen och skrivelser och efterforskningar, kränkningarna med mera om 100.000 kronor, för nu
får det vara nog!!!!
Rätt säkra hälsningar från allmänheten som tillönskar det rättssäkra och demokratiska Sverige(om
det alls finns) en trevlig helg
Ulf Bittner, en av tre i arbetsgruppen AMBU
http://eueeshealthcare.bloggproffs.se/
Sweden
e-post [email protected]
telefon 070-357 46 59 (international 0046 70 357 46 59)
SKYPE nr voulf56