Transcript Jag har valt att jämföra Sverige och Sudans ekonomi för jag ville

Jag har valt att jämföra Sverige och Sudans ekonomi för jag ville jämföra Sverige med ett
Afrikanskt land. Sudan ligger i Centralafrika och är väldigt stort så det verkade bra att jämföra
dem. Mycket kommer ändå vara jämförelser mellan Europa och Afrika i helhet men har ändå
jämförelser mellan bara Sverige och Sudan.
Varför är Sverige rikt och Sudan fattigt?
Sverige är ett väldigt starkt ekonomiskt land i jämfört med många andra,
det beror på många saker:
På slutet av 1800-talet var det kaos i Sverige, det var bristande matproduktion och jordbruket
räckte inte till. Då började folk utvandra till USA, över 1,3 miljoner svenskar utvandrade till
USA. Då började jordbruket räcka till för de som stannade.
Sverige var ganska sent in med den industriella revolutionen men på början av 1800-talet tog
den fart, det kom traktorer, plogar och massa andra jordbruksmaskiner. Så istället för att en
bonde bara kunde producera mat för en familj så kunde den producera mat för flera familjer.
Då kunde de som inte behövde arbeta med jordbruk flytta in till städerna och arbeta med
andra saker. Istället för att varje familj bara skötte sig själva så kunde man samarbeta så de i
städerna köpte mat av bönderna och bönderna köpte andra saker från de i städerna. De kunde
också börja exportera saker till andra länder. Sverige var och är fortfarande ett uppfinningsland
så de kunde och kan tjäna mycket pengar på export. De har också bra naturtillgångar som
skog, mineraler och andra saker. Sverige är ett stort exportland så de kan tjäna mycket pengar
på export.
Sverige deltog inte heller i andra världskriget vilket blev en stor vinst eftersom många av
de deltagande länderna fick stora förluster. Detta är den viktigaste ekonomiska händelsen i
Sveriges historia. Sveriges statsminister Per Albin Hansson sa från början av kriget att Sverige
inte skulle gå med och ligga neutralt. Det var också 19 andra länder som valde att ligga neutralt
och inte kriga. Det var bara 8 av 20 som lyckades med det. Sveriges starka förmåga att
hålla sig neutrala hjälpte till mycket så de inte blev indragna i kriget, detta mycket tack vare
statsministern Per Albin Hansson. de hade också ett bra läge på Skandinaviska halvön. Men
en av de absolut viktigaste anledningarna till att Sverige kunde hålla sig utanför och slippa
kriga var att de lånade ut sina järnvägar till Tyskland så de kunde färdas mellan Norge och
Finland. Då blev Sverige och Tyskland vänner och Tyskland ville då inte kriga mot Sverige.
Tyskland ville också ha metall av Sverige och eftersom de fick det så hade de ingen anledning
till att ta över Sverige. Tyskland var också beredda att skydda Sverige om de blev attackerade
eftersom om något annat land skulle ta över Sverige skulle de kanske inte längre ge dem
metall.
Sverige och nästan hela Europa hade en tidigare utveckling än länderna i Afrika så de hade
länge makten över Afrika. I Europa kom man på fler och bättre uppfinningar än i Afrika så när
man var ute med skepp och handlade och kom till Afrika kunde man lätt med sina vapen och
andra uppfinningar lätt hämta slavar, köpa och sälja saker till varandra i Europa, ha mycket
effektivare uppfinningar så allting går snabbare och enklare, t ex med jordbruksmaskiner så
man kunde flytta till städerna. När utvecklingen väl börjat går det snabbare och snabbare
eftersom man får större möjligheter att komma på nya saker eftersom fler kunde flytta in till
städerna och kunde arbeta med annat än jordbruk och komma på nya saker. Afrika kom långt
efter Europa och därför har Europa en mycket bättre ekonomi än Afrika idag. Afrika ligger
långt efter i utvecklingen och ligger ungefär där vi gjorde på medeltiden, där de mesta arbetar
med jordbruk och inte så mycket städer.
Sudan är ett land i norra Centralafrika. Det är Afrikas största land. Ett stort land med många
olika religioner på olika platser löper stor risk att drabbas av inbördeskrig. Det har hänt Sudan,
de Muslimska ledarna i norr startade inbördeskrig lite innan självständigheten 1956 mot de
Kristna i söder. Kriget har sedan dess hållt på hela tiden utom mellan 1972 och 1982. Över 2
miljoner har dött i kriget än så länge. För att ha bra ekonomi behövs bra politik som de flesta
i Europa har. De finns givetvis länder i Afrika också med en hyfsat bra politik men i helheten
har Europa mycket bättre politik och demokrati än Afrika. Om man som Sudan har ett konstant
inbördeskrig där man mest satsar pengar på vapen så har man ingen bra politik. På senare
tid har de i alla fall försökt få en bra ekonomi genom att börja exportera bomull, sesamfrö,
jordnötter och sockerrör. De har även börjat producera sina naturtillgångar så som olja, guld
och krom. Det är dock alldeles för dåligt och för lite och det har fortfarande en usel ekonomi
trots att de försökt bättra sig. Trots tillgång på mineraler är det dålig miljö med översvämningar,
dålig tillgång på färskvatten, torka och jorderosion mm. 43 % av deras BNP kommer från
jordbruk och ca 80 & av befolkningen är arbetssatta inom jordbruket. Det behövs att många
arbetar med jordbruk eftersom de mesta arbete görs för hand och de till skillnad från Sverige
inte har så många jordbruksmaskiner än. De har de ungefär som Sverige hade på medeltiden
eftersom de inte har haft en sån utveckling som Sverige och större delen av Europa har haft.