Transcript MØTEREFERAT Studenttingsmøte 10/14 Dato: 18.09.14

MØTEREFERAT
Studenttingsmøte 10/14
Dato: 18.09.14 - Møtetid: 17:15 - Møtested: R10 på Gløshaugen
Til:
Arbeidsutvalget
Representanter med vara
Faste observatører
Kopi til:
Styret NTNU
Administrasjonen NTNU
Studentutvalg/ studenter i råd, verv og utvalg
Studentparlamentet ved universiteter og vitenskapelige høyskoler
Norsk Studentorganisasjon
Studentmedia
Referent:
Andreas Noteng
Tellekorps:
Knut Jørgen Vie, Hans Petter Kleppan
Møteleder:
Carl Fredrik Tjeransen
Tilstede:
Erling Søyland (fra 19:13)
Øyvind Veel Svendsen
Ida Krüger (til 19:30)
Kathrine Bache Nilsberg
Harald Aksnes Karmhus
Åshild Stava
Pål Christie Ryalen
Anders Espeseth
Øystein Søvik (fra ca 17:30)
Christoffer V. Nesse
Simen Strømsøyen
Sigurd S. Jacobsen
Viktor Munch Akse
Nicoline Korsvold
Linn Astrid Shin Braaten
Eivind Rindal
Eli Fyhn Ullern
Sondre Lund
Henrik Stamnes Dahl
24.09.2014
Representant fra:
AB
DMF
HF
HF
HF
HF
IME
IME
IME (FTR)
IVT
IVT
IVT
NT
NT
SVT
SVT
SVT
SVT
SVT
2
Tone Svendsen Endal
Kristian H. Sjøli
Maria Honerød
Marta H. Ranestad
Ellen Helstad
Jone Trovåg
Knut Nicholas Figenschou
Elena Bogen Slydal
SVT
SVT
SVT
IME/AU
IVT/AU
Orgnest
Fafonest
Leder
Elisa Elmies
IVT
Kjetil Akø
Elise Landsem
Torfinn Støve Madssen
Hans Petter Kleppan
Ole Edward Johns Nystad
Madeleine Lorås
Victoria Sofie Hojem
Åse Hestnes
Knut Jørgen Vie
Nina Jeanette Tollehaug
Audun Sektnan
Åge Johansen
KK
NTNU styrerep
FTR-DMF
Nestleder VT
FaFo SP-HiST
FTR-IME
Nestleder DMMH
Studentersamfundet
Styreleder SiT
LS NSO (FFPK)
Forfall:
Bakbenken:
FTR NT
Carl Fredrik Tjeransen ble godkjent som møteleder og Andreas Noteng ble godkjent
som referent. Tellekorps ble Knut Jørgen Vie og Hans Petter Kleppan.
Møteinnkalling ble godkjent.
Godkjenning av dagsorden
Uttalelse fra KK om at STis regelverk ikke åpner for nyvalg av deltidsmedlemmer i
AU.
Redegjørelse fra Elena Slydal om hva som ville ha vært AUs innstilling dersom KKs
uttalelse ikke hadde kommet.
Forslag 1:
fremmet av Eivind Rindal (SVT):
Legge til en halvtime på dagsorden for å diskutere prosessen rundt
supplering til AU.
Votering:
Forslaget falt
Eivind Rindal ber om lukket del av møtet etter endt dagsorden.
Dagsorden godkjennes med forskyving i tidsplanen.
24.09.2014
3
Studenttingssaker:
STi-sak 25/14
Oppnevning av representanter til RFSF
(Kl. 17:40)
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Jone Trovåg orienterte om saken
Kandidater:
Knut Nicholas Figenschou
Ingen hadde spørsmål til kandidaten
Votering:
Valgt ved akklamasjon
Vedtak:
«Knut Nicholas Figenschou velges som vararepresentant til RFSF»
STi-sak 18/14 Oppnevning av representanter til LMU
(Kl. 17:40)
Antall stemmeberettigede under saken: 23
Jone Trovåg orienterte om saken
Kandidater:
Anne Helene Bakke
Kandidater vara: Maria Honerød
Votering:
Akklamasjon
Vedtak:
«Anne Helene Bakke og Maria honerød ble valgt som henholdsvis
fast representant og vararepresentant til LMU»
STi-sak 36/14 Revidering av handlingsplan for Studenttinget 2014
(Kl. 17:43)
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Knut Figenschou orienterte om saken
Arbeidsutvalgets innstilling:
Studenttingets handlingsplan
Utdannings- og forskningspolitikk
 Studenttinget skal jobbe for at NTNUs kvalitetssikringssystem blir fulgt opp i alle ledd.
 Studenttinget skal jobbe for at flere av emnene på NTNU blir digitalisert og at
eksamener i hovedsak skal foregå på PC.
 Studenttinget skal jobbe for at det opprettes forskerlinjer ved flere studieprogram på
NTNU.
 Studenttinget skal jobbe for en større faglig del og en bedre pedagogisk del i
opplæringen av læringsassistenter som blir kurset gjennom LAOS.
 Studenttinget skal ta en aktiv rolle i prosessen om studieprogramporteføljen.
 Studenttinget skal ta en aktiv rolle i SAKS-debatten.
 Studenttinget skal jobbe for å opprette et sentralt studentombud for NTNU.
24.09.2014
4


Studenttinget skal jobbe for å bedre tilbakemeldingsordninger for studenter ved
NTNU.
Studenttinget skal utforme politikk som omhandler forskning og miljø.
Læringsmiljø, Internasjonalt, Likestilling og inkludering
 Studenttinget skal jobbe for at veiledningstilbudet på NTNU skal forbedres og at
ForVei skal videreføres og sentralfinansieres, slik at det blir et tilbud til alle
førsteårsstudenter på NTNU.
 Studenttinget skal jobbe for bruk av andre rekrutteringstiltak enn kjønnspoeng.
 Studenttinget skal jobbe for at pensumlistene i alle fag blir lansert minst en måned
før første forelesning.
 Studenttinget skal jobbe for tilrettelegging av obligatorisk opplegg for studenter med
funksjonsnedsettelser.
 Studenttinget skal jobbe for norskkurs for alle internasjonale studenter som skal
være på NTNU i minst ett år, eller har det avtalefestet i en ERASMUS avtale.
 Studenttinget skal følge opp medvirkningsordning for internasjonale studenter og
delta aktivt i styret til International Student Union.
NTNU og Studentene






Studenttinget skal være en aktiv bidragsyter i NTNUs budsjettprosess, med bakgrunn
i budsjettprioriteringer vedtatt av Studenttinget.
Studenttinget skal jobbe for samlokalisering av NTNU.
Studenttinget skal jobbe for en døgnåpen campus.
Studenttinget skal jobbe for at en samlokalisering av studentdemokratiet på
Gløshaugen skjer på studentdemokratiets premisser.
Studenttinget skal i samarbeid med andre aktører bevisstgjøre NTNUs studenter på
deres holdning til alkohol, særlig med tanke på fadderuken.
Studenttinget skal samarbeide tettere med linjeforeninger og andre organisasjoner
tilknyttet NTNU og NTNU sine studenter.
Votering:
Akklamasjon
Vedtak:
«Revidert handlingsplan for Studenttinget 2014 er vedtatt»
STi-sak 35/14 Diskusjonssak - Politisk dokument om studiekvalitet og velferd
(Kl. 17:48)
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Elena Slydal orienterte om saken
Arbeidsutvalgets innstilling:
Arbeidsutvalget innstiller ikke i diskusjonssaker.
Mange av studenttingets medlemmer mener at dokumentet er for dårlig, og mange ser
heller ikke hensikten med dokumentet. Det ble avholdt prøvevoteringer
for noen av diskusjonspunktene for å lodde stemningen i forsamlingen.
24.09.2014
5
Prøvevoteringer:
Trenger NSO et politisk dokument om studiekvalitet og velferd?
Ja: 15
Nei: 4
Avholdende: 4
Skal vi forkaste dokumentet og kun beholde innledningen?
Ja: 5
Nei: 5
Avholdende: 13
Skal vi utsette å vedta dokumentet og sende det tilbake til AU?
Ja: 17 (ca)
Nei: 2 (ca)
Skal vi beholde formuleringen «tilstrekkelig studiefinnansiering», eller
være konkret på hva som er tidligere vedtatt politikk?
Konkret: 9 (ca)
Beholde formuleringen: 11 (ca)
Forslag om definisjon av studiekvalitet: Fremmet av Viktor Akse (NT):
«Studiekvalitet er en samlet betegnelse på et studiums akademiske og
pedagogiske kvalitet, og dets læringsmiljø.»
For: 22
Mot: 1
Innspillene tas med videre til landsmøtet.
STi-sak 32/14 Diskusjonssak: Valg 2015 – Den gode vertskommunen
(Kl. 18:40)
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Elena Slydal orienterte om saken
Arbeidsutvalgets innstilling:
AU innstiller ikke i diskusjonssaker
Elementer som ble diskutert var blant annet
 Kollektivtrafikk (studentpris på alle billetter)
 Utleieboliger
 Grønn campusutvikling
Prøvevotering: Forslag fra Eivind Rindal:
 Tillegg linje 80: Det skal også være rabatter på enkeltbilletter og ruter med egne
takstordninger (for eksempel nattbuss)
o For: 8
o Mot: 12
 Endring linje 85: Fylkeskommunen skal sørge for rabatter på alle avganger og
tilbud som mottar fylkeskommunal støtte
24.09.2014
6

o For: 8
o Mot: 7
Linje 55-61: Stryke punktet
o For: 23
o Mot: 0
Innspillene tas med videre
PAUSE 19:12 – 19.30
STi-sak 33/14 Diskusjonssak: Stortingsmelding om struktur
(Kl. 19:30)
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Elena Slydal orienterte om saken
Elise Landsem refererte fra møte med Kunnskapsdepartementet
Arbeidsutvalgets innstilling:
Arbeidsutvalget innstiller ikke i diskusjonssaker
Innspill til landsstyret i NSO og vedtak i STi ble diskutert hver for seg.
Innspillene tas med videre til LS og i forberedelsen av vedtakssak på neste STi-møte
PAUSE 20:50 – 21:00
STi-sak 34/14 Diskusjonssak: Produktivitetskommisjonen
(Kl. 21:00)
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Elena Slydal orienterte om saken
Hvert punkt ble diskutert hver for seg.
Prøvevotering:
 Skal institusjonene motta støtte for fullført grad i stedet for etter
studiepoengproduksjon?
o Studiepoeng: 11
o Grad: 5
 Bør studiefinansieringen (Lånekassen) premiere studiepoeng eller fullført
grad?
o Studiepoeng: 21
o Grad: 2
Innspillene tas med videre.
24.09.2014
7
Referatsaker
(22:10)
Ref-sak 61/14
Godkjent
STi-møte 08/14
Ref-sak 62/14
Godkjent
STi-møte 09/14
Ref-sak 63/14 AU-møte 16/14-17/14
Tatt til orientering
Ref-sak 64/14 AU-medlemmene referer kort
Viser til «Siden sist»
Ref-sak 65/14 Referat Styret
Viser til «Siden sist»
Ref-sak 66/14 Referat fra Studentråd/allmøter
Madeleine Lorås orienterte fra IME
Erling Søyland orienterte fra AB
Torfinn Madssen orienterte fra DMF
Sondre Solberg Lund orienterte fra IØT
Ref-sak 67/14 Referat fra Velferdstinget
Hans Petter Kleppan orienterte fra Velferdstinget
Ref-sak 68/14 Referat fra råd, verv og utvalg sti innstiller til
Elena refererte kort fra møte med studiesjefen.
Ref-sak 69/14 Referat fra SP-HiST og DMMH
Ole Edward Johns Nystad orienterte fra SP-HiST
Victoria Sofie Hojem orienterte fra DMMH
Ref-sak 70/14 Referat fra NSO
LS-sakene er allerede diskutert som egne saker.
Ref-sak 71/14 Referat fra oppnevninger gjort i AU
AU har supplert varalisten til VT med tre personer.
Møtekritikk bakbenken
(22:26)
Tatt til etterretning
24.09.2014
8
Eventuelt
(Kl. 22:30)
Eivind Rindal:
Antall stemmeberettigede under saken: 23.
Ber om lukkede dører.
STi, STis ledelse, kontrollkomiteen, ordstyrer og referent er til stede
under saken.
Saker bak lukkede dører refereres ikke
Møtekritikk
(23:10)
Tatt til etterretning.
Møtet ble hevet klokken kl. 23:26
Elena Bogen Slydal /s/
Leder
24.09.2014
Andreas Noteng /s/
referent