Kvalitetskontroll MR

Download Report

Transcript Kvalitetskontroll MR

Intervensjonssenteret

Kvalitetskontroll MR

Tone Elise Døli Orheim Seksjon for diagnostisk fysikk Intervensjonssenteret

Disposisjon

• MR-systemet • Kvifor kvalitetskontroll?

• Ulike typer kvalitetskontroll • Våre testar så langt • Vegen vidare

Intervensjonssenteret

MR-systemet

Intervensjonssenteret

www.npc-link.com/expert/expertlist.shtml

Jody Culham; Joe Gati

Kvifor kvalitetskontroll?

• Spørsmål frå klinikken Eg syns MR-bileta var betre før. Kan du sjekke dette? Eg kan godt måle SNR.

Men kva er normal verdi?

Intervensjonssenteret

Kvifor kvalitetskontroll?

• Avdekke avvik på eit tideleg tidspunkt Signal og støy frå kvart enkelt spoleelement i ein 8 kanals knespole som viser at eit element er defekt.

Intervensjonssenteret

Kvifor kvalitetskontroll?

• Revidert utgåve av strålevernforskrifta gjeldane frå 2011

§ 44 Kompetanse innen medisinsk fysikk

”I virksomheter som anvender medisinsk strålebruk som krever godkjenning etter § 8, skal det inngå realfaglig personell på masternivå med realkompetanse innen den aktuelle disiplinen av medisinsk fysikk (røntgendiagnostikk,

MR

, nukleærmedisin , strålebehandling). Antallet skal være tilpasset virksomhetens omfang og kompleksitet, slik at nødvendige arbeidsoppgaver blir ivaretatt herunder dosimetri,

kvalitetskontroll

, optimalisering. Faglig ansvarlig fysiker skal ha ytterligerre to års klinisk erfaring”

Intervensjonssenteret

http://www.nrpa.no/dav/435fd06157.pdf

Mål

1.

2.

Etablere eit sett av metodar som avdekker avvik i bildekvaliteten Etablere eit utval av testar som skal sikre bildekvaliteten i forskningsprosjekt

Intervensjonssenteret

Kvalitetskontrollar

Kvalitetskontroll Radiograf Fysiker Mottak

x

Status Konstans Forskning Service

x x x

Serviceingeniør

x x Intervensjonssenteret

Servicetestar

• • • Leverandørane testar systemkjeda Mange dedikerte testar Spesialtilpassa fantom MEN • • • Tilgjengelighet til testar og resultat begrensa Høg toleranse Bildekvalitet blir gradvis forringa utan å bli oppdaga

Intervensjonssenteret

Utfordringar

Kva testar er nyttige?

• • • • Korleis skal desse gjennomførast?

Fantom Sekvensar og parametre Posisjonering Spolar Evaluering av resultata Hyppighet av kontrollane

Intervensjonssenteret

MagPhan ADNI

Fantom

MagNET http://www.phantomlab.com/ ACR http://www.magnet-mri.org

Eurospin http://www.phantomlab.com/ ACR http://www.newmaticmedical.com/ product.asp?P_ID=8698

Intervensjonssenteret

Diagnostic Sonar- Medical Test Object

Fysikertestar

• Signal-til-støy forhold (SNR) • Homogenitet (Uniformitet) • Oppløysning • Geometrisk forvrenging • Felthomogenitet Metodane er basert på anbefalingar frå National Electrical Manufacturers Association (NEMA) og International Electrotechnical Commision(IEC)

Intervensjonssenteret

SNR

SNR

=

Signal Støy

Subtraksjonsmetoden:

Støy

=

SD

2 der SD er standardavvik

Intervensjonssenteret

NEMA standard publication: MS1-2008 International standard IEC 62464-1

Uniformitet

U

= 1 − ∑

S i

S S N

der Si er signal i ein gjeve piksel, S er gjennomsnitts signalet i ein ROI og N er talet pikslar i ROIen

Intervensjonssenteret

International standard IEC 62464-1

Oppløysning

Punktspredefunksjonen (PSF)

Intervensjonssenteret

Geometrisk forvrenging

GF

=

Max

   100 ×

L m

L a L a

   der Lm er måltlengde og La er den faktiske fantomdimensjonen Uten korreksjon Med korreksjon

Intervensjonssenteret

NEMA standard publication: MS2-2003

Vegen vidare

• Gjennomføre testane på alle tilgjengelige system det kommande året • Evalure og revidere testane • Etablere rutiner i samband med forskningsprosjekt

Intervensjonssenteret

Oppsummering

• • • • Krav frå Statens strålevern om kvalitetskontroll på MR Utfordrane å vite korleis ein skal gjennomføre desse kontrollane Skal utføre dei valte testane kommande år Evaluere og revidere metodane

Intervensjonssenteret

Referansar

International Electrotechnical Commision. International standard IEC

62464-1. Magnetic Resonance equipment for medical imaging – Part 1.

Determination of essential image quality parameters. 2007.

National Electrical Manufacturers Association. NEMA standard

publication: MS1 Determination of Signal-to-Noise Ratio (SNR) in Diagnostic

Magnetic Resonance Imaging. Washington, DC : NEMA, 2008.

National Electrical Manufacturers Association. NEMA standard

publication: MS2 Determination of Two-Dimensional Geometric Distortion in

Diagnostic Magnetic Resonance Imaging. Washington, DC : NEMA, 2003.

Price D; MR Quality Assurance, http://www.sjukhusfysiker.se/MR/qa_sweden_2008.pdf

C.C. Chen, Y.L. Wan, Y.Y. Wai, H.L. Liu; Quality Assurance of Clinical MRI Scanners Using ACR MRI Phantom: Priliminary Results. Journal of Digital Imaging, Vol 17, 2004, S: 279-274

Intervensjonssenteret

Wibeke Nordhøy Endre Grøvik Oliver Geier Tryggve Storås Øystein B. Gadmar Magne Kleppestø Anette Aarsnes Anne Catrine Martinsen

Takk til

Intervensjonssenteret