Transcript Ny hovedstrategi for Norges forskningsråd

Regionale forskningsfond – en fleksibel
finansieringskilde for viktige FoU-initiativ i klyngene
Prosjektledersamling, Arena, 18. mars 2014,
Arthur Almestad, Forskningsrådet, Møre og Romsdal
Klyngeinitierte FoU-prosjekter
Klyngene som arnested for prosjekter som
styrker regionenes/klyngenes
innovasjonsevne- og hastighet
 Prosjekter med utspring i næringslivet
 Innovasjonsprosjekt i næringslivet/regionale
bedriftsprosjekt
 Prosjekter som styrker FoU-miljøenes kompetanse
og kapasitet
 Kompetanseprosjekt for næringslivet/regionale
institusjonsprosjekt
Prosjekt med utspring i næringslivet
Institusjonsbyggende prosjekt som
styrker FoU-miljøene
Regionale forskningsfond
som finansieringskilde for
FoU-initiativ i klynger



Styrke forskning for regional
innovasjon og utvikling
Mobilisere til økt FoU-innsats i
regionene
Bidra til økt forskningskvalitet
og styrke regionale FoU-miljø
Forholdet mellom regionale forskningsfond
og nasjonale program
 En forberedende funksjon i forhold til nasjonale program (f.eks.
gjennom å lyse ut midler til kvalifiseringsstøtte)
 En kompletterende funksjon i forhold til områder der det ikke
lyses ut midler nasjonalt, men som er viktige for regionen.
 En forsterkende funksjon i forhold til områder som lyses ut i
nasjonale program på områder som er spesielt viktige for
regionen
Søknadstyper
 Regionale kvalifiseringsprosjekt (>1200)
 Vurderes regionalt
 Skal ha forskningsinnhold
 Skal lede videre
 Regionale offentlige prosjekt (ca 130)
(innovasjonsprosjekt)
 Vurderes av Forskningsrådet (panelvurdering)
 Regionale bedriftsprosjekt (ca 300)
(innovasjonsprosjekt)
 Vurderes av Forskningsrådet (panelvurdering)
 Regionale institusjonsprosjekt (ca 100)
 Vurderes av Forskningsrådet (indiv.eksp/panel)
 Regionale forskerprosjekt (ca 120)
 Vurderes av Forskningsrådet (indiv.eksp/panel)
 => ca 650 prosjekt fagvurdert av Forskningsrådet
fram til nå
Kvalifiseringsstøtte – vurderingskriterier
(regional søknadsbehandling)
• Generell prosjektkvalitet
• Innovasjonsgrad / innovasjonspotensial
• Forskningsinnhold – potensial for å frambringe ny
kunnskap
• Økonomisk verdi – gevinstpotensial for deltakende
bedrifter/offentlige aktører
• Øvrig samfunnsøkonomisk nytteverdi
• Regional relevans
• Utlysningsrelevans
• Potensial for videreføring som forskningsprosjekt
Obligatoriske vurderingskriterier søknadstyper i RFF
Regionale bedriftsprosjekter (IPN)
Ekspertpanel:
1. Innovasjonsgrad
2. Verdiskapingspotensial for bedriften
3. Realisering av innovasjonen
4. Forskningsgrad
5. Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet
6. Gjennomføringsevne
7. Forskningens innovasjonsrelevans
Regionale offentlige prosjekter (IPO)
Ekspertpanel:
1. Innovasjonsgrad
2. Verdiskapingspotensial for offentlig sektor
3. Realisering av innovasjonen
4. Forskningsgrad
5. Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet
6. Gjennomføringsevne
7. Forskningens innovasjonsrelevans
Regional vurdering:
1. Regional relevans
Regional vurdering:
1. Regional relevans
Regionale forskerprosjekter
Fageksperter
1. Vitenskapelig kvalitet
2. Prosjektleder og prosjektgruppen
3. Gjennomførbarhet
4. Nasjonalt samarbeid
5. Internasjonalt samarbeid
6. Formidling og kommunikasjon
7. Samlet vurdering fra panel
Regionale institusjonsprosjekter
Ekspertvurdering:
1. Vitenskapelig kvalitet
2. Prosjektleder og prosjektgruppen
3. Gjennomførbarhet
4. Nasjonalt samarbeid
5. Internasjonalt samarbeid
6. Formidling og kommunikasjon
7. Samlet vurdering fra panel
Regional vurdering:
1. Regional relevans
Regional vurdering:
1.
Regional relevans
Bevilget beløp 2010 – 2013
(Sum= 667 mill. kr)
90 000 000
80 000 000
70 000 000
60 000 000
BEDR
50 000 000
FORS
INST
40 000 000
KVAL
OFF
30 000 000
20 000 000
10 000 000
2010
2011
2012
2013
Ulike strategier i regionene
Noen hovedkonklusjoner fra følgeevalueringen av
RFF (NIFU, Olav R. Spilling)
 Et velfungerende system for utlysning og innvilgelse av FoUprosjekt på regionenes prioriterte områder
 Bidrar til å mobilisere nye aktører
 Størst aktivitet mot FoU i næringslivet
 Har også utløst en omfattende aktivitet rettet mot innovasjon
i offentlig sektor
 Få regioner har en målrettet strategi for institusjonsutvikling
 RFF bidrar til styrke det norske forskningssystemet - større
kontaktflate mot FoU-aktører
Prosjektutvikling og støttemuligheter for
innovasjonsprosekter i virkemiddelapparatet
 Tidlig fase /prosjektidé/forstudie:
 Forprosjektstøtte: VRI, andre programmer i Forskningsrådet,
Innovasjon Norge
 Kvalifiseringsstøtte - RFF
 PES-ordningen i Forskningsrådet (EU-prosjekt)
 Mellomfase:
 Kvalifiseringsstøtte til «større» prosjekter fra regionalt
forskningsfond
 Innovasjon Norge
 Hovedprosjekt:




Innovasjonsprosjekt i Forskningsrådet (BIA,…)
Innovasjon Norge – ulike ordninger
Horisont 2020 – ulike ordninger/program
Bedriftsprosjekt - RFF
Noen råd til slutt…..
•
Etabler arbeidsgrupper/idedugnader i regi av klyngen med bedrifter og
forskere for å finne fram til felles problemstillinger/prosjektideer.
• Sett dere godt inn i aktuelle utlysninger
• Er prosjektforslagene relevante for off. støtte?
•
Skriv kort og konsist og vær konkret ift aktiviteter og mål
•
Ha alltid saksbehandler/ekspertgruppe og evalueringskriteriene i bakhodet
•
Hjelp saksbehandler/ekspertgruppe med å trekke de rette
konklusjonene….
•
Er poengene tydelig beskrevet?
•
Skaper du/dere begeistring og tillitt?
You never get a second chance to make a first impression
Vedlegg
Forskning og innovasjon
 Forsking: Utvikle ny kunnskap
 Innovasjon: Verdiskapande fornying, frambringe noko nytt
og nyttig
Produkt, teneste, produksjonsprosess, arbeidsform, etc
Forsking
Innovasjon
Forskingsbasert innovasjon:
Ny kunnskap som skal føre til verdiskaping og fornying
Ansvarsfordeling i regionale forskningsfond