Transcript Borrelia : en sykdom Forandrer verden

a kt u e l t
|
DR. BJØRN JOHAN ØVERBYE
Borrelia : en sykdom forandrer verden
Del 2: historien om diagnoser
De siste ukers medieoppstyr
om Borrelia, Monsen og
noen meget sinte leger et
steds i systemet har gjort
denne artikkelen litt mer
aktuell for leserne enn
jeg hadde tenkt meg.
I utgangspunktet burde diagnosen
av Borrelia være enkel; men det er
flere forhold som vanskeliggjør situasjonen. En av de viktigste er at
Borrelia i likhet med alle spiroketer
er pleomorfe. Dette ble først beskrevet av Dutton og Todd i 1905-07
og deretter av E. Hindle som i 1911
beskrev dens ulike former i et ultramørkefeltsmikroskop utviklet av
Carl Zeiss.
Mikroskopene var da, takket
være oppdagelsene til ingeniører
som Abbe, Köhning, Köhler og ikke
minst Zsigmondy, blitt så gode at
2000 ganger forstørrelse med oppløsninger ned mot 10–50 nanometer
ikke var et uoverkommelig problem!
At Borrelia og for så vidt alle spiroketer har en pleomorf natur, gjør
mikroskopering til en meget vanskelig kunst, og i forbindelse med boken
min som blir ferdig om noen måneder, har jeg besøkt mikroskopister i
ulike land, intervjuet dem og sett at
de ikke er enige om alt de ser. Nyere
fremskritt innen bruk av immunteknikker sammen med mikroskopi
gjør det mulig å peke ut Borrelia
spesifikt i synsfeltet med nesten 100
% spesifisitet. Derved vil den unødvendige mediekritikken, kalt debatten om ”pseudospiroketer”, dø ut;
en nødvendig og meget viktig debatt
mikroskopister har erkjent i mange
år. Kritikk av mikroskopistene og
18
naturterapeuten • juni 2013
Dr. Bjørn J. Øverbye er en uavhengig
lege, forsker og forfatter som er
ansatt i Arendal Helsesenter AS,
et senter for helhetlig medisinsk
forskning, undervisning og terapi.
problemet ”pseudospiroketer” er
derfor foreldet stoff hva angår profesjonelle utøvere.
Noen eksempler på ”tråder”, se tabell 1.
For de som vil studere dette nærmere kan man gå inn på ZeissLab
på Youtube og laste ned mange fantastisk flotte videoer tatt med UltraMørkefelts Mikroskopi. Til kritikere
kan sies; Zeiss er verdens fremste
mikroskopmakere, når de går inn for
mørkefelt og pleomorfisme, er det
ikke amatører man snakker om!
Mer historiefortielser
Frem til midten av 1960-tallet var
mikroskopi kongen i Borreliaforskning. I motsetning til de mange mytene som er spredd i media var det
ikke amerikanerne som oppdaget at
Borrelia ble overført ved smitte via
flått. Fortellingen om at William
Burgdorfer var den første til å se
Borrelia i flått i 1982 er en moderne
myte. Et reklametriks laget for å gi
kredit til USA for noe Otto Obermeier hadde bevist allerede i 1868;
nemlig at det vi kaller vekselfeber
fremkalles av spiroketer som han
døpte Spirilla gallinarum. I 1908
oppdaget franskmannen Amedeo
Borrell at S. gallinarum var mulig å
dyrke på et spesielt blodmedium og
deretter ble mikroben kalt Borrelia
for å hedre feil mann!!
Det er heller ikke rett at dr. Allen
Steere ved Yale Universitet i 1975
var den første til å beskrive Lyme
sykdom. Det eneste han gjorde var
å gi navnet Lyme til en sykdom som
presten John Walker i 1764 hadde
beskrevet under en reise til Deere Island utenfor Scotland. Han beskrev
da hvordan flåttbitt ledet til feber og
leddverk. Sykdommen skulle derfor
ha hett rådyr-syken eller Walkersyken.
Det er også historisk urett at sveitseren William Burgdorfer, bosatt i
USA, i 1982 var den første til å oppdage at flått bar i seg sykdomsskapende Borrelia-spiroketer. Det hadde en rekke tyskere gjort før ham.
Mikroskopistene Dutton og Todd
var ute med dette i 1905-07 og Klein
og Eckhardt kjente til dette allerede
i 1913. Burgdorfer skal ha kjent til
dette fra andre allerede i 1951!! Det
ser ut som om amerikanerne har
kuppet historien for å gjøre krav på
sykdommen.
ELISA
Fra 1960-tallet har det eksistert en
serumtest kalt ELISA (Enzyme Linked Immune Serum Antibody test)
som gjør det mulig å påvise mengden av antistoffer mot bakterier og
allergener i serum hos syke pasienter. Testen består i at laboratoriet
Trådform
Bevegelighet
Borrelia
Ja!
Ulike typer har ulik lengde
Leptospira
Ja!
Kan finnes i normal munnslimhinne og noen ganger i blodet
Treponema Pallidum
Ja
Hos syfilissyke
?
Ved tuberkulose og paratuberkulose
L-from av tuberkulose
Spesifisitet: Sjansene for å påvise en frisk (utelukke en syk) ved
en sann negativ test.
Disse verdiene kan beregnes ut
fra Bayes’ tabell og interesserte kan
søke opp formlene på nettet eller i en
bok om statistikk. Det matematiske
ligger på siden av artiklene, men behandles på våre kurser i dybden.
Anvender man Bayesisk statistikk
på ELISA blir resultatene ikke særlig
oppmuntrende. I en omfattende undersøkelse utført av College of American Pathologists på 516 laboratorier i USA kunne ELISA-tester på
Borrelia bare skilte med 45 % treffsikkerhet!! Siden det å kaste mynt og
kron gir riktig svar i 50 % av tilfellene kunne man like gjerne brukt den
metoden i stedet! Resultatet sendte
sjokkbølger inn i borrelia-miljøet,
men nyheten ble raskt dysset ned. I
dag er ELISA ofte den eneste testen
man tilbyr i Norge!!
Kommentar
Sopparter
Nei
Hyfene sees ofte festet til blodlegemer som lange tråder
Proteinråder
Nei
Sees når blod koagulerer eller er sterkt skadet av eks
cellegift og lignende.
Tabell 1
har ferdige ”kjøpe-antigener” laget
av laboratorie-Borrelia-arter og såkalte rekombinante antigener, laget
ved genteknologi.
Dersom den Borreliatypen pasienten er smittet med har antigener
som likner på det laboratoriet har i
sin miks, vil pasientens blodserum
allerede ha antistoffer som også vil
reagere med laboratorie-miksen.
Prøven slår ut da med en styrke
som er proporsjonal med pasientens evne til å lage immunrespons
på bakterien han/hun selv er smittet med.
ELISA er derfor fra starten basert på visse forutsetninger: Det må
være en viss likhet mellom laboratoriemiksen av antigener og de antigene pasientens Borreliatype og ikke
minst stadium (Husk bakterien er
pleomorf!) for at testen skal slå ut.
Og ennå mer viktig: pasientens immunsystem må være i stand til å reagere.
Fordi mange kronisk syke har defekt immunsystem klarer de ikke å
lage nok antistoffer til at ELISA slår
ut. Og ennå mer skremmende i følge
forskere som mikroskopisten Bela
Bozsik: ved intensive infeksjoner blir
alt antistoff pasienten lager bundet
opp av en overflod av bakterier, slik
at det i serum ikke er nok fritt antigen til at verken ELISA eller BLOT
slår ut.
Dette marerittet kalte de: serogentaivt syke, noe som norske myndigheter fortier, men som mikroskopistene ser; fordi de ser Borrelia hos de
seronegativt syke!
Disse forhold forties i norsk presse
og norske medisinske kretser. Det er
således vanlig at dersom en ELISA
test overfor IgG eller IgM enten er
svak positivt eller negativ blir selv
de sykeste av de syke avskrevet som
noe annet; kanskje endog psykisk
sykdom.
For ytterligere å gjøre situasjonen
komplisert viser det seg at den neste
testen: BLOT som skal kompensere
for svakhetene i ELISA, er like befengt med problemer.
Nå litt om Thomas Bayes!
Thomas Bayes
BLOT
I 1760 skrev den engelske presten
Bayes en avhandling om vitenskap
som senere ble grunnlaget for Bayesiansk statistikk.
Argumentet er: Hva vet vi? I stedet
for å gå i detaljer skal vi ta kortversjonen med referanse til Borrelia.
Vi innfører forkortelsene B for
Borreliainfeksjon og + for tilstede og
– for ikke tilstede. Vi innfører så T
for testing og + for utslag på testen
og – for ikke utslag. Bayesiansk testing blir da slik:
T
B+
B-
T+
Sann positiv test
Falsk positiv test
T-
Falsk negativ test
Sann negativ test
En annen test er BLOT som benytter
den samme metodikken som i ELISA, men antigenene spres nå utover
en gel-strimmel med elektrisk strøm
slik at de ulike antigenene skiller lag.
Ved positiv test mot antistoffene fra
pasientene dannes en reaksjon med
fargede band på gelen.
I laboratoriesettinger der BLOT
og ELISA testes mot kjente prøver
laboratoriet lager, er sensitivitet og
spesifisitet ved ELISA og BLOT over
95 % for begge tester. Dette er intet
mindre enn imponerende; men i
praksis forholder det seg annerledes.
Doktor Richard Horowitz som har
testet og behandlet over 10 000 borreliasyke, har samlet statistikker fra
egne syke og fra andre leger og laboratorier. Hans tallmateriale viser at
det praktiske livet langt fra stemmer
med det teoretiske tallmaterialet laboratoriene leverer ut fra sine kontrollerte forsøk.
Horowitz-statistikkene som bygger på sju andre forskningsrapporter, avslørte at den totale sensitiviteten ved såkalt to-trinnstesting: først
Det man frykter er de falske testene. Falsk negativ betyr at en syk
ikke blir anerkjent for sin sykdom.
De falske positive betyr at vi tillegger
en syk en annen sykdomsårsak enn
Borrelia.
I statistikk innfører man også to
andre dimensjoner:
Sensitivitet: Sjansen for å påvise
en syk ved en sann positiv test.
naturterapeuten • juni 2013
19
’’
Verst har det gått ut over Lars
Monsen som har «fått sitt pass
påskrevet» av de som jobber
teoretisk og som nå synes å vite at
Monsen tar feil om egen lidelse.
✓ Høyt EPA:DHAforhold gir hurtig
effekt
✓ Naturlig fiskeolje,
ingen konsentrater
✓ Effektive
antioksidanter fra
økologisk, kaldpresset
olivenolje
✓ Villfisk fra bærekraftig
bestand
ELISA IgG og IgM og så BLOT IgG og IgM, bare var 56
%, mens spesifisiteten var hele 99 %. Dette betyr at selv
kombinasjonstesten ELISA- BLOT ikke kommer bedre
ut enn ELISA alene; fordi ELISA som svakeste ledd trekker resultatene ned.
Den betydelige avstanden mellom laboratoriets virkelighet og det praktiske livet stikkes oftest under en stol,
og de falske negative testene blir veltet over på pasientene som får vite at deres sykdom er påstått. Verst har
det gått ut over Lars Monsen som har «fått sitt pass påskrevet» av de som jobber teoretisk og som nå synes å
vite at Monsen tar feil om egen lidelse. De som har stilt
diagnose med mikroskopet blir likeledes beskrevet som
useriøse selv om de begge er professorer!!
Bandene som forsvant!
Hvorfor er ELISA og Blot ikke gode nok? Journalist Pamela Weintraub har funnet en av flere grunner; nemlig
at den amerikanske legemiddelkontrollen FDA i 1995
gikk med på å forandre nøyaktigheten i testene.
Firma SmithKlineBeecham søkte da om å markedsføre vaksiner mot flått laget av OspA- og siden OspBproteiner. For å kunne teste for Borrelia måtte disse
proteinene fjernes fra testene ellers ville laboratoriene
kunne forveksle positive utslag på OspA og B fremkalt
av Borrelia med verdier fremkalt av vaksiner.
Ved en konferanse i Dearborne i USA i 1995 ble derfor
disse to viktige markørene fjernet fra testene, og etter
1995 ble alle ELISA og BLOT tester dårligere over natten!
For å rettferdiggjøre beslutningen, argumentert vaksineindustriens forskere i ettertid at OspA og OspB
bare eksisterte på overflaten til Borrelia mens den var i
tarmen på flåtten og ikke mens den var i blodet. Dette
er imidlertid feil og medvirker til at man i dag har dårligere tester fordi myndighetene i USA og i Norge har
gått med på vaksineindustriens krav! Som om dette
ikke var nok: Den lovede vaksinen LYMErix hadde så
mange bivirkninger at den ble trukket fra markedet i
2001
Mer om dette i neste nummer, der det også blir lagt
frem litteraturhenvisninger som denne gangen må
utsettes på grunn av tidsnød i forhold til forleggers
frister.
[email protected]
www.sanhelse.no
Lær mer om fettsyrer og fettsyrebalanse,
gratis kurs annonseres på FB-gruppa fettsyrer.net
For måling
og analyse av:
✓ Omega-6/3forholdet
✓ Omega-3-indeksen
✓ Industrielt transfett
✓ Karbohydratmarkøren C16:1 n-7
✓ Inkluderer individuelle kostholdsvurderinger til
testresultatet
naturterapeuten • juni 2013
21
a kt u elt
|
DR. B J ØR N J O H A N Ø V E R B Y E
Lyme borreliose
Del 3: MIKROSKOPERING AV BORRELIA
Fra dr. Øverbyes bok: Borrelia og
andre flåttbårne sykdommer.
Kommer i oktober 2013.
Når man som potensielt
Borreliasyk, d.v.s. mens man
ennå bare har sykehistorien å
stole på, oppsøker sin lege, kan
denne velge en av to metoder:
Den vanligste metoden på
norske laboratorier som ikke
tilbyr Borreliaundersøkelser
med mikroskopi, er studier
av døde mikrober.
Metoden er ikke spesielt velegnet for
å studere Borrelia fordi bakteriene
ikke tar opp vanlige fargestoffer. Den
andre metoden: å studere levende
blod med levende Borrelia-mikrober
krever mer avansert utstyr som kalles mørkefelts-mikroskopi, fasekontrast eller fluorescens–mikroskopi.
En dråpe blod utgjør 0.005 milliliter1. I et voksent menneske er det
rundt 5000 milliliter blod. Dette
betyr at det er rundt 1.000.000 dråper blod i en person. Finner man
en Borrelia i en slik dråpe kan man
anta, men selvsagt aldri bevise, at det
må minst være 1.000.000 mikrober
i blodet. Dette betyr at jo tidligere i
en infeksjon vi er, jo færre bakterier
er det og jo mindre er sjansene for å
treffe en bakterie på vandring. Hos
langvarig Borreliasyke pasienter har
jeg med eget mørkefelt-mikroskop
observert opptil 50 spiroketer i en
eneste bloddråpe. Bakteriene kan da
befinne seg i ulike utviklingsstadier
og ulike former. Et så stort antall
bakterier skulle tilsi noe slikt som
50 millioner bakterier i blodet. Hos
disse pasientene er helsen sterkt forringet, og en pasient i en slik tilstand
22
naturterapeuten • september 2013
Dr. Bjørn J. Øverbye er en uavhengig
lege, forsker og forfatter som er
ansatt i Arendal Helsesenter AS,
et senter for helhetlig medisinsk
forskning, undervisning og terapi.
vil ha store vansker med å klare sin
hverdag.
Det paradoksale, som tidligere er
forklart i del 2, er at til tross for et
så stort antall mikrober, kan serumtestene være svake. Forklaringen kan
være at immunsystemet enten er så
svekket at det ikke lenger kan klare
å lage nok antistoffer til å bli fanget opp med de testemetodene man
har, at de testemetodene man har i
Norge er for dårlige eller at bakteriene gjennom prosessen som kalles
”shedding” avstøter immunstoffene
som i stedet bindes opp i det vi kaller
immunkomplekser.
Immunkompleksene er som før
fortalt, noe norske tester ikke kan
avsløre med mindre man bruker spesielle Blot–tester. Dette er metoder
som ennå ikke er tatt i bruk i Norge2,
trolig mest på grunn av økonomi3.
Under besøk i Ungarn våren 2013
besøkte jeg en spesialist på Borrelia-
diagnostikk som brukte mer avanserte høstemetoder for Borrelia fra
blod. Blod ble tappet fra en armvene
og deretter sentrifugert to ganger.
Deretter ble det preparert på en slik
måte at bare Borrelia-spiroketer
overlevde prosessen. Prøvene ble så
analysert med ultra mørkefeltsmikroskopi og forstørret opptil 5000
ganger, hvoretter man kunne studere bakteriene og fotografere immunkomplekser på bare noen nanometer
i diameter.
Ved hjemkomsten holdt jeg forelesning for ekspertgruppen for Lyme
Borreliose ved Sørlandet sykehus,
som med beklagelse medgav at man
nok verken hadde tid eller penger
til å starte slik diagnostikk, selv om
man var fullt i stand til å gjøre det!
Det er derfor ikke intelligens eller
vilje det står på i Norge, men penger.
Dersom noen med tilstrekkelig
penger leser denne boken eller du
kjenner noen som har penger å sette
av, så vet du at et godt Olympus Bx50
mørkefelts-mikroskop med 2000
ganger forstørrelse er en verdig gave
til det kommende Borreliosesenteret
på Sørlandet sykehus. Idéen er herved sendt ut i håp om at noen vil ta
den opp.
Borrelia-mikroskopi:
billig, sikkert og enkelt.
Å studere Borrelia er således ikke
noe stort problem. Det kan læres av
de fleste etter noen ukers trening
og man behøver ikke ha spesialistutdannelse som lege. Man kunne
derfor godt bruke vanlig allment
utdannede personer med studiekompetanse, kurse dem i å betjene
et mikroskop og kople videoutstyret
som filmer hva man ser, til et såkalt
bildegjenkjennelsesprogram av den
typen man alt har både innen politi,
Borreliaformer
Mikroskopitype
Kommentar
Klassisk trådform: lange snodde og noen
kortere som ser ut som ”pølser”.
Mørkefelt, fasekontrast, immun fluorescens,
blycitrat, farget utstryk, elektronmikroskopi
Lett å se, ikke alltid like lett å finne dersom
pasienten har fått antibiotika.
Innkapslede former (Også kalt Brorson Cyste)
Farget lysmikroskopi, transmisjonselektronmikroskopi
Kan sees i vevsprøver og under laboratorieforhold.
Inneholder fullstendige spiroketer.
Discoid form (Runde som skiver)
Mørkefelt, elektronmikroskopi
Trådformen kan forvandles til en rund skive, sees i
pasientblod og under laboratorieforhold.
Blebs (kuleformede avsnøringer på selve
spiroketen)
Mørkefelt, elektronmikroskopi
Avsnøres fra trådformen. Inneholder arvestoff.
Gemma (runde kuler)
Mørkefelt, elektronmikroskopi
En Blebs som er avsnørt kan sees som en liten kule
hvori det er DNA
Korn (en liten Gemma)
Mørkefelt, elektronmikroskopi
Kan være en død mikrobe eller en Gemma med DNA
Tabell 1
militære og hos NASA. Når dataprogrammet fanger opp en av de ulike
Borreliaformene det er programmert til å gjenkjenne, vil spiroketens
ulike former automatisk bli festet til
filmen, farget med fargelegging i dataprogrammet, klassifisert og lagret
i en database sammen med pasientens data. Den totale prisen for slikt
utstyr ligger pr i dag på ca 200.000
kroner og en tekniker vil kunne analysere en prøve i løpet av 10 minutt
med 99 % treffsikkerhet4. Årsaken
til at slike kreative tanker enda ikke
har slått rot i Norge eller USA for
den saks skyld, kan være markedsmekanismer. Selgere av ELISA- og
BLOT-tester har milliardfortjenester på verdensbasis for sine produkter og ønsker ikke velkommen billige
og enkle metoder som er bedre enn
deres egne.
Videre avslørte Lyme Disease Association i USA i 2001; at mange ledende professorer og forskere som
er premissleverandører til Borreliaforskning og mediedebattantene,
selv har patenter på serumtester som
de høster store fortjenester på. Uansett hva vi måtte mene om disse personenes faglige nivå; det virker ikke
helt patent at de skal ha en form for
monopol på å gi råd når sykehusene
skal legge til rette for valg av tester!
Jeg forstår godt at vi trenger ELISA
og BLOT, men at vi bare skal ha
dette og ikke mikroskopi, er å gå for
langt. Like lite som en mikroskopist
alene løser alle problemer, kan ELI-
SA og BLOT gjøre det. Det optimale
ville være en kombinasjon. Der den
ene er svak er den andre sterk og omvendt. Det er den optimale løsningen
for legen og derved det beste for pasientene! Kan noen finne svakhet ved
denne type tankegang ber jeg om at
de skriver til meg, slik at jeg kan vurdere argumentene.
Noen eksempler på ulike Borreliaformer som kan sees i mikroskop –
se tabell 15.
huske dette: det finnes mange typer
spiroketer i denne verden og kun et
fåtall gir opphav til sykdom. I følge
professor Morten Laane er det kun 3
av i alt 12 ulike Borreliaformer som
kan infisere mennesker, og som samtidig gir opphav til helseskader6.
I tillegg til dette kommer relativt
harmløse spiroketer som Leptospira
Bucchalis, som er en naturlig munnbakterie.
Professor Laane7 skrivere videre
i samme artikkel om kritikken mot
mikroskopistene at: ”Et stort antall
medisinske mikrobiologer og patologer over hele verden har den oppfatning at undersøkelse av Borreliainfeksjoner og kronisk Borreliose
med mikroskop ikke er til å stole på
eller helt uten nytte. Blant de mange
argumentene som brukes er at rette
trådformer, CWD-former, små kuleformer, perlekjedeformer, runde
legemer og trådformer enten er artefakter fra mikroskopiteknikken,
proteinlekkasje fra cellen, fibrintråder eller at det skyldes at blodet går
i oppløsning!”
Nå er jeg ikke spesialist på dette
feltet selv om jeg har noen år bak
meg med mikroskopering, og selv
om jeg har samlet over 10.000 sider
Noen problemer til ettertanke.
Hvor ofte har man i praksis truffet blink? Min egen erfaring med
mikroskopi tilsier at i 8 av 10 tilfeller med sikker Borrelia finnes det
en eller annen form av spiroketer i
blodet. Andre mikroskopister kan
ha andre erfaringer. Sigurd Aartun
i Stavanger som eier firma Mikroforsk, har undersøk rundt 50 prøver
for oss de siste tre årene og har hatt
treff på rundt 80 % av prøvene. Den
beste treffsikkerheten opplevde jeg
ved besøk hos forskere i Ungarn der
treffsikkerheten basert på statistikk
fra 120.000 undersøkte blodtester lå
på 99 %.
Selv om man ser spiroketer i deres ulike former må enhver pasient
’’
ansett hva vi måtte mene om disse personenes
U
faglige nivå; det virker ikke helt patent at de
skal ha en form for monopol på å gi råd når
sykehusene skal legge til rette for valg av tester!
naturterapeuten • september 2013
23
a kt u elt
|
om Borrelia; men jeg tror at de som
kritiserer mikroskopister for ikke å
kunne faget, ville ha kommet lenger ved selv å sette seg inn i faget og
deretter uttale seg ut fra egne erfaringer. Ingen blir så smarte som de
som selv gjør jobben og dessverre
blir ingen så skråsikre på at de som
gjør jobben tar feil, som den som aldri har gjort jobben. Jeg retter ikke
pekefinger mot noen spesielt, jeg har
selv tatt grundig feil mange ganger,
men ved å gå meg selv i sømmene og
lære meg faget, har jeg gradvis blitt
mindre selvsikker på andres feil og
mer klar over mine egne. Dette gjør
meg mer fokusert på å skjøtte min
egen jobb så godt som mulig. Dette
gagner mine pasienter og har redusert min interesse for å rette uberettiget kritikk mot andre.
bjø[email protected]
Referanser
1. www.wikianswers.com
2. Brunner M & Sigal L H: Immune Complexes from serum of patients with Lyme Disease
Contain Borrelia burgdorferi Antigen and Antigen – specific antibodies: Potential
Use for Improved testing, The Journal of Infectious Diseases, July1, 2013, 208(1),
534–539.
3. Zimmer V: Samtale med Borrelia-aktivist som har deltatt i møte med helseminister
Støre , 13.6.13
4. Basert på samtale med ungarsk forsker som over 30 år hadde analysert 120.000
prøver med 99 % treffsikkerhet.
5. Se fotnote 50
6. Se fotnote 50
7. Laane M : A simple method for the detection of live Borrelia spirochete in human blood
using classical microscopy techniques. Biological and Biomedical Reports, 2013,3(1),
15-28. www.wikianswers.com
Brunner M & Sigal L H: Immune Complexes from serum of patients with Lyme Disease
Contain Borrelia burgdorferi Antigen and Antigen – specific antibodies: Potential
Use for Improved testing, The Journal of Infectious Diseases, July 1, 2013, 208(1),
534–539.
Zimmer V: Samtale med Borrelia-aktivist som har deltatt i møte med helseminister
Støre, 13.6.13
InnerLife, ArunA-Akademiet
I GUDINNENS FOTSPOR; klok, helbreder og forfulgt
1-årig selvutviklingskurs i kvinnelige livsvisdom!
ENERGI-PSYKOLOGI
1-årig selvutviklingskurs
Begge kursrekkene
start oktober 2013
24
naturterapeuten • september 2013
Be om kursprogram
[email protected]
www.aruna.no