Energieffektivisering og soppskader

Download Report

Transcript Energieffektivisering og soppskader

Energieffektivisering og soppskader
Hvorfor liker sopp isolasjon
like mye som huseieren?
Johan Mattsson, fagsjef i Mycoteam AS
Rådgivere innen fukt, inneklima og bygningsbiologi
www.mycoteam.no
Hvorfor er isolasjon populær hos eiere og sopp?
ƒ
Huseieren
ƒ Komfort
ƒ Økonomi
ƒ
Sopp
ƒ Komfort
ƒ (Næring)
Normal bruk
og eksponering
Endret bruk
og eksponering
Gamle bygninger
Forventet og
kjent effekt
«Uventet og
ukjent effekt»
Gamle konstruksjoner og gamle materialer kan være litt problematisk men forutsigbare
Rådgivere innen fukt, inneklima og bygningsbiologi
www.mycoteam.no
Normal eksponering = gamle skader?
Hva kan man forvente av skader i gamle bygninger?
Hva har skjedd og hva vil skje?
Nå
Ukjente eksponeringer,
skader og tiltak
«Fasit»
Mulighet for kjente
eksponeringer, eventuelle
skader og tiltak
«Spørsmål» Kontroll av ny fasit
Vurdering
• Undersøkelse
• Måling/analyse
• Beregning
• Modellering
Bygningens
alder/historie
Oppfølgende kontroll
• Øyeblikksmåling
• Korttidsmåling
• Langtidsmåling
• Gjennomsnittsvurdering
Kombinasjonen av gamle konstruksjoner og nye
materialer kan være kritisk
Hva er viktig ved energieffektivisering?
ƒ
Tilleggsisolering
ƒ Det må ikke oppstå fuktproblem
ƒ Materialene må tåle å brukes og de må ikke føre til soppskader.
ƒ
Redusere luftlekkasjer
ƒ Men ikke gjennomluftingen
ƒ
Endring i oppvarming
Hva skjer fysisk ved en isolering av en bygning?
Huseier
ƒ
Sopp
ƒ
Fordeler
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Bryter kuldebro
Øker temperaturen på innvendig side av isolasjonen
Bedre varmekomfort
Forutsigbar situasjon under teoretiske forhold
Ulempe
ƒ Uoversiktlig temperaturfall gjennom konstruksjonen
ƒ Uforutsigbar situasjon ved «normale» forhold
ƒ Fare for fuktproblemer
ƒ
ƒ
I konstruksjon
På ut‐/underside av isolasjon
Temperaturfall i yttervegg
- Hvor kondenserer det?
Uisolert vegg
Utv. isolert
Innv. isolert
Temperatur
Ute
Inne
- Konsekvenser???
Ute
Inne
Ute
Inne
Isolering i perfekte konstruksjoner = OK
Figurene er hentet fra Byggforsk-serien
Men hva skjer hvis det finnes lokale råteskader?
Figurene er hentet fra Byggforsk-serien
RF er temperaturavhengig
Høy
Høy
Temperatur
Relativ
luftfuktighet
Lav
Lav
5 °C
20% RF
Kritiske grenser for vekst av muggsopp
< 75% RF. Meget lav risiko for vekst.
75 ‐ 85% RF. Lav risiko for vekst.
85 ‐ 90% RF. Moderat risiko for vekst. Perioder kortere enn 5‐8 uker trolig akseptable.
> 90% RF. Høy risiko for vekst. Perioder lengre enn 3‐4 uker kritisk.
17,5 ºC bak bøker – konsekvens?
Underetasje/kjeller til bolig ‐ fukt
ƒ
ƒ
ƒ
Alltid litt fuktproblem
Opprinnelig med kapillærbrytende sjikt i murverket
Ikke beregnet til bolig
Ingen fare for
vekst av
muggsopp
Dampsperre
Ingen dampsperre
Små forskjeller i
konstruksjon – stor
innvirkning på fuktighet!
Stor fare for vekst
av muggsopp!
Innvendig isolerte kjellervegger før ca. 1995
Omfattende muggsoppskader, særlig på vindsperren.
Endring i bygningsfysikken gir evt. økt risiko
Selv om isolasjonen er «soppsikker»
Material og metode
Nye materialer i gamle konstruksjoner
• Temperaturfall (isolasjon)
• Tetthet (dampsperre)
• Fukt (støp)
Endring i bygningsfysikken har stor betydning
Materialegenskaper er viktige
Opprinnelig konstruksjon – uskadd etter 100 år
Moderne materialer – skader etter 1 år
Er ekte hussopp spesielt glad i isolasjon?
- Ja, særlig steinull
Isolasjon som akselererer soppvekst
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Steinull brytes ned av ekte hussopp.
Mikronæring frigjøres.
Ekte hussopp dobler sin vednedbryting. Glassull verken påvirkes eller har innvirkning på ekte hussopp.
Steinull
Glassull
Og det gir resultat!
Opprinnelig
konstruksjon og bruk
Endret konstruksjon
og bruk
Kjent
fuktbelastning
Forutsigbar
skadeutvikling
Forventet
skadeutvikling
Tørrere
Fuktigere
Etablering av
nye skader
Fuktigere og mer næring
Videreutvikling av
gamle skader
Uforutsigbar
skadeutvikling