Transcript Saker løst med HELP Boligkjøperforsikring

An ARAG company
Saker løst med HELP Boligkjøperforsikring
2014
Selveierleilighet
4 kvm for liten
leilighet
pris kr 3 000 000
INNHOLD
SAKEN
Totalrenovert, totalt uten isolasjon
Borettslagsleilighet
Unik, moderne og storslått
4 kvm for liten leilighetSelveierleilighet
3
Fritidsbolig
4
etter overtakelsen og kom til at den måtte være
4
Rettsmekling om “nyere bad” Borettslagsleilighet
5
Egeninnsatsen holdt ikke målFritidsbolig
Villmannspanel
6
Strandlinjen ikke privat, likevelFritidsbolig
7
Huset kostet 4.5 mill. - skadene kom på 2.9 mill.Enebolig
8
Enebolig
Bæringen var borteSmåbruk
Ingen fagfolk i nærheten
9
Tomannsbolig
Skader på nytt hus
Soverommet forsvantSelveierleilighet
Hagen ble borte
Badet måtte rivesBorettslagsleilighet
10
11
Enebolig
Småbruk
3
Kjøper målte opp sin 2-roms leilighet kort tid
Hjemmelaget elektrisk anleggBorettslagsleilighet
Rørarbeider utført av selgers venn
4 kvadratmeter mindre enn oppgitte
5 Bra/P.rom
47/44 kvm. ved salget.
PROSESSEN
6
7
HELPs advokat fikk leiligheten kontrollmålt og
8
innhentet flere eiendomsmegleres vurderinger
Enebolig
På bakgrunn av disse vurderingene reklamerte
både heis og balkong.
Flermannsbolig full av rotterFlermannsbolig
13
Borettslagsleilighet
10
kjøpers advokat til selgers eierskifteforsikring.
Fikk hevet kjøpet
Flott bad, så lenge det ikke ble bruktTomannsbolig
14
Enebolig
Tilbakemeldinger fra noen av våre kunder
15
11
Kravet ble først avvist, men etter at kjøpers advokat
Enebolig
Prisstatistikken antydet en verdireduksjon på 240 000
kroner, mens én megler anslo et prisavvik på opp mot
350 000 kroner.
12
varslet rettslige skritt, innhentet selgersiden
en egen
vurdering av størrelsens betydning.
Biloppstillingsplassen fulgte ikke med
Tomannsbolig
13
Radon i familiebolig
Enebolig
14
Kundeanbefaling
kroner. Alle var imidlertid enige om at boligen var
attraktiv fordi den holdt moderne standard og hadde
12
Hus uten adkomst
Verdivurderingene varierte med flere hundre tusen
av arealavvikets betydning for kjøpesummen.
9
Råtten terrasseSelveierleilighet
Skjulte gammel skade med ny overflate
STED Oslo
UTFALLET
15
Partene ble ikke enige og kjøpers advokat tok ut
stevning i saken. Begge sider sa ja til rettsmekling.
Der ble partene enige om et prisavslag på
200 000 kroner.
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
200 000
Kontrollmåling
kr
5 000
30 advokattimer
kr
48 000
Sum
kr
253 000
Alle bilder brukt i samlingen er illustrasjonsfoto.
3
Borettslagsleilighet (1972)
Borettslagleilighet (xxx)
hjemmelaget
elektrisk anlegg
Rettsmekling
om “nyere bad”
pris 1 500 000
STED Horten
pris 2 100 000
SAKEN
SAKEN
Borettslagsleiligheten fra 1972 var totalrenovert
i 2009 av tidligere eier.
Etter overtakelsen oppdaget kjøperen at hvitevarene
Ikke lenge etter overtakelsen fortalte naboen at det
ikke kunne brukes samtidig. Det elektriske anlegget
var underdimensjonert.
STED Oslo
var lekkasje fra kjøpers leilighet ned i hans kjellerbod.
Naboen visste også at det tidligere hadde vært
I følge egenerklæringen hadde selger selv montert
nytt sanitærutstyr, mens soilrør og sluk var skiftet i
regi av borettslaget.
lekkasje i kjøpers leilighet, uten at dette var blitt
PROSESSEN
opplyst ved salget.
Til tross for at det elektriske anlegget skulle
Utbedring av anlegget ville koste 90 000 kroner.
være av nyere dato, og selv om det ikke var gitt
Selgers advokat mente at kjøper nå fikk et nytt og
PROSESSEN
opplysninger om elektrikerarbeid av ufaglærte, mente
bedre anlegg med samsvarserklæringer på plass.
HELP rekvirerte takstmann som mente at badet var
selgerens eierskifteforsikring at det ikke var grunnlag
Kjøpers advokat fastholdt at det var akkurat dette hun
for å dekke hele utbedringskostnaden.
hadde forventning om å få ut fra hva som var opplyst.
Kjøperen kontaktet sin advokat i HELP, og elektriker
blitt utbedret svært amatørmessig.
lagmannsretten. Basert på takstmannens vurdering
Utbedring av badet ville koste rundt 260 000 kroner.
påpekte kjøpersiden at sannsynligheten var større for
Selgers eierskifteforsikring avviste kravet og kjøpers
at fuktskaden hadde oppstått over lang tid.
ble rekvirert. Han fant raskt ut at det elektriske
advokat i HELP tok ut stevning for tingretten.
anlegget ikke var lagt opp av fagfolk og at det var
Kjøpers advokat i HELP anket saken til
I tingretten kom retten til at fuktskadene skyldtes en
bruktutstyr som ikke var godkjent. Det manglet
plutselig lekkasje fra dusjkabinettet, og fant det ikke
også samsvarserklæringer for deler av anlegget.
sannsynlig at fuktskaden oppsto før kjøper overtok.
Skadeomfanget i tilstøtende rom underbygget at
lekkasjen hadde oppstått før leiligheten ble solgt.
UTFALLET
UTFALLET
Etter en tid aksepterte selgers forsikringsselskap
å dekke utbedringskostnadene på 90 000 kroner.
Før saken skulle opp i lagmannsretten sa selgers
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
90 000
7 advokattimer
kr
11 200
Boligkjøperforsikringen dekket også advokattimene
saken krevde.
eierskifteforsikring seg villig til å forsøke å komme til
enighet i rettsmekling.
Partene ble enige om et prisavslag på 210 000 kroner.
Ettersom tingrettens dom måtte ankes til lagmannsretten
Sum
kr
101 200
gikk det mye tid. 140 advokattimer og mer enn
20 000 kroner i takstutgifter og rettsgebyr ble dekket
KJØPER FIKK
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
210 000
140 advokattimer
kr
224 000
Dekket takst
kr
20 000
Sum
kr
454 000
av boligkjøperforsikringen.
4
5
Fritidsbolig (1978)
Fritidsbolig
Egeninnsatsen
holdt ikke mål
Strandlinjen var
ikke privat, likevel
pris 1 800 000
STED Tromsø
pris 4 400 000
SAKEN
Den “sjarmerende hytteeiendommen” var et
SAKEN
Hytta gynget da de gikk over gulvene, dører og vinduer
selvbyggerprosjekt i bindingsverk, med utvendig
var vanskelige å lukke og åpne, og pålene som hytta
bordkledning og saltak. Verditaksten erklærte at hytta
sto på var skadet, skjøtet og skjeve. Taket viste seg
holdt “normalt god hyttestandard”.
å være et utett lappeteppe av metallplater. Trepålene
Kjøperne var klar over selgers egeninnsats, men
STED Porsgrunn
hytta hvilte på var plassert i våt myrjord, hvor det ikke
mente at hyttas tilstand var så elendig at en rekke
fantes drenering. I tillegg var avløpsrørene fra kjøkken
opplysninger kjøper burde ha fått, var utelatt.
og bad kappet rett under hyttegulvet, uten at vannet
Fritidsboligen ble markedsført med “unik
beliggenhet” og 60 meter strandlinje. Ved salget
ble det opplyst at hele tomten tilhørte hytta.
friområde. Friområdet gikk tett opp mot hytta og
omfattet svaberg og brygge.
Etter at feilen ble oppdaget, fikk kjøper oversendt
Etter budaksept fikk kjøperne tilsendt kommunale
dokumenter fra selger som viste at reguleringsplanen
opplysninger fra megleren. Da oppdaget de at en
i sin tid hadde vært omdiskutert og at naboene hadde
betydelig del av tomten var regulert til offentlig
påklaget reguleringvedtaket.
PROSESSEN
ble ledet vekk.
I kontraktsmøtet ble det avtalt at deler av
PROSESSEN
kjøpesummen skulle holdes tilbake inntil
Det ble innhentet flere vurderinger av hva
opplysningene om friområdet ville ha å si for
En omfattende korrespondanse ble innledet,
kjøpernes reklamasjon vedrørende de manglende
hyttas verdi.
eierskifteforsikring, og fikk hytta skadetaksert.
der det var uenighet både om de faktiske
opplysningene var avgjort.
Disse sprikte fra noen hundre tusen til ca 1 million
Utbedringskostnadene ville i følge takstmannen
utbedringskostnadene og om hvilken betydning
Kjøperne kontaktet HELP, der de hadde tegnet
komme på rundt 700 000 kroner.
risikoopplysningen om selgers hjemmesnekring
boligkjøperforsikring. Selgerne var tre arvinger
skulle ha.
etter hyttas opprinnelige eiere, som også kontaktet
HELPs advokat reklamerte til selgerens
Da kravet ble gjort gjeldende overfor selgers
kroner. Det var derfor vanskelig for partene å komme
til enighet.
advokat.
forsikringsselskap, sendte de inn sin egen takstmann.
UTFALLET
På vegne av kjøperne ble det tatt ut stevning i saken.
UTFALLET
Etter at kjøpernes advokat hadde varslet at saken ville
bli brakt inn for domstolene om den ikke kunne løses
på annet vis, ble partene enige om et prisavslag på
450 000 kroner.
6
Begge parter aksepterte å forsøke å komme til enighet
KJØPER FIKK
i rettsmekling.
Prisavslag
kr
450 000
Dekket takst
kr
25 000
27 advokat timer
kr
43 200
Sum
kr
518 200
Kjøperne aksepterte til slutt et forlikstilbud på 355 000
kroner.
Det gikk med 80 advokattimer før saken ble løst. Disse
ble dekket gjennom boligkjøperforsikringen, i likhet
med de 20 000 kronene i takstutgifter som saken
krevde.
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
355 000
Dekket takst
kr
20 000
80 advokattimer
kr
128 000
Sum
kr
503 000
7
Småbruk (1962)
Enebolig (1914)
Huset kostet 4.5
mill. - skadene
kom på 2.9 mill.
Bæringen var
borte
pris 4 500 000
STED Halden
pris 3 350 000
SAKEN
Prospektet beskrev eneboligen slik: “Gjennomgående
svært høy og eksklusiv standard i samtlige rom. Hele
STED
STEINKJER
SAKEN
Etter overtakelsen ble stadig nye feil avdekket.
I tillegg til ekte hussopp, som er krevende å bli kvitt,
Da stua skulle pusses opp, oppdaget kjøperne
råteskader i vinduene. Ved utskiftning oppdaget
eiendommen er både inn- og utvendig renovert de
var både tak og drenering gjort feil. Termografering
snekkerne at ytterveggen manglet bæring.
siste par år.” Isolasjon, kledning, vinduer, taktekking,
avdekket at huset led av store luftlekkasjer.
Bærekonstruksjonen var blitt kappet av for å få plass
el. anlegg og røropplegg var oppgradert.
Huset var i sin helhet rehabilitert uten bruk av
til vinduene da huset sist ble modernisert.
Ytterkledningen var lagt feil, og dette var årsaken til
råteskadene som hadde oppstått.
dampsperre. Bare dette ene punktet ville koste
nesten 700 000 kroner å utbedre.
PROSESSEN
Det ble stadig oppdaget nye skader, og flere
fagkyndige ble engasjert. Korrespondansen med
PROSESSEN
Kjøperne kontaktet sin advokat i HELP. Det ble
HELP innhentet i alt fagkyndige rapporter for
70 000 kroner.
selgers forsikringsselskap ble omfattende. Kjøperne
utbedringskostnadene fra selgers eierskifteforsikring,
for å reparere de omfattende feilene.
men det oppsto uenighet rundt hvilke kostnader som
var nødvendige, hvilke kostnader som tilhørte selve
Flere takstrapporter senere var skader for i underkant
stendere som støtte. Totalt ble arbeidene kalkulert til
skadeutbedringen, og hvilken oppussing kjøperne
av 3 millioner kroner avdekket.
snaut 550 000 kroner.
uansett hadde planlagt.
UTFALLET
Selv om skadene var svært omfattende og kjøperne
var klare på at de ønsket å heve avtalen, måtte
kjøpernes advokat i HELP ta ut stevning før selgers
eierskifteforsikring gikk med på kravet.
Resultatet ble heving av kjøpet og en halv million i
erstatning. Da hadde kjøpernes advokat brukt nesten
8
innhentet en fagkyndig vurdering av hva som måtte til
Det måtte legges ny bærebjelke over alle vinduer, med
krevde heving, men kravet ble avvist.
HELPs advokat krevde prisavslag tilsvarende
100 timer.
UTFALLET
KJØPER FIKK
Hevet kjøpet
kr
4 500 000
Dekket takst
kr
70 000
100 advokattimer
kr
160 000
Sum
kr
4 730 000
Etter forhandlinger inngikk kjøpernes advokat
et forlik med selgers eierskifteforsikring som
innebar utbetaling på 500 000 kroner fra selgers
eierskifteforsikring for utbedring av skadene.
Saken krevde 18 advokattimer og takstutgifter på
5 000 kroner, som boligkjøperforsikringen dekket.
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
500 000
Dekket takst
kr
5 000
18 advokattimer
kr
28 800
Sum
kr kr 533 800
9
Selveierleilighet
Borettslagsleilighet (1929)
Soverommet
forsvant
Badet måtte
rives
pris 2 335 000
STED Oslo
pris 2 725 000
boligen ut for salg.
to soverommene ikke var godkjent. Dette ga en
verdireduksjon og prisveksten i området i perioden.
leilighetens verdi vurdert til 2.6 millioner kroner.
bygget fra grunnen i 2009 av fagfolk.
hadde ett soverom ved kjøpet, ville riktig kjøpspris
ha ligget på drøyt 1.8 millioner kroner, ut fra beregnet
Før det ulovlige soverommet dukket opp, ble
Bygården til leiligheten var fra 1929, men badet var
Hvis kjøperne hadde kjent til at leiligheten bare
I den forbindelse oppdaget megleren at ett av de
betydelig reduksjon i boligens verdi.
Kjøperen hadde derfor tillit til at badet fungerte som
det skulle, men våren 2014 begynte vann å renne
gjennom taket hos naboen under.
I så fall hadde kjøperne betalt nesten en halv million
budgivere med i budrunden.
PROSESSEN
riktige forutsetninger for 2 340 000 kroner, omtrent
samme kjøpesum som tre år tidligere.
PROSESSEN
UTFALLET
Kjøpernes advokat tok ut stevning for tingretten. Dette
førte til bevegelse i saken, og ikke lenge etter inngikk
partene et forlik på 250 000 kroner.
medført. Flere forlikstilbud ble fremsatt, uten at de var
i tråd med beregningene av verditapet som var gjort på
forhånd.
Prisavslag
kr
250 000
48 advokattimer
kr
76 800
10
Etter forhandlinger oppnådde partene enighet om et
prisavslag på 180 000 kroner.
Et nytt bad ville innebære en viss standardheving
av badet som måtte skiftes ut. Takstutgiftene på
Saken krevde 48 advokattimer, dekket av
boligkjøperforsikringen.
Kjøperen kontaktet deretter sin advokat i HELP for å
holde selger ansvarlig for det hjemforsikringen ikke
dekker, selve skadeårsaken, det utette badet.
For takstmannen HELPs advokat rekvirerte, ble det en
omfattende jobb ettersom sluket var murt inn under
badet. Konklusjonen ble at det var nødvendig å rive
badet og bygge det på nytt ettersom det var gjort flere
feil.
UTFALLET
KJØPER FIKK
Sum
Sum
kr
326 800
Kjøperen kontaktet først hjemforsikringsselskapet
sitt, og deres takstmann fastslo at naboens
kjøkkeninnredningen måtte demonteres for å se
skadeårsak og omfang. Følgeskader i kjøkken
og stue på rundt 70 000 kroner ble dekket av
innbohjemforsikringen.
kroner for mye. Ved begge salg var det like mange
Leiligheten ble deretter markedsført og solgt med
Kjøperne kontaktet HELP, hvor deres advokat igangsatte
reklamasjonsprosessen mot selgers eierskifteforsikring.
På vegne av kjøperne krevde HELPs advokat prisavslag
for mangelen ved leiligheten. Det var imidlertid vanskelig
å bli enig med selgers eierskifteforsikringselskap
om hvilket verditap de uriktige opplysningene hadde
OSLO
SAKEN
SAKEN
Tre år etter bolighandelen ønsket kjøperne å legge
STED
10 000 kroner og de 16 advokattimene saken krevde
ble dekket av boligkjøperforsikringen kjøperen hadde
tegnet hos HELP.
Det var blant annet blandet nye og eldre rørdeler,
membranen var utett og gipsplater var satt ned i fuktig
støp slik at de trakk vann opp i veggene. Utbedring av
badet ble vurdert å koste 220 000 kroner.
På vegne av kjøperen fremmet advokaten i HELP krav
mot selgers eierskifteforsikring, som fremsatte et
svært lavt tilbud etter at deres takstmann hadde vært
på befaring.
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
180 000
Dekket takst
kr
10 000
16 advokattimer
kr
25 600
Sum
kr
215 600
11
SELVEIERLEILIGHET
Flermannsbolig (1954)
Flermannsbolig
full av rotter
Råtten terrasse
pris 2 950 000
STED Kristiansund
pris 2 600 000
SAKEN
Dagen etter overtakelsen var kjøperne i full gang med
STED Stavanger
SAKEN
Det viste seg at fukten hadde spredd seg ned i
I følge beskrivelsen i boligsalgsrapporten var
Kjøperne merket etter en tid vond lukt i boligen og
oppussing. Da gulvbelegget i stuen og soverommet
bjelkelaget. Både isolasjon og støpt dekke var vått.
leiligheten “i normalt god stand. Det er ved
hørte krafselyder i veggene. Ved åpning ble det funnet
innenfor ble fjernet, var sponplatene under fuktige.
Det hadde også trukket vann ned i leiligheten under.
befaringen registrert noen anmerkninger som
rotter, store mengder rottekadavre og ekskrementer.
Selv om selgerens villaforsikring dekket følgeskadene
går på ventilasjon av leiligheten samt forhold på
i leiligheten under, gjensto likevel skader for ca 300 000
baderommet. Utvendig er det noen originale
kroner i kjøpernes leilighet.
konstruksjoner som må påregnes utskiftet.”
Terrassedekket var ikke mer enn ti år gammelt, men
fukt hadde trukket inn i terrasseleiligheten.
PROSESSEN
PROSESSEN
Kjøperne kontaktet sin advokat i HELP, og en
Selgers eierskifteforsikringsselskap mente det var
Kjøperne henvendte seg til HELP, som rekvirerte
Det viste seg at skadedyrfirmaet som ble tilkalt for å
gitt indikasjoner på feil ved terrassen ettersom
skadetakst. Takstmannen avdekket feilkonstruerte
utrydde rottebestanden flere ganger var blitt tilkalt av
salgsdokumentene opplyste om “planavvik”. Kjøpers
kjellervegger, som både skapte muggskader og gjorde det
tidligere eier.
selgerens eierskifteforsikring ettersom leiligheten ved
advokat fastholdt kravet og henviste til at opplysningen
lett for skadedyr å komme seg inn i boligen. Blant annet
salget fremsto med en standard som ga helt andre
hadde med skjevhet å gjøre, ikke at den var utett. Det
var en gammel steinmur ført inn i huset og kledd med
forventninger enn det kjøperne faktisk fikk.
ble deretter varslet rettslige skritt.
panel. Rottene kunne fritt vandre inn gjennom muren.
fagkyndig vurdering ble bestilt.
HELPs advokat krevde skadene dekket under
UTFALLET
Saken endte med et forlik mellom partene der de ble
enige om et prisavslag på 200 000 kroner.
Den fagkyndige vurderingen kostet 4 500 kroner og
ble dekket av boligkjøperforsikringen, i tillegg til de
18 advokattimene saken krevde.
UTFALLET
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
200 000
Dekket takst
kr
4 500
18 advokattimer
kr
28 800
Sum
kr
233 300
Etter ca et år med forhandlinger der også motparten
hadde hatt sin takstmann på befaring, inngikk partene
et forlik på 550 000 kroner.
Takstkostnadene i saken beløp seg til 18 000 kroner,
og ble dekket av boligkjøperforsikringen, i likhet med
Takstmannen anslo skadekostnaden til ca 780 000 kroner.
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
550 000
Dekket takst
kr
18 000
26 advokattimer
kr
41 600
Sum
kr
609 600
de 26 advokattimene saken krevde.
12
13
Tomannsbolig (1971)
Tilbakemeldinger fra
noen av våre kunder
Tusen takk for hyggelig samarbeid.
Saksbehandler har virkelig stått på og det endte rettferdig.
Flott bad, så
lenge det ikke
ble brukt
Vi har fått fullt utbytte av HELP Boligkjøperforsikring.
pris 1 830 000
Jeg har vært storfornøyd med hvordan jeg har blitt tatt i mot,
og hvordan saken min har blitt tatt på alvor. Dette har gjort at jeg
har følt meg tryggere i en situasjon som er svært ubehagelig.
STED Porsgrunn
Hyggelig og hjelpsom advokat som kontaktet meg og forklarte grundig.
SAKEN
Boligsalgsrapporten og prospektet fortalte at badet var
strippet ned og renovert av fagfolk i 2011.
Kjøperen måtte sette dusjkabinettet tilbake på plass og
kontakte sin advokat i HELP.
Tusen takk for den fantastiske hjelpen og gode, raske servicen
jeg fikk fra advokat Joachim Nielsen.
Kjøperen ønsket et litt større dusjkabinett. Rørleggeren
som skulle gjøre jobben, oppdaget at badet ikke
Veldig god oppfølging, lett å få kontakt, raske svar og følelse av å bli hørt og forstått.
Ikke bare rent teknisk og faglig, men også som fortvilet boligkjøper.
tilfredsstilte de tekniske kravene. Det var ikke tett
verken rundt sluket eller der rørgjennomføringene brøt
membranen.
Godt forberedt advokat til rettsaken.
Han var også meget hyggelig og informerte godt underveis i saken.
PROSESSEN
Kjøpers advokat innhentet en fagkyndig vurdering
Rask og god behandling av Martin Rønning Kampli.
Det virket som om han jobbet hele døgnet med saken vår.
Imponerende! Anbefaler han og HELP videre til andre.
av badet. Ifølge takstmannen var badet kun
overflateoppusset i 2011. Resten var atskillig eldre.
Støpejernssluket var fra byggeåret, 1971. Badet for
øvrig var heller ikke forskriftsmessig bygget.
Å ha boligkjøperforsikring er et må ha, det er lotto å kjøpe hus
uten HELP Boligkjøperforsikring.
UTFALLET
Kjøpers advokat reklamerte til selgers
eierskifteforsikring, og etter kort tid fikk kjøper
medhold i sitt krav om prisavslag. Takstmannen hadde
kalkulert arbeidene til i underkant av 168 000 kroner,
og partene inngikk forlik på 150 000 kroner.
Boligkjøperforsikringen dekket naturligvis den
fagkyndige rapporten med 9 000 kroner, i tillegg til de
20 advokattimene saken krevde.
14
Takk for veldig hyggelig og god oppfølging av min sak.
KJØPER FIKK
Prisavslag
kr
150 000
Dekket takst
kr
9 000
20 advokattimer
kr
32 000
Sum
kr
191 600
Min opplevelse er svært bra. Hurtig respons fra dere,
og god opplysning på telefon og på mail.
Flott oppfølging og grundig arbeid.
15
UNNGÅ MISFORNØYDE KJØPERE
Kjøpere som får problemer med
samme måte som selger er ivaretatt
eller egenandel. Det er nok derfor vi
skjulte feil og mangler, kan ødelegge
gjennom eierskifteforsikringen.
har de mest fornøyde kundene.
for dine fremtidige salg. Du risikerer
også å måtte bruke mye tid på
HELP Forsikring er landets mest
oppfølging av konflikter du ikke selv
erfarne tilbyder av boligkjøper­
har skyld i. Med HELP Boligkjøper­
forsikring og blant Norges ti største
forsikring er kjøperen tatt hånd
advokatmiljøer. Til forskjell fra våre
om ved en eventuell konflikt, på
konkurrenter har vi ikke dekningstak