Transcript Nissedal kommune skal innføre eiendomsskatt iår!

Nissedal kommune skal innføre eiendomsskatt iår!
Les dette og send protest-mail til kommunen.
fikk akkurat magasinet «Nissedal heile året» i posten. Bakerst i bladet skriver ordfører og
rådmann om hvordan eiendomsskatten skal innføres.
Jeg sitter igjen med flere spørsmål enn svar.
Alle hytene skal salgstakseres, og skatten vil bli mellom 2 og7 promille av taksten etter
bunnfradrag. Bunnfradraget nevnes ikke i artikkelen. Jeg har ikke tatt hensyn til bunnfradrag i mine
regnestykker, da kommunen ikke har gitt noen informasjon om dette. Jeg tror ikke flertallet i
kommunestyret er særlig interessert i noen diskusjon om temaet. Antagelig vil de ha et minst mulig
bunnfradrag. Det er opp til kommunene om de vil ha bunnfradrag eller ikke. Inntil informasjon
forligger, må vi ta utgangspunkt i informasjonen som er åpen.
Dette betyr at en hytte med takst på2 mill vil ffi en årlig skatt på mellom 4 000,- og 14 000,- kroner
i året uten å ta hensyn til bunnfradrag.
Jeg
Etter hva jeg forstar skal hytter sidestilles med faste bosteder. Det betyr at hytteeiere skal betale det
sarnme som fastboende! Dette er urettferdig!
Hytteeiere vil aldri få like stor nytte av skatten som fastboende.
Vi blir ei melkeku for kommunen og har ingen reell mulighet til å påvirke kommunen om størrelse
på skatten eller bruk av pengene.
Vi har jo ikke stemmerett i Nissedal kommune, så når ordfører og rådmann sier de skal ta vel-lagene
med på råd, er det et spill for galleriet.
De behøver ikke ta hensl,n til oss, vi kan jo ikke kaste dem ved neste valg.
Så nå er tiden
for
å protestere! Eiendomsskatten
blir innført, det vet vi, men størrelsen er ikke
bestemt ennå.
til å sende mail til Nissedal kommune, der dere klart sier ifra at hytter
promille
må få mye lavere
og større bunnfradrag enn faste bosteder.
Vi belaster kommunens økonomi mindre, og bruker mindre av kommunale tilbud enn fastboende.
Vi oppholder oss i kommunen også kortere tid av året enn fastboende.
Ta gjerne kopi av dette innlegget og send det til Nissedal kommune.
Gi gjerne uttrykk for hva dere mener skatten skal brukes til.
Jeg oppfordrer alle hytteeiere
E-mail adressen er: [email protected]
hyter på Kyr§ebygdheia, la oss si gjennomsnittlig slagstakst
er 2mill kroner, og kommunen legger seg på 4 promille. Da vil kommunen få inn 4mi1l kroner i
skatt bare fra Kyr§ebygdheia. Jeg har ikke tatt hensyn til bunnfradrag da det ikke forligger noen
info om dette. Det gir allikevel et godt bilde av hva skatteintektene kan komme til å bli, selv om den
vil bli lavere til å begynne med.
Av disse skatteintektene.sier ordfører at kommunen skal gi noe tilbake til eventuelt løypelagSå et lite regnestykke. Det er ca. 500
turlag.
Hvor mye vil det bli?
Jeg tror Gautefall løypelagfbr ca, k. 30 000,.- i året fra Nissedal kommune. Skal Kyrkjebygdheia
løypelag få det samme? Og det er det eneste kommunen gir tilbake?
Da btir eiendomsskatten dypt urettferdig!
Nei, vi vil ha lavere skattlegging av hyter enn faste bosteder, og gode planer for hva pengene skal
brukes til.
Vi vil ikke avspises med en liten støtte til løypelaget. Kommunen burde da heller overta hele
løypekjøringen.
Kommunen burde også overta vannforsyning og avløpshåntering i alle hytefelt, og gjøre ferdig
veien mellom Tørdal i Drangedal og Kyrkjebygdheia. Hadde de gjort det, ville vi fått noe igjen for
eiendomsskatten.
Nar ordfører og rådmann skriver at eiendomsskatten ikke er en nødløsning som skal bøte på en
skakkjørt kommuneøkonomi, men gi kommunen mulighet til å nå strategiske måI, så er det en
sannhet med store modifikasjoner. Hva jegharhørt, så er det nok heller de styrende partiers
motvilje til å slanke en for stor kommuneadminisrasjon som er arsaken.
Kanskje Nissedal kommune heller burde gå aktivt inn for en sammenslåing av fler kommuner i
området for å fa en slagkraftig enhet. Da hadde de kanskje ikke behøvd å innføre eiendomsskatt.
Vi ffu altså en skatt tredd ned over hodene våre, uten å vite hva pengene skal gå til.
Som velformann på Breili har jeg pr. dags dato ikke fått noen informasjon fra kommunen.
Det er antagelig som jeg tror, de innfører skatten først med minst mulig diskusjon, så kaster de noen
smuler til oss hytteeiere etterpå.
Hva hadde Nissedal kommune vært uten alle hyttene? Antagelig hadde de vært sammenslått med
andre til større enheter.
Protester nå!
Etterpå er det for sent!
Vi vil ha innflytelse over størrelsen på eiendomsskattenr og bruken av pengene.
Har dere mulighet, så spre dette til andre hytteområder i Nissedal kommune.
På forhånd takk.
Tore Tenvik
Hytte nr.26 på Breili
Mob:416 99 140
Mail: [email protected]
Til slutt noen spørsmål som dukker opp når man prøver å sette seg inn i denne saken. Det er veldig
lite informasjon på hjemmesiden til Nissedal kommune.
Kommer kommunen til å tilbakebetale for mye innbetalt eiendomsskatt, hvis hytta blir solgt under
takst?
Blir taksten redusert for ny eier?
Vil kommunen ta hensyn til et eventuelt prisfall på hytter pga innføring av eiendomsskattnåtr
salgstaksten skal fastsettes?
Det er ikke noen tvil om at etterspørselen etter hytter vil synke når utgiftene til drift av hytta går
opp. Da vil man nok oppleve at salgsprisen går ned.
Kommer kommunen til å gSøre den kjempejobben det er og informere alle berørte parter med riktig
info, i god tid før saken avgjøres i kommunestyret?
Forløpig har de vært dårlige til det!
Det kommer til å dukke opp mange fler spørsmål ettersom denne saken nærrner seg avklaring.
Appropos:
Vi betaler allerede like mye i avgift på vannforsyning, avløps- og avfallshandtering som fastboende.
Dette er også urettferdig, når hyttene bare brukes en liten del av året. Avfallet blir i tillegg hentet på
en samleplass for hyttene. Attså enklere håndtering for kommunen! Vi far ikke lavere avgift av den
grunn.
Andre kommunale avgifter er mange ganger høyere for hyttebyggere enn for fastboende, bare sjekk
på Nissedal kommunes hjemmeside. Er det rettferdig?
T.T.