Transcript Communiqué de presse - Centre des monuments nationaux

DOSSIER SUR LE SECTEUR
DES NOMS DE DOMAINE
VOLUME 11 - NUMÉRO 2 - AOÛT 2014
RAPPORT DE VERISIGN SUR LES NOMS DE DOMAINE
LEADER MONDIAL DU SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE ET DE LA SÉCURITÉ
D'INTERNET, VERISIGN ÉTUDIE L'ÉTAT DU SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE
À TRAVERS DIFFÉRENTES STATISTIQUES ET RECHERCHES ANALYTIQUES.
VERISIGN PRÉSENTE CE DOSSIER POUR METTRE EN LUMIÈRE LES
TENDANCES IMPORTANTES DE L'ENREGISTREMENT DES NOMS DE
DOMAINE, NOTAMMENT LES INDICATEURS DE PERFORMANCE
CLÉS ET LES OPPORTUNITÉS DE CROISSANCE, À L'INTENTION
DES ANALYSTES DU SECTEUR, DES MÉDIAS ET DES
ENTREPRISES.
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
SYNTHÈSE
Le 1er trimestre 2014 s’est clôturé avec une base de 276 millions d’enregistrements de noms de domaine,
tous domaines de premier niveau (TLD) confondus, soit une hausse de 5 millions de noms de domaine ou de
1,7 % par rapport au quatrième trimestre 2013. Les enregistrements ont augmenté de plus de
19,3 millions, soit 7,5 % sur une année glissante.1
La base des domaines de premier niveau de code-pays (ccTLD) comptait 127,1 millions de noms
de domaine, soit une hausse de 2,9 % sur un trimestre glissant, et de 13,1 % sur une année glissante.
Les ventes du commerce
mobile ont progressé de
101 %
par rapport au
1er trimestre 20135
Les domaines de premier niveau (TLD) .com et .net ont connu une croissance groupée, atteignant un total
combiné d'environ 128,5 millions de noms de domaine dans la zone ajustée au 1er trimestre 2014. Cela
représente une augmentation de 4 % sur une année glissante. Au 31 mars 2014, la base de noms .com
enregistrés représentait 113,2 millions de noms, alors que .net en comptait 15,2 millions.2
Les nouveaux enregistrements de .com et .net ont totalisé 8,6 millions au cours du 1er trimestre 2014. Au cours
du 1er trimestre 2013, les nouveaux enregistrements .com et .net ont totalisé 8,8 millions.
L'ordre des premiers TLD en termes de taille de zone a légèrement changé par rapport au quatrième trimestre,
avec les .ru (Russie) remontant d'une place, depuis la neuvième des plus vastes TLD à la huitième, faisant
reculer .info d'une place à la neuvième. Tous les autres TLD parmi les 10 premiers ont maintenu leur position.
Les plus grands domaines de premier niveau en termes de taille de zone étaient .com, .tk (Tokelau),
.de (Allemagne), .net, .uk (Royaume-Uni), .org, .cn (Chine), .ru (Fédération russe), .info, et .nl (Pays-Bas).3
Au 31 mars 2014, 198 nouveaux TLD génériques (gTLD) ont été délégué dans la racine, dont 125 au cours
du 1er trimestre 2014.4
LES PLUS VASTES TLD PAR TAILLE DE ZONE
Source : Zooknic, 1er trimestre 2014 ; Verisign, 1er trimestre 2014 ; Centralized Zone Data Service,1er trimestre 2014
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
.com
(TOKELAU) .tk
(ALLEMAGNE) .de
.net
(ROYAUME-UNI) .uk
.org
(CHINE) .cn
(FÉDÉRATION RUSSE) .ru
.info
(PAYS-BAS) .nl
0
25
50
75
100
125
MILLIONS
1 Les informations sur les gTLD et les ccTLD citées dans le présent rapport sont des estimations valables à la date d'élaboration du rapport et sont susceptibles de changer
à mesure que des informations plus complètes sont reçues. Le total comprend les noms de domaines internationalisés ccTLD.
2 Toute différence entre la somme de ces chiffres et le chiffre total de la base de noms de domaine est due aux arrondis.
3 .tk est un ccTLD gratuit qui fournit des noms de domaine gratuits aux particuliers et aux entreprises. Le chiffre d'affaires est généré en monnayant les noms de domaine expirés.
Les noms de domaine qui ne sont plus utilisés par l'inscrivant ou qui ont expiré sont récupérés par le registre et le trafic résiduel est vendu aux réseaux publicitaires.
http://www.businesswire.com/news/home/20131216006048/en/Freenom-Closes-3M-Series-Funding#.UxeUGNJDv9s
4 Le nombre de nouveaux gTLD délégués est publié par l'ICANN. http://newgtlds.icann.org//en/program-status/delegated-strings
5 La performance en termes de ventes du commerce mobile est publiée par Internet Retailer Magazine : http://www.internetretailer.com/2014/04/15/mobile-commerce-salesare-101-q1-350-retailers
2
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
RÉPARTITION DES gTLD PAR TAILLE DE ZONE6
Au 31 mars 2014, la racine comptait 224 gTLD au total, avec environ 149 millions d'enregistrements. Les 10 plus
importants gTLD par taille de zone étaient .com, .net, .org, .info, .biz, .mobi, .asia, .cat, .tel and .name.
Plus importants gTLD par taille de zone, en millions
Source : Centralized Zone Data Service, 1er trimestre 2014
1
.com
2
.net
3
.org
4
5
6
7
8
9
.info
.biz
.mobi
.asia
.cat
.tel
10
.name
0
25
50
75
100
125
MILLIONS
À la fin du 1er trimestre 2014, 198 nouveaux gTLD étaient disponibles pour enregistrement. Les enregistrements de nouveaux
gTLD ont atteint 405 091, soit 0,27 % du total des enregistrements de gTLD. Les plus importants nouveaux gTLD par taille de
zone étaient .guru, .berlin, .photography, .tips, .today, .email, .technology, .company, .directory and .clothing.
Plus vastes NOUVEAUX gTLD par taille de zone, en milliers
Source : Centralized Zone Data Service, 1er trimestre 2014
1
2
.berlin
3
.photography
4
5
.tips
.guru
6
7
8
9
10
.today
.email
.technology
.company
.directory
.clothing
0
10
20
30
40
50
MILLE
6 Le nombre total de gTLD et leurs enregistrements est publié par l'intermédiaire de Centralized Zone Data Service : https://czds.icann.org/en
3
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
RÉPARTITION DE LA TAILLE DE ZONE DES ccTLD
Au total, environ 127,1 millions d’enregistrements de ccTLD ont été effectués au
cours du 1er trimestre 2014, avec l’addition de 3,6 millions de noms de domaine, soit
une hausse de 2,9 % par rapport au quatrième trimestre 2013. Cela représente une
augmentation d’environ 14,7 millions de noms de domaine, soit 13,1 pour cent, par
rapport à l'an passé.
Parmi les 20 plus importants ccTLD, quatre ont connu une croissance globale supérieure
à 4 % sur un trimestre glissant : Tokelau (8,0 %), Argentine (7,2 %), Inde (15,2 %)
et Colombie (12,4 %). Ces chiffres marquent quatre trimestres successifs au cours
desquels le Tokelau a dépassé un taux de croissance de 4 %.
Au 31 mars 2014, il existe plus de 283 extensions ccTLD à l’échelle mondiale déléguées
dans la racine (noms de domaine internationalisés inclus), les 10 plus importants ccTLD
représentant 65,8 % du total des enregistrements de ccTLD.7
127,1
M I LLIONS
de ccTLD, en augmentation
de 2,9 % sur un trimestre
glissant
Plus importants ccTLD par taille de zone, en millions
Source : Zooknic, 1er trimestre 2014
Pour des informations plus détaillées sur la méthodologie du dossier sur le secteur des noms de domaine, reportez-vous à la dernière page du rapport.
1
(TOKELAU) .tk
2
3
4
5
(ALLEMAGNE) .de
6
7
8
9
10
(ROYAUME-UNI) .uk
(CHINE) .cn
(FÉDÉRATION RUSSE) .ru
(PAYS-BAS) .nl
(UNION EUROPÉENNE) .eu
(BRÉSIL) .br
(ARGENTINE) .ar
(AUSTRALIE) .au
0
5
10
15
20
25
MILLIONS
69
POUR CENT
des sites web .com sont
en anglais8
Plus de
Les internautes
envoient
POUR CENT
MILLIONS
95
des réseaux sont compromis
d'une manière ou d'une autre9
7
Le nombre d'extensions ccTLD mentionné dans ce rapport est publié par l'IANA.
8
Source : Verisign.
9
Source : Rapport de tendance d'Internet 2014 de Mary Meeker :
http://www.kpcb.com/insights/2014-internet-trends?_ga=1.61764204.1110473159.1401368679
10 Le nombre d'e-mails envoyés par minute est publié par Domo et fait l'objet d'un rapport de Mashable :
http://mashable.com/2014/04/23/data-online-every-minute/?utm_cid=mash-com-Tw-main-link
204
d'e-mails par minute10
4
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
CHARGE DES REQUÊTES DNS
Au cours du 1er trimestre 2014, la charge quotidienne moyenne
de requêtes du système de noms de domaine (DNS) de Verisign,
issue de l'ensemble des TLD exploités par Verisign, s’est élevée
à 85 milliards, avec un pic à 120 milliards. Par rapport au trimestre
précédent, la moyenne quotidienne a augmenté de 3,4 % et le
pic, de 20,6 %. En glissement annuel, la moyenne quotidienne
a augmenté de 14,8 % et le pic, de 6 %.
Charge de requêtes DNS par trimestre
1er trimestre 2006 au 1er trimestre 2014
250
225
200
Pic des requêtes DNS quotidiennes
Moyenne des requêtes DNS quotidiennes
175
Milliards
150
125
100
75
50
25
1e
rt
rim
2e est
re
tri
20
m
06
3e est
re
tri
20
m
06
4e est
re
tri
20
m
e
1e
0
r t stre 6
rim
20
06
2e est
re
tri
20
m
07
3e est
re
tri
20
m
e
0
4e
s
7
tri tre
2
m
es 007
1e
t
rt
rim re 2
00
2e est
7
re
tri
20
m
08
3e est
re
tri
20
m
08
4e est
re
tri
2
m
es 008
1e
t
rt
rim re 2
00
2e est
8
re
tri
20
m
e
0
3e
s
9
tri tre
20
m
09
4e est
re
tri
20
m
e
1e
0
r t stre 9
rim
20
09
2e est
re
tri
20
m
10
3e est
re
tri
20
m
10
4e es
tri tre
20
m
e
1e
1
r t stre 0
rim
20
e
1
2e
s
0
tri tre
20
m
11
3e est
re
tri
20
m
11
4e est
re
tri
20
m
e
1e
1
r t stre 1
rim
20
e
11
2e
s
tri tre
20
m
12
3e est
re
tri
20
m
12
4e est
re
tri
2
m
es 012
1e
t
rt
rim re 2
01
2e est
2
re
tri
2
m
0
1
3
3e est
re
tri
20
m
1
e
3
st
4e
re
tri
2
m
es 013
1e
tr
rt
rim e 2
es 013
tre
20
14
0
ARTICLE PRÉSENTÉ
PAYSAGE DES MENACES PESANT SUR LE
DOMAINE : PROTÉGER L'INFRASTRUCTURE
ESSENTIELLE EXIGE UNE APPROCHE DE
SÉCURITÉ À COUCHES MULTIPLES
Les noms de domaine représentant des identités en ligne, les
entreprises de toutes envergures ont exprimé des préoccupations
grandissantes suite aux rapports de « piratage de noms de domaine ».
Le piratage d’un nom de domaine intervient lorsqu’un agresseur
falsifie les données d’enregistrement de ce nom de domaine,
transférant ce nom en dehors du contrôle de son inscrivant légitime
et obtenant un contrôle administratif et opérationnel total sur l'espace
de noms.
Les auteurs utilisent une vaste gamme de techniques pour perpétrer
leurs attaques, des logiciels espions à des enregistreurs de frappe,
en passant par l’ingénierie sociale, qui consiste à se faire passer pour
des inscrivants, des bureaux d'enregistrement ou d’autres entités de la
chaîne de confiance dans le but d’accéder à des mots de passe et à
des informations personnelles. Quelle que soit la technique employée,
le résultat final est souvent grave pour les inscrivants. Lorsque
l’agresseur acquiert le contrôle total d’un nom de domaine, il peut
l’utiliser à sa guise pour satisfaire toute sorte d’intentions malveillantes,
de la création de ses propres sites Web d’escroquerie à l’hébergement
de « points d'accueil » au contenu illégal et dangereux de type logiciel
malveillant, en passant par l’extorsion du propriétaire original.
Mesures préventives
Les risques liés au détournement des noms de domaine peuvent
être considérablement réduits en utilisant les techniques adéquates
de planification et d’atténuation. La surveillance des activités
de modification Whois et DNS, ainsi que l'établissement d'un
domaine de surveillance des services de verrouillage de statut / du
domaine sont des techniques que les inscrivants doivent employer
régulièrement. En outre, les inscrivants doivent examiner les offres
de sécurité de leur bureau d'enregistrement et tirer parti des outils
qu’ils proposent. Ce type de sensibilisation peut s’avérer très utile
pour atténuer le risque de piratage. Les inscrivants qui entretiennent
des relations actives avec leurs bureaux d'enregistrement et veillent à
ce que leurs données d’enregistrement et leurs coordonnées soient
actualisées peuvent éviter de devenir la « cible facile » que les pirates
informatiques visent souvent.
5
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
Services de verrouillage de registre
Il existe aujourd'hui des outils supplémentaires pour aider les
inscrivants à protéger leurs noms de domaine. Les services
de verrouillage au niveau du registre fournissent des niveaux
d'authentification supplémentaires entre registre et bureaux
d'enregistrement, en contribuant à prévenir les modifications non
autorisées, indésirables ou accidentelles des noms de domaine
enregistrés. Ceci grâce à la protection au niveau du serveur des
noms de domaine « verrouillés » et/ou des enregistrements de
noms de domaine pour les inscrivants. Par exemple, le service de
verrouillage de registre de Verisign, qui est disponible auprès des
bureaux d'enregistrement pour les noms de domaine .com, .net, .tv, .cc
et .name, est conçu pour l'utiliser en conjonction avec des mesures
de sécurité propres à un bureau d'enregistrement, afin d'apporter un
plus haut niveau de sécurité aux noms de domaine des inscrivants
et pour limiter le risque de piratage, de suppression accidentelle ou
fortuite, de transfert ou de mises à jour. Le verrouillage de registre
Registry Lock permet aux inscrivants d’établir les conditions selon
lesquelles leurs informations d’enregistrement peuvent et ne peuvent
pas être modifiées. Pour les paramètres les plus rigoureux, Registry
Lock exige une interaction directe entre humains de Verisign et du
bureau d'enregistrement agréé pour qu’un enregistrement puisse être
transféré. En outre, nos outils de recherche Whois pour les registres
tels que Verisign permettent aux administrateurs de vérifier que leurs
domaines sont verrouillés au niveau du registre.
En tirant parti des outils de verrouillage proposés par les bureaux
d'enregistrement, les inscrivants peuvent réduire considérablement
la probabilité de voir leurs enregistrements de noms de domaine
modifiés sans en avoir été informés ou avoir fourni leur plein
consentement. Il ne s'agit toutefois pas de la seule précaution
nécessaire pour éviter un piratage.
Protection DNSSEC (Extensions de sécurité du système
de noms de domaine) contre les attaques MITM
Dans la mesure où un seul serveur de noms DNS peut faire office de
point de résolution de nom en adresse pour des millions d'utilisateurs,
l'impact potentiel d'attaques d'homme du milieu (MITM) peut être
considérable. L'une des formes de protection contre les attaques
MITM réside dans les extensions de sécurité du système de noms
de domaine (DNSSEC). Ce protocole protège la communauté
Internet des données DNS falsifiées en utilisant une cryptographie
de clé publique pour apposer une signature numérique aux données
de zone ayant autorité. La validation DNSSEC de ces données par
les utilisateurs garantit qu'il s'agit bien des données provenant de la
source spécifiée et qu'elles n'ont pas été modifiées lors de leur transit.
Elle peut également prouver qu'un nom de domaine n'existe pas.
Verisign a mis en œuvre les DNSSEC dans les zones .com et .net
pour garantir aux utilisateurs que les données qu'ils reçoivent de leurs
requêtes Internet ont pour origine la source indiquée et qu'elles n'ont
pas été modifiées en cours de route par des acteurs malveillants.
En outre, Verisign a contribué au perfectionnement des protocoles
DNS en termes de sécurité et d'efficacité. Par exemple, l'entreprise a
œuvré à renforcer le protocole d'authentification des entités nommées
basée sur le DNS (DANE), qui s'appuie sur l'infrastructure DNSSEC
pour autoriser des communications sécurisées par cryptographie.
Cette technique peut être employée pour échanger des identifiants
cryptographiques, comme dans le cas d'e-mails plus généralement
signés et cryptés entre internautes dans différentes entreprises.
Les avantages du déploiement des DNSSEC sont considérables
pour :
• La communauté Internet, grâce à l'amélioration de la sécurité dans
les zones qui sont signées
• Les bureaux d'enregistrement, en leur permettant de proposer des
services de signature de domaines à leurs clients
• Les FAI, grâce à l'amélioration de la sécurité des données
renvoyées à leurs clients
• Les utilisateurs, en les protégeant des failles de sécurité du DNS
comme l'empoisonnement du cache et les attaques d'homme
du milieu
Bien que le protocole DNSSEC améliore la sécurité du DNS,
il ne s'agit pas d'une solution exhaustive. Les autres couches de
protection, telles que la limitation des attaques par déni de service
distribué (DDoS), les renseignements de sécurité, le chiffrement
SSL (Secure Sockets Layer), la validation de site et l'authentification
bifactorielle, doivent être utilisées conjointement aux DNSSEC.
Bien que les menaces liées au piratage des noms
de domaine soient très réelles, les entreprises peuvent
les réduire considérablement grâce à des outils
efficaces et une vigilance appropriée.
Il est essentiel que les inscrivants
considèrent les éléments de l'écosystème
d'enregistrement DNS (c.-à-d. bureau
d'enregistrement, fournisseurs de DNS,
opérateurs de registre, etc.) comme
une part de leur surface d'attaque,
qu'ils sachent que les adversaires les
considèrent comme des « points faibles »
potentiels et qu'ils traitent la tâche de
prévention du piratage des noms de
domaine avec autant de soin que n'importe quel
autre bien lorsqu'ils exécutent des fonctions de
gestion du risque.
6
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
EN SAVOIR PLUS
Pour vous abonner ou accéder aux archives du Dossier sur le
secteur des noms de domaine, consultez le site
VerisignInc.com/DNIB. Envoyez vos commentaires ou vos
questions par e-mail à [email protected].
À PROPOS DE VERISIGN
En qualité de leader mondial des noms de domaine et de la sécurité
d'Internet, Verisign optimise la navigation invisible qui permet à
chacun d'aller où bon lui semble sur internet. Depuis plus de 15 ans,
Verisign exploite l'infrastructure d'un portefeuille de domaines de
premier niveau, qui comprend notamment .com, .net, .tv, .edu, .gov,
.jobs, .name et .cc, ainsi que deux des 13 serveurs racine mondiaux
d'Internet. L'éventail de produits de Verisign inclut également des
services de protection contre le déni de service distribué (DDoS), les
services de renseignements de sécurité iDefense® et Managed DNS.
Pour découvrir ce qu'être optimisé par Verisign signifie, consultez
le site VerisignInc.com.
MÉTHODOLOGIE
Le processus Fast Track IDN ccTLD de l'Internet Corporation
for Assigned Names and Numbers permet aux pays et territoires
utilisant des langues basées sur des écritures non latines de
proposer aux utilisateurs des noms de domaine en caractères
non latins. Le premier rapport trimestriel de Verisign sur les
ccTLD IDN délégués dans la zone racine dans ses rapports
à cette époque date du 1er trimestre 2012.
Sachant que cette croissance n'est pas intervenue au cours du
1er trimestre 2012, les changements dans les enregistrements
de nom de domaine pour chaque nouveau TLD ont été
synchronisés au début avec le trimestre de lancement initial
des variantes IDN.IDN, afin de modéliser plus étroitement les
modifications de la croissance des noms de domaine dans
le monde. Après le lancement initial, le taux de croissance
trimestriel des précédents lancements de TLD a été appliqué
pour déterminer la base du domaine. Ces ajustements ont produit
une courbe de croissance pour chacun des TLD représentatif des
cycles de vie d'introduction des TLD.
Les données présentées dans ce rapport sur les ccTLD,
notamment les mesures sur trimestres et années glissants,
reflètent les informations à la disposition de Verisign lors
de l'établissement de ce rapport et peuvent intégrer des
modifications et ajustements relatifs à des périodes de rapport
antérieures, fondés sur des informations obtenues depuis leur
date de publication, afin de refléter plus précisément le taux
de croissance des ccTLD. En outre, les données disponibles
pour ce rapport sont susceptibles de ne pas inclure celles qui
concernent les 283 extensions ccTLD déléguées à la racine,
mais uniquement les données disponibles lors de la préparation
de ce rapport.
En ce qui concerne les données gTLD et ccTLD dont la source
est Zooknic, l'analyse de Zooknic utilise une comparaison des
modifications de fichier de zone racine du nom de domaine,
complétée par les données Whois sur un échantillon statistique
de noms de domaine, qui indique le bureau d'enregistrement
responsable d'un nom de domaine spécifique et la situation
géographique de l'inscrivant. Les données comportent une marge
d'erreur en fonction de la taille de l'échantillon et du marché. Les
données ccTLD sont basées sur l'analyse des fichiers de zone
racine. Pour des informations plus détaillées, consultez le site
ZookNIC.com. Les informations présentées ou accessibles sur
ce site Web font pas partie de ce rapport.
7
DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / AOÛT 2014
ÉVÉNEMENTS DE L'INDUSTRIE
Événements à venir dans l'industrie jusqu'au 31 septembre 2014
• WHD.asia : 2 septembre 2014, Singapour
• Neuvième forum annuel sur la gouvernance d'Internet : 2 au 5 septembre 2014, Istanbul, Turquie
• DomainX : 7 septembre 2014, Hyderabad, Inde
• 37e assemblée générale ISO : 10 au 12 septembre 2014, Rio de Janeiro, Brésil
• Congrès stratégie numérique et DotOps : 18 et 19 septembre 2014, Amsterdam, Pays-Bas
• INTA : Internet, Innovation et ICANN : Le paysage évolutif du Net : 18 et 19 septembre 2014,
San Francisco, California
Les déclarations contenues dans le présent communiqué, à l’exception des informations et données rétrospectives, constituent des déclarations prospectives au sens de l’article
27A du Securities Act de 1933 et de l’article 21E du Securities Exchange Act de 1934 amendé. Ces déclarations impliquent des risques et des incertitudes susceptibles
d’entraîner une différence notable entre nos résultats réels et les résultats formulés ou sous-entendus dans de telles déclarations prospectives. Les risques et incertitudes
potentiels comprennent, entre autres, l'incertitude que le ministère du commerce américain approuve l'un de nos exercices de notre droit d'augmenter le prix par nom de
domaine .com, dans certaines circonstances, l'incertitude que nous serons en mesure de démontrer au ministère du commerce américain que les conditions du marché justifient
la suppression des restrictions tarifaires sur les noms de domaine .com et l'incertitude quant à d'autres modifications négatives de nos conditions tarifaires ; l'impossibilité de
renouveler des contrats essentiels dans des conditions similaires ou l'impossibilité totale de les renouveler ; l'incertitude quant au chiffre d'affaires, à la rentabilité future et aux
fluctuations potentielles des résultats d'exploitation trimestriels en raison de facteurs comme des restrictions d'augmentation de prix aux termes du contrat de registre .com,
de changements de pratiques de marketing et publicitaires, notamment celles des bureaux d'enregistrement tiers, l'augmentation de la concurrence et une pression tarifaire
provenant de services concurrents proposant des prix inférieurs aux nôtres ; modification des algorithmes de moteur de recherche et des pratiques de paiement publicitaires ;
incertitude quant à notre réussite de développement et de commercialisation de nos nouveaux produits et services, incertitude quant à l'adoption par le marché de nos nouveaux
produits et services, le cas échéant, ou du résultat des revenus ; conditions économiques mondiales difficiles ; problèmes de privatisation en cours de l'administration d'Internet
; les conséquences de problèmes légaux ou autres résultant de nos activités ou de celles des bureaux d'enregistrement ou des inscrivants, ou litiges au sens large ; l'incertitude
concernant le résultat ultime ou le montant des bénéfices que nous recevrons, le cas échéant, de la déduction de stock sans valeur ; lois et réglementations gouvernementales
nouvelles ou existantes ; changements de comportement des clients, des modèles de plates-formes Internet et de la navigation en ligne ; interruptions du système ; violations
de la sécurité ; attaques de pirates informatiques, virus ou actes de vandalisme intentionnels sur Internet ; notre capacité à continuer l'expansion de notre infrastructure pour
répondre à la demande ; incertitude liée aux dépenses et au temps nécessaire aux demandes d'indemnisation, le cas échéant, concernant des désinvestissements achevés ; ainsi
que l'impact de l'introduction des nouveaux gTLD, les délais de leur introduction, l'impact du contrat de registre de l'ICANN pour les nouveaux gTLD et si nos candidatures pour les
gTLD et celles des candidats aux gTLD pour lesquels nous sommes engagés à fournir des services administratifs de registre seront couronnées de succès ; ainsi que l'incertitude
concernant l'impact, le cas échéant, de la délégation dans la zone racine de quelques 1 400 nouveaux TLD. Des d’informations plus détaillées sur les facteurs de risque potentiel
susceptibles d’affecter les résultats d’activité et financiers de notre entreprise sont présentées dans les documents déposés auprès de la SEC, notamment le rapport annuel de
la société sur le formulaire 10-K pour l’exercice clos le 31 décembre 2013, les rapports trimestriels sur le formulaire 10-Q, et les rapports courants sur le formulaire 8-K. Verisign
décline toute obligation d’actualiser ces déclarations prospectives après la date de cette annonce.
VerisignInc.com
© 2014 VeriSign, Inc. Tous droits réservés. VERISIGN, le logo VERISIGN, et les autres marques commerciales, marques de services et designs sont des marques
commerciales déposées ou non déposées appartenant à VeriSign, Inc. et à ses filiales aux États-Unis et à l’étranger. Toutes les autres marques commerciales
appartiennent à leurs propriétaires respectifs.
Verisign Public
201408