Transcript 代理出産、元夫の独断
立論 補足 資料 予想される反駁や尋問 外国でできるのに日本でやる意味 ⇔外国では費用問題でできない人も多い また、安いインドでも大きなリスクがある 少しのニーズでも日本でやることは意味がある 子宮がんについて 子宮がない人が子供を 産む方法がこれしかない 女性の社会進出により、晩婚化など女性のライフスタイルが大きく変化してきた http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/babycom2.pdf がんの罹患数 69万3,784人 [男性 40万605人] 多い部位：①胃、②大腸、③肺、④前立 腺、⑤肝臓 [女性 26万9,220人] 多い部位：①乳房、②大腸、③胃、④子 宮、⑤肺 ※ 男女とも、上位５部位のがんで、全がん 地域がん登録全国推計値（平成 患者の６割以上を占める 子宮がん症例数の推移 http://www.gsic.jp/cancer/cc_08/bsc02/index.html 費用について 日本で出産すると ◆出産前の検査・定期健診代 →妊娠中に病院で行う検査や定期健診の費用です。経過に異常がない限り、かか る費用はだいたい皆同じです。 ◆分娩・入院費 →出産とその後の入院費です。どこで、どのように産むかで費用は大きく変わりま す。 地域による差のほかに、産院の種類の違いや相部屋か個室などかの違いでも、 金額に大きな差が出ます。 産院別のおおよその費用は以下のとおりです。 大学病院：３５万円前後 総合病院：３５～４０万円 個人病院：４０～１００万円 助産院：３０～３５万円 自宅出産：３０～３５万円（基本的に助産院と同じ。入院がない分安い。） 平均約５０万円 http://www.hello-e-baby.net/post-2.html 代理出産にかかる費用（詳細） http://www.dairi-haha.com/charge.html 代理出産にかかる費用（詳細） http://www.dairi-haha.com/charge.html 出産費用（2008年 １０月実施） http://www.combibaby.com/c/1628/?question_word=a9485442c5b8d6b6f5ea7486c8588b2f インドでの出産費用 ＋飛行機代等 ＋謝礼金 ＋保険金…ECT 代理母が受け取る報酬は 2500－6500ドル程度。 1ドル＝80円で計算すると約９０万円 http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20061117/113920/?rt=nocnt インドでの出産費用 インドの代理出産は２００２年の法改正で可能になった そうで、その費用は全部で約２００～３００万円程度であ り、アメリカに比べると３分の１～４分の１の費用で可能 となります。この費用であればサラリーマン家庭でも実 現可能だと考えられます。 http://allabout.co.jp/gm/gc/299882/ 代理出産ニーズ 代理出産に関する意識調査 厚生労働省は６日、国民の代理出産に対する意識調査 の結果を、同日開かれた日本学術会議の生殖補助医療のあり方 検討委員会に報告した。 調査は今年２～３月、２０～６９歳の男女５０００人を対象に実施し、 ３４１２人（６８・２％）から回答を得た。 不妊の夫婦に代わり他の女性が妊娠、出産する代理出産について、 「利用したい」という人が９・７％と、前回調査（０３年）より ２・５ポイント増えた。「配偶者が望めば利用したい」という 人を含めると５０・６％と、半数を超えた。また、「社会的に 認めてよい」と答えた人は５４％に達し、９９年調査の４３％、０３年 調査の４２・５％から大きく増えた。 毎日新聞 2007年11月7日 http://mainichi.jp/select/science/archive/news/2007/11/07/20071107ddm00204 0012000c.html 代理母志願者について 不妊夫婦の妻に代わって出産する「代理母」を公募していた 諏訪マタニティークリニックの根津八紘院長は２３日までに 約４０人の女性が志願してきたことを明らかにした。 同院長は、志願した女性に家族の協力態勢などのアンケー トを実施し、代理母を受け入れる覚悟などについて確認を 進めている。日本学術会議・生殖補助医療の在り方検討 委員会で、２４日に報告する。 根津院長によると、代理母に志願してきた女性は２０代～ ５０代前半で、いずれも出産経験がある。 ＊2007年の事例 http://daily-medical.com/article/52536950.html 代理出産のニーズ • ２）患者側のニーズ 以前、オールアバウトでアンケートを行なった時に 「代理母出産ででも子供がほしい」といわれたのは３０名 中１名でした。しかし、これを単純に計算すると ７５万組×１０年÷１０÷３０＝２．５万組のニーズが あるということになります。 これはどのような計算かというと１年の結婚数×子供を ほしがる期間１０年の１０％が不妊患者でそのうちの３０ 分の１が希望者という計算です。話半分だとしても常時 １万組以上の要望があるということになり、その人達の 希望はどうなるのかということになります。 http://allabout.co.jp/gm/gc/299808 代理母についてのアンケート 「自分も子供が産めない体と分かったら、どういう選択をす るのだろうか？」と自問しながら、代理母出産の是非を問いかけたアン ケートの結果です。 この投稿に、「代理母出産に反対」との立場をとる意見は45％（21コメント）と、 「賛成」の28％（13コメント）を上回りました。また、倫理的な問題も多く含む難し い問いかけであることを反映してか、「どちらでもない、その他」を選んだ意見も、 28％（13コメント）と一定の割合を占めています。 http://news.goo.ne.jp/hatake/20091202/kiji4042.html 代理出産についてのアンケート http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/baby.com.pdf アンケート結果 少なくとも日本の 代理出産への ニーズがある！ http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/baby.com.pdf 出産に関するアンケート結果 http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/baby.com.pdf 海外代理出産での危険性 インド人代理母を利用するオーストラリア人たちがクリニックによって 過剰請求されていると、支持団体が警告した。法を破るリスクを冒し、 最大$80,000のコストをかけてまでインドで代理出産するオーストラリ ア人が増えるにつれ、クリニックの過剰請求に対する苦情も増加し ているとSurrogacy Australiaが明かした。 「代理母への搾取が懸念されているが、同じく、依頼親に対する搾 取も懸案事項である。」とSurrogacy Australiaの会長Sam Everingham は言う。「諸悪の根源は、代理出産で一儲けしているクリニックだ。 オーストラリアにいるカップルが、海の向こうで何が起きているか監 視するのは困難だ。貪欲な旅行業者が関与するケースもあった。」 40%もの割増料金を課されたり、帝王切開あるいは市販薬で対応可 能な感染症を口実とした入院など、代理母に不必要な医療処置を 施して金を取られたりといった、過剰請求の苦情が増えている。 原文英語：引用は日本語訳 http://www.smh.com.au/national/booming-surrogacy-demandsparks-exploitation-fears-20120901-25742.html#ixzz2CdBrOyjF 渡航治療を躊躇する理由 http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/baby.com.pdf 渡航治療に関しての見解 海外でしかできない からやむを得ない、 日本でできるように してほしいとの 見解が多い http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/baby.com.pdf • http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/krsc/hs/hs/publication/files/ningen_15/ningen 15_127.pdf • あとでみる http://49kgan.jp/ 海外での代理出産で起きた問題 「代理出産無国籍児 日本入国を容認へ 日本人の男性の依頼でインド人女性が代理出産した女児が無国籍になってい る問題で、保岡法相は、１５日の閣議後会見で、女児側が現地の日本大使館に 日本への入国に必要な査証（ビザ）の申請をした場合には、入国を認める方向 で検討していることを明らかにした。 女児は先月２５日、インドで生まれたが、出生証明書には母親名が記されてお らず、インドの国籍やパスポートがとれない状況になっている。 無国籍の女児がインドを出国し、日本に入国するには、インド政府の渡航証明 書に加え、日本の入国ビザが必要とされる。 （2008年8月15日 読売新聞）」 http://www.yomiuri.co.jp/info/yomidr/moved_iryou.htm 海外での代理出産で起きた問題 「代理出産、元夫の独断」 インド女児 元妻「文書で確認」 2008年8月18日 18時18分 日本人男性が依頼したインドでの代理出産により７月に生まれた女児が、無国籍状態とな りインドを出国できなくなっている問題で、女児の誕生直前に男性と離婚した元妻（４１）が１８ 日までに共同通信の取材に応じ「自分は代理出産に同意していない。元夫が独断でやった」 などと語った。元夫は取材に応じていない。 元妻によると、夫婦で訪れたインドの病院で昨年１１月、代理出産の同意書らしい文書に署 名させられたが、その場で内容を読んだり詳しい説明を聞いたりはできなかったという。元妻 は「インド行きが代理出産のためだとは思っていなかった。離婚に際し元夫には、代理出産 がわたしの意思ではないことを文書で確認させた」としている。 関係者やインドでの報道によると、女児は、日本人男性の精子と第三者の卵子を体外受精 させ、インド人代理母の子宮に移植する方法で、今年７月下旬に誕生。男性は女児を日本に 帰国させたい意向というが、地元自治体が発行した女児の出生証明書には母親名の記載が なく、インド国籍や旅券が取得できない状態。インド政府が渡航証明書を発行すれば、日本 の入国査証（ビザ）を得て帰国する道も開けるとされるが、インドの非政府組織（NGO）が、 女児の外国への引き渡しは人身売買に当たると提訴しており、裁判の決着までは出国でき ない可能性が高い。」 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008081801000643.html 代理出産に対する世論 代理出産の課題 代理母の負担 精神的負担 子供に愛着を持ってはいけない 肉体的負担 つわりなど 代理母は基本的に自らの意思で、更に家族の同意 も取付け行います。 代理出産の需要 代理母出産が原則として国内で禁止されているにもかかわら ず、歯止めがかからない背景には、強い需要が存在している ことが理由として挙げられる。日本において子宮障害などの ため不妊となっている女性は、20万人はいると見積もられて いる。彼女らは自らの子を授かるには代理出産による方法し かない。この点、養子制度に求めることもできる、という主張 もあるが、遺伝的つながりを求める夫婦の要求を満たすこと はできない。 不妊治療経験者のうち、養子制度について考え たことがない者が62％をしめ、そのうち66%が子との遺伝的 つながりを求めている、という調査がある http://homepage2.nifty.com/~shirai/survey01/pdf/11.pdf 代理母の精神的苦痛 女性の実母、姉妹を代理母とする計２０組の代理出産を行っていたとされ、実母が 代理母になったケースだけでもすでに７人が出生、現在も2組が妊娠中であるとい う。従来、代理出産に反対する主要意見の一つは「妊娠・出産という身体的・精神 的負担やリスクを代理懐胎者に負わせる」（日本学術会議）ものである。これを否 定することは誰にも難しい。しかし、かえってこうした危険な行為だからこそ、他人 ではなく近親者に頼る（あるいは近親者が申し出る）事例を招くことにつながる可能 性がある。他者にリスクを負わせているという批判はしにくく、また同じ「家族のた め」という理由があり、本人らの自由意思によって支えられているとの正当化がなさ れれば、第三者は表だって批判するが難しいからである。代理出産を根本否定せ ず、それでいて従来の制度も変更しない、玉虫色の状況が続くことは、内容や緊急 性こそ異なるが、日本の生体移植の歴史や、近年見られる近親間での卵提供のあ り方に似ている。代理出産や人体部分の提供が家族内で行われる際、身体部分 の利用における一般原則である無償性、匿名性、自発性が有名無実化する可能 性に注意が必要である。日本の代理出産が家族意識と一定の親和性を持って展 開しつつあることをまず認識するべきだろう。 http://pari.utokyo.ac.jp/policy/policyissues_bio_7.html 需要 http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/3374/2/SR0002_025-040.pdf 代理母の尊重 日本の課題となる 代理出産が全て人を専ら生殖の手段として扱うことになるとは 必ずしもいえないのではないだろうか。女性が代理出産者にな ることを選択したとしても，営利目的で多額の金銭報酬を求め ることがなく，その女性が社会的な損害を受けない保障として 代理出産者に対する社会的サポートの充実があり，代理出産 における関係当事者達が後述するように適切なケアリングにも とづく信頼関係を築くならば，代理出産を人間の尊厳に反する 行為と断言することは難しいと考える http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hs/hs/publication/files/ningen_15/ningen15_127.pdf 代理出産について 日本の課題となること 代理出産者が単なる道具や手段として扱われ ないためには，当事者間の信頼関係や周囲の 人々が相互扶助的人間関係を築き，妊娠・出産へ のさらなる支援やケアリングを行うことが必要であ る。つまり，当事者の人間関係に相互作用するケ アリングが成立しなければ，代理出産はもっぱら 身体の道具化に陥ることになり，擁護することはで きない。 http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/hs/hs/publication/files/ningen_15/ningen15_127.pdf 引き取りを依頼母が拒否する？ 米国では２１世紀以降、新生児の引渡し拒否を誘発 する卵子を提供する人工授精型代理母は あまり行われず、体外授精型代理母即ち代理出産 (借り腹)が主流１７である。そもそも米国１８での代 理懐胎の開始は１９７０年代後半で、２００５年まで の代理懐胎の総件数は３万５千件以 上。その内、親権絡みの裁判事例は１５件にすぎず １９、訴訟率０．０４％の代理懐胎に対する 深刻な反省はない。 http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/3374/2/SR0002_025-040.pdf 海外での危険性 http://goo.ne.jp/kurokuragawa/e/13f10cf11e5ddc5967b0bd112294d3b6 平等に多くの人が出産できる http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/babycom2.pdf http://saisentan.w3.kanazawa-u.ac.jp/image/babycom2.pdf