Transcript PowerPoint Presentation - 宇宙電波観測センター

Mon R2 の
JVN観測結果
2007Nov21-22@ 山口大学, メタノールVLBI小研究会2007
土居 明広
（ISAS/JAXA）
JVN で アストロメトリ
@ 6.7 GHz
2006Apr24@ NAO, メタノールVLBI小研究会
土居 明広
（山口大学理学部 宇宙電波観測センター）
目標は 30 μas
■ VERA @ 22 GHz
10 μas （＝ HPBW× 1/120 ）
■ JVN @ 6.7 GHz
34 μas （＝ HPBW× 1/120 ）
イメージダイナミックレンジ： DR
■ 誤差が積みあがった結果を評価可能
DR ≡
I peak
σrms
∝
Nant √tint
Δφ
位相エラー
位置の測定誤差
δθ ～ HPBW / DR × 1/√Nspot
JVN で <30 μas には
DR > 60！が必要
( Nspot=5 の場合: １スポットあたり<68μas )
現状の JVN @ 8.4 GHz （≒6.7 GHz）
２段階位相補償
《 実測値 》
アストロメトリ再現性
62±50 μas
コンシステント
《 理論値 》
HPBW(2.7mas) = 55μas
DR(48.9)
DR ＝ ７.６
６.４倍
DR ＝ ４８.９
※ UV再計算は適用していない
Mon R2 の
JVN観測結果 （暫定）
2007Nov21-22@ 山口大学, メタノールVLBI小研究会2007
複数の連続波参照源を見る
メタノールメーザーの位相補償観測
土居 明広
（JAXA/ISAS）
ターゲット選定
■ 母サンプル
+ 山口32m鏡ターゲットサーベイ2004で
検出した170天体 (澤田修論)
■ 選択基準
(1) >10 Jy [ →111天体]
(2) >1 Jy @ 8.4 GHz のVLBA キャリブレータ
（全天2162天体のうち271天体）との
離角＜3.5度 [ →7天体]
(3) Reidの年周視差測定、杉山リストに
入っていない天体 [ → 5天体]
(4) 水メーザーが付随しているもの [ → 3天体]
Mon R2 / ON 2 / NGC 281-W
Mon R2
(Sugiyama et al. 2008)
Dec offset (mas)
2005年の JVN 観測結果
RA offset (mas)
0.83 kpc
観測諸元
■ 観測時間
2006年8月29日
18:20 － 翌01:15UT
■ 観測装置
JVN 4局6基線
■ 観測周波数
6.667 GHz
Δ＝2 MHz （メーザー）
Δ＝16 MHz （連続波）
■ ノッディング型
位相補償観測
スキャンパターン （cf. ２段階位相補償法）
スイッチングパターン：
- T – C1 – T - C2 – T – C1 – T - C2 – T – …
Mon R2
C2 ～0.5 Jy
フリンジが受かったのは
Mon R2 (T) だけだった
C1～ 3.0 Jy
5 deg の 円
UV-coverage
■ 水沢・石垣・山口(３局)
・ 臼田無しの期間
・ 入来逆円偏波で×
■ ビームサイズ
16.0×2.3 mas PA=42°
■ ファンビームに近い
・ 7 hr 回しているのに
・ Dec 低いから
・ ほぼ直線アレイだから
（小笠原配備が重要）
粗い解析
■ 連続波 16 MHz データ
•
•
２時間毎に見たゲイン較正天体 （ 2Jy点源、10°離角 ）について
ACCOR UV再計算パッチ FRING (delay)
■ 2 MHz 切り出しデータ
ACCOR BPASS (AMP) UV再計算パッチ FRING
CLCOR (Mon R2 座標修正) IMAGR
（要点）
・
・
・
・
・
・
振幅較正していない
偏波不整合を修正していない
セルフキャルしていない
天体構造を解いていない
位置参照源の位相追尾中心が大きくズレている
２段階位相補償していない
粗い結果
Mon R2
フリンジ検出
C2
位相補償検出
DR = 15.3
Δ（RA,Dec）=（0.3, 0.4）mas
C1
位相補償検出
DR = 10.4
Δ（RA,Dec）=（0.5, 0.6）mas
Mon R2
粗い位置決定
C2 (ICRF, σ ～0.3 mas) から測定した
絶対位置 (J2000)
RA=06:07:47.8619 Dec=-06:22:56.547
（VLSR = 10.7 km/s の成分）
ATCA座標から (+80, -350) mas ぐらい
ズレていた
まとめ
■ Mon R2 ＋ ２つの参照天体 の位相補償観測
・ ３局、粗い解析でも受かった
・ Mon R2 の位置が <1 mas の精度でわかった
・ 水メーザーマップとの重ね合わせによる研究に
確信を得た （JVNでは実績２例目）
■ 課題
・ 今回のデータでは 30 μas 達成の実現性は評価できない
+ データが不十分
+ 解析が不十分
・ 小笠原局がぜひとも必要
・ 臼田局の参加； 冷却受信機が必要
（ Jy 連続波さえ基線検出難しい、ACFITができない）
・ ５局以上必要 (DR>60 → <30 μas のために)
（参考）メタノールメーザー査読論文 推移