DNA - 京都大学

Download Report

Transcript DNA - 京都大学

連鎖不平衡解析による
疾患関連遺伝子探索の現状と課題
第42回糖尿病学の進歩
1型糖尿病のupdate
東京大学医科学研究所
ヒトゲノム解析センターゲノム機能解析分野
山田 亮
平成20年2月15日
高松
糖尿病は・・・
自己免疫疾患感受性多型のオーバーラップ
自己免疫疾患の遺伝性
Wandstrat A. and Wakeland E. Nat Immunol 2(9) 802,2001
有病率・遺伝性・病理
• T1DM
ヨーロッパ vs. 日本
[有病率]
0.4% > 0.02%
[λsib]
15
>100
[病理]
特異的自己抗体
小児期発症と非小児期発
症
• RA
ヨーロッパ vs. 日本
[有病率]
<1%
<1%
[λsib]
2~17
[病理]
非特異的自己抗体を伴う
炎症
若年発症と老年発症
複合遺伝性疾患とその遺伝性
偶然性要因
遺伝的要因
環境的要因
単一遺伝子病
生活習慣病
アレルギー性疾患
感染症
悪性腫瘍
リウマチ性疾患
イメージ
外傷
単一遺伝子疾患と
複合遺伝性疾患の比較
遺伝要素を
持っていなく
ても発症する
遺伝要素を
持っていても
発症しない
疾患原因遺伝子と疾患関連遺伝子
• いわゆる遺伝病
–
–
–
–
メンデル遺伝
高い浸透率
決定因子(必ず発症)
変異
• 複合遺伝性疾患
– 環境要因の加味
– 低い浸透率
– 危険因子(リスクファクター)
• 相対危険度 : 例 2-4倍
– 多型
疾患の遺伝因子の解析手法
• 大規模家系連鎖解析
– 発病者に共通して受け継が
れている変異を検出する
• 罹患同胞対解析
– 複数の家系で発病同胞(兄
弟姉妹)に共通して受け継
がれている変異・多型を検
出する
• ケース・コントロール関連
解析
– 発病者と非発病者とを比較
し、発病者が共通して保有
する多型を検出する
Gene Discoveries for Common Complex Diseases
YR
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04
HapMap
Project
Initiated
Human
Genome
Project
Begins
05
HapMap
Project
Completed
06
The Cancer
Genome
Atlas
Launched
Human
Genome
Project
Completed
NIH Research Initiatives
07
Genetic
Association
Information
Network
Launched
Genes and
Environment
Initiative
Launched
感受性遺伝子解析
• T1DM
– 罹患同胞対解析
• >8解析
– ケース・コントロール
関連解析
– 成果
• HLADR・DQ
• PTPN22
• INS
• RA
– 罹患同胞対解析
• 日本人を含む4解析
– ケース・コントロール
関連解析
– 成果
• HLADR
• PTPN22
• PADI4
RA
• サンプル
– 対称7疾患
• 躁鬱・冠動脈・クローン・高血
関節リウマチ・
1型糖尿病・2型糖
圧・
尿病
– 共通コントロール
• 2000人ケースx7疾患+30
00人コントロール
• マーカー
– 500,000SNPs
• 結果
– 5x10^(-7)シグナル 24個
T1DM
Nature Genetics 39, 857 - 864 (2007)
HLA and autoimmunities
Shared epitope
塩基性アミノ酸による
ペプチド認識フロア形成
PTPN22=LYP
疾患特異遺伝子
INSとPADI4
• INS
– インスリン
• 糖尿病特異的
• PADI4
– RA特異的自己抗体エピトープ生成酵素
民族差
• T1DM
– 疾病の実像
• 均一
– 有病率:多様
– 遺伝因子:多様?
• RA
– 疾病の実像
• 多様
– 有病率:均一
– 遺伝因子:多様?
アリル頻度の多様性
コーカシアン
PDCD1
MIF1
PTPN22
CTLA4
TNFRSF1
Preliminary
calculation with
random-effect
model
Susceptible allele
日本人
SLC22A4/A5
PADI4
PTPN22自己免疫疾患感受性多型の頻度分布
~0%
Seminars in Immunology
Volume 18, Issue 4, August 2006, Pages 214-223
PTPN22と自己免疫疾患のメタアナリシス
PTPN22 アリル頻度に民族差
Rheumatology 2007 46(1):49-56
Y. H. Lee1, Y. H. Rho1, S. J. Choi1, J. D. Ji1, G. G. Song1, S. K. Nath2–4 and J. B. Harley
Korean
PADI4 アリ
ル頻度に民
族差なし。リ
スクの大きさ
に民族差
ポストゲノム時代の疾患遺伝子解析
~現状と課題~
• 民族差
• 多型
– SNPとCNP(コピーナンバー多型)
• 遺伝子
– コーディング遺伝子と非コーディング遺伝子
• 解析規模の拡大
– 統計解析手法
ポストゲノム時代の疾患遺伝子解析
~現状と課題~
• 民族差
• 多型
– SNPとCNP(コピーナンバー多型)
• 遺伝子
– コーディング遺伝子と非コーディング遺伝子
• 解析規模の拡大
– 統計解析手法
ヒトゲノムの多様性
DNA配列はどのくらい違うか
母 由来染色体
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
父 由来染色体
2本のゲノムの違いは、平均1000塩基に1箇所の
違い
ゲノム全長では30億塩基対中に、約300万箇所
の違い
ヒトゲノムサイズ
1
10
102
103
104
105
106
107
108
109
Sub-microscopic variants
Microscopic variants
Structural variants
SNP
♂♀
置換型多型
挿入欠失型
CNV
リピート型
向きの多型(逆位)
位置の多型(転座)
1010
個人差の遺伝学のために
• ゲノムプロジェクト(種としての共通項)
• HapMapプロジェクト(種の中の遺伝的多様
性)
集団のゲノム
• 『国際 HapMap 計画は,ヒトの病気や薬に対
する反応性に関わる遺伝子を発見するため
の基盤を整備するプロジェクトです. この計
画は,カナダ,中国,日本,ナイジェリア,英
国,米国の科学者と各国政府,財団などの協
力により行われています.詳細は 国際
HapMap 計画について をご覧ください.』
~HapMapプロジェクト
個人のゲノム
ポストゲノム時代の疾患遺伝子解析
~現状と課題~
• 民族差
• 多型
– SNPとCNP(コピーナンバー多型)
• 遺伝子
– コーディング遺伝子と非コーディング遺伝子
• 解析規模の拡大
– 統計解析手法
Central Dogma & DNA Variations
DNA
Transcription
mRNA
Translation
Peptide
Post-translational peptide
modifications
Molecules
Central Dogma & DNA Variations
Variations
DNA
Variations
Transcription initiation point
Transcription
Transcription termination point
Variations
Splicing and mRNA maturation
Variations
mRNA
Translation initiation point
Translation
Codon triplets
Variations
Translation termination point
Peptide
Post-translational peptide
modifications
Molecules
DNA
mRNA2
mRNA1
Peptide3
Peptide1
Peptide2
Molecule3
Molecule1
Phenotype1
Molecule4
Molecule2
Phenotype2
Phenotype3
Phenotype4
DNA
mRNA1
Peptide1
Molecule1 Molecule2
Phenotype2
Phenotype1
mRNA2
Peptide2
Peptide3
Molecule3
Molecule4
Phenotype3
Phenotype4
非コーディング遺伝子
とその多様性
転写への影響
DNA
コーディング遺伝子
機能性RNA
翻訳への影響
コーディング遺伝
子のmRNA
?? 形質への直接影響??
コーディング遺伝子の
多様性
Genotyping technologies and
further developments
•
•
•
•
100,000 marker-panel
250,000 marker-panel
500,000 marker-panel
…1,000,000 marker-panel
…
… Whole genome typing of all
samples
Typing
スタディ規模の大規模化
• ランダムサンプル収集が不可能
– 集団構造化
• 多数のマーカー検定
– マルチプルテスティング
サマリー
•
ヒトゲノムの多様性・標的多型の多様化
– 一塩基多型(SNP)を最小単位として、様式・サイズが多様な多型が知られてい
る。
– SNPとCNV(Copy-number variation)は形質多様性の主な標的として着目され
ている。
•
標的形質
– 複合遺伝性疾患が標的であり、その相対危険度は ~1.5
•
機能性多型
– コーディング遺伝子・非コーディング遺伝子
•
大規模化しているヒト疾患LDマッピング
– 商業ベースのタイピングキットは~100万マーカー/ゲノム
– サンプル規模は1,000~10,000人
•
ヒト複合遺伝性疾患LDマッピングの現在の課題
– 個々の多型の分子生物学的機能への影響力が比較的弱いため、それを実験的
に実証することが難しいことが多いこと。
– スタディの大規模化によって、ランダムなサンプリングが困難となり、新たな統計
解析手法が必要であること。
種は明らかに異なる
その違いは「遺伝」する
種内 個体多様性
同一種内の個体は千差
万別
種の特性は守りつつ、そ
の制約の中で多様
東京大学医科学研究所
ヒトゲノム解析センター
京都大学大学院
医学研究科附属ゲノム医学センター
理化学研究所遺伝子多型研究センター
関節リウマチ関連遺伝子研究チーム