Transcript 第2回目 - 跡見学園
ミクロ経済学 (2) 機会費用とサンクコスト 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2013年4月15日 夏休みと試験前に家でゴロゴロの違い 何かを選択するには便益と費用が発生 一日をダラダラ．家でごろごろ過ごす費用は？ 夏休み期間中と比べ試験直前に家でゴロゴロ過 ごす人は少ない 両者の費用は違うと思いませんか？ 費用とは金銭的な物だけを意味するのではない 2013/4/15 ミクロ経済学 2 2 真の費用とは何か？ 上映時間が２時間でチケット代が1500円の 映画 映画を見に行く真の費用は映画のチケット 代1500円ではない その1500円で何が買えるか，加えて2時間の 上映時間で何ができるかが真の費用 お金の他の用途や時間の使い道は多い その中で何が大事か？ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 3 真の費用は機会費用 真の費用は機会費用，それは 欲しいモノを手に入れるために諦めなければなら ないもの 正確には，あるものの機会費用とはそれに代る選 択肢の中で一番価値の高い用途の価値である 選択できるものを良い順に並べる 最善，次善，3番目に良い物，… 実際に選択するのは最善．功利的なので当たり前 選択しなかったものの中で最も良いのは次善 2013/4/15 ミクロ経済学 2 4 試験前に家でゴロゴロする費用は 選択するのは最善だから、その機会費用は次善 試験直前にダラダラ過ごす費用は大学の優良な成 績である．ゴロゴロするは良い成績を諦めること 直感的に機会費用の概念を理解して普通の人は ちゃんと勉強して試験に通る 試験前にノンビリ過ごすことの費用は大きい 時は金なり 2013/4/15 (フランクリンの格言) ミクロ経済学 2 5 問題 石川遼はなぜ大学に進学しなかったのか機 会費用の概念を用いて説明しなさい 解答 遼が大学に進学したら諦めた物の最大の価 値は何だろうか？それはゴルファーとして の賞金や名声だろう．大学の学位を得ても ゴルファーとしての価値はない．遼にとっ て大学進学はとても高い機会費用を有する 選択であったので進学しなかった． 2013/4/15 ミクロ経済学 2 6 ぶら下がり健康器，ビリーのDVD 高額な健康機器は今は物置の飾り物．もったいな いと思う？ 通常費用と見なさない物も考慮する機会費用 ここで新たに登場するサンクコストは費用とは考 えない 問題 私「新しい健康器具が欲しい」 母「前に買ったビリーは数回使っただけ．折角大 金出して買ったんだからビリーしなさい！」 どう答えればよいのだろうか？経済学的に説得 2013/4/15 ミクロ経済学 2 7 サンクコスト 解答 ビリーへの支出はサンクコストである．それは 無視して他のダイエットをすべき ここでサンクコストあるいは埋没費用とは もう既に支出してしまった金額であり現在のど んな選択によっても取り戻すことができない支 出である 今選択を迫られた時にはサンクコストは無視す るのが合理的だ！ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 8 問い 彼氏とデートで新座ドリームランドへ行った． 入場料を支払ったが全く面白くない．出ようと 彼氏に言った．しかし， 彼「せっかく払った入場料がもったいない．面 白くないけれどもっといよう」 この彼氏をどのように説得すればよいか？ 焼き肉食べ放題に行ったがお腹の調子が悪い友 人．友「せっかく2000円も払ったので元を取る まで食べる」．友人をどう説得する？ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 9 どのくらい食べる？ 皆さんは一週間に何個ケーキを食べている？ 機会費用とサンクコストはある選択の費用 ケーキを何個食べる．何時間勉強する．量の問題 何かをもう少し行うか或いは少し減らすかの決定 を考えよう ケーキをもう一個食べる 美味しい 支払わなくてはいけない価格，少し太る もう少し何かをすると損得両方が変化する 2013/4/15 ミクロ経済学 2 10 限界費用 損の変化と得の変化を区別する あるものを増やしたときにかかる追加的な 費用を限界費用という ケーキをもう一個食べた時の限界費用は ケーキの価格 問題 朝もう一時間寝ている限界費用は何？ 解答 もう一時間寝ると授業に遅刻，成績低下が もう一時間寝ることの限界費用 2013/4/15 ミクロ経済学 2 11 限界費用/2 問題 もう一時間アルバイトを続ける限界費用 解答 もう一時間働くと疲れる，疲れがもう一時 間働くことの限界費用 このように様々な行動の変化により費用の 追加が生まれる 2013/4/15 ミクロ経済学 2 12 限界便益 ケーキをもう一個食べた時に美味しいと感じ るのが限界便益だ あるものを増やしたときに得られる追加的な 便益を限界便益という 問題 1. 朝もう一時間寝ている限界便益は何？ 2. もう一時間アルバイトを続ける限界便益は 解答 1.さらに頭すっきり良い気分 2.アルバイト料が増加してお金持ち 2013/4/15 ミクロ経済学 2 13 限界費用と限界便益 1. 2. ケーキの例ではケーキ支払い価格が限界費用 さらに美味しいと感じるが限界便益 寝る 限界費用=もう一時間寝ると授業に遅刻 限界便益=もう一時間寝ると頭スッキリ アルバイト 限界費用=もう一時間働くと疲れる 限界便益=もう一時間働くとお金が増える 最も満足するケーキの量はどの位だろうか？ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 14 美味しいケーキ 練習直後，真央は1000円を出してもケーキが 欲しい → 限界便益は1000円 ケーキの値段は100円 → 限界費用は100円 真央はもう一個ケーキを食べる 限界費用＜限界便益 真央はケーキを食べ過ぎて10円くらいの満足 しかない →限界便益は10円 真央はもうケーキを食べない 限界費用＞限界便益 最も良いケーキの量はどのくらいだろう？ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 15 限界費用と限界便益を比較 1. 1. 限界費用＜限界便益 →ケーキを増やした方がよい 限界費用＞限界便益 →ケーキを減らした方がよい 最も適した活動水準は？ 限界費用と限界便益が等しい時に実現 個人や企業あるいは社会にとって最も適した (望ましい)選択を最適と言い表す 詳しくはミクロ経済学で勉強する 2013/4/15 ミクロ経済学 2 16 英語の復習 費用とは英語で cost 限界を英語で marginal 限界費用を英語で marginal cost 便益を英語で benefit 限界便益を英語で marginal benefit 2013/4/15 ミクロ経済学 2 17 今できない事を将来できるようにする 理想のプロポーションのため運動やダイエット 夏に留学するためアルバイトしてお金を貯める 今を我慢して将来の良いことを実現する 投資（とうし） 工場の建設，機械設備の購入，企業を買収 将来の生産能力の拡大のために現在の資金を投じ る活動 労働・工場・機械設備のように生産のために用い られる財やサービスを投入物または生産要素という 株式を購入することも投資という 2013/4/15 ミクロ経済学 2 18 まさかのために 朝バナナ，マイクロ，ダイエット食品etc ダイエットしたが効果がない 明日の天気，株価，将来は正確に予測が不可能 何が起こるか分からないことをリスクがあるという 投資の成果は確実に得られるとは限らない 釈迦が指摘した逃れることのできない事： 生，老，病，死 何もしなくてもリスクは存在 積極的に自分に投資してリスクを回避し幸せを掴 め！ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 19 賢い意思決定のまとめ 選択には便益と費用を伴う．両者を区別する 真の費用である機会費用で考える 取り戻せないサンクコストを無視する どれだけの決定では限界費用と限界便益を比較 限界費用と限界便益が等しくなる水準が最適 二つの忍耐 今できないことを将来できるようにするために投資する 何が起こるか分からないリスクに気をつけろ 2013/4/15 ミクロ経済学 2 20 ライフプランニング 10年毎に 大きな人 生の変化， 支出 女性の平均初婚年齢は２８．６歳 初産の平均年齢は２９．５歳 人生の三大資金： 10代 20代 教育資金，住宅資金，老後資金 30代 40代 現 就 結 出 教 在 職 婚 産 育 資 金 2013/4/15 ミクロ経済学 2 住 宅 資 金 50代 60代 老 後 資 金 21 数学のけいこ 大谷は前月タイ焼きを1000個焼いた．今月は 1100個を焼く．今月は何個増加した？ 1100-1000=100 来月は900個の予定．今月と比べ何個増加した？ 900-1100=-200 200個減った 符号の意味 プラス＝増加 ，マイナス＝減少 ，ゼロ＝変化なし 変化量＝変化後の量－変化前の量 2013/4/15 ミクロ経済学 2 22 数学のけいこ/2 0から1への 変化は+1 右に行くと増加 -3 -2 -1 0 1 左に行くと減少 4 3 2 1 0 -1 2013/4/15 2 3 1から-2へ の変化は-3 上に行くと増加 0から1への 変化は+1 4から-1へ の変化は-5 ミクロ経済学 2 下に行くと減少 23 交換 人は一人では生きていけない 新潟で取れたお米を食べる 北海道産のサケを食べ フランス製のバックで通学 トレードオフは他人との役割分担を促す 自分にできない事を他人にやって貰う 取引によりできる事に変える 様々な人々が様々な財を作ってそれを交換 2013/4/15 ミクロ経済学 2 24 自発的な交換 利己的でも経済活動が上手く機能している要因 一言で言うと市場における自発的交換があるから 自分の労働力を売って所得を得て好きな物を買う 売買契約は強制的に結ばれてはいない 自分の創意工夫で豊かに．売り手と買い手は勝者 身分制社会や社会主義経済が上手くいかない理由 は自発的な交換ができないから 2013/4/15 ミクロ経済学 2 25 交換が社会を豊かにする 交換が上手く行くことを例で考えよう イチローと石川遼の二人しかいない経済 イチローはゴルフボールを持っている 石川遼は野球ボールを持っている 両者は互いのボールを交換するだろう 生産活動がなくても交換する事により両者の満 足度がアップする 2013/4/15 ミクロ経済学 2 26 交換が社会を豊かにする/2 各人は自分のボールに百円の満足を持っている 経済全体の満足度 100+100=200 (円) しかし，各自のボールを交換することによって利 益が生まれる イチローは野球がしたい石川遼はゴルフをしたい ゴルフボール 野球ボール イチローの価値 100 (円) 10000 (円) 石川遼の価値 10000 (円) 100(円) 2013/4/15 ミクロ経済学 2 27 交換が社会を豊かにする/3 イチローは野球のボールに一万円の満足 石川遼はゴルフボールに一万円の満足 両者は互いのボールを交換したとする そうすると，社会全体の満足度 10000+10000=20000 (円) 生産や努力がなくても交換するだけで社会 全体の満足は二百円から二万円に増加 多様性（ボールに対する満足度）が鍵 2013/4/15 ミクロ経済学 2 28 社会が豊かになる鍵＝分業 アダム・スミス (経済学の創始者)のピンの例 (『国富論』意訳) 技能を身につけていないピン作りの職人は，精いっぱ い働いても，おそらく１日に１本のピンを作ることもで きなかろうし，２０本を作ることなど，まずありえない であろう．ところが，現在，この仕事が行われている仕 方をみると，作業全体が１つの特殊な職業であるばかり でなく，多くの部門に分割されていて，その大部分も同 じように特殊な職業なのである．ある者は針金を引き伸 ばし，次の者はそれをまっすぐにし，３人目がこれを切 り， (中略)，ピンを白く光らせるのも，また別の仕事で ある． 2013/4/15 ミクロ経済学 2 29 経済学の基本問題 利己的な個人が自発的に特定の作業を行い 不得意なことは他人に任せる 自分の成果と欲しいものを市場で交換 そこで疑問が出てくる 1. どのような財がどれだけ生産されるのか 2. 財はどのように生産されるのか 3. 財は誰に与えられるか 4. 誰がこうした経済的決定を行うのか 2013/4/15 ミクロ経済学 2 30 コンビニエンスストアーの例 駅前のビルのオーナーが空きスペースをどうする か考えている コンビニを出店することを決意 食料品メーカーが中国に工場を建設 多くの商品を作る コンビニ会社が商品を取り揃え，運輸会社が輸送 学生がコンビニでアルバイトする 駅を利用する人々がコンビニで物を買う 2013/4/15 ミクロ経済学 2 31 問い コンビニの例で4つの問題のどこに当てはまる か？ 1. 種類と数量：多くの商品 ，取り揃え 2. 方法：中国に工場，コンビニ出店 3. 配分：駅前で物を買う人々，学生アルバイト 4. 意志決定：全員自分の意志 オーナーが儲かり，そして駅前が便利になった 2013/4/15 ミクロ経済学 2 32 見えざる手により社会の利益が高まる アダム・スミス『国富論』 生産物の価値が最も高くなるように労働を振り向ける のは，自分の利益を増やすことを意図しているからにす ぎない．だがそれによって，その他の多くの場合と同じ ように，見えざる手に導かれて，自分がまったく意図し ていなかった目的を達成する動きを促進することにな る．自分の利益を追求する方が，実際にそう意図してい る場合よりも効率的に，社会の利益をたかめられること が多いからだ． 2013/4/15 ミクロ経済学 2 33 復習 機会費用は真の費用 ある選択の機会費用とはそれをすることに よって諦めなければならないもの サンクコスとはもう既に支出してしまった 金額であり現在のどんな選択によっても取 り戻すことができない支出 ある活動を増やしたときに追加的にかかる 費用を限界費用という ある活動を増やしたときに追加的に発生す る便益を限界便益という 2013/4/15 ミクロ経済学 2 34 復習/2 現在の利益を我慢して将来の利益を獲得する活 動を投資という 将来何が起こるか分からないことをリスクがあ るという 将来起こるリスクは出来るだけ避けたい トレードオフは他人との交換を促す 経済学の4つの問題 1.何をどれだけ作る,2.どうやって作るか, 3.誰に与えるか,4.誰が決めるのか 2013/4/15 ミクロ経済学 2 35