Transcript におい・かおり環境協会 「マイナスイオン現象」

Ylab
CREST
マイナスイオン現象
市民の科学レベル
国際連合大学・東京大学
安井 至
1
Ylab
CREST

論旨
マイナスイオンは未科学
未科学の理由





そもそも実体は（化学種、量）？ 定義不明？
測定器は何を測っている？
余りにも微量である
副生成物であり、他の主生成物の効果と分離
不能
現状＝未科学商品＋詐欺商品（トルマリ
ン）
2
Ylab
CREST
定義がはっきりしない







「マイナスイオン」は世界共通の呼称か？
そもそもイオンの実体とは何か
どんな種類があるのか？
なぜ注目されているのか？
どこに存在するのか？
どんな風に作られるのか？
滝壷の付近にはマイナスイオンが多い？
3
Ylab
CREST
測定器が無いに等しい


物質を測るということ
電荷を測るということ

１フェムトグラムオーダーの物質
１億円掛けても、測れるだろうか？

測定装置は他（湿度・息）の影響を受ける

4
Ylab
CREST
余りにも微量である





１万個／ｃｃ程度の量
しかも分解速度が速い
６０兆個の細胞からなるヒトに効くか？
医薬品ならミリグラム必要
嗅覚への効果か？
5
Ylab
CREST
副生成物がある
より正しくは、主生成物が別にある




オゾンを生成していて、マイナスイオンが
副生する。
水を大量に使用していて、マイナスイオン
が副生する。
オゾンは活性が高い。有害性あり。
湿度に対してヒトは敏感。
6
Ylab
CREST
歴史




1899年に、ElsterとGeitelが空気イオンを
発見し、分子イオンと名前を付けて以来、
約100年の研究の歴史が有る
１９２０～３０年代、盛んに研究された
確実な結果がでないために中断
２０世紀末に蘇った？
7
Ylab
CREST
「マイナスイオン」は世界共通の
呼称か？





日本独自の名称である。
世界的には、負の空気イオンと呼ばれる。
日本では、誰かがマイナスイオンという名
称を発明したようだ。
コロナ、そして東芝が定着に一役
さらに、トルマリンで普及
8
Ylab
CREST
そもそもイオンの実体は何か




イオンとは、荷電を持つ粒子を意味する。
液体中にも、イオンは存在する。それは、
学校で習う陽イオン、陰イオンである。
大気中を浮遊する粒子にも電荷があるも
のがあって、空気イオンと呼ばれる。
空気イオンの実体は、水などの微粒子だ
ろう。
9
Ylab
CREST
負の電荷を持つイオンを中心に
水分子が１０個程度集まったも
の？
10
Ylab
CREST
ただし、不安定で０．０１～１秒で
別のイオンに変わる
11
Ylab
CREST
なぜ注目されたか







家電製品の成熟性とキャッチフレーズ
癒しを求める社会
新規性を無批判に情報を流すメディア
科学を理解しない記者
新規な言葉を求める量販店
技術者の誇りを失った大企業
世の中の求めるものはそれを供給するの
が正しいことである！！
12
Ylab
CREST
どこに存在するのか




負の空気イオンは自然現象でもある
静電気として認識される
嵐の前、水滴の多いところなど
「滝壺にはマイナスイオンが多い」

この言葉が有効だった！？
13
Ylab
CREST
何によって生成するか

２種類の方法

高エネルギープロセス




Ｎ２
放電・雷
放射線・宇宙線
紫外線
－
水の破砕による静電気


積乱雲の中
滝？
２Ｏ
Ｏ２
＋
－
＋
－
＋
＋
－
14
＋ ＋ ＋ ＋
Ylab
CREST
－
量の測定





Ｖ
マイナスイオン測定器なるものがある
しかし、何を計っているのか、かなり難しい
湿度の影響を非常に受けやすい
呼気を吹きかけると大幅に増加する
アルファラボ：「呼気中には大量のマイナス
イオンを含む」
15
Ylab
CREST
量は十分か？
まず量から：マイナスイオン発生量
１００００個／ｃｃなら多いほうだ。
 空気１ｃｃに分子はいくつある？
２５００００００００００００００００００個
１滴の薬を２５００万トンの水に溶かす
２５００万トンは小さなダム一つ
 普通に吸っている空気に含まれるダイオキ
シンの分子は？
１０００００個／ｃｃ

16
Ylab
CREST







マイナスイオンドライヤー
出ている物質の量
オゾン 多少臭うので、０．０１ｐｐｍぐらい
２５００００００００００個／ｃｃ＝２５００億個／ｃｃ
マイナスイオンはかなり多いとされているが
５０００００個／ｃｃ＝５０万個／ｃｃ
オゾンは活性の強い分子である
マイナスイオンの活性は「判らない」
さて、量は５０万倍違う。どっちが利いているのか？
オゾン水によって髪の毛が溶けてサラサラ？
17
Ylab
CREST
生体への効果（？）と量

疲労回復、反射時間短縮、集中力？？
免疫システム活性化？
ホコリの落下
有害性物質の分解？
除菌
（アレルゲン除去）？
血液サラサラ？

量は、大体数１０００～１万個／立方センチ






18
Ylab
CREST
医学的な実験は確実か？



かなり心理的な問題！
となると、実験には注意を要する
ダブルブラインドが必要



試験者、被験者のいずれもが、条件をしらな
い状態の実現
現状では、怪しい実験が多い
副生成物の効果を無視
19
Ylab
CREST
プラズマ・クラスターイオン




シャープ製の“イオン”
マイナスイオンとプラスイオンを同時に出
す。
プラスとマイナスが放電して、菌を「やっつ
ける」らしい。 → 除菌イオン
プラスイオンは、他のメーカーや研究者に
よれば、健康に悪いはず。
20
Ylab
CREST
除菌イオン製品



シャープはさすがに、ヒトの健康によいとは
言わない。
除菌エアコン、除菌空気清浄機
除菌することの意義



病院における院内感染を防止
宇宙船・潜水艦などの閉鎖空間
除菌の副作用


抵抗力の無い子供を作る
O-157騒ぎの反省がない
21
Ylab
CREST
見分ける技術 ヒトの細胞数





人間の細胞は６０兆個からなる
したがって、人体に影響を与えるには、か
なりの量が必要である
通常、効果の高い薬でも、１ｍｇ程度
例外が嗅覚か？
マイナスイオン ５００万個の重さは、
＝１ｆｇ ＝０．０００００００００００１ｍｇ
22
Ylab
CREST
見分ける技術
分子数とヒトの細胞２






人間の体は６０兆個の細胞を持つ
１８０ｇの水を飲むと、
６×１０の２４乗個の分子を体に入れる
もしも均等に分配されれば、細胞一つあたりに、
１０００億個の水分子が入る
１日２Ｌの水分を取るので、１兆個／１日
酸素は、１日に細胞一つあたり、
なんと１．５兆個呼吸するが、実際に使われる
のは、やはり１０００億個程度
23
Ylab
CREST


シックハウス対策もマイナスイオン
８０ｐｐｂ（規制値）＝２兆個／ｃｃのホルムアル
デヒド
マイナスイオン・クラスターイオンで処理可能？





数が足らない
２万個／ｃｃだとし、１個対１個で分解と仮定
部屋の１０億倍の体積を放出する必要あり
部屋を５０立米とすると、５００億立米
１分間に５００リットルを放出したとして ２０年かかる
８０ｐｐｂ＝１ｎｇ／ｃｃ＝１μｇ／立米
≒１００μｇ／大きな部屋
 もしも、部屋全体で１ｇのホルムアルデヒドが使用
されていたとしたら、１万回分処理することに！

24
Ylab
CREST
トルマリンと催眠販売詐欺
＝非常に高額な布団など



トルマリン 「マイナスイオンと遠赤外線」
全く実体が無い場合と
微量放射線を含む場合がある？
いずれにしても、量は極めて少ない。
遠赤外線は、「トルマリンだから」、ではない。
しかも効果は無いと判定できる
25
Ylab
CREST





トルマリンは圧電性がある
圧電性・焦電性 例：水晶発振子
歪 ←→ 電気 の変換
携帯電話のマイク、スピーカ
電子着火装置
実用材料
Ｐｂ（Ｚｒ，Ｔｉ）Ｏ３
26
Ylab
CREST
トルマリンの圧電性と外力





焦電体に歪を与えると電圧が出る。
しかし、石は硬い。歪まない。
マイナスイオン発生には数１０００Ｖ必要。
電圧は、単結晶なら大きいが、粉では×。
しかも、方位がばらばらの粉では打ち消す。
＋＋＋
＋＋＋
－－－
－－－
＋＋＋ －－－
－－－
＋＋＋
27
Ylab
CREST
“トルマリン”は、結局詐欺である。




トルマリンでマイナスイオン
もしも、何か効果があるとしたら、トルマリ
ンが放射線を出している場合のみ
トルマリンで遠赤外線効果
これも詐欺用語！
28
Ylab
CREST
効果のあるマイナスイオン（？）

いずれも、静電気制御



物質分解、細菌不活性化



マイナスイオンドライヤー（オゾン）
掃除機（摩擦）
冷蔵庫（エチレンの分解）
エアコン（ただし、一般家庭には不要というより
も悪影響が心配）
水破砕型加湿器（加湿効果）
29
Ylab
CREST
マイナスイオンか？静電気か？
30
Ylab
CREST
良く分からない説明図
31
Ylab
CREST
最近の加湿器




加熱型／ハイブリッド型
超音波型の欠点は克服している
欠点は消費電力 大きいと４００Ｗ
加湿の必要性




インフルエンザ防止！
花粉症の低減：埃の減少
水破砕型の加湿器
松下の昨年モデル

騒音が大きいが、低消費電力
32
Ylab
CREST
２００２年モデル さて、今年のモデルは？
33
Ylab
CREST

社会現象としてのマイナスイオン
問題発生の社会的原因








（１）市民社会と自然科学との乖離
（２）健康な市民に普通に見られる超健康指向
（３）市場を支配している量販店の存在
（４）「マーケットからの要求には応えよ」という消費原
理主義。 これは抗し難い神話である
（５）一流電機メーカーの技術者倫理の堕落
（６）経営者の信じがたい倫理低下と無知
（７）メディアの商業主義
（８）研究者（学者）の倫理
34
Ylab
CREST
日本社会の自然科学のレベル





ＯＥＣＤ１４ヶ国の科学技術に対する理解度
結果：１４ヶ国中の１２～１３位
下には、ポルトガルのみ。
大学の文系で、理科教育が全く無いに等し
いのが原因ではないか？
新聞記者のレベルが問題？
35
Ylab
CREST










ＯＥＣＤの科学常識テスト
（１）大陸は何万年もかけて移動している。
正答率：８３％
（２）現在の人類は原始的な動物種から進化した。 正答率：７８％
（３）地球の中心部は非常に高温である。
正答率：７７％
（４）我々が呼吸に使う酸素は植物から作られた。 正答率：６７％
（５）すべての放射能は人工的に作られたものだ。 正答率：５６％
（６）ごく初期の人類は恐竜と同時代に生きていた。 正答率：４０％
（７）電子の大きさは原子の大きさよりも小さい。
正答率：３０％
（８）レーザーは音波を集中することで得られる。
正答率：２８％
（９）男か女になるかを決めるのは父親の遺伝子だ。正答率：２５％
（１０）抗生物質はバクテリア同様ウィルスも殺す。 正答率：２３％
36
Ylab
CREST
37
rla
nd
in
l
ga
rtu
Sp
a
Po
th
e
科学・技術に関心ありの割合
Ne
s
Ja
Un
pa
ite
n
d
St
at
es
Be
Un
lgi
ite
um
dK
ing
do
m
De
nm
ar
k
Fr
an
ce
Ge
rm
an
y
Gr
ee
ce
Ire
lan
d
Ita
ly
na
da
Ca
Ylab
CREST
100
0
環境問題
新規医用
新規技術
新規科学
38
Ylab
CREST
複雑な科学技術的問題の発生






遺伝子科学、遺伝子工学、遺伝子治療
脳科学の発達
環境問題
地球環境問題
化学物質管理
情報化による差別の発生
39
Ylab
CREST
量販店の影響？




現時点で、商品企画を支配しているのは、
恐らく営業関係者なのではないだろうか。
量販店を回って、「某社のマイナスイオンエ
アコンが売れているよ。お宅も作らないか。
売ってやるよ」
技術者は逆らうことができない
会社人としての技術者でも、多少の気概と
倫理感が残っていると仮定してみたい気が
する。
40
Ylab
CREST
効用をうたうなら解明すべし！


なぜ、そんな少ないモル数で有効なのか
臭覚に対する作用ではないのか



フェロモンの効果
アロマテラピーは効果的であることが分
かっているが、その一種か？
誰が解明する責任者か＝製造する企業
である。これを満足しないと非難される。
41
Ylab
CREST
似非科学者の跋扈

「学会」という名前の効果





マイナスイオン？学会
サ？？エネルギー学会
「東京大学医学博士」の質
教授も偉いとは限らないが、教務員は？
環境科学でも、
「ダイオキシンメディア御用学者」
42
Ylab
CREST
メディアの報道特性





そもそもメディアが正しい報道をするため
に存在すると考えている
メディアも商売であり、競争をする主体
新聞でも朝刊と夕刊では商売が違う
テレビはエンターテイメントである
テレビにとって、ニュース番組以外は、真
実は不要
43
Ylab
CREST
マイナスイオンとの戦い








２０００年１２月９日 あるある大事典
２００１年８月 「マイナスイオンはインチキ
か」なる記事を掲載
２００２年１月２７日 再度あるある大事典
２００２年２月２４日 トルマリンは効果なし
その後、全新聞に取り上げられる
８月２３日、朝日新聞Ｂｅ（土曜版）
それ以後、マイナスイオン推奨記事は激減
しかし、テレビしか見ない人へは、浸透！
44
Ylab
CREST
まとめ




２１世紀は、科学がますます高度になって、一般
市民にとってその内容を詳細に理解することは、
完全に不可能な時代になる。
今のまま放置すると、科学を使い、技術を売るこ
とを商売とする人間・企業には、「一般市民に正
しいことを伝えていること」、「市民を裏切らないこ
と」を宣誓するように求められるだろう。
すなわち、FairnessとJusticeを保証できる人間・
企業だけが、科学・技術を使うことが許容される
社会になる。
逆に言えば、科学・技術に対する不信が高まり、
そのぐらいの制限を課すことによって、はじめて
科学・技術を使うことが許される。
45