Transcript 府政だよりのリニューアルについて [PowerPointファイル／367KB]

「府政だより」
７月からの紙面構成について
平成２３年５月１６日
１ 紙面について
（１）紙面構成 ①特集面
方向性
まずは、ビジュアル重視で多くの方に訴求ポイントを記憶に留めてもらう
さらに、テーマに興味をもった方がより深い理解を得られるよう、文字情報でより詳しい情報を伝える
評価と分析
今後の特集記事の掲載方法について、あなたの考えに最も近いものをお選びください。
知ってい
て、いつも
読んでい
る
全体
現在よりも重要ポイントに
しぼり、グラフやイラストを
使用することで、より視覚
的に分かりやすい紙面
現在よりも文章量を増やし
背景やデータ、事例などを
掲載することで、より理解
や納得が得られる紙面
現在のままでよい
46.4%
36.0%
知ってい
て、ときど
き読んで
いる
知ってい
るが、ほと
知らない
んど読ま
ない
61.6%
43.4%
40.8%
15.6%
18.7%
13.0%
18.9%
13.8%
38.0%
45.3%
25.3%
37.7%
45.4%
「特集記事」を「あまり読まない」または「全く読まない」理
由はなにですか？
「府政だより」に掲載されている「特集記事」を『あまり読まない』『全く読まな
い』人のみに質問
取り上げられている特集のテーマに興味が
ない
記事内容が面白くない
文章が多くて読みにくい
記事内容が不十分
その他
38.9%
36.7%
44.4%
7.8%
10.0%
関電ＣＳフォーラム（Ｈ２３．３）より
ビジュアルに訴え、最も伝えたいことに重点化する紙面
文章でしっかりと読ませ、深い理解や納得を得られる紙面
メリット
府政に関心の低い人でも手に取り、訴求ポイント
を記憶に留めてもらえる可能性が高い
読んでもらえればより多くの情報を届けることができる。
デメリット
伝えられる情報量は少なくなる
府政に関心の低い人に手に取ってもらえない可能性がある
１
１ 紙面について
（１）紙面構成 ②囲み記事 ③情報ＢＯＸ
②囲み記事
方向性
・事業や制度、イベント等の周知であり、一定の文書量をもって知らせる必要のあるもの。
・各部局より配当を受けているもの
一定の閲読は得られており、引き続きこの形態での掲載を行う。
※51.8%の方がよく読むと回答。
③情報ＢＯＸ
今後の情報ＢＯＸ掲載方法について、あなたの考えに最
も近いものをお選びください。 ⇒
100%
単数回答
80%
60%
40%
20%
・府からのお知らせやイベント情報、講座情報などを簡潔に掲載する。
0%
方向性
・これ以上の情報量の削減は望まれていない。
・これまでどおり、日時や場所、申込み先等の最低限必要
な情報に加え、お知らせやイベントの概要を簡潔に掲載す
る。項目数を確保することについては、写真等の使用を控
えることで対応する。
年
代
※57.1%の方がよく読むと回答。
２
関電ＣＳフォーラム（Ｈ２３．３）より
性
別
1.
2.
3.
多減現
く ら在
す し よ
べ、 り
き でも
き各
る記
限事
りの
記情
事報
数量
を を
し な現
くっ在
し てよ
っ も り
か、 も
り各記
記記事
載事数
すのは
べ内少
き容な
を く
詳
現
在
の
ま
ま
で
よ
い
全体
n=500
14.0%
38.6%
47.4%
２０代
n=100
18.0%
38.0%
44.0%
３０代
n=100
17.0%
33.0%
50.0%
４０代
n=100
14.0%
31.0%
55.0%
５０代
n=100
13.0%
51.0%
36.0%
６０代以上
n=100
8.0%
40.0%
52.0%
男性
n=250
13.2%
43.2%
43.6%
女性
n=250
14.8%
34.0%
51.2%
１ 紙面について
（２）デザイン等 ①全体的なデザイン ②１面のデザイン
①
全
体
的
な
デ
ザ
イ
ン
方向性
現在のイラスト等の使用頻度・色使いについては概ね評価を得られており、変更は行わない。
＜色づかいについて＞
現在の色づかいでいい
明るく楽しい紙面とするため、今よりもカラ
フルにするべき
読みやすい紙面とするため、今よりも落ち
着いた色調とするべき
＜イラスト等の使いかたについて＞
58.0%
17.6%
24.4%
現在のイラスト等の使用頻度でよい
紙面の情報量が減っても現在よりもイラ
スト等を使用するべき
紙面の情報量を増やすため現在よりもイ
ラスト等の使用を控えるべき
63.6%
25.8%
10.6%
関電ＣＳフォーラム（Ｈ２３．３）より
②
１
面
の
デ
ザ
イ
ン
方向性
＜1面のデザインへの評価＞
・今の１面の使い方もったいない、記事に紙面
を割くべき
・格子柄は廃止
・府政だよりだと分かる目立つロゴを定位
置に配置
・ミュージアムクイズやメルマガプレゼント
は案内のみとする
＜その他の紙面の工夫＞
・クイズやプレゼントなどのお楽しみ情報を中
面にもってくることにより、紙面を広げていただ
く。
・クイズの答えを各面にちりばめ、紙面全体を
見てもらうきっかけとする
※その他の面については刷新感がでるようにデザイン、色づかいを変更する。
３
１ 紙面について
（３）ホームページへの誘導 （４）お問合せＣの活用
（３）ホームページへの誘導
方向性
「府政だより」を『知っていて、いつも読んでい
る』『知っていて、ときどき読んでいる』人のみ
に質問
100%
複数回答
80%
60%
・府政だよりだけで一定の理解を得られる紙面づくりに加え、ホームペー
ジへの誘導も積極的に行う
・ホームページでの閲覧が容易になるような工夫を行う
（例 検索ワードをできる限り標記する）
40%
20%
0%
見 ペ い詳
たー て 細
ジ ホ情
なー 報
どム に
を
つ
＜各媒体の特性＞
紙媒体
Ｗｅｂ媒体
メリット
デメリット
一覧性、保存性、プッシュ性がある
掲載できる情報に限界、即時性にかける
掲載できる情報に制限なし、即時性、検索性
見にきてもらうことを待つ媒体
がある
年
代
性
別
（４）お問合せＣの活用
全体
n=224
12.5%
２０代
n=19
26.3%
３０代
n=30
10.0%
４０代
n=48
10.4%
５０代
n=61
13.1%
６０代以上
n=66
10.6%
男性
n=101
11.9%
女性
n=123
13.0%
関電ＣＳフォーラム（Ｈ２３．３）より
問い合わせに関する各室課の負担を軽減するため、出来る限り
お問合せＣを活用するよう誘導を行う。
（問合せ先が指定管理者、実行委員会も含む）
４
２ 発行日について
方向性
・1日発行は府民に浸透しており、1日と異なる発行
日に違和感を覚えている人が多い。
・発行月の情報をより多く載せるためにも発行日は
1日が適切
府政だよりの発行日の発行月の1日とする
第1日曜日発行の評価
○制作サイドからの評価
○府民からのご意見（はがき、メール、電話）
1日発行を望む声が多い
理由）・今まで1日だったため
・1日のほうが覚えやすい
・市の広報は1日発行のため
（府内36市町村が1日発行）
※発行日を変更してから1年以上たつが、
いまだに月に1～2件は 1日に府政だよりが
とどかない旨の電話がある
・発行月の月初めのイベントが掲載できない
などの支障があった
・府庁の職員の中にも府政だよりの発行日が
1日から第1日曜日に変わったことを知らない
職員がおり、月初めのイベントのエントリーを
し忘れたという事例があった。
※ 発行日の変更については、議会の広報委員会にかける必要はない
（議事課 伊原総括確認済）
「府政だより」の発行日はいつが適当だと考えますか 関電ＣＳフォーラム（Ｈ２３．３）より
ゆっくりと読むことができるため発行月の第一日曜日が
適当
発行日が覚えやすい発行月の１日が適当
どちらでも良い
21.4%
39.8%
38.8%
＜発行日の経過＞
平成元年～
1日
平成21年10月号～ 第1日曜日
理由）平日より日曜日のほうが、読む時間のある
人の割合が高いと考えたため。
５