Transcript （政策案例分析）—— 講義版2011

资料的分析与应用：政策案例解析
汤京平
政治大学
政治学系 特聘教授
[email protected]
假设田野资料已经「饱和」
饱和只是暂时评估─
理论与实证案例并非线性关系
 来回地尝试配对
 随时有补充数据的需求
 开始撰写的时机
 田野笔记
 阅读笔记
 论文

2
数据分析与撰写
密技一：问一个令人好奇的问题，或为平
凡的问题提出令人诧异的答案
 在平凡的现象中抓出不平凡的地方
 找到反常的现象，点出 Puzzle
 密技二：依照卖点发展个案故事的「梗」

名词解释：
梗：剧情的类型学，可用三两句话说清楚复杂故
事发展的剧情简介，藉此掌握重点与转折点
卖点：解谜活动能提供什么令人兴奋的新知
3
举例：
1. 平凡的现象问不平凡的问题；
2. 发展puzzle; 3. 卖点；4. 梗
4
如何衔接理论与个案─
论文基本结构
5
资料呈现的逻辑架构
背景/环境
行动策略
效果/後果
Attributes of
Physical World
Action Arena
Attributes of
Community
Action Situations
Patterns of
Interactions
Actors
Rules-in-Use
Source: Ostrom, Gardner, and Walker, 1994
Outcomes
Evaluative
Criteria
6
案例叙述实战技巧─写个剧本


案例心理学：
 引发激情
 主角/英雄，让观点一以
贯之
 敌人，可敬的敌人
 一擊致胜
 惊奇/转折
 善用镜像神经元（惡魔/
天使藏在细节裡），例证
 节奏─删除无谓的细节
故事的弦外之音：
 切入角度/視野
 通则化（Generalization）
的可能
7
案例鋪陳的优劣评判标准

评判者：



专业读者（期刊审查人）
受访当事人/利益涉入者
优劣判准：




真实性（authenticity）：
重返现场的感觉，精密细致的资料
合理性（plausibility）：
案情铺陈、证据关连及因果关连之陈述等都能合情
合理
新奇性（novelty）：
赋予案例理论的意义，让读者有知性的收获
批判性（criticality）：
挑战既有知识与认知，将读者从习以为常的思维中
8
释放出来
资料分析的要求

不断辩证演绎、推论与说服的过程
(dialogical reasoning)
 与专业读者/审查人的虚拟对话─
假想对方可能提出的批评与质疑
 例：忽必烈攻打日本(萧瑞麟，2006)
 Puzzle: 武器（弓、、火炮）骑术、战技
优势

答案：
9