Transcript Ley 1520 de 2012 TLC, Ley 1450 de 2011

Nuevos aspectos de propiedad
intelectual en la industria de la
publicidad digital
(Ley 1450 de 2011, Ley 1520 de 2012)
José Roberto Herrera
Socio
[email protected]
www.herreradiaz.com
Implicaciones relevantes para el
sector
• Distribución Contenidos y Propiedad
Intelectual
• Cambios, Polémica y “Sociedad de la
Desinformación”
1. Ley 1450 de 2011
• Ley plan nacional de desarrollo
• Artículos 28, 29 y 30.
• Artículo 28: Cambios en cuanto al régimen de
derechos patrimoniales de autor en obra por
encargo. Derechos morales no existe cambio.
• Antes de ley 1450 de 2011:
- Diferentes posturas frente a las formalidades de
la obra por encargo.
• Casos presunción transferencia:
a- 1. Contrato prestación de servicios
2. Contrato laboral
b- Constar por escrito
C. Obra relacionada con objeto social de la empresa.
• Ejemplo 1: Empresa de desarrollo de campañas
de publicidad digital encarga desarrollo de
software.
• Ejemplo 2: Empresa de desarrollo de campañas
de publicidad digital encarga elaboración de
slogan y marca.
• Acercamiento a legislación de EEUU: Transferencia
en caso de no pactar propiedad de derechos
patrimoniales.
• Artículo 29: Encargo propiedad industrial
– Se ratificó y unificó.
– Por escrito.
• Artículo 30: Licencias no pacto (por defecto)
– 5 años
– Territorio lugar donde se pactó.
• Actos exclusivos transferencia de derechos
requieren registro ante Dirección Nacional de
Derecho de Autor.
- Finalidad: Publicación registro.
2. Antecedentes Ley 1520 de 2012
• TLC
• DMCA
• De la mal llamada “Ley Lleras” Proyecto de ley
201 de 2011
• ¿Ley Lleras recargada? ¿SOPA, PIPA, ETC?
¿Cambios limitan divulgación de
contenidos?
• Retransmisión
–
–
–
–
Exclusivamente señales de TV
No todo contenido protegido por DA
Citas permitidas
Excepciones fines educativos
• ¿Existía antes prohibición retransmisión?
– Artículo 8 Tratado OMPI 1996
– Comunicación pública
Cambios significativos
• Extensión derechos patrimoniales de personas
jurídicas de 50 a 70 años.
• Cuota mínima televisión nacional en fines de
semanas pasa de 50 al 30%.
• Delito: se agrega el hecho de exportar
material protegido.
Algunas críticas a la ley
• Excepciones no suficientes “No se aprovechó para
regularlas”. Art 15 lit (g)
• ¿Interoperabilidad no consagrada? Art 15 lit (a)
• Discapacitados: Braile
• Violación medidas tecnológicas de protección por parte de
bibliotecas para adquirir ejemplares.
• Reproducción (almacenamiento temporal “memoria
cache”).
• Ánimo de lucro
• Afán por aprobar el TLC sin los debates
correspondientes.
• Principio unidad de materia
- Demanda Corte Constitucional
3. Recomendaciones
• Revisar actos mediante los cuales se negocian los
derechos de PI según estos nuevos cambios.
• Tomar partido retransmisión.
• Término derechos patrimoniales compañías (70
años).
José Roberto Herrera
Socio Herrera Díaz Abogados
[email protected]
Twitter: @HDABOGADOS
www.herreradiaz.com