The Idea of Justice by Amartia Sen

Download Report

Transcript The Idea of Justice by Amartia Sen

Теория справедливости и идея
справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен
X Ежегодная Международная конференция
из цикла «Леонтьевские чтения»
«Экономическая мысль: разнообразие
концепций и сфер применения»
Юлия Вымятнина
Европейский университет
в Санкт-Петербурге
Справедливость и экономика
 Цели экономической политики –
экономический рост, …, повышение
благосостояния населения, …
 Функция общественного благосостояния
 Этический критерий – справедливость
2
Джон Роулз
1921 – 2002
Американский философ
‘Justice as fairness’ (1958)
‘Distributive justice’ (1967)
‘A theory of justice’ (1971)
3
Справедливость как честность
 Анализ социальной справедливости
 Фундаментальное понятие – честность (fairness)
 Игроки:
 Рациональны
 Единственно возможная форма взаимодействия –
сотрудничество ради достижения собственных
интересов
 Отсутствие зависти
 «Обстоятельства справедливости»
4
Принципы справедливости
 Принцип 1:
Каждый человек, принимающий участие в
деятельности какой-либо общественной
практики, имеет равное право на наиболее
полную свободу, которая совместима с такой же
свободой для остальных
 Принцип 2:
Неравенство допустимо только при условии, что
 (а) оно является выгодным для всех,
 (б) и должности и общественное положение, с
которым неравенство связано, доступны для всех
5
«Максимин»
 Утилитаристы (Бентам) – максимизация
общественного благосостояния для улучшения
каждого в отдельности
 «Максимин» (Роулз) – неравенство в
распределении может быть оправдано, если оно
улучшает положение каждого по сравнению с
равным распределением
6
Распределительная справедливость
 «Завеса неведения»
 Переформулировал принцип 2:
Неравенство допустимо только при условии, что
 (а) оно приносит наибольшую выгоду
обладающему наименьшими преимуществами
члену общества,
 (б) и должности и общественное положение, с
которым неравенство связано, доступны для всех
7
Теория справедливости
 Доступная информация:
 Общество подпадает под «обстоятельства
справедливости»
 Общие политические и экономические принципы
 Основы социальной организации
 Концепция основных благ (primary goods) – личная и
политическая свобода, собственное достоинство,
социальные преимущества
 Life-plan (общее знание индивидом своих
жизненных планов)
 => «исходная позиция»
8
Теория справедливости
 Выработка принципов справедливости 1 и 2,
причем в принципе 2 неравенство относится к
основным благам (primary goods)
 Определение справедливых институтов
 Институты генерируют справедливые решения
 Честное, справедливое поведение -
предпосылка
9
Амартия Кумар Сен
1933-
Нобелевская премия по
экономике 1998
for his contributions to welfare
economics
10
Суждения о справедливости
 Несправедливость – нужно ли нам достичь
согласия почему что-то несправедливо?
 Выявление несправедливости требует
суждения
 2 пути рассуждений о справедливости:
 «трансцендентный институционализм»
 Определение perfect justice
 Определение «правильных» институтов при
определенных предпосылках о поведении людей
 сравнение реальных ситуаций
11
2 недостатка трансцендентного
институционализма
 (не)достижимость
 Кому отдать флейту?
 Анне?
 Бобу?
 Кларе?
 Избыточность в поиске идеального решения
 Недостаточен для сравнимости ввиду
многомерности идеала
 Не является необходимым для сравнимости
(третий – лишний)
12
Сравнительный подход
 Позволяет выносить суждения о реальных
ситуациях
 Основа теории общественного выбора
 Учитывает множественность принципов
 Возможность частичного упорядочения
 Основан на четких и ясных суждениях
 Служит приглашением к общественным
дискуссиям
13
Слагаемые справедливости
Одновременно:
 Выбор институтов
 Корректировка поведения
 Процедуры корректировки общественных
институтов и поведения
База – публичная дискуссия
 Что обеспечивается
 Как реально работают институты
 Каким образом можно улучшить положение
14
Справедливость и возможности
 Справедливость – обеспечение равных
возможностей вести определенный образ
жизни
 Возможности (capabilities) vs результат
 Свобода
 Необходимость расширения информационной
базы
 Несводимость альтернатив к общему
знаменателю – это нормально!
 Primary goods Роулза нужно корректировать в
зависимости от обстоятельств каждого
конкретного человека
15
Глобальная справедливость
 Возможна ли глобальная справедливость?
 С точки зрения трансцендентного
институтционализма – нет
 Запрос на увеличение глобальной справедливости
 Потребность в суждениях, независящих от конкретных
обществ
 Демократия?
 Дискуссионный форум
16
Три кита справедливости
 Доказательное суждение
 Дискуссия
 Действие
17