3现观概论:三智总论

Download Report

Transcript 3现观概论:三智总论

现观概论(三)
三智总论
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
一、译者敬礼
• 原文:敬礼一切诸佛菩萨!
• 译者敬礼之所为——
《略释》:翻梵为藏诸译师等,为令息灭
一切留难,为令翻译事业圆满,令知此论属经
藏摄,及为证得无上菩提,故于翻译前敬礼一
切诸佛菩萨也。
一、译者敬礼
• 原文:敬礼一切诸佛菩萨!
• 经藏→敬礼一切诸佛菩萨!
• 律藏→敬礼一切智!
• 论藏→敬礼曼殊师利童子菩萨!
一、译者敬礼
• 原文:敬礼一切诸佛菩萨!
• 《佛地经论》:具一切智、一切种智,离烦恼
障及所知障,于一切法一切种相能自开觉,亦
能开觉一切有情,如睡梦觉,如莲花开,故名
为佛地。
• 《大般若经第二会》:勤求无上正等菩提,利
乐有情,故名菩萨。
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
二、略述礼赞
• 原文:
求寂声闻由遍智,引导令趣最寂灭,
诸乐饶益众生者,道智令成世间利,
诸佛由具种相智,宣此种种众相法,
具为声闻菩萨佛,四圣众母我敬礼。
二、略述礼赞
• (一)释敬礼所为
• (二)释敬礼略义
• (三)释敬礼文义
二、略述礼赞
• (一)释敬礼所为
• (二)释敬礼略义
• (三)释敬礼文义
二、略述礼赞
• (一)释敬礼所为
• 《略释》:慈尊于造论之前先礼赞三智者,为
令所化于此般若佛母发生净信,由此因缘当得
解脱及一切种智,现在正申敬礼,兼明造论誓
令究竟,如诸善士虽至命难亦不弃舍所发愿
故。此释敬礼所为。
二、略述礼赞
• (一)释敬礼所为
• (二)释敬礼略义
• (三)释敬礼文义
二、略述礼赞
• (二)释敬礼略义
• 《略释》:归敬颂文义分两段为称赞与敬礼。
赞又分二,正赞三智之功德,次赞为四圣之母。
• 初、赞一切智,谓能引导所化趣证寂灭;
• 谓赞道相智,能成办三种所化所求义利;
• 赞一切相智,谓能转法轮。
• 如其次第即颂前三句(汉文译成前六句)。
二、略述礼赞
• (二)释敬礼略义
• 最后一句(译成两句)即赞为声闻、独觉、菩
萨、如来四圣之母。
• 初句正标声闻,亦兼取独觉,以彼为求自利而
趣涅槃与声闻同,故未分说。“我敬礼”者,
即明三业至诚敬礼彼四圣之母般若波罗蜜多也。
• 此释敬礼略义。
二、略述礼赞
• (一)释敬礼所为
• (二)释敬礼略义
• (三)释敬礼文义
二、略述礼赞
• (三)释敬礼文义
• 慈尊造论之前先赞礼三智,以就所依补特伽罗
声闻独觉诸求寂灭苦集二谛者,由能遍知蕴处
界法皆是补特伽罗无我之一切智,能引导彼令
趣有余依、无余依寂灭涅槃妙果,而礼彼智故;
• 又就所依补特伽罗,谓求饶益诸众生之菩萨,
由通达三道无我之道相智,成办世间三类种性
众生之利益,而礼彼智故;
二、略述礼赞
• (三)释敬礼文义
• 又谓诸佛,由具一切相智,通达一切相悉皆无
我为说法之增上缘,宣说种种法藏,诠一切相,
而于彼智三业敬礼故。
• 此释敬礼文义。
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
三、释“一切相智”
• (一)定义
• (二)分类
• (三)界限
三、释“一切相智”
• (一)定义
• (二)分类
• (三)界限
三、释“一切相智”
• (一)定义
• 《心要庄严疏》:现证发心等十法之究竟智。
• 杰尊巴:现证发心等十法之究竟智。
班钦索南扎巴:现证发心等十法之究竟智。
克主丹巴达杰:现证发心等十法之究竟智。
• 嘉木样协巴:一刹那时现智如所有、尽所有之
一切行相之究竟智。
三、释“一切相智”
• (一)定义
• 《心要庄严疏》:此中唯由了知二谛之门安立
相智者,非是论师所许,为显所得相智之所证
故,须说大乘道之总体现为心境。
三、释“一切相智”
• (一)定义
• (二)分类
• (三)界限
三、释“一切相智”
• (二)分类
• 《心要庄严疏》:若依总差别者,则有了知一切所
知相之智,及与现量了知主要因果十义之智二种,
此为后者。(体性一,返体异)
• 杰尊巴:了知所知行相无遗之相智、了知因果主要
七十义之相智。
• 班钦索南札巴:通达如所有之相智及通达尽所有之
相智。
• 克主丹巴达杰:如所有智和尽所有智。
• 嘉木样协巴:现证如所有之一切相智及现证尽所有
之一切相智二种,现证发心等因果一切行相之一切
相智,及佛地二十一聚无漏智。
三、释“一切相智”
• (一)定义
• (二)分类
• (三)界限
•
唯佛地有。
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
四、释“道相智”
• (一)定义
• 《心要庄严疏》:以相续中具自之补特伽罗相
续中现证空性之慧所摄持之大乘补特伽罗现观。
• 杰尊巴:自心相续中具足(道智)之补特伽罗,
其心相续中现证空性慧所摄之大乘圣者现观,
是道智定义。
• 班钦索南札巴:由殊胜助伴方便智慧所摄之大
乘圣者现观。
四、释“道相智”
• (一)定义
• 克主丹巴达杰:现证空性慧与大悲二者所摄之
大乘圣者智。
• 嘉木样协巴:现证三道谛实无之慧所摄之大乘
圣者现观。
四、释“道相智”
• (一)定义
• 《心要庄严疏》:有人主张:现证三道谛实空
之智,为道智之定义。并不合理。因为:
• 1. 了知声闻道之道智会变成不现证无常等十六
行相。如是,菩萨以知见而观见后,所超越之
智慧,产生于大乘见道之际,则成非理。
四、释“道相智”
• (一)定义
• 2.则成非为摄受声闻种姓而观修三道智之首
(声闻道)。
• 3.若以现证无常等而现观离戏论,则成于有学
道便完全断尽执著二谛本质相异之垢染。
四、释“道相智”
• (一)定义
• 4.则成根本位与后得位本质相同。
• 5.则成于道智破除寂灭边之大悲心不为道智所
含摄 。
• 若菩萨心续之无缘大悲亦不现证空性,则主张
道智周遍是彼(证空慧),唯不应理。
• 误解:现证三道谛实空之智为道智之定义。
嘉木样协巴:现证三道谛实无之慧所摄之大乘
圣者现观。
四、释“道相智”
• (二)分类
• 知声闻道之道智
知独觉道之道智
及知大乘道之道智
• (三)界限
• 从大乘见道乃至佛地。
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
五、释“一切智”
• (一)定义
• 《心要庄严疏》:以相续中具自之补特伽罗相
续中现证补特伽罗无我所摄、类属声闻现观之
智。
• 杰尊巴:本身心续具足之补特伽罗,其心续中
现证无我慧所摄之智,且住于劣乘证悟种类,
乃是基智的定义。
能了知“劣乘的主修是四谛无常等十六行
相”的心,就称为“住于劣乘证悟种类”。
五、释“一切智”
• (一)定义
• 班钦索南札巴:住小乘证种类之圣者相续之智。
• 克主丹巴达杰:类属于劣乘证悟种类之圣者相
续智,与劣乘圣者智随一所摄之圣者相续智。
• 嘉木样协巴:现证一切处为补特伽罗无我部分
方面之小乘证住种类之圣者相续之智。
五、释“一切智”
• (二)分类
• 智不住诸有,悲不滞涅槃,非方便则远,
方便即非遥,所治能治品。
• 智不住诸有之事智、悲不滞涅槃之事智;
• 远离果佛母之事智、邻近果佛母之事智;
• 所治品事智、能治品事智。
五、释“一切智”
• (三)界限
• 从声闻见道乃至佛地。
大纲
• 一、译者敬礼
• 二、略述礼赞
• 三、释“一切相智”
• 四、释“道相智”
• 五、释“一切智”
• 六、礼赞顺序释疑
六、礼赞顺序释疑
• 《心要庄严疏》:
如《宝炬论》说,谓顺经序次第而说者,此不
应理,以论师及圣者二人皆未将此供赞配合经
序而说,且论师已于余处讲说序分故。
• 有谓:为令定性声闻次第趣入三乘故,先赞事
智(一切智)。此乃未达本论正所化机为何之
说,本论唯为大乘种姓而于佛母生净信已,次
以闻等而入故说;本论正所化机若有三种姓者,
则应成为共乘论典故。
六、礼赞顺序释疑
• 《心要庄严疏》:
又谓“为令所化次第趣入三乘故”者,亦非正
义。总虽容有如是所化,然此乃是宣说定性大
乘补特伽罗入道次第之时,而于供赞之时先说
由声闻道而入之理,毫无必要故。
六、礼赞顺序释疑
• 是故,如《大疏》于法身品之承接文中所云:
“宣说八种现观次第之时,令由一切智性之门
而入。”等等,谓是随顺《现观庄严》正所化
机入道次第而赞。
• 此复若于第三品中所抉择之中士道次不善修其
意乐,则具相大悲不生,如是则具相大乘发心
及道智等亦复不生。故是为令了知于相续中生
起上士道次,须先修习中士意乐也。
• 此等所应说者甚多,后当说之。如何修习《现
观》道次之理,亦当别说。
• 思考题
• 1.何谓“般若波罗蜜多”?从言诠门中有哪几
种?各自的含义是什么?
• 2.上述各种般若波罗蜜多,何为真实,何为假
立?
• 3.何为“五种现观”?
• 4.简述“现观庄严”之比喻。
• 5.简述经藏、律藏、论藏与经典、律典、论典
的差别。
• 6.简述“一切相智”的定义、分类、界限。
• 7.简述“道相智”的定义、分类、界限。
• 8.简述“一切智”的定义、分类、界限。
• 9.礼赞中为何先说一切智,再说道相智,最后
说一切相智?