Transcript 4.Ak011.2014

Externália
Dr. Szigeti Cecília
Externália
• http://www.youtube.com/watch?v=Ot1D8q
FkZjU&feature=channel&list=UL
Története
• Alfred Marshall vezette be a • Az externáliák
külső költségek és hasznok
internalizálására vonatkozó
fogalmát a "Gazdaság
elmélet Arthur C. Pigou- tól
alapelvei" c. művében.
(1877-1959), a Cambridge
• Egy pénzügyileg önálló
University tanárától származik.
egység, pl. egy vállalkozás
• Levezeti a szennyezés
közvetlenül befolyásolja egy
megadóztatásának
másik, pénzügyileg önálló
szükségességét.
egység, egy vállalkozás vagy
egy fogyasztó helyzetét,
anélkül, hogy a piacon
kerülnének kapcsolatba.
Kerekes, 1999.
Jellemzői
• A tevékenység valamely harmadik személynek
vagy személyeknek a jóléti függvényét
módosítja.
– A pozitív externália növeli a jólétét,
– a negatív externália pedig csökkenti a jólétét.
• A jólét növekedéséért vagy csökkenéséért a
harmadik felet nem kötelezik a haszon
ellenértékének a megfizetésére vagy a kárért
nem kompenzálják.
• A harmadik fél részére előidézett hatás
létrehozása nem szándékolt.
Externália alapvető típusai
Pozitív 
termelői
Negatív 
Méhészet- gyümölcsös Strand-gyár
fogyasztói Rendezett
kert
Dohányzás
http://www.alternativenergia.hu/wp-content/uploads/2009/07/484144112_8668f839d8_o.jpg
kibocsátó
Fogyasztó
érintett
Termelő
Fogyasztó Dohányzás  Gyár levegőszennyezése 
Kellemes
parfüm
Útépítés,
infrastruktúra 
Termelő
Veszélyes
környék 
Rendezett
házak
Gyár-strand 
Méhészetgyümölcsös
Pozitív externália
Társadalmi
határhaszon
Jóléti veszteség
Negatív externália
Társadalmi
határköltség
Jóléti veszteség
Negatív externáliák további típusai
• Technológiai- pénzügyi
• „Kimerülő” - nem kimerülő
(magánjavakhoz kötött)
• Reverzibilis- irreverzibilis, Kerekes, 1999.
• Globális-lokális. Lengyel- Mozsár, 2002.
Városi externália
Lengyel- Mozsár 2002.
www.rockwool.hu/.../alacsonyabb+zajszint
rockwool.hu
http://ezermester.hu/articles/images/2005/10/kor1.jpg
Emberi preferenciák eloszlásának gyakorisága a
fejletlen gazdaságokban
gyakoriság
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
jóindulatú
Forrás: Hámori
semleges
rosszindulatú
Kétoldalú, kölcsönös függés
„B”
Nyereség
+
„A”
Forrás:
Hámori
Veszteség
-
Jóindulat,
Drukkolás a
pozitív
másikért,
preferenciák jóakarat
Együttérzés,
részvét
Rosszindulat, Irigység,
féltékenység
Negatív
preferenciák
Rosszakarat,
káröröm
ár, költség
MC
P
Q max
haszon
Feltételezés:
tökéletes verseny
Q gazdasági
aktivitás
Egyéni optimum
M

Q max
Q gazdasági
aktivitás
Alapfeltevésünk…
Tökéletesen versenyző piac!
És ennek következményei…
A szennyezéssel járó gazdasági aktivitás jóléti hatása a
szennyezés károsultjainak számára
költség
Externális költség
MEC
Egyéni optimum
TEC
Q1
Q gazdasági aktivitás
A szennyezés társadalmi optimuma
Cél: társadalmi tiszta haszon
(A+B+C)-(B+C+D)= A-D maximalizálása
haszon, költség
MEC
M
A
D
B
C
Q*
Qmax
Q gazdasági aktivitás
Társadalmi optimum
Jóléti konfliktus társadalmi optimum
szennyezéssel járó gazdasági
tevékenység esetén
ár, költség, haszon
MSC = MC + MEC
MC
P
MEC
Q*
Q max
Q gazdasági aktivitás
M
c
• Mennyi a gazdasági aktivitás szintje a termelői és
a társadalmi optimumban? Q=6 illetve 4
• A szennyező nettó összprofitjának mekkora része
indokolatlan társadalmi szempontból? (2*2/2= 2)
• Mennyi az externális költség optimális
szintje? B: (4x2)/2
• Társadalmi tiszta haszon maximuma?
• A: (6x4)/2=12
• Írja fel a teljes társadalmi határköltséget a
gazdasági aktivitás függvényében, ha
tudjuk, hogy a termelő tökéletes versenyző
termékpiacon árelfogadó helyzetben van!
• MEC=1/2 Q; M=6-Q
• MSC=MEC+ MC
• M=P-MC, ebből, mivel P konstans:
MC=Q
• MSC=3/2 Q
Optimális szennyezés elérése
alku segítségével
Dr. Szigeti Cecília
Cél
haszon, költség
MEC
M
A
D
B
C
Q*
Társadalmi optimum elérése
Qmax
Q gazdasági aktivitás
Eszközök
• Optimális szennyezés
– Piaci alkuval: Coase tétel és
korlátai
– Állami beavatkozással:
• normák és bírságok
• Pigou-i adók
Közvetlen
szabályozás
Közvetett
szabályozás
Önkéntes
megállapodások
Piaci önkéntes
magatartás
Célok kijelölése
jogszabály, hatóság
jogszabály, hatóság
vállalat és a
hatóság közösen
a vállalat maga
Vállalati
mozgástér
nincs
van
van
van
Ellenőrzés
hatósági
hatósági
hatósági
a piaci szereplők
( pl. tanúsító cégek,
iparági szövetségek )
Milyen
problémák
esetén
alkalmazható?
Súlyos probléma
vagy,
ha a be nem
avatkozás
nagy kockázattal jár
A probléma nem
annyira
súlyos, a
bizonytalanság
kockázata kicsi
A probléma nem
annyira
súlyos, a
bizonytalanság
kockázata kicsi
A probléma nem
annyira
súlyos, a
bizonytalanság
kockázata kicsi
Példák
norma, bírság
adók, forgalmazható
szennyezési jogok
környezetvédelmi
célok
ISO 14000, EMAS;
környezeti címkézés
Forrás: Bela et al.
Szennyezési mátrix
Szennyezés mennyiségét Szennyezés mennyiségét
az állam szabja meg
a piac szabja meg
Szennyezés árát
az állam szabja
meg
Közvetlen szabályozó
eszközök
(norma,
emissziókiegyenlítési
rendszer, együttes
szennyezéskibocsátás)
Pigou
(kibocsátási adó, letétvisszafizetés, elhárítási
támogatás)
Szennyezés árát
a piac szabja
meg
Szennyezési jogok piaca
(buborékpolitika,
emissziós bankügylet)
Coase
(tulajdonjogok
meghatározása, jogi
felelősség)
Forrás: Kocsis
Példa
• Kávéház a gazdasági tevékenység
folytatásában érdekelt, abból üzleti
hasznot szeretne elérni (nyári esték
vendégforgalma a teraszon).
• Lakóközösség a gazdasági
tevékenység korlátozásában
megszüntetésében érdekelt, mert
szenvednek a tevékenység externális
költségeitől ( hangszigetelés,
légkondicionálók beszerelése,
üzemeltetése).
• A két szereplő nem ért egyet abban,
hogy mi a jogi helyzet, vagyis melyikük
kényszerítheti rá az akaratát a másikra.
haszon, költség
Mkávéház
MEClakók
d
a
e
b
„B” eset
y
„A” eset
f
0
5
Q2
c
9
14
20
Q*
Q1
Qmax
asztalok száma
Feladat
• Egy konvencionális gazdálkodást folytató
mezőgazdasági vállalkozó hasznait az
• Mπ=20−Q határprofit függvény jellemzi, ahol Q a
megtermelt termény mennyisége (tonnában). A
szomszédos földeken működő biotermesztő számára
a gazda által használt vegyszerek költségnövekedést
eredményeznek, mely externális költségeket az
• MEC= 3/ 2 Q függvény jellemzi.
• Ábrázolja a feladatban meghatározott
függvényeket! Jelölje az ábrán a mezőgazdasági
termelő egyéni optimumát, vagyis a profitmaximumhoz
tartozó termelési mennyiséget (Qmax) és a
társadalmilag optimális termelési mennyiséget (Q*)!
a
b
•
•
•
•
•
Ki kezdeményezi az alkut?
Milyen mennyiségről indul az alku?
Mekkora mennyiségben állapodnak meg?
Mekkora lesz a minimális kompenzáció?
Mekkora lesz a maximális kompenzáció?
„A” eset
• Tiltják a környezetszennyezést
• Konvencionális termelő
kezdeményez
• Alku 0t-ról indul
• Eredménye 8t lesz
• Minimális kompenzáció b
terület:48e Ft
• Maximális kompenzáció: a+b=
80e+ 48e=128e
„B” eset
• Mindenkinek joga van
szennyezni a környezetet.
• Alku Q=20t-ról indul
• Biotermesztő kezdeményezi
• Alku eredménye: 8t
• Felajánlott kompenzáció
minimum: „C” 72e Ft
• Maximum C+D=
180e+72e=252e Ft
Ronald Coase
1991- ben Közgazdasági Nobel díjat kapott
a tranzakciós költségeknek
és a tulajdonjogoknak az intézményi rendszerrel,
valamint a gazdaság működésével
kapcsolatos szerepének felfedezéséért
és tisztázásáért
Tranzakciós költségek
• Amennyiben a piacok jól működnek,
miért születnek egyáltalán vállalatok?
Miért nem pusztán szerződésekkel
kötik össze a vállalkozók
munkavállalókat, szállítókat és
vevőket?
• A piac használata nincsen ingyen, a
piaci tranzakcióknak pénzben és időben
kifejezhető költsége van (tranzakciós
költség).
• A piac intézményének alternatívái
lehetnek más intézmények is (például
vállalatok, akár szövetkezetek is), amíg
ezek hatékonyabban tudják
megszervezni a termelést.
Társadalmi költség problémája
• Amennyiben az alku nem jár Példa: dohányzás
jelentős tranzakciós
• Ha szabad dohányozni,
költségekkel, akkor a jól
akkor a nem dohányzó
kijelölt magántulajdon
kezdeményezi az alkut.
megszünteti az externáliákat. • Ha tilos, akkor a dohányos.
• Ezt a felfedezést George
• Coase szerint a szobában
Stigler nevezte el Coasea füst mennyisége
tételnek.
ugyanannyi lesz, akár
szabad, akár tilos a
dohányzás.
Tilosba tévedő, a szomszéd
vetését pusztító marhák esete
Coase
További példák
• Orvos és a
cukrász
• Kókusz szőnyeg
gyártása és az
ammónium
szulfátot gyártó
üzem
Feladat
• https://www.youtube.com/watch?v=LzE3iI
qppKs
• Mi lett a Corporation egyik szereplőjének a
további sorsa?
• Megoldódott a filmben bemutatott
probléma?
Október 3-án az óra elmarad, a feladatot
október 9-re kell elkészíteni és 10-én
prezentálni.
Köszönöm a figyelmet!