Transcript Etiska resonemangsmodeller

Etiska
resonemangs
modeller
Etik och moral…
…handlar om vad som är rätt och fel, om alla
vore överens om vad som var rätt och fel skulle
det inte bli så många bråk. Tyvärr är inte alla helt
överens om det. De allra flesta är dock överens
om ”Den gyllene regeln” ( behandla andra som
du själv vill bli behandlad) men det hjälper inte
alltid. Ibland kan det bero på att olika människor
använder olika slags etik när de resonerar kring
vad som är rätt och fel.
Det finns många olika ”modeller”…
…man kan använda när man resonerar om vad som
är rätt och fel. Vi ska nu titta närmare på tre vanliga
modeller och se vad de handlar om.
Dessa tre modeller kallas:
• Konsekvensetik
• Pliktetik
• Sinnelagsetik
Konsekvensetik
Den här modellen hävdar att man vet först i efterhand om en
handling varit rätt eller fel. Det ser man på vilka konsekvenser
handlingen får.
För länge, länge sedan användes en liknande modell för att
hävda principen ”öga för öga, tand för tand” det innebar att
straffet ska vara detsamma som gärningen. Detta ledde dock till
stora problem i forntiden då många människor på det sättet
kunde mista både ögon och tänder, såväl som andra kroppsdelar
eller livet. Delvis används denna modell fortfarande av de länder
som utdömer dödsstraff för mördare…
Pliktetik
Den här modellen anser att alla ska göra sin plikt. Att göra
sin plikt betyder ungefär att följa regler, om alla följer
reglerna så gör alla rätt. Det kan vara ett sätt att komma
överens i en grupp.
Problem uppstår om det finns flera grupper som följer
olika regler eller om inte alla i gruppen är överens om
reglerna.
Regler för hur man ska leva finns i alla religioner, men
även i ett lands lagar kan det finnas sådana regler.
Somliga regler finns fast de inte är skrivna, de kallas för
”oskrivna regler”. En sådan regel kan vara att man ska
hälsa trevligt på dem man möter, och inte räcka ut tungan
åt folk… =P
Sinnelagsetik
Denna modell menar att det endast är det egna
sinnet som kan bestämma vad som är rätt eller
fel i varje situation, eftersom regler inte kan
anpassas efter alla olika situationer som kan
uppstå. Därför måste alla människor lära sig att
vara snälla och vänliga så att de alltid i alla
situationer väljer det som är rätt och riktigt av
sin egen goda vilja, sitt eget sinne, eller som
några skulle säga, utav sitt goda hjärta. <3
För att klargöra skillnaden mellan de tre
modellerna kan vi ta ett exempel…
…tänk dig att du hittar en hundvalp övergiven på gatan,
vad gör du? Vad är rätt och vad är fel?
Sinnelaget säger kanske; ”Åh så gullig! Måste hjälpa
den!”
Plikten vore kanske; ”Måste ringa polisen eller
veterinären, se till så den får vård eller blir avlivad”
Konsekvensen blir kanske; Egen hund i ca. tio år, rätt
eller fel? Det får framtiden utvisa... =)
Övningar
Tänk dig att…
• du möter en hemlös person som tigger på gatan
• du ser en fattig människa som tar mat i affären
• du hittar en plånbok full med pengar
• du ser en mamma som slår sitt lilla barn
Vad gör du? Hur resonerar du? Vilken modell
använder du? Tänk först själv, resonera sen i din
studiegrupp. Anteckna inför reflektionen…