מתכונת 2012יוני
Download
Report
Transcript מתכונת 2012יוני
מתכונת 2012יוני
פתרון
מים ואש" הוא פסל קינטי ,יצירתו של יעקב אגם ,מזרקה אמנותית
http://youtu.be/hO-Z1rZh9qQהניצבת בלב כיכר דיזינגוף ,שבתל אביב ,ומהווה אחד מסמליה
המוכרים של העיר .היצירה ידועה גם בשם 'המזרקה של יעקב
אגם' .היא הוקמה ונחנכה במהלך שנת .1986
המזרקה הינה אחת מיצירות האמנות הנודעות ביותר של אגם
אשר זכה להכרה בינלאומית כאחד ממייסדי זרם האמנות
הקינטית .כאופייני ליצירות האמנות הקינטית והאופ ארט ,למזרקה
ממד תנועתי ואשלייתי בולט ,המושג הן על ידי השימוש
בטכנולוגיה והן על ידי תנועתו של הצופה במרחב .המזרקה
מורכבת מכמה גלגלי ענק משוננים ,המעוצבים בסגנון קינטי
(צורות גיאומטריות צבעוניות ,הנתפסות כתמונות שלמות שונות,
מזוויות שונות) .מנגנון טכנולוגי ,המופעל אוטומטית בזמנים שונים,
במהלך היום והלילה ,מסובב את הגלגלים על ציריהם ,מזריק מים
אל-על בצורות שונות ,יורק אש כלפי מעלה ומשמיע מוזיקה ,וכך
מעניק לפסל התלת ממדי חיים מחזוריים.
את המזרקה פיתח אגם במשך עשר שנים ,ובתחומה ,תחום
האמנות הפלסטית ,היא הראשונה המשלבת את ממד הזמן.
היצירה משקפת רעיון השאול מתפיסת העולם היהודית ,את
המחשבה כי את האש והמים לא ניתן לעצור .היצירה משמשת
אטרקציה תיירותית.
הגולם ,ניקי דה סנט-פאל Golem, Niki De Saint
Phall
1972-1971פארק רבינוביץ' ,קריית היובל ,ירושלים
האמנית הצרפתייה ניקי דה סנט פאל קיבלה בשנת
1971הזמנה מעיריית ירושלים להקים פרויקט
פיסולי ארכיטקטוני לילדים בפארק רבינוביץ'
שבקריית היובל .העבודה הושלמה במהלך ,1972
והאמנית נעזרה באמן ז'אן טינגלי ( )Tinguelyכיועץ.
היצירה זכתה לשם "הגולם" ,שם בעל משמעויות
קבליות עמוקות.
במהלך שנות השבעים של המאה ה 20-עסקה סנט פאל בסדרת ראשי ענק .נושא
נוסף החביב עליה הוא מפלצות ויצורים אגדתיים ,ושני הנושאים באים לידי ביטוי
בפסל זה .הפסל הוא מגלשה – משחק ילדים .הוא עשוי צורות ביומורפיות שכמו
צומחות באופן אורגני מן הקרקע ויוצרות צורה כללית של פנים מפלצתיות ופה גדול
יורק לשונות אש ,המשמשות כמגלשות .לפסל שתי קומות .הקומה התחתונה היא
מערה חשוכה שאליה ניתן להיכנס ,והקומה השנייה היא חלל סגור שאליו מטפסים
באמצעות סולם מאחור .מתוך חלל זה ניתן לגלוש במגלשות החוצה אל האור .צבעי
הפסל הם לבן מפוספס בשחור ובאדום.
הפסל בנוי פיברגלס – חומר תעשייתי המבוסס על עיבוד של חול .כך הפסל ,הצומח
מן החול ומורכב מחול ,מתייחס לאגדת הגולם מפראג שגם הוא הוקם מעפר ,ממש
כמו האדם עצמו .הפסל גדול ומפחיד (לפחות בעיניהם של ילדים קטנים ,קהל היעד
המרכזי שלו) .צורתו הביומורפית נותנת תחושה שהוא בתנועה וממשיך להתפתח.
צבעיו בולטים וחזקים ,והצבע האדום בולט במיוחד על רקע הלבן והשחור.
הפסל ממוקם במרכזה של רחבה חשופה מעצים ,כך שבשעות היום האור הנופל
עליו חזק וישיר ,ומגביר את ההבדלים בין אור לחושך הנוצרים בתוך חללי הפסל.
מטרת הפסל היא לגרום לילדים להתמודד דרך משחק עם הפחדים ממפלצות
ומחושך.
הפרשנות העיקרית לפסל קשורה כאמור בסיפור הקבלי של הגולם מפראג ,יצור
מפחיד שברא ר' יהודה ליווה ,המהר"ל מפראג ,בן המאה ה .16-לפי הסיפור נברא
הגולם כדי להטיל אימה על הגויים ולמנוע מזימת עלילת דם שתכננו .מידי ערב
שבת הוציא הרב את רוח החיים מהיצור כדי שלא יחלל שבת ,אלא שבערב שבת
אחד שכח הרב לעשות כך והגולם החל להשתולל ,חילל את השבת וסיכן את חיי
תושבי העיר .הרב רדף אחרי הגולם המשתולל ,הוציא ממנו את רוח החיים וניפץ
אותו לרסיסים.
פרשנות נוספת לפסל היא פרשנות פמיניסטית – הפסל מגלם דמות אישה ,מפחידה
וכוחנית ,הפוכה לאידיאל המערבי המקובל של שבריריות ורכות .עם זאת ,הדמות
נוזלית ורכה ,מאפשרת משחק ומזמינה את הילדים להשתעשע עמה.
ג'אקומטי ,אלברטו Giacometti, Alberto
1966-1901
ג'אקומטי נודע בעיקר בזכות פסליו המוארכים
המתארים דמויות בודדות .הוא בין האמנים יוצאי
הדופן במאה העשרים אשר הצליח ליצור פיסול
מקורי ולבטא את הלך רוחו של האדם במאה
ועשרים.
בעבור ג'אקומטי יצירת אמנות הייתה אירוע של
קסם שבו משתלבת המציאות עם הדמיון .הוא
הצליח ליצור פסלים כמעט חסרי חומר ומשקל ,יצר
פסלים משמעותיים המעידים על האדם המודרני
הבודד.
בין השנים 1930-1932הושפע ג'אקומטי מהסגנון הסוריאליסטי בפיסול.
בעבודותיו באותה תקופה נראו אלמנטים ארוטיים ורגשיים ,כגון בעבודה
"הארמון בארבע לפנות בוקר" ( .)1934כשנתיים מאוחר יותר עסק
ג'אקומטי במטפורות של החיים ומוות .בתקופה זו התעוררו בו חששות
שפסליו "מתנתקים" מן המציאות ,וכתוצאה מכך בשנת 1935פרש מהתנועה
הסוריאליסטית והחל לעבוד מתוך התבוננות בטבע .מה שהחל כניסויים
בלבד בפיסול דמויות הפך להיות מחקר חייו .ג'אקומטי חיפש אחר תודעתו
הקיומית של האדם .יתרה מכך ,הוא ניסה לחדור באמצעות התבוננותו לסוד
הקיומי של האדם.
הטכניקה :גילוף באבן החומר :אבן דיוריט
שחורה .גריעה.
צורה :פסל גושי ,זוויתי ישנה תחושת כובד
וסטטיות (חוסר תנועה) .צורתו הכללית של
הפסל קובייתית והגוף איננו מנותק מגוש האבן
שממנו נחצב .הדמות קשורה לגוש והדבר
מודגש בעיקר בחלק האחורי שבו הגב צמוד
למשענת הכסא.
קומפוזיציה :הפסל חזיתי ומיועד להסתכלות
מצדו הקדמי.
המלך חפרן (חפרע) אלף 3לפנה"ס אבן דיוריט שחורה 168ס"מ גובה.
המניע :דתי .הפסל נקרא
ה"משמר בחיים" .על פי
האמונה המצרים הפסלים
מכילים בתוכם את הנפש
הנצחית של המת ,ה"קא" וכך
יחי חיי נצח.
צד נוסף .מניע פוליטי חברתי –
המלך המצרי עמד בראש
המעמדות החברתיים והיה
השליט ,המנהיג של העם .הפסל
מעביר את עוצמתו ,כבודו הרב
וחשיבותו של המלך .המלך
במצרים הוא שליט בעל שליטה
עצומה על כל התושבים ,שרובם
מרוכזים סביב הנילוס .הוא
השליט היחיד והבלעדי .כיצד
הדבר מתבטא בפסל? הפסל
מתאר את דמותו של המלך
יושב על כס ,לבוש בגד קצר.
ישיבתו זקופה ועל ראשו
המצנפת המלכותית ,זקן
מלאכותי ,ויד ימינו קפוצה
כשהאגודל מופנה כלפי מעלה
תנועה שמשמעותה כי :המלך
הוא הפוסק והקובע.
נושא הפסל לקוח מתוך היצירה "מטמורפוזות" מאת המשורר הרומי אובידיוס.
על פי הסיפור המיתולוגי ,האל אפולו ,שחץ האהבה של קופידון ננעץ בו ,רודף
בתשוקה אחר הנימפה דפנה .לאחר שדפנה קראה לעזרה ,הפך אותה אביה -אל
נהר -לצמח הדפנה .פסלו של ברניני מציג את האירוע ברגע השיא שלו .האל
אפולו מתואר כנער צעיר ועירום .ידו האחת מצליחה לאחוז במותניה של דפנה
ואילו רגלו האחורית מונפת באוויר ,כבתוך ריצה ,המועצמת על ידי הבד העוטף
את אזור חלציו ותלוי מכתפו .דפנה מתוארת עירומה לחלוטין ,פיה פעור באימה
והיא מסובבת את ראשה לאחור לעבר אפולו .גופה מתואר בתנועה פיתולית
(סרפנטינית) .ידיה מונפות למעלה וכפות ידיה ,מהן מבצבצים עלים וניצנים,
נמצאות במצב של מטמורפוזה (תהליך השתנות) לצמח.
אמצעים אמנותיים והקשר שלהם ליצירה:
הפסל מתאר את רגע השיא .הקומפוזיציה פתוחה ,הפסל פורץ לחלל וחלקי
הדמויות ,הבדים והענפים ,פורצים מתוך החלל הפנימי של הדמויות .קיימת
תנועה אלכסונית מודגשת מקצה רגלו של אפולו ,בתחתית ,לעבר ידיה המונפות
למעלה ,של דפנה .הפסל תלת -מימדי במלוא משמעותה של המילה – הצופה
מחוייב להקיף אותו כדי לחוות את מלוא עוצמת התיאור .קיימת הגזמה בעיצוב
הבדים ,השיער והתנועה המפותלת – הפסל בנוי כקפיץ מתוח -דבר המגביר את
ההבעתיות ותחושת התנועה .נקודות החיבור המצומצמות של הדמויות עם
הבסיס מגבירות גם הם את תחושת הריחוף והקלילות המדומה של הפסל.
הדמויות עירומות ,כמחווה לפיסול היווני הקלאסי ,עשויות משיש לבן ,מלוטש.
דפנה מביעה בפניה מצוקה ודרמה ,בעוד שפניו של אפולו שלוות עד אדישות.
* הפסל מוצג כיום בגלריה בורגזה שברומא.
* שיח הדפנה נקרא בעברית -ער
ג'ובאני ארנולפיני היה סוחר-משי איטלקי עשיר ,שחי במאה
ה 15-בפלנדריה (בלגיה של היום) .בתקופה זו היתה תעשית-
הטקסטיל (בד) מפותחת מאוד .הסוחרים החלו לצבור כסף
והתחילו לדרוש ציורים חילוניים לקישוט הבית .הנושאים
המבוקשים היו תיאור הוואי היום-יום ודיוקנים שתיעדו את
החיים הנוחים של בני המעמד הבינוני .האמנים היו תלויים
כלכלית בפטרונים שלהם (העשירים ששילמו על הציורים) ,והיו
צריכים למלא אחר משאלותיהם.
ג'ובאני ארנולפיני וג'ובאנה צ'נאמי היו צאצאים למשפחות
עשירות של סוחרים .ג'ובאני התעשר ממסחר בצמר ,באריגים
ושטיחים .הוא רצה שיציירו אותו בעת נישואיו עם ג'ובאנה
הצעירה ממנו בשנים רבות ,ובחר למשימה צייר מפורסם
ומכובד .דיוקן כפול זה מיוחד ,כיוון שהוא מראה אירוע דתי
בחדר-השינה.
מטרת התמונה ,בין היתר ,היא להראות את מעמדם
החברתי ,את עושרם החומרי ואת המוסר הנוצרי שלהם ,כזוג
נשוי.
בתמונה מתועד אירוע סמלי :שבועת נישואין.
במישור הגלוי הצייר תיעד את מראה עיניו ,אבל קיימים
ביצירה משמעויות נוספות.
משמעות סמלית למעמד הנישואין
בני הזוג עומדים בחדר-השינה של ג'ובאנה .מרמזות על כך
המיטה הגדולה ונעלי הבית שלה ,שנמצאות מאחור ,ליד ספסל
התפילה
ג'ובאני חלץ את כפכפיו
עּוב ָדת
המוכתמים בבוץ בפתח החדרְ .
היותם יחפים מדגישה את המעמד
הקדוש ,כפי שנאמר"… :של נעליך
מעל רגליך ,כי המקום עליו אתה
עומד קדוש הוא"...
ידו הימנית של ג'ובאני מורמת
בתנועת שבועה ,המציינת כי הוא
מבטיח לקיים את התנאים של המשא
ומתן בין המשפחות .המשפחות סיכמו
ביניהן על קשרי-מסחר.
בחברה הבורגנית של המאה ה15-
היתה שליטה גברית .הנערה חונכה
לבצע את
החלטות אביה ,עד שיצאה לבית
בעלה ,וגם שם היתה אמורה לעשות
את מה שבעלה דרש.
קומפוזיציה
וסטַ ִטית.
זוהי קומפוזיציה סגורה ,מאוזנת ,מרכזית ְ
סגורה – כיוון שהסצנה מתרחשת בתוך חדר סגור ,ואין רמזים לעניין מחוץ למסגרת
התמונה.
מאוזנת – כיוון שהדמויות והחפצים מסודרים באופן סימטרי ומאוזן על פני הבד :הבעל
מול האישה ,החלון מול החּופַ ה של המיטה.
מרכזית – במרכז היצירה הידיים השלובות ,המסמלות למעשה את שבועת הנישואין.
סטטית – הדמויות כמעט קפואות .אין תנועה או אשליה של תנועה ,חוץ מן הכלב,
הזוקף את זנבו ואת אוזניו.
תפיסת החלל
האמצעים האמנותיים ליצירת אשליה של חלל ביצירה:
•מספר מישורים :במישור הראשון הכלב והכפכפים .במישור הבא הדמויות .אחריהם החלון והמיטה .במישור הבא הכורסה .במישור האחרון הקיר עם
המראה.
•החפצים קטנים ככל שהם מתרחקים.
•יש שימוש בהסתרה (האחוריים מוסתרים על-ידי הקדמיים).
•פרספקטיבה קווית ,שנוצרת על-ידי קווים אלכסוניים ברצפה ,בחלון ובחופה של המיטה.
•בעזרת המראה הצופה יכול לראות את החלק בחדר ,שלא מופיע בתמונה .היא מרחיבה את החלל של החדר הסגור.
למרות שהחדר סגור ,החלון מוסיף עומק החוצה – אל מרחבים נוספים.
פרספקטיבה אינטואיטיבית ,רב-מגוזית
נקודת-המבט מבוססת על תחושה פנימית ,וללא התחשבות בחוקי הפרספקטיבה
המדוייקים.
על-פי חוקי הפרספקטיבה ,לכל ציור קיימת נקודת-מגוז .זוהי הנקודה הרחוקה ביותר
בציור ,אליה הולכים ומתרכזים כל הפרטים .בציור זה קיימות מספר נקודות-מגוז ,משום
שקיימות גם מספר נקודות-מבט על אותו חדר.
•נקודת-מגוז אחת נמצאת במרכז הציור ,במקום שבו נמצאות ידיהם המשולבות של הזוג
הנשוי .הקווים שעל הרצפה מובילים אליה ,ונהיים צרים ,ככל שהם מתקרבים אל מרכז
היצירה.
•נקודת-מגוז נוספת נמצאת בחתימתו של הצייר ,מעל למראה העגולה .מובילים אליה
האלכסונים מהחלון ,החּופָ ה של המיטה והתקרה.
•האלכסונים הנוצרים מן החלון מובילים גם אל מיטת-האפריון ,שהיא פרט משמעותי,
המרמז על יעודה של הכלה...
בעזרת מספר נקודות מגוז ,ממקד הצייר את עיניו של הצופה על הפרטים החשובים ביותר
ביצירה ,מבחינת המסר הסמלי שהם מייצגים.
2
3
1
ביצירה זו מוצגת משפחת
האמן .במרכז ,לבושה בשחור,
יושבת אמו על גבי כיסא
אירופאי ,מאחוריה ניצבת
אחותו ,אוחזת בכיסא ולבושה
בשמלה ורודה .אחיו הלבוש
בחליפה אפורה עומד מאחור,
והאמן עצמו יושב על שרפרף
מצד שמאל ,לבוש בחולצה
לבנה ,מכנסי בד בהירים ונעלי
בית כתומות ,אוחז בפלטה
ובמכחולים .מצד ימין ניצבת
כבשה המגישה ראשה אל יד
האם .הסצנה כולה מתרחשת
בנוף אגדתי ,כנראה פרדס.
האמן מציג את משפחתו בארץ החדשה שאליה הם עלו .מלבושם ומתנוחותיהם ניכר כי
הם אינם חשים בנוח ועדיין לא מצאו את מקומם .האם חנוטה בבגדים שחורים ,יושבת על
כיסא אירופאי ונראית מתוחה ,האחות לבושה בשמלה אירופאית שאינה מאפיינת את
בגדי החלוצים בישראל ,כמו גם האח ,היושב זקוף ומתוח מאחור .אכן ,נראה כי רק האמן
מצא את מקומו .הוא יושב על שרפרף מקומי ,לבוש בבגדי חלוצים ונועל נעלי בית ,כמו
מכריז – כאן ביתי .הסיבה לתחושת הנוחות שלו מתבררת כשרואים את הפלטה שהוא
אוחז – האמנות החדשה ,הנתפסת בעיניו כמעשה חלוציות ,היא המחברת אותו אל
המקום .הכבשה היא מוטיב חוזר באמנות הישראלית מאז תחילת ימיה .היא מייצגת את
הקשר אל הקרקע ואת המקומיות .היא מנסה להתקרב אל האם ,בניסיון לקרב אותה אל
המקום.
הנוף נראה אגדתי ,מושפע מציורי הג'ונגל של רוסו .במיוחד רואים זאת בשורשי העצים
המסוגננים וברגבי האדמה שעליה יושבות הדמויות .הנוף האגדתי אופייני לציורי
"האסכולה הארץ ישראלית" של שנות העשרים ,ומבטא את תחושת האמנים שהגיעו אל
גן עדן שאינו נגוע בתרבות האירופאית שממנה הם באו – מקום בתולי ,שאותו יש להפרות
באמנות חדשה.
נחום גאבו יצר במסגרת הקונסטרוקטיביזם
המהפכני הרוסי ,וראה בחידושים האמנותיים חלק
מהמהפכה המדעית והתעשייתית החדשה .הוא
היה "אמן מעבדה" ברוסיה הסובייטית ,שעבד על
מחקר האמנות ופיתוחה ,ומבחינתו האמנות היא
אוטונומית ועליה לחפש דרכי ייצוג מודרניות
שיתאימו לתקופה המודרנית.
גאבו פיתח שיטה שאותה כינה "מבנה
סטריאומטרי" ( stereometric construction),ועל
פיה הצורה מושגת באמצעות תיאור החללים בין
חלקיה המסיביים .בין השנים 1920 – 1915
השתמש במשטחים דו-ממדיים ליצירת ראשים
ודמויות המדגימים את התאמת השיטה לנושאים
אמנותיים מסורתיים.
הפסל הוא נוסח מודרני של נושא מסורתי -טורסו
(ראש וכתפיים) של דמות נשית המורכב ממשטחים
מישוריים אלכסוניים ומצטלבים ,המאורגנים בצורה
שאינה מציגה את הקליפה החיצונית של הדמות
אלא את המבנה של חלליה הפנימיים .הקו החיצוני
נוצר ממפגש דמיוני הנוצר במוחו של הצופה בין
הקווים ובין החללים .גישה זו
ממשטחים מישוריים אלכסוניים ומצטלבים ,המאורגנים בצורה שאינה
מציגה את הקליפה החיצונית של הדמות אלא את המבנה של חלליה
הפנימיים .הקו החיצוני נוצר ממפגש דמיוני הנוצר במוחו של הצופה בין
הקווים ובין החללים .גישה זו לפיסול הייתה חדשנית ונועזת כיוון שלא
עירבה טכניקות מסורתיות כמו יציקה או גילוף .המבנה שנוצר פתוח ותאי,
ובוחן את הצורה בו זמנית מבפנים ומבחוץ.
פסל זה הוא אחד מהקונסטרוקציות הראשונות של גאבו ,ובו הוא חקר את
מבנה החלל ,בהשפעת הקוביזם האנליטי של פיקאסו ובראק .גאבו ניסה
ליצור חלל ללא מסה ,כלומר חלל הנראה מבפנים וללא מעטפת .השיטה
שהגה כוללת חלוקה של הדמות לאזורים גיאומטריים פנימיים הנתונים
בקופסאות חלולות המוקפות קו מיתאר .בתחילה יצר את הראש מקרטון
גזור ומודבק ,ולאחר מכן מעץ וממתכת ,כשהחומרים נחתכו בצורה מכנית
באמצעות שבלונות שהוכנו מראש.
כיוון שעבד ברוסיה הקומוניסטית נאלץ גאבו ליצור בחומרים זולים ומאיכות
ירודה ,ורבים מפסליו התפרקו או התקלקלו עם הזמן .היצירה "ראש בנוי
מספר "2היא אחת הבודדות ששרדו ,ונחשבת עד היום לאחת מיצירות
המופת שלו.
הסעודה האחרונה
לאונרדו דה וינצ'י 15 ,באפריל 2 - 1452במאי 1519
טמפרה על ג'סו 880 × 460 ,ס"מ
כנסיית סנטה מריה דלה גרציה במילאנו
צויר בשנת 1498
ציור על קיר בטכניקות שונות.
מידותx880 460 :ס"מ
מנזר סנטה מריהSanta Maria delle Grazie, ,
מילאנו
הסעודה האחרונה של ישו ,שהייתה כנראה סעודת סדר
פסח בהשתתפות ישו ותלמידיו ,היא נושאם של ציורים
רבים של ציירים שונים.
אחת התמונות המפורסמות ביותר של הסעודה האחרונה
היא של לאונרדו דה וינצ'י ,המתארת את הסעודה
האחרונה עצמה .התמונה צוירה על קיר הרפקטוריום
במנזר הדומיניקני בכנסיית סנטה מריה דלה גרציה
במילאנו.
בציור מתוארים ישו ושנים עשר שליחיו בסעודה שבה אמר
ישו לתלמידיו כי יש ביניהם בוגד וכי הוא עצמו ימות.
בסעודה זו גם אמר ישו לתלמידיו לאכול מלחם הקודש
ולשתות מהגביע הקדוש כי הלחם הוא גופו והיין הוא דמו,
אך בציורו של לאונרדו לא נמצא גביע.
הכנסייה והמנזר הדומיניקני של סנטה מריה דלה גרציה
הוכרזו בשנת 1980כאתר מורשת עולמית וההכרזה כללה
התייחסות מפורשת לציור.
בציור זה ניסה דה וינצ'י להמציא טכניקות חדשות לציורי קיר (מעין פיתוח של שיטת הפרסקו) ,השיטה
לא הצליחה ומצבו של הציור החל להדרדר עוד בימיו של לאונרדו .אחד הגורמים העיקריים לכך היא
הבחירה לצייר את הפרסקו על קיר צפוני הסובל מבעיות לחות .גורם נוסף להרס הוא השימוש
בטכניקת הפרסקו והטמפרה (שמבוססות על מים) עם צבעי השמן ,מכיוון ששמן דוחה מים.
סדר היושבים משמאל לימין
ברתולומאוס ,יעקב בן חלפי ואנדראס
יהודה איש קריות ,פטרוס ויוחנן בן זבדי
ישו במרכז התמונה
תומאס ,יעקב בן זבדי ,פיליפוס
מתי ,תדי ,שמעון הקנאי
משמאל לימין :מתי ,תדי ,שמעון הקנאי
משמאל לימין :תומא ,יעקב בן זבדי,
פיליפוס
כיכר טיימס בלילה
ג'ורג' סיגל ,יציקת גבס ,ניאון ,עץ ,פלסטיק1970 .
מניע :חברתי .הצגת האנונימיות בחברה העירונית
המודרנית
נושא היצירה:
הבדידות והאנונימיות בעיר הגדולה.
תיאור היצירה:
יצירה זו היא מיצב המורכב משתי דמויות אדם בגודל טבעי ,העשויות יציקת גבס.
הדמויות מוצבות בתוך תפאורה הלקוחה מכיכר טיימס בניו-יורק ,איזור בילויים
של אוכל מהיר ומועדוני מין.
מאחורי הדמויות מוצב שלט ניאון ועליו כיתוב המפרסם מועדון פורנוגרפי.
אמצעים אמנותיים והקשר שלהם לנושא:
הדמויות עשוית תחבושות גבס ,כשהתבנית היא בני אדם ממש .סיגל השתמש בחברים
ובדוגמנים אנונימיים כדי ליצור את דמויותיו .השימוש בדוגמנים חיים יצר דמויות ריאליסטיות
ומפורטות.תהליך העבודה נעשה ע"י עטיפת הדמויות האנושיות בתחבושות גבס .הטקסטורה של
הדמויות גסה ומחוספסת ,דבר התורם לתחושה שזהו ביטוי אישי של הפסל היוצר ,ליצירה
אמנותית .אלו הם אנשים ממשיים מחיי היומיום .לעומת הפרטנות של הדמויות הן נותרות
אנונימיות וחסרות זהות כיוון שהאמן לא צבע אותן ,והותיר אותן לבנות ,כמעין רוחות רפאים
חסרות זהות .אנונימיות זו היא חלק מן המסר של הפסל ,המציג את האנשים הבודדים
והאנונימיים בעיר הגדולה .הדמויות מוצבות בחלל המציאותי ,המחקה את אזור הבילויים של
כיכר טיימס בניו-יורק -אזור של סיפוקים מיידיים ומזון מהיר .הדמויות אינן מתקשרות זו עם זו
ופוסעות מהר ואינן יוצרות קשר-עין .הצבע הלבן של הדמויות ,המנוגד לצבעי הניאון שמאחור,
יוצר ניכור וזרות ,שלדעת האמן מאפיינים את חיי הלילה של סוג האזור המוזכר בשם היצירה.
יחס למציאות:
התקרבות למציאות ודיוק בפרטים – שימוש בדגם דמויות אדם אמיתיות ,עם זאת ,הצבע הלבן
יוצר הכללה והפשטה של הדמויות.
המזרקה ש
המזרקה נוצרה במפעל "אורמת" ביבנה והובל
לכיכר צינה דיזנגוף ב 1986-על גבי מוביל טנקים.
בכל שעה עגולה הופעלו בה אלמנטים של תנועה,
מים ,אש ומוסיקה .בבניית המזרקה הושקעו 600
אלף דולר ,את רובם תרם המיליונר הגרמני יוסף
בוכמן .במופע ההשקה למזרקה ניצח זובין מהטה.
בתחילת דרכה היתה מושא לביקורת על בזבוז
משאבים ,מים וחשמל.
מה מיוחד בסקיצות של היצירה "אש ומים" ,מזרקת
כיכר צינה דיזנגוף בתל אביב?
"בסקיצות ציירתי על הדף כל מיני פיגורות של האש
והמים עם המזרקה .אנשים לא יודעים שהצלחתי
לשלב בין האש לבין המים ביחד ,הם חושבים שהם
מופיעים אחד אחרי השני ,או שזה מעין אפקט
שמקרין אש .הם לא מצליחים לתפוש את העובדה
שאש ומים יכולים לפעול ביחד .כשהמזרקה הוצבה
בכיכר ,בכיר במכבי אש אמר עליה‘ ,בפעם הבאה
ניזהר מאוד ממים' .גם בכנסת אמרו‘ ,אם שולבו
אש ומים ,מה הבעיה לעשות שלום?' .בעבודה
הזאת יש שלושה שילובים -אמנות ,טכנולוגיה
ומדע .יחד עם ערך אמנותי נוסף של ארבעה
וחמישה ממדים".
מהו הממד החמישי?
הסקיצות שלך כללו הנחיות עבודה או רק חזון
אנשים עדיין מתקשים להבין מהו הממד הרביעי ,אמנותי?
"לפי הסקיצות הישנות האלה ביצעו את העבודה.
אבל כאשר אש ומים ,צבע ,תנועה ומוסיקה
משתלבים כל אחד בפני עצמו ובהרמוניה בשילוב יצרתי שני סוגים ,בתחילה הכנתי סקיצות רעיוניות
עם השני ,מגיעים לחמישה ממדים .זה לא רק ממד שבהן דימיינתי איך יראה הפסל .בסקיצות
אחד של השתנות ,זה הרכב של הרבה השתנויות המתקדמות ניסיתי להבהיר איך באופן טכני יינתן
לזה ביטוי ,ומה הדבר שמבטא הכי טוב את
חופפות .רציתי לתת סמל למרכז תל אביב ,דבר
התנועה שאי אפשר לעצור -אש ומים זורמים.
שהוא גם עתיק ,כי התחלת האנושות היתה
עבדתי עם הרבה מהנדסים כדי לבנות את זה .יש
הקרבה למים והאפשרות לאש ,וגם חדשני.
הראשון מסוגו בעולם .וכמו כל אובייקט עדין אחר ,ביצירה מנועים ,מיסבים ,וחשיבה על תנועה
במהירויות שונות .העיגול מסתובב במהירות
הפסל דרש תחזוקה .הפעילו והפעילו ולא טיפלו
עצומה כמו חללית ואז לאט לאט ,האלמנטים
בזה וזה נהפך מיצירת מופת לגרוטאת מופת".
פועלים ביחד או לחוד .כל מערכת היא נפרדת.
אלה דברים שאני לא יכול לעשות לבד ,אני עובד
עם אנשים ,הם מבינים אותי ,אני רואה איך הם
סקיצה של הפסל הקינטי "מים ואש"
מיישמים את רעיונותי ,אני מבקר אותם ,וכך אנחנו
עובדים .אני לא יכול לעשות הכל לבד".