Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL a inne regulaminy stosowane w
Download
Report
Transcript Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL a inne regulaminy stosowane w
Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL
a inne regulaminy stosowane w arbitrażu inwestycyjnym
dr Wojciech Sadowski
Of Counsel, adwokat
Copyright © 2010 by K&L Gates Jamka sp.k. All rights reserved.
Arbitraż inwestycyjny w statystyce
•Źródło: UNCTAD, IIA Issue Note No.1 (2010)
•Liczba znanych spraw na koniec 2009 r. – 357
•Rzeczywista liczba spraw - nieznana
1
Dlaczego UNCITRAL?
Jedyne forum dostępne dla inwestora?
Przewaga nad innymi regulaminami?
Zbiór zasad sprawdzony w sporach z udziałem państw?
Neutralny zbiór zasad arbitrażu ad hoc?
2
UNCITRAL v. ICSID
Instytucjonalizacja postępowania?
Ingerencja ze strony sądów państwowych?
Tryb zaskarżenia wyroków arbitrażowych?
Wykonanie wyroku arbitrażowego?
Opieka dyplomatyczna?
ALE TAKŻE:
Środki zabezpieczające?
Koszty postępowania?
Informacja o toczącym się postępowaniu?
Wybór Trybunału Arbitrażowego?
3
UNCITRAL v. ICC et al.
Zależność od sądów krajowych
Instytucjonalizacja postępowania
• Organizacja & logistyka postępowania
• Elastyczność & możliwość zmiany regulaminu
• Długość postępowania (Akt Misji, kontrola
wyroku)
• Organ nominacji zastępczej
• Koszty postępowania
4
Zmiany Regulaminu UNCITRAL w 2010 r.
Rozszerzenie zastosowania na spory pozakontraktowe
Rezygnacja z formy pisemnej dla umowy o arbitraż
Sztywne terminy do wnoszenia pism procesowych
5
Regulamin UNCITRAL a szczególne problemy
arbitrażu inwestycyjnego
Jawność i przejrzystość postępowania
Dostęp osób trzecich/opinii publicznej
Unitarność państwa w zakresie odpowiedzialności i
różnorodność w zakresie procedury
Postępowania równoległe
6
Potrzeba zmian Regulaminu UNICTRAL
Czy zmiany są potrzebne?
Czy zmiany są możliwe?
Czy zmiany są korzystne?
7
Dziękuję za uwagę
dr Wojciech Sadowski
Of Counsel, adwokat
K&L Gates Jamka sp.k.
Al. Jana Pawła II 25
00-854 Warszawa
Tel. +48 22 654 42 00
Faks: +48 22 653 4250
e-mail [email protected]
8