Transcript Capabilité et inégalité - alliances to fight poverty

Capabilité et inégalité
La question posée : l’approche par les capabilités et
l’égalité : vers une société plus heureuse ?


Elle va au-delà de la lutte contre la pauvreté, que
les inégalités empêchent de réduire, en
s’inscrivant dans la question plus générale de la
durabilité sociale du développement
A. Sen apporte une vision renouvelée, mais
incomplète, sur laquelle on peut innover pour
tenter d’esquisser des éléments de réponse
Jean-Luc Dubois, IRD, UMI Résiliences, Bruxelles, 25 janvier 2012
Plan de l’intervention






La capabilité : fonctionnement et liberté
de choix
La vision d’A. Sen : l’idée de justice
Des incomplétudes pour une théorie de la
justice
L’élargissement par innovation
L’articulation avec l’économie solidaire
Conclusion : une société plus heureuse ?
La capabilité : fonctionnement et
liberté de choix de l’agent






Importance de la notion de capabilité (famines, genre) :
équation de Sen, transformation des ressources en capabilités,
fonctionnements et libertés de choix
Référence à l’inégalité de capabilités (1980, 1992)
1ère confrontation avec la « Théorie de la justice » (Rawls
1971, 2001) : raisonner sur une métrique des capabilités plutôt
que sur celle des biens premiers (approche ressourciste)
Complété par l’agencéité comme capacité d’action ou
d’accomplissement de ce qui importe (vie réussie)
L’approche du développement humain (1990) : renforcer les
capabilités des agents (ensemble des choix ou des libertés)
On raisonne sur une économie d’acteurs capables (Ricoeur)
La vision d’Amartya Sen :
l’idée de justice




L’Idée de Justice : ouvrage testament proposant une vision
de la justice avec l’approche par les capabilités : une
approche non utilitariste, post-welfariste, du courant
égalitariste contemporain (opportunités)
Intègre tous les concepts fondamentaux : fonctionnements,
libertés, capabilités, agencéité et répond aux critiques :
individualisme méthodologique, articulation capabilitéresponsabilité, pertinence des capabilités collectives,
ressources environnementale
2ème confrontation à Rawls : une justice comparative et
située plutôt que institutionnelle et transcendantale
Vise à établir des principes de justice sur une base locale et
démocratique en faisant appel à la raison publique dans un
contexte particulier
Des incomplétudes pour une
théorie de la justice




L’articulation capabilité-responsabilité pour satisfaire à ses
obligations : la notion de responsabilité ex-ante (Jonas,
Lévinas, Ricoeur), les limites de l’opposition entre liberté
positive et négative (Berlin), la durabilité au discours de
Tokyo (2001), les caractéristiques de liberté d’acteur (dans
Idée de Justice)
Les capabilités collectives (Ibrahim), l’agencéité collective,
l’action collective (Ostrom) : une question de définition, un
problème d’interaction et d’agrégation…
La valeur intrinsèques des ressources naturelles (définissant
l’habitat humain) et le rôle des capabilités pour les renouveler
Surmonter ces incomplétudes : « L’incomplétude comme
source d’innovation » (HDCA Lima 2009, Tiers Monde)
L’élargissement par innovation





Articulation des formes d’inégalités dans le cycle de vie :
chances (ressources), capabilités (opportunités), résultats.
Equité dans la réduction des inégalités : intra et intergénérationnelle (durabilité sociale : Côte d’Ivoire, Maroc)
Lien avec la vulnérabilité et la résilience (présence ou déficit
de certaines capabilités)
De l’agent-acteur (Sen) à la personne responsable (Ricoeur)
qui cherche à accomplir ce qui lui importe
Lien avec la phénoménologie, philosophie qui considère le
sens (la valeur chez Sen), que donnent les personnes aux
actions de leur vie dans un contexte social donné
Permet d’aller vers une approche par les capabilités « élargie »
Articulation avec l’économie solidaire




On remarque la complémentarité de l’approche théorique
des capabilités élargie, du cadre conceptuel du
développement humain durable, et des pratiques de
l’économie sociale et solidaire
De l’économie sociale (entre libre et égaux) à l’économie
solidaire (entre libres, égaux et différents) : étapes et
innovations institutionnelles (micro-finance, écologie,
humanitaire, RSE, …)
Des références éthiques complémentaires : la liberté avec
la responsabilité, l’égalité et l’équité, la solidarité avec la
reconnaissance (dignité du vulnérable)
Ouvre la voie à un développement humainement durable
(de personnes responsables) comme alternative éthique
Vers une société plus heureuse ?

L’approche « élargie » des capabilités ouvre la voie à un
mode de développement alternatif – développement
humainement durable - qui vise à :






accroître équitablement l’ensemble des choix (capabilités) pour
des personnes ou groupes de personnes responsables et dignes,
elles-mêmes et les générations qui suivent (durabilité)
permettant un agir et vivre ensemble (agencéité)
pour des finalités de vie souhaitées et partagées
Y a-t-il là les éléments constitutifs d’une société qui se
voudrait plus heureuse ?



certains se réfèreront à l’épanouissement (Nussbaum) ou à
l’accomplissement (Aristote, Sen) de ses membres
d’autres parleront de convivialisme (Viveret, Caillé)
d’autres d’une aptitude (capabilité) collective au bonheur…
Pour en savoir plus








Ballet J., Dubois J.-L., Mahieu F.-R. (2009) « Sen, libertés et pratiques
du développement : l’incomplétude comme source d’innovation »,
Revue Tiers-Monde : n°198 avril-juin
Ballet J., Dubois J.-L., Mahieu F.-R. (2005) L’autre développement : le
développement socialement soutenable, Paris : L’Harmattan
Bonvin J-M. et Farvaque N. (2008) Amartya Sen : une politique de la
liberté, Paris : Michalon
Clément V., Le Clainche C., Serra D. (2008) Théorie de la justice et de
l’équité, Paris : Economica
Dubois J.-L., 2009, ‘’La notion de ‘style’ est-elle transposable au
développement durable”, Revue Transversalités n°109, janvier-mars
2009, ICP, Paris, pp. 35-53.
Dubois J.-L., Brouillet A.-S., Bakhshi P. et Duray-Soundron C. (eds),
2008, Repenser l’action collective : une approche par les capabilités,
Réseau IMPACT, L’Harmattan, Paris.
Reboud V. (2006) A. Sen : Un économiste du développement ? AFD
http://www.capabilityapproach.com et http://www.ophi.org.uk