Psychotherapie als Heilkunde (Dr.Markus R. Pawelzik)
Download
Report
Transcript Psychotherapie als Heilkunde (Dr.Markus R. Pawelzik)
Psychotherapie als
Heilkunde
Markus R. Pawelzik
EOS-Klinik für Psychotherapie
Die Herausforderung
Eine Person hat „Sorgen / Probleme / Anliegen“.
Diese Sorgen werden von zwei verschiedenen Seiten betrachtet &
„behandelt“.
oft in derselben Institution (z.B. Psychiatrischen Krankenhaus)
von zwei verschiedenen Berufsgruppen – pastoralen Seelsorgern
& Psychotherapeutinnen
in unterschiedlicher Absicht
aufgrund unterschiedlicher Anschauungen & Begründungen
mittels unterschiedlicher Herangehens- & Vorgehensweisen
Systematische Unterschiede?
FRAGESTELLUNG
PASTORALE SEELSORGE
PSYCHOTHERAPIE
Selbstverständnis?
„Heilssorge“
Heilkunde
Gegenstand?
Existenzielle Sorgen,
spirituelle Bedürfnisse
Psychische Störung
Ziel?
Trost
Heilung
Anthropologie?
„verirrte Seele“
Funktionsgestörter
Organismus
Indoktrination?
erlaubt, erwünscht
verboten
Weltanschauung?
christlich
neutral
Vorgehen?
Gespräch plus
Gespräch plus
Rationale?
Re-Orientierung („richtiger
Weg“)
Korrektur der F-Störung
(„normales Verhalten“)
Verhältnis der Psychotherapie zur
Religion/Spiritualität
Religionsfeindliche Anfänge im 19. Jh.: P. Janet, S. Freud
Freud: „Die Neurose ist individuelle Religiosität, Religion eine
universelle Zwangsneurose.“
Psychotherapieforschung im 20 Jh.:
Jerome Frank. 1961.
Psychotherapy
Persuasion and Healing: A Comparative Study of
Psychotherapie steht in der Nachfolge religiöser
Heilungsrituale; Erbin der Religion; mehr Ähnlichkeiten als
Unterschiede
Seel-Sorge jeder Art hat viel mit Sinngenerierung und –
deutung zu tun.
„In der Not frisst der Mensch Sinn!“
Programm
Die Herausforderung
Anthropologie der Sorge
Professionalisierung der Seel-Sorge als Psychotherapie
im Zuge der Moderne
Alles eine Sache des Bewusstseins
Eine Grenzgängerin
Wie wollen wir mit den
Unterschieden umgehen?
„tolerant“: zwei Arbeiter, zwei Baustellen
Vorsicht! Was, wenn es dieselbe Baustelle ist?
Erkenntniskritisch: „spirituelle Krise“
Partnerschaftskonflikt Depression
Moralisch-politisch: Wenn Opposition zum Dogma zur
Verfolgung führt oder Teufel ausgetrieben werden
„intolerant“: zwei Arbeiter, eine Baustelle
Konkurrenz Wissenschaft vs. Aberglauben bzw. „Volkstheorie“
Die meisten Volkstheorien – etwa in den Bereichen Botanik,
Zoologie, Meterologie, Medizin, Kosmologie u. ä. – haben
heute ausgedient.
Mit einer Ausnahme.
Sonderfall „Seele“
Eine Volkstheorie ist unersetzbar („irreduzibel“,
„ineliminierbar“): die Folks– oder Alltagspsychologie.
Wenn die Alltagspsychologie unersetzbar ist, dann sitzen
Psychotherapie und pastorale Seelsorge im selben
konzeptuellen Boot: Sie behandeln* mentale Zustände
und Prozesse auf prinzipiell gleiche Weise.
*) behandeln bedeutet thematisieren & therapieren zugleich
Die verschiedenen Stämme der Seel-Sorger müssen nah
verwandt sein, da sie auf dieselben kulturellen
Bedeutungsressourcen zurück greifen.
Was ist Alltagspsychologie?
lebensweltlicher Diskurs über begründetes Handeln
erkennt mentale Zustände hinter dem Verhalten
Hauptfunktion: Zurechnen von Handlungen
unerschöpfliches Repertoire an phänomenalen & satzartigen
Inhalten
Wir alle sind Alltagspsychologen: Wir verstehen uns selbst mit
den Mitteln der Alltagspsychologie.
„Der N. centralis meiner linken Amygdala ist heute überaktiv.“
Die Alltagspsychologie ist eine unhintergehbare soziale
Institution („psychologische Grammatik“).
Die evidenzbasierte Psychotherapie hat mit
der Alltagspsychologie nicht viel im Sinn
nachweislich wirksame Behandlungsprogramme
Stellen Sie sich vor, Sie gehen zum Psychotherapeuten: Wollen
Sie die Behandlung, die die Therapeutin am liebsten macht,
oder lieber eine, die in vergleichbaren Fällen zum Erfolg
geführt hat?
Beispiel „exzessive Zwangsrituale“
wissenschaftlich anschlussfähige Konzepte & Theorien
gute Idee, sich von der Tradition der Psycho-Mythologien zu
verabschieden und sich den Wissenschaften des Verhaltens
zuzuwenden
Analogie zur Medizin: immenser instrumenteller Fortschritt,
vormals unheilbare Krankheiten sind heute heilbar
Problem der wissenschaftlich
begründeten Psychotherapie
Zwischen der alltagspsychologisch thematisierten
Sphäre des Mentalen
Bewusstsein: subjektives Erleben, selbstreflexives Denken
Soziale Diskurse: Bedeutung, Sinn, Inhalte ... Narrativität
Kollektive Intentionalität: Normen, Rituale, Institutionen,
...
und den Erkenntnissen der Verhaltenswissenschaften
klafft eine unüberbrückbare „explanatorische Lücke“
(Levine).
Die Verhaltenswissenschaft sind seelenlos. Die
Alltagspsychologie ist deshalb nicht anschlussfähig.
Menschliches Verhalten wird „bottom
up“ & „top down“ generiert
EBENE
DOMÄNE
BEISPIEL
Gesellschaft
Kultur
Muttersprache, Normen,
soziale Praktiken, ...
Alltagspsychologie
Gruppe
Familie, Nachbarschaft, ...
Gruppenzugehörigkeit
Dyade
2-Personen-Beziehungen
Mutter-Kind,
Lebenspartnerschaft
Organismus / Subjekt
Mechanistisch / begründet
Verhalten / Handeln
Organ
Gehirn als
Verhaltensgenerator
Situierte
Netzwerkaktivierungen,
funktionelle
Modellierungen
Gewebe
Zellinteraktionen
Rezeptorbindung
Zelle
Zellstoffwechsel
Gen-Expression
Kultur
Dyaden
Handeln
SUBJEKT
Verhalten
ZNS
Neuron
Akkulturation:
„soziale Institutionen im Kopf“
Biologie
Sozialisation
Kultur
Fazit I: Gemeinsame Wurzel
Beide Formen der Seel-Sorge arbeiten mit denselben
konzeptuellen Ressourcen – der Alltagspsychologie.
Beide Formen der Seel-Sorge sind einander näher als den
Verhaltenswissenschaften, insofern sie mentale Zustände
thematisieren.
Allerdings zielt die einheitliche Art, wie das Mentale auf den
Begriff gebracht wird, in unterschiedliche Richtungen:
Psychotherapie: Alltagspsychologie als Vehikel psychologischer
Modelle
AP-Diskurs Konditionierungsmodell Konfrontationstherapie
Pastorale Seelsorge: Alltagspsychologie als Vehikel pastoraler
Modelle (?)
Programm
Die Herausforderung
Anthropologie der Sorge
Professionalisierung der Psychotherapie im Zuge der
Moderne
Alles eine Sache des Bewusstseins
Eine Grenzgängerin
Doppeldeutigkeit von „Sorge“
Sorge als Gegenstand der Seel-Sorge: Der Sorgenvolle
hat Kummer, fürchtet sich und sorgt sich vor Bedrohung
& Gefahr.
Sich-Sorgen als Tätigkeit der Seel-Sorge: Der Seel-Sorger
sorgt für sorgenbelastete Seelen.
Konstitutiver Zusammenhang zwischen Besorgt-Sein &
Fürsorge bzw. Seel-Sorge
„Es gibt keine Seelen ohne Sorgen
und ohne Umsorgtwerden“
Sorgen kann nur haben, wer zur bewussten Selbstreflexion
befähigt ist.
Die Fähigkeit zur bewussten Selbstreflexion ist nicht
angeboren. Sie wird dank sozialen Lernens erworben.
Die Seele („Selbst“) ist eine labile interpersonelle KoKonstruktion.
Abhängig von Sozialisation
Enttäuschungen, Kränkungen, Selbstzweifel, Grübeleien etc.
Stabilisator: lebenslange zwischenmenschlichen „Seel-Sorge“.
Seel-Sorge ist ubiquitär: Eltern-Kinder, Partner, Freunde, Netzwerke,
...
Spezialisten kommen nur bei schwerwiegenden Problemen ins Spiel.
„menschlicher Organismus x Kultur = Seele“
Organismus
Seele
= mentale Sphäre
Interaktionen
Beziehungen
Kultur als Ressource der Seel-Sorge
Existenz
Spiritualität
Sorgen
Störungen
Kultur
Fazit II: Wie wir für unsere Seelen
sorgen
Jede Form der Seel-Sorge greift auf kulturelle
Ressourcen zurück.
Jede Form der Seel-Sorge operiert interpersonell.
Heilkundliche Seel-Sorge als „Nacherziehung“:
„Holding“, „Containment“ Re-Moralisierung
Klärung Re-Orientierung
Kontrolle automatischer Prozesse Re-Kalibrierung
Fähigkeiten entwickeln Re-Sozialisation
Pastorale Seelsorge: grundsätzlich anders?
Programm
Die Herausforderung
Anthropologie der Sorge
Professionalisierung der Seel-Sorge als
Psychotherapie im Zuge der Moderne
Alles eine Sache des Bewusstseins
Eine Grenzgängerin
Kulturelle Ausdifferenzierung:
Warum?
Traditionen der
Seel-Sorge
Kulturelle
Evolution
(5000 Kulturen)
Moderne
Fortschritt
Industrialisierung: Wohlstand
Wissenschaft & Technik: instrumentelle Kontrolle
Säkularisierung: „Entauratisierung“, „Gottlosigkeit“,
„Schicksalsvergessenheit“
Rationalität
schlüssige Begründung aller Lebensbereiche
moralische Rechtfertigung
Reflexivität („Post-Moderne: Ende der großen Erzählungen“)
Individualismus
Rechte, Freiheit, Pluralismus
„individual pursuit of happiness“
Heilkundliche Moral
– Vier-Prinzipien-Ansatz von Beauchamp & Childress (2009; 6. Aufl.) -
Autonomie – Selbstbestimmungsrecht des Patienten
„informierte, eigenständige Zustimmung“
Explizierbare Behandlungsoptionen
Non-Malefizienz – Nicht-Schadensgebot
„gefährliche, schlechtere Interventionen vermeiden“
Auch die zweitbeste Behandlung ist ein Schaden
Benefizienz - Fürsorgegebot
„lindern, heilen, aber auf keinen Fall schaden “
State-of-the-Art: z. Z. zuverlässigste Behandlung, keine Experimente
Gerechtigkeit
Keine Bevorzugung, keine Verschwendung
Leitlinienkonforme Behandlung
Osheroff vs. Chestnut Lodge
Hat der Patient ein Recht auf eine „state-of-the-art“-Behandlung?
Dr. Raphael J. Osheroff (1939 - 2012), Nephrologe, Betreiber von 11
Dialysezentren, 42, verh., 2 Ki.
CL-Diagnose: „major narcissistic injuries due to a narcissistic personality
disorder and secondarily from a manic-depressive illness, depressed type“
CL-Therapie: „long term psychoanalytical psychotherapy“
Wiederholte CL-Reviews bestätigten Diagnose und Therapie
CL-Ergebnis: nach 7 Monaten: „psychotic deterioration“
Verlegung ins Silver Hill Hospital: 3 Wochen Antidepressiva
dramatische Besserung; nach 3 Monaten weitgehende
Widerherstellung, Entlassung
Osheroff verlor seine Lebensgrundlage, das Sorgerecht für seine Kinder &
wurde geschieden
Außergerichtlicher Vergleich mit Chestnut Lodge; später rehabilitiert
Evidenzbasierte Behandlungsstandards sind
moralisch geboten
Psychotherapie = Seel-Sorge als Heilkunde
Definierte psychische Störung & Problemanalyse
Evidenzbasiertes therapeutisches Vorgehen
Ausreichende Qualifikation der Therapeutin
Einschlägige Sorgfaltspflichten
Moralische Forderung nach einer
evidenzbasierten Psychotherapie
Möglichst eindeutiger Standard des therapeutisch
Richtigen
schwer zu definieren & zu begründen; wachsweiche
Leitlinien
Problem mit der Alltagspsychologie: Psychotherapie ist
weniger Wissenschaft als lebensweltlich begründete,
handwerkliche Praxis
Psychotherapie als ...
„Kunst“
Psychotherapie als singulärer, nicht verallgemeinerbarer
Prozess
kognitiv intransparentes Geschehen
„Handwerk“
Psychotherapie als trainierbare Praxis
Wesentlich durch praktisches Know How bestimmt
„Wissenschaft“
(Psychotherapie als transparenter, gesetzmäßiger Prozess???)
Einsatz evidenzbasierter Interventionen („Kochrezept-Modell“)
Professionalisierung der Psychotherapie: Ringen um
„reflektiertes Gleichgewicht“ („reflective equilibrium“)
Wissenschaft
Fachdiskurs
Handwerk
Moral
Diskurse
Fazit III: Professionalisierung
macht intolerant
Psychotherapie ist ein wenig entwickelter Bereich der
Heilkunde.
400 bis 1200 verschiedene Therapieschulen
Die Seele ist ein „Teig“ aus dem sich Unterschiedlichstes
formen lässt.
Professionalisierungsdynamik: Forderung nach
Entwicklung, Verbesserung & Validierung der
Psychotherapie ist moralisch begründet.
Professionalisierung der Psychotherapie führt von der
breiten Tradition der Seele-Sorge weg bzw. vergrößert
die Intoleranz.
Programm
Die Herausforderung
Anthropologie der Sorge
Professionalisierung der Seel-Sorge als Psychotherapie
im Zuge der Moderne
Alles eine Sache des Bewusstseins
Eine Grenzgängerin
Was ist der größte gemeinsame Nenner des
Spektrums seelsorgerischer Bemühungen?
Das Bewusstsein
Gespräch mit bewusstem, reflektionsfähigen
Klienten/Patienten
Gemeinsame Sprache/Alltagspsychologie
Aufmerksamkeitslenkung Problemfokus
Lösungsversuche
Worauf fokussiert das Bewusstsein?
VERGANGENHEIT: Nachgedanken
GEGENWART:
-Hier-und-Jetzt
-Erleben
-Handeln
ZUKUNFT: Vorgedanken
Uralte Tradition der Bewusstseinskultivierung
Achtsamkeitsmeditation: Fokussierung des
Bewusstseins auf die unmittelbare Gegenwart
Ursprung: Buddhismus (zw. 6. und 4 Jh. v. Chr.)
Prähistorie (250‘ bis 5‘ v. Chr.): rhythmisches Tanzen, Singen
Findet sich in unterschiedlichen Varianten in (fast) allen
spirituellen Traditionen
Achtsamkeit ist in kürzester Zeit zum Standardverfahren
der evidenzbasierten Psychotherapie avanciert.
Zeigt gute bis sehr gute Behandlungserfolge
Vier verschiedene Personen erhalten eine Kündigung –
Achtsamkeit macht den Unterschied
Arousal
I
II
III
IV
Zeit
Fazit IV: Bewusstsein - eine
Baustelle, eine Arbeit, ein Ziel?
In puncto Achtsamkeitsförderung würden traditionelle
Seelsorge und evidenzbasierte Psychotherapie
vollständig übereinstimmen, wenn sie diese denn
praktizieren.
A propos Fortschrittsbegeisterung: Manchmal sind die
alten Methoden besser als die neuen.
Es lassen sich sicher noch mehr alte Methoden finden-
Programm
Die Herausforderung
Anthropologie der Sorge
Professionalisierung der Psychotherapie im Zuge der
Moderne
Alles eine Sache des Bewusstseins
Eine Grenzgängerin
Marsha Linehan
eine der weltweit bekanntesten Vertreterinnen der
evidenzbasierten Psychotherapie
(1) Suizidforschung, (2) Dialektisch-Behaviorale
Psychotherapie schwerer Persönlichkeitsstörungen, (3)
„spirituelle Psychotherapie“
machte 2011 öffentlich, dass sie als junge Frau
wiederholt wegen einer „Psychose“ psychiatrisch
hospitalisiert & zwangsbehandelt worden war
berichtet freimütig von ihrer „Heilung“
Video
Fazit V: Die Grenze zwischen verschiedenen
Formen der Seel-Sorge ist im Einzelfall sehr
fließend
Bei schwerwiegenden psychischen Störungen ist jedes
heilsame Mittel recht.
Beispiel „Linehan“: Warum sollte ich meine
lebensgeschichtlich begründete Selbstentfremdung, die durch
ein „fremdes Selbst“ bestimmt wird, aufgeben? Wie soll ich
eine liebevolle, fürsorgliche Beziehung zu mir selbst
entwickeln?
Durch eine religiöses Erweckungserlebnis oder durch eine
individuelle therapeutische Beziehung?
Jede spirituelle Gemeinschaft ist potentiell viel
einflussreicher!
„Spirituelle Bedürfnisse“ sind ein potentiell sehr starker
Motivator, den die evidenzbasierte Psychotherapie aus
ideologischen Gründen bislang nicht nutzt.
Gesamtfazit
Die evidenzbasierte Psychotherapie kommt auf Dauer
am Thema „Spiritualität“ nicht vorbei.
Allerdings bedarf es einer theoretischen Neubesinnung,
um evidenzbasierte Anleihen an den großen Traditionen
der Seelsorge nehmen zu können.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit!