Transcript Diapositiva 1 - eForo Bolivia

Willi Noack
¿Por qué?
Trabajo inaugural para presentar en la
Sociedad de Estudios Geográficos e
Históricos de Santa Cruz
En este trabajo trato de inducir a
que se
tome conciencia de la importancia
de las preguntas “¿Por qué sí?” o
“¿Por qué no?”, que son el
denominador común o el “hilo
conductor” de los párrafos
siguientes.
…el propósito de que provoque el
debate con crítica constructiva
pues de tesis más antítesis
llegamos a la síntesis que quizás
se aproxime a la realidad, léase:
hay que entender por qué
estamos atrasados para luego
poder remediar las causas.
Dado que con el método del árbol no
se contabilizan recursos o kilómetros
de carreteras o cantidad de
aeropuertos, sino más bien se
pregunta ¿Por qué hay o no hay algo?,
es obvio que se precisa enfoques
multidisciplinarios. Como hipótesis
respaldada por expertos se supone
que el factor capital humano juega un
papel decisivo en las causas.
Pobre sociedad, si los encargados de la
toma de decisiones trascendentales no
saben por qué una sociedad es
subdesarrollada, y por qué no logra salir del
estancamiento. Puede ser que los
responsables, en verdad no sepan, o que sí
lo saben están bajo influencias ideológicas
e insisten en implementar y aplicar métodos
inviables o poco óptimos. En este caso
igualmente van a tratar de mitigar síntomas;
y se regala el pescado, pero no se enseña
a pescar.
Reiterando: lo que deseamos presentar
es un ensayo sobre las causas y sus
efectos, en este caso de la Bolivia en la
que actualmente vivimos.
Esquema para analizar los componentes
que conforman el objetivo principal que
es vivir mejor en el futuro y por qué no
se logran estos componentes
OBJETIVO
La gran mayoría de los bolivianos vivirá sin mayores problemas en el año
2020, gozará de sus derechos fundamentales garantizados en una democracia
representativa constitucional, gozando sobre todo las libertades individuales y
en particular la libertad de expresión y de seguridad jurídica. No solo tendrá
una democracia de fachada. No enfrentará grandes dificultades económicas
para alimentarse, vestirse, habitar, recrearse. Según sus usos y costumbres
vivirá en paz. Vivirá en una comuna limpia, saludable, agradable. Podrá
curarse de enfermedades; mejor será si puede prevenirlas. Sus hijos se
capacitarán de tal manera que cuando terminen su formación habrán adquirido
conocimientos, destrezas y habilidades que le permitirá ganarse la vida
decentemente, sin necesidad de recurrir a actividades informales, o peor,
ilícitas, o abandonar su terruño y emigrar. Todo esto irá acompañado de la
satisfacción de no perder del todo su estilo de vida acostumbrado (su
“identidad cultural”) con sus marcadas preferencias, por ejemplo dedicando
mucho tiempo al cultivo de sus amistades, bajo el concepto de vivir bien, a lo
mejor sin esfuerzos extraordinarios personales. La mayoría tendrá confianza,
fe y esperanza en el presente y en el futuro.
Detecto una marcada preferencia por contar su
propia visión de la historia. Esto es entendible,
pues así se pisa tierra firme. Se puede respaldar
con citas. Es menos peligroso, pues del árbol
caído se saca leña. ¡Cuán diferentes son los libros
de los Kahn, Toffler, Naisbitt, Toynbee, Spengler
otros futurólogos que no solamente buscan la
respuesta al por qué, sino que, osadamente, se
arriesgan a pronosticar el futuro, analizando e
interpretando el pasado para saber dónde
estamos y, con esta información sólida, imaginan
de manera inteligente el futuro!
* La democracia representativa,
es calificada como la forma de
gobierno menos mala de todas
las experimentadas. - ¿Por qué
no tiene muchos defensores en
Bolivia?
* La Economía Social de Mercado,
es reconocida como el orden
económico permite a muchos
países lograr prosperidad y
bienestar - ¿Por qué en Bolivia no
encuentra defensores, defensores
que luchen por el DS 21060?
* El modelo exitoso cruceño para Bolivia
impresionó cada año a decenas de miles de
emigrantes del occidente hacia Santa Cruz,
con sus aportes a la economía nacional, con
casi 30% del PIB nacional y más del 50% de
exportaciones no tradicionales -¿Por qué no
fue defendido cuando se luchó por este
modelo? – pese a la bandera equivocada de
“autonomía” que no es-hoy se reconoce- un
objetivo, sino meramente un camino, un
método.
* Los
programas del MAS estaban
y están en INTERNET, por lo tanto
sabemos que la política actual del
oficialismo es la consecuente y
rigorosa ejecución del programa
anunciado antes de los comicios.
¿Por qué los votantes no
rechazaron a tiempo, lo que ahora
tienen que tragar, protestando?
* En 1985 finalizó el gran caos
ocasionado por la UDP. Mucha
gente debe acordarse del desastre
inflacionario y del
desabastecimiento. Las
circunstancias actuales se
asemejan a las del año 1985. ¿Por
qué se repite esa triste
experiencia?
* ¿Por qué hay en Bolivia una
conectividad bajísima al
INTERNET -solo un 10%tratándose de una de las llaves
del conocimiento?
Actualmente Bolivia se debate entre dos modelos
diametralmente opuestos; por un lado, la
economía de la planificación centralista sostenida
por un grupo de aparatschiks de la nomenclatura,
tal como en la ex URSS comunista y, por otro
lado, el libre mercado con reconocimiento de las
responsabilidades sociales, un modelo
notoriamente exitoso en casi todos los países
europeos, asiáticos y algunos latinoamericanos,
entre ellos Chile. La pregunta: ¿Por qué Bolivia
se aparta de la comunidad de países exitosos
que se rigen con el libre mercado? Tenemos que
darnos respuestas, sin maquillajes piadosos.
Por naturaleza ciertas cosas no se
pueden cambiar ni por Decreto
Supremo de un dictador.
El agua fluye río bajo. Dos más dos
son cuatro. El hierro no se puede
amalgamar con mercurio. Y el
comunismo no coexiste con el
capitalismo. Finalmente, el centralismo
no va con la descentralización.
Estas son algunas preguntas que merecen un análisis
tipo árbol de problemas:
* ¿Por qué fracasan las empresas del Estado?
* ¿Por qué está amenazada la libertad de expresión?
* ¿Por qué Chile es tan exitoso en comparación con
Bolivia?
* ¿Por qué la inversión extranjera directa IED
actualmente es tan baja en Bolivia?
* ¿Funcionan en Bolivia los instrumentos de la
democracia directa como el referéndum en vista de que
tienen precondiciones?
* ¿Es verdad o un mito que una carretera garantiza
progreso y bonanza económica, por lo menos para la
gente que vive a lo largo de la misma?
Las causas radican probablemente en
mayor grado en las características del
“Capital Humano” o sea en nosotros
mismos, por más que esta afirmación
origine protestas. ¡Bienvenidas las
protestas!
¿Admitimos que ciertas características
adversas, hostiles, desfavorables,
dañinas, negativas perjudican el buen
funcionamiento de la sociedad, de la
política, de la cultura, de la protección
del medio ambiente, de la economía,
de la competitividad, como causa de la
falta de un enfoque moderno, es decir
planificar con visión de futuro y otras
falencias?
Ejemplos sobran, he aquí algunos:
* Viveza criolla
* Hecha la Ley, hecha la trampa
* Ser gil
* La Subcultura de la amistad
* La CPE, la Ley de las leyes, la madre de las leyes.
Parece que no aman la madre. Ha sido 17 veces
modificada. Hemos sido testigos que los candados no
cierran, no protegen, no evitan la violación.
* Los procedimientos no son respetados, y el resultado
de una NCPE es aceptado como si hubiera nacido
legalmente. La conflictiva nueva CPE
* Padecemos del cáncer de la corrupción altamente
rentable e impune, que además tiende que aumenta el
prestigio social.
Aún así me pregunto: Si la educación
juega este papel central en la
superación o mitigación de nuestro
subdesarrollo, ¿por qué no tenemos
una buena educación? El árbol de
causas de la mala educación en Bolivia
intenta dar respuestas.
Ante esta situación, la Sociedad
Geográfica e Histórica de Santa Cruz
tiene por delante grandes tareas
importantes. Los famosos documentos
“1904” y “Bohan” precisan ser
difundidos en una nueva edición.
Dr.Willi Noack
Editor General
[email protected]
www.eforobolivia.org
www.riberalta-bolivia.com
www.pensantacruz.org
Facebook: Willi Noack
Telf./Fax: 591 3 3522497
Santa Cruz de la Sierra - Bolivia
No es cuestión de
velocidad, sino de la
buena dirección