Разработка компьютерного тренажера для вузов АПК по вопросам оценки инновационных информационных проектов в АПК Руководитель: зав. каф ИиИТ, канд. техн. наук - Петросов Д.А.

Коллектив: д. ф-м. наук. проф. каф ИиИТ - Ломазов В.А.; ст. препод. каф ИиИТ – Акупиян О.С.; ассист. каф. ИиИТ – Булавина А.А.

Объект исследования -

проект.

Предмет исследования

инновационный методы оценки инновационных проектов.

Методологическая база

работы модели и методы экономического анализа, теории принятия решений, теории экономических информационных систем а так же методологический и инструментальный аппарат проектирования и программной реализации информационных систем.

Задачи

• Провести анализ теоретических аспектов оценки инновационный проектов; • Провести анализ методов и разработать алгоритм оценки инновационный проектов; • Разработать проект информационной системы поддержки принятия решений «Оценки инновационный проектов»; • Выполнить программную реализацию системы поддержки принятия решений «Оценки инновационный проектов» • Провести анализ экономической эффективности разработанной системы оценки инновационный проектов.

Метод анализа иерархий

Группы критерии оценки инновационных проектов

Соответствие: экономическому развитию региона, его экологическим особенностям, научно технологическим направлениям инновационной структуры; коммерческим целям; научно-техническому уровню; производственным возможностям.

Критерии

1.Совместимость проекта с экономической ориентацией региона и отрасли; 2.Воздействие на экологию региона; 3.Взаимодействие с национальной научно-технической политикой; 4.Соответствие инновационной политике отрасли и ее долговременным и краткосрочным целям; 5.Оценка фазы инновационного цикла данной технологии продукта; 6.Количество рабочих мест; 7.Соответствие потребности рынка; 8.Оценка общей емкости рынка; 9.Оценка доли рынка; 10.Оценка периода выпуска продукции; 11.Цена продукта (соотношение с аналогами и товарами субститутами); 12.Стартовый капитал, его величина; 13.Вероятный объем продаж;

Критерии

14.Соотношение с имеющимися технологиями и продуктами; 15.Взаимодействие с конкурентами; 16.Обеспечение каналами продвижения на рынок; 17.Вероятность коммерческого успеха; 18.Новизна; 19.Соотношение с мировым уровнем; 20.Патентная чистота; 21.Обеспеченность научно-техническими ресурсами; 22.Вероятность технической реализации; 23.Прогрессивность производственного процесса; 24.Возможность обеспечения производственными мощностями; 25.Возможность обеспечения производственными площадями; 26.Возможность развития производства; 27.Наличие производственного персонала соответствующей квалификации.

Система оценки инновационных проектов состоит из следующих этапов: • регистрация специалистов и экспертов; • авторизация специалистов и экспертов; • формирование проектов; • определение ряда критериев оценки проектов; • выставление весовых коэффициентов; • формирование альтернатив проекта; • выставление и подсчет экспертных оценок.

В рамках оценки альтернативы специалист должен указать следующие показатели: • Чистый дисконтированный доход, ЧДД (чистая текущая стоимость, ЧТС) или net present value,NPV; • Внутренняя норма рентабельности проекта, ВНР (internal rate of return,IRR); • Срок окупаемости проекта (discounted pay-back period, PB); • Отношение дисконтированных выгод к дисконтированным затратам (выгоды/затраты); • Отрасль; • Регион; • Количество рабочих мест; • Вероятный объем продаж; • Размер производственной площади; • Плановые затраты на реализацию проекта.

Особенности системы оценки инновационных проектов : • В процессе оценки, проекты ни как не привязаны к разработчику, эксперт видит только идентификационной номер проекта.

• Экспертиза проекта может быть проведена несколькими экспертами только один раз (система не предусматривает последующих корректировок результатов оценок).

• Критерии оценки проекта можно создавать и изменять только до начала проведения экспертизы.

• Количество созданных критериев неограниченно.

• Критерии можно разбивать на группы для получения, в дальнейшем, более детальной информации.

• Создают проекты специалисты, которые не могут оценивать проекты, так как их права ограниченны.

• Эксперты могут оценивать проекты в любое удобное время и с любого компьютера, где есть выход в Интернет.

Преимуществами системы оценки инновационных проектов: • исключение влияния на результаты отдельных членов экспертного сообщества; • автоматизация процесса ранжирования проектов; • формирование базы экспертов по различным областям и направлениям знаний; • объективность процесса оценки проектов (участники и пользователи имеют возможность в своем личном кабинете в системе, в реальном времени наблюдать текущий рейтинг своего проекта).

Контекстная диаграмма системы оценки инновационных проектов

Диаграмма декомпозиции системы оценки инновационных проектов

Диаграмма декомпозиции оценки проектов

Структура базы данных системы оценки инновационных проектов

Структура таблицы данных «users» в MySQL

Структура базы данных системы оценки инновационных проектов

Форма «Регистрация пользователей»

Форма «Добавление проекта»

Форма «Добавление альтернатив»

Форма «Оценка альтернатив»

Форма «Результаты оценки инновационных проектов»

Результаты исследования • Проведён анализ теоретических аспектов оценки инновационных проектов; • Проведён анализ методов и разработать алгоритм оценки инновационных проектов; • Разработан проект информационной системы поддержки принятия решений «Оценка инновационных проектов»; • Выполнена программная реализация системы поддержки принятия решений «Оценка инновационных проектов».

Публикации по теме исследования • Ломазов В.А., Акупиян О.С., Петросов Д.А. Модели и методы мониторинга реализации региональных социально-экономических проектов/Современные проблемы науки и образования. – 2012.-№3 (ВАК) • Ломазов В.А., Булавина А.А., Модели и методы оценки региональных социально-экономических проектов/ Теория и практика системного аназиза сборник трудов.- Белгород, БелГУ.- 2012.

• Ломазов В.А., Поданева М.С., Оценка и выбор инновационных проектов в агропромышленном комплексе/ Материалы XVI международного молодежного форума «Радиоэлектроника и молодежь в XXI веке». – Харьков, том 9.: ХНУРЭ – 2012 (доклад отмечен грамотой)