Transcript 22 pkt.

1
SPOTKANIE
PROGRAM FIO 2014
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej
Departament Pożytku Publicznego
Program spotkania
2
Części szkolenia
1. Informacje ogólne.
2. Krótkie podsumowanie FIO 2013.
3. Program FIO 2014-2020
3. FIO 2014 - omówienie Regulaminu
4. Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej.
5. Logika projektowa.
6. Wskazówki.
7. Dodatkowe informacje
Informacje ogólne
3
Podstawowe informacje.
1. Podstawą konkursu FIO 2014 jest przyjęty
27 listopada 2013 r. Program FIO na lata
2014-2020.
2. Podstawowym dokumentem dla Oferentów
jest Regulamin Konkursu FIO w 2014 r.
3. DPP MPiPS jest Instytucją Zarządzającą
4. Nie ma Instytucji Wdrażającej.
Informacje ogólne
4
Konsultacje społeczne Regulaminu Konkursu FIO 2014
trwały
- od 17 grudnia 2013 r.
- do 12 stycznia 2014 r.
w tym czasie 83 podmioty zgłosiły swoje uwagi. Uwagi
przyjmowane były poprzez formularz zamieszczony na
stronie www.pozytek.gov.pl.
•15 stycznia 2014 r. odbyło się spotkanie podsumowujące
konsultacje
•22 stycznia 2014 r. odbyło się spotkanie członków
tymczasowego Komitetu Sterująco-Monitorującego
Informacje ogólne
5


Ogłoszenie konkursu – piątek 7 lutego 2014 r.
Termin składania ofert do 7 marca 2014 r.
W konkursie ogłoszonym w ramach P FIO oferty należy składać w dwóch formach:
- złożenie oferty w wersji elektronicznej przez Generator Ofert FIO
- wysłanie lub dostarczenie oferty w wersji papierowej lub złożenie oferty za pomocą
profilu zaufanego ePUAP, zgodnie z instrukcją zawartą w Regulaminie Konkursu
FIO w 2014 r.
Do wersji papierowej (lub złożonej przez ePUAP) należy załączyć wymagane załączniki.
Generator ofert jest dostępny na stronie internetowej www.pozytek.gov.pl. Ofertę należy
wypełnić w języku polskim i przesłać do dnia 07 marca 2014 r. do godz.16:15.
Informacje ogólne
6
Jeden podpisany egzemplarz oferty wraz z wymaganymi załącznikami (oferta powinna zostać trwale
połączona z załącznikami) należy wysłać pocztą do dnia 07 marca 2014 r. na podany poniżej adres
Departamentu Pożytku Publicznego (decyduje data stempla pocztowego), złożyć osobiście, za
potwierdzeniem odbioru (w zapieczętowanej kopercie) w siedzibie Ministerstwa Pracy i Polityki
Społecznej lub złożyć ofertę za pomocą profilu zaufanego ePUAP w wymaganym terminie.
Departament Pożytku Publicznego
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej
ul. Nowogrodzka 1/3/5
00-513 Warszawa
z dopiskiem: FIO 2014.
Portal ePUAP jest dostępny pod adresem http://epuap.gov.pl
Krótkie podsumowanie FIO 2013
7
Liczba złożonych ofert: 4017
Rozstrzygnięcie konkursu nastąpiło: 10 maja 2013 r.
Ostateczna liczba podmiotów dofinansowanych to 527 (licząc rezygnacje
i resztówki)
Wszystkie projekty były 1-roczne.
Łączna kwota przekazana na realizację zadań to 42 470 790 PLN
Krótkie podsumowanie FIO 2013
8
Priorytet I
•
•
•
•
•
•
Liczba wniosków złożonych: 1490
Liczba wniosków dofinansowanych: 157
Suma przyznanych dofinansowań: 12 564 141,24 zł
Kwota alokacji: 13 222 081,47
Pozostało do „resztówek” 657 940,23
Próg - 190 punków
Krótkie podsumowanie FIO 2013
9
Priorytet II
•
•
•
•
•
•
Liczba wniosków złożonych: 492
Liczba wniosków dofinansowanych: 95
Suma przyznanych dofinansowań: 8 270 989,11 zł
Kwota alokacji: 8 814 720,98
Pozostało do „resztówek” 543 731,87
Próg - 183 punków
Krótkie podsumowanie FIO 2013
10
Priorytet III
•
•
•
•
•
•
Liczba wniosków złożonych: 1812
Liczba wniosków dofinansowanych: 171
Suma przyznanych dofinansowań: 12 356 681,07 zł
Kwota alokacji: 13 662 817,52 zł
Pozostało do „resztówek” 1 306 136,45 zł
Próg - 191 punków
Krótkie podsumowanie FIO 2013
11
Priorytet IV
• Liczba wniosków złożonych: 223
• Liczba wniosków dofinansowanych: 65 w tym 3 na
podstawie decyzji strategicznej
• Suma przyznanych dofinansowań: 6 474 628,08
• Kwota alokacji: 6 611 040,74
• Pozostało do „resztówek” 136 412,66 zł
• Próg - 176 punków
Program FIO 2014-2020
12
Cel główny
Zwiększenie zaangażowania obywateli i organizacji
pozarządowych w życie publiczne.
Realizacja Programu FIO ma umożliwić obywatelom
angażowanie się w różnorodne działania
na rzecz innych, swoich wspólnot oraz w tworzenie,
realizację i monitoring polityk publicznych.
Program FIO 2014-2020
13
1.
2.
3.
4.
Cele szczegółowe
Zwiększenie ilości inicjatyw oddolnych
Wzrost liczby obywateli angażujących się w
działania organizacji pozarządowych i inicjatywy
lokalne.
Wzrost partycypacji obywateli w sprawach
publicznych.
Wzmocnienie potencjału III sektora.
Program FIO 2014-2020
14
Projekty realizowane w ramach PFIO muszą zakładać zaanagażowanie
społeczności lokalnej w działania projektowe, a organizacje pozarządowe
powinny w ramach realizacji projektu zbliżać się w swoich działaniach do
obywateli. Istotą projektu ma być powstanie społecznej wartości dodanej,
wytworzonej w wyniku realizacji konkretnych zadań. Projekty nie mogą
zakładać jedynie pozyskiwania środków na dostarczanie konkretnych usług
poszczególnym grupom obywateli, ale dążyć do aktywizacji społecznej
lokalnych społeczności. Taka formuła PFIO doprowadzi do sytuacji, w której
organizacje pozarządowe nie będą koncentrowały swoich wysiłków na
pozyskiwaniu środków publicznych (poprzez realizację zadań publicznych), co
prowadzi do stopniowego spadku ich zainteresowania angażowaniem
obywateli w swoje działania, ale będą działały na rzecz formowania postaw
obywatelskich. Jednocześnie nie zwalnia to projektodawców od sformułowania
konkretnego celu projektu, mierzonego przez osiągnięte rezultaty.
Program FIO 2014-2020
15
Priorytet 1. Małe inicjatywy
Kierunki działania:
1.Zwiększenie roli inicjatyw nieformalnych
2.Animowanie działalności samopomocowych
3.Wspieranie młodych organizacji pozarządowych
Program FIO 2014-2020
16
PRIORYTET 1
MAŁE INICJATYWY
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego priorytetu powinny wpływać
pozytywnie na możliwości obywateli w realizacji oddolnych inicjatyw.
Kierunki działania:
1. Zwiększenie roli inicjatyw nieformalnych – działania nakierowane m.in. na:
• inicjatywy realizowane przez grupy nieformalne, ruchy społeczne społeczności
internetowe czy inicjatywy społecznościowe,
• systemy wsparcia dla inicjatyw nieformalnych,
• aktywne formy zagospodarowania czasu wolnego.
2. Animowanie działań samopomocowych – działania nakierowane m.in. na:
• inspirowanie związywania grup czy klubów samopomocowych,
• wsparcie innowacyjnych projektów i mechanizmów samopomocowych w zakresie
przeciwdziałania społecznemu i zawodowemu wykluczeniu (pomoc dla samopomocy).
3. Wparcie młodych organizacji pozarządowych – działania nakierowane m.in. na:
• umożliwienie zaistnienia małym i nowym przedsięwzięciom we wspólnotach lokalnych,
• wyrównywanie szans oraz rozwój organizacji lokalnych, małych i młodych,
• rozwijanie trwałej sieci wsparcia inicjatyw oddolnych.
Program FIO 2014-2020
17
Priorytet 2. Aktywne społeczeństwo
Kierunki działania:
1. Aktywizacja obywateli w sprawach wspólnotowych Animowanie
działań samopomocowych
2. Rozwijanie wolontariatu
3. Poprawa zdolności organizacji pozarządowych do mobilizowania
zasobów
4. Aktywizacja współpracy wspólnot lokalnych i instytucji
publicznych
5. Wspieranie aktywnych form integracji społecznej
6. Rozwój przedsiębiorczości społecznej
7. Tworzenie warunków rozwoju bezpłatnego poradnictwa prawnego i
obywatelskiego
Program FIO 2014-2020
Priorytet 2
AKTYWNE SPOŁECZEŃSTWO
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego priorytetu powinny w
różnych formach angażować obywateli, dając i możliwość aktywnego działania
oraz łączenia aktywności ze zdobywaniem wiedzy w serze działań obywatelskich.
Kierunki działania:
1. Aktywizacja obywateli w sprawach wspólnotowych – działania ukierunkowane m.in.
na:
• angażowanie obywateli i społeczności dla dobra wspólnego,
• członkostwo w organizacjach obywatelskich,
• edukację ekologiczną oraz wspieranie działań na rzecz zrównoważonego rozwoju,
• samoorganizację społeczną, ratownictwo publiczne, edukację i promocję z zakresu
bezpieczeństwa publicznego oraz zdrowia,
• inicjatywę lokalną,
• rozwój ruchu konsumenckiego w środowiskach lokalnych, w tym prowadzenia niezależnych
testów konsumenckich,
Program FIO 2014-2020
• pielęgnowanie tożsamości narodowej, lokalnej i kulturowej,
• kształtowanie postaw patriotycznych, obywatelskich, promocję rodzinnej tradycji,
kształtowanie postaw tolerancji dla wielokulturowości i różnorodności, współpracę
różnorodnych środowisk w sferze lokalnej, regionalnej i narodowej kultury,
• mniejszości narodowe, etniczne i językowe,
• sport w środowisku lokalnym,
• kształtowanie postaw obywatelskich w środowiskach kibiców.
2. Rozwijanie wolontariatu – działania nakierowane m.in. na:
• wolontariat w rożnych dziedzinach aktywności obywatelskiej,
• pozytywny wizerunek wolontariatu i wolontariusza,
• kompetencje organizatorów wolontariatu,
• wolontariat długoterminowy,
• wolontariat pracowniczy we współpracy z organizacjami pozarządowymi,
• społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw.
Program FIO 2014-2020
3. Poprawa zdolności organizacji pozarządowych do mobilizowania zasobów
– działania nakierowane m.in. na:
•
zakorzenienie organizacji w społecznościach lokalnych,
•
edukacje w zakresie wykorzystywania mechanizmów finansowania aktywności
obywatelskiej,
•
rozwój kompetencji zarządzania zasobami w organizacjach.
4. Aktywizacja współpracy wspólnot lokalnych i instytucji publicznych –
działania nakierowane m.in. na:
•
integracje ze środowiskiem lokalnym,
•
animowanie i prowadzenie współpracy na poziomie lokalnym,
•
wykorzystanie przestrzeni publicznych dla aktywności obywatelskiej.
Program FIO 2014-2020
5. Wspieranie aktywnych form integracji społecznej – działania nakierowane
m.in. na:
• zaangażowanie organizacji pozarządowych w działania na rzecz aktywnej
integracji, w tym współpracę służb społecznych oraz sektora publicznego i
obywatelskiego w zakresie integracji społecznej,
• rozwiązania innowacyjne w obszarze integracji społecznej,
• rozwój dzieci i młodzieży, w tym wypoczynek dzieci i młodzieży, rozwój poprzez
aktywność fizyczną i sport, turystyka społeczna i kulturowa oraz krajoznawstwo,
rozwój intelektualny dzieci i młodzieży, przeciwdziałanie przemocy, programy
terapeutyczne i profilaktyczne dla dzieci i młodzieży,
• rozwiązania innowacyjne w zakresie profilaktyki i pracy z rodziną wychowującą
dzieci, która jest zagrożoną marginalizacją,
Program FIO 2014-2020
• pomoc osobom niepełnosprawnym przez ograniczenie wykluczenia
społecznego osób niepełnosprawnych,
• wspieranie osób starszych, podmiotowość społeczną osób starszych w
środowisku lokalnym oraz integrację i solidarność międzypokoleniową,
• zapewnienie równych szans dla osób i grup dyskryminowanych lub
poszkodowanych, w tym grup szczególnie narażonych na wykluczenie i
marginalizację społeczną,
• wspieranie różnorodnych form integracji społecznej, kulturowej i obywatelskiej
imigrantów z polskim społeczeństwem oraz aktywne przeciwdziałanie ich
eliminacji społecznej i kulturowej.
Program FIO 2014-2020
6. Rozwój przedsiębiorczości społecznej – działania nakierowane m.in. na:
• edukację w zakresie przedsiębiorczości społecznej, w tym edukację dzieci i
młodzieży, poprzez organizację warsztatów związanych z „ginącymi zawodami”,
praktyczne przygotowanie do przedsiębiorczości oraz rozwój i wspieranie
spółdzielni uczniowskich i spółdzielni młodzieży akademickiej,
• promowanie wartości, tradycji oraz kierunków rozwoju ekonomii społecznej,
• rozwój integracji zawodowej i społecznej, działalności oświatowo-kulturalnej
oraz w sferze pożytku publicznego dla podmiotów ekonomii społecznej,
• szkolenia i doradztwo w zakresie pożytku publicznego la podmiotów ekonomii
społecznej,
• tworzenie i rozwój partnerstw lokalnych z udziałem podmiotów ekonomii
społecznej.
Program FIO 2014-2020
7. Tworzenie warunków rozwoju bezpłatnego poradnictwa prawnego i
obywatelskiego – działania nakierowane m.in. na:
• rozwój bezpłatnego poradnictwa prawnego i obywatelskiego,
• edukację w zakresie poradnictwa prawnego i obywatelskiego,
• dostęp do bezpłatnego poradnictwa dla grup zagrożonych wykluczeniem
społecznym lub wykluczonych społecznie ze względu na niską świadomość
prawną i obywatelską.
Program FIO 2014-2020
25
Priorytet 3. Aktywni obywatele
Kierunki działania:
1. Zwiększanie wpływu obywateli na polityki publiczne
2. Rozwijanie edukacji obywatelskiej i kompetencji społecznych
3. Wzrost znaczenia organizacji strażniczych i rzeczniczych
4. Wspieranie tworzenia partnerstw (w tym partnerstwa publicznospołecznego) i innych form współpracy, służących aktywizacji
obywateli oraz przekazywaniu im realizacji zadań publicznych
Program FIO 2014-2020
PRIORYTET 3
AKTYWNI OBYWATELE
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego priorytetu
powinny przyczynić się do wzrostu partycypacji obywateli w sprawach
publicznych.
Kierunki działania:
1. Zwiększenie wpływu obywateli na polityki publiczne – działania nakierowane m.in.
na:
• dostęp obywateli do informacji publicznej oraz umiejętności korzystania z
udostępnionych, publicznych treści,
• monitorowanie jakości dostępnej informacji publicznej oraz poziomu dostępności do niej
na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym,
• udział obywateli w konsultacjach społecznych oraz w procesie stanowienia prawa,
Program FIO 2014-2020
• udział w debatach publicznych oraz stosowanie elastycznych narzędzi dialogu
obywatelskiego (m.in. stałe konferencje, sondaże deliberatywne, panele
obywatelskie),
• współpracę instytucji dialogu społecznego i obywatelskiego,
• rozwiązania z zakresu demokracji partycypacyjnej, w tym tworzenie budżetów
partycypacyjnych oraz licznych i reprezentatywnych grup obywateli dyskutujących o
problemach lokalnych,
• wsparcie działań polegających na przygotowaniu przez organizacje obywatelskie
ekspertyz i rekomendacji do tworzenia i realizacji polityk publicznych, na podstawie
prac analitycznych i badawczych,
• uczestnictwo młodzieży w życiu publicznym,
• aktywizacje kobiet w życiu publicznym.
Program FIO 2014-2020
2. Rozwijanie edukacji obywatelskiej obywatelskiej i kompetencji
społecznych – działania nakierowane m.in. na:
•
rozwijanie edukacji obywatelskiej w uczeniu się innym niż formalne,
•
podejmowanie inicjatyw w zakresie edukacji obywatelskie, medialnej i
kulturalnej,
•
intensyfikowanie współpracy organizacji obywatelskich ze szkołami w
prowadzeniu edukacji obywatelskiej,
•
wyłanianie i edukację nieformalnych liderów społecznych w środowisku
lokalnym (w tym z grup rówieśniczych, środowisk dotkniętych deficytami
społecznymi),
•
rozwój kompetencji społecznych i obywatelskich oraz inwencji i
kreatywności obywateli,
•
wzmocnienie społecznego uznania dla kompetencji zdobytych w uczeniu się
innym niż formalne oraz działalności społecznej,
Program FIO 2014-2020
3. Wzrost znaczenia organizacji strażniczych i rzeczniczych działania
nakierowane m.in. na:
• społeczny nadzór nad funkcjonowaniem administracji publicznej w wymiarze krajowym,
regionalnym i lokalnym,
• wspieranie instytucji występujących w imieniu kogoś lub w konkretnej sprawie,
• społeczny nadzór nad funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości.
4. Wspieranie tworzenia partnerstw (w tym partnerstwa publicznospołecznego) i innych form współpracy, służących aktywizacji obywateli
oraz przekazywaniu im realizacji zadań publicznych – działania nakierowane
m.in. na:
• partnerstwa oraz innowacyjne rozwiązania w tym zakresie,
• edukację w zakresie lepszego wykorzystani istniejących mechanizmów zlecania zadań
publicznych,
• zlecanie świadczenia usług społecznych sektorowi społecznemu przy udział społeczności
lokalnych.
Program FIO 2014-2020
30
Priorytet 4: Silne organizacje pozarządowe
Kierunki działania:
1. Zwiększanie kompetencji organizacji obywatelskich
2. Wspieranie działań o charakterze systemowym
Program FIO 2014-2020
PRIORYTET 4
SILNE ORGANIZACJE POZARZĄDOWE
Kwestie horyzontalne: Projekty realizowane w ramach tego Priorytetu powinny
w różnych formach przyczynić się do wzmocnienia potencjału organizacji
obywatelskich, w szczególności wspierania przez organizacje federacyjne
innych podmiotów III sektora.
Kierunki działania:
1. Zwiększenie kompetencji organizacji obywatelskich- działania
nakierowane m.in. na:
•
podnoszenie wiedzy i umiejętności osób działających w organizacjach
obywatelskich,
•
rozwój zdolności do tworzenia koalicji, współpracy i przepływu informacji
miedzy organizacjami,
•
wspieranie sieciowania organizacji obywatelskich.
Program FIO 2014-2020
2. Wspieranie działań o charakterze systemowym – działania nakierowane
m.in. na:
• rozwiązywanie problemów III sektora,
• poszukiwanie, identyfikację i upowszechnianie istniejących rozwiązań
zmierzających do wzmocnieniu potencjału III sektora,
• badanie i analizy stanu społeczeństwa obywatelskiego w Polsce,
działalności organizacji pozarządowych, współpracy NGO, administracji i
przedsiębiorstw,
• wspieranie tworzenia instrumentów finansowych o znaczeniu
infrastrukturalnym (np. Finansowanie procesu powołania „funduszu
lokalnego”, kampanii fundraisingowych,
• wdrażanie partnerskich zadań opartych o standardy zawarte w „Modelu
współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych”.
Program FIO 2014-2020
ZASADY OGÓLNE
ELASTYCZNOŚĆ – Program FIO ma charakter dynamiczny. W ramach
monitorowania procesów rozwoju będzie pozwalał na identyfikację potrzeb
beneficjentów, ich uwzględnienie oraz reakcję na zachodzące zmiany. Umożliwi
to zastosowanie – obok głównego nurtu wsparcia – określonych w
dokumentach operacyjnych preferencji o charakterze problemowym (np. w
ujęciu podmiotowym, przedmiotowym lub terytorialnym).
REGRANTING i REGIONALIZACJA – w ramach Prioryteu I Programu FIO oraz
działań wspierających organizacje strażnicze i rzecznicze przewiduje się
zastosowanie instrumentu przewidzianego w art.. 16 ust. 7 UoDPPiW, tzw.
„regrantingu” w ramach którego zostaną wybrani regionalni lub lokalni
operatorzy, którzy będą odpowiedzialni za realizację projektów, polegających
na zlecaniu wykonywania określonych zadań przez wybrane organizacje.
INNOWACYJNOŚĆ – w ramach Programu FIO możliwa jest realizacja projektów o
charakterze eksperymentalnym (o wyższym stopniu ryzyka), których podstawą
ideą jest przeprowadzenie eksperymentu i uzyskanie wyniku (również takiego,
który wskazywałby na niepowodzenie eksperymentu).
Program FIO 2014-2020
34
wysokość środków w %
wysokość środków w zł
Priorytet 1
17
10 200 000
Priorytet 2
50
30 000 000
Priorytet 3
20
12 000 000
Priorytet 4
9
5 400 000
Priorytet 5
4
2 400 000
100
60 000 000
Priorytet
OGÓŁEM Program FIO
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
35
konkurs FIO 2014
Priorytet 1
Priorytet 2
Priorytet 3
Komponent Wsparcia Działań
Rzeczniczych i Strażniczych
Priorytet 4
Komponent
Działań
Systemowych
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
36
Podmiotami uprawnionymi do składania ofert o dofinansowanie realizacji zadania w ramach Programu
FIO są:
•
organizacje pozarządowe, o których mowa w art. 3 ust. 2 UoDPPioW, m.in. stowarzyszenia
oraz jednostki terenowe stowarzyszeń posiadające osobowość prawną, związki stowarzyszeń,
fundacje, kółka rolnicze, cechy rzemieślnicze, izby rzemieślnicze, izby gospodarcze,
samorządy gospodarcze i wspólnoty mieszkaniowe;
•
osoby prawne i jednostki organizacyjne działające na podstawie przepisów o stosunku Państwa
do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o stosunku Państwa do innych kościołów
i związków wyznaniowych oraz o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, jeżeli ich cele
statutowe obejmują prowadzenie działalności pożytku publicznego;
•
stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego;
•
spółdzielnie socjalne;
•
spółki akcyjne i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz kluby sportowe będące spółkami
działającymi na podstawie przepisów ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, które nie
działają w celu osiągnięcia zysku oraz przeznaczają całość dochodu na realizację celów
statutowych oraz nie przeznaczają zysku do podziału między swoich udziałowców,
akcjonariuszy i pracowników.
•
terenowe odziały nie posiadające osobowości prawnej.
Te podmioty są zobowiązane do załączenia w generatorze ofert wersji elektronicznej statutu / umowy
spółki, a także przesłanie go / jej wraz z ofertą, w wersji papierowej.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
37

Podmioty uprawnione do ubiegania się o dotacje mogą, w celu wspólnej
realizacji zadań publicznych, tworzyć partnerstwa.
Zasada partnerstwa może być realizowana w trzech formułach:
•
Partnerstwo publiczno-społeczne
•
Partnerstwo prywatno-społeczne
•
Oferta wspólna (partnerstwo wewnątrzsektorowe)
UWAGA:
W przypadku projektów partnerskich potencjał oferentów powinien być
oceniany z uwzględnieniem potencjału ich partnerów.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
38
Przykłady jednostek sektora finansów publicznych, z którymi można
zawierać partnerstwo publiczno - społeczne:
• organy administracji rządowej;
• jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki;
• państwowe szkoły wyższe;
• samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej;
• państwowe lub samorządowe instytucje kultury.
Przykłady partnerów prywatnych, z którymi można zawierać partnerstwo
prywatno - społeczne:
• spółka akcyjna;
• spółka z o.o.;
• spółdzielnia mieszkaniowa;
• prywatna szkoła wyższa;
• przedsiębiorcy prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
39


Projekt partnerski jest realizowany na podstawie umowy pomiędzy Ministrem
właściwym ds. zabezpieczenia społecznego a podmiotem uprawnionym do
ubiegania się o dotację. Podmiot, któremu zlecono realizację zadania
publicznego działa w imieniu i na rzecz partnerów w zakresie określonym
umową partnerską.
W przypadku projektów partnerskich, w umowie partnerskiej należy określić w
szczególności zadania partnerów oraz wysokość środków finansowych na
pokrycie niezbędnych kosztów ponoszonych przez partnerów w związku z
realizacją tych zadań.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
40



Ofertę wspólną może złożyć kilka (co najmniej 2) organizacji
pozarządowych lub podmiotów.
Oferta wspólna powinna zawierać dodatkowe w stosunku do oferty
składanej przez 1 podmiot informacje: podział zadań i sposób
reprezentacji podmiotów wobec administracji publicznej. Powinna
wskazywać, jakie działania w ramach realizacji zadania publicznego
wykonywać będą poszczególne podmioty. Do oferty należy
dołączyć umowę regulującą stosunki między oferentami, na
podstawie ramowego wzoru oferty wspólnej.
Złożenie oferty wspólnej wyklucza możliwość złożenia oferty
indywidualnie przez podmiot, który bierze udział w ofercie wspólnej.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
41
Wysokość wnioskowanej dotacji:
•dla projektów „jednorocznych”: od 10 tys. zł. do 100 tys. zł
•dla projektów „dwuletnich”: od 20 tys. zł. do 200 tys. zł (minimalna
dotacja w danym roku musi wynosić nie mniej niż 10 tys. zł).
•dla projektów „trzyletnich”: od 30 tys. zł. do 300 tys. zł (minimalna dotacja
w danym roku musi wynosić nie mniej niż 10 tys. zł).
Komponent Wsparcia Działań Rzeczniczych i Strażniczych:
do 1,5 mln zł. (po 500 tys. zł rocznie) x 1 projekt
Komponent Działań Systemowych:
do 500 tys. zł. (po 250 tys. zł rocznie) x 3 projekty
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
42
Termin rozpoczęcia zadania dla wszystkich typów projektów:
od 1 czerwca 2014 r.
Nieprzekraczalny termin zakończenia zadania:
•dla projektów „jednorocznych”: 31 grudnia 2014 r.,
•dla projektów „dwuletnich”: 30 listopada 2015 r.
•dla projektów „trzyletnich”: 30 listopada 2016 r.
(w takim przypadku kolejną dotację można uzyskać po 2 latach)
Komponent Wsparcia Działań Rzeczniczych i Strażniczych:
Projekty „trzyletnie”: od 01.06.2014 r. do 30.11.2016 r.
Komponent Działań Systemowych:
Projekty „dwuletnie”: od 01.06.2014 r. do 31.12.2015 r.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
43
Udział środków własnych – odnosi się do dotacji, a nie do projektu!
wartość dotacji
wkład własny
Co najmniej 10% wartości dotacji
10 tys. zł do 40 tys. zł włącznie
środki własne niefinansowe lub
finansowe
ponad 40 tys. zł do 300 tys. zł
włącznie
Co najmniej 10% wartości dotacji
środki własne niefinansowe lub
finansowe, w tym nie mniej niż 5%
wartości dotacji wkład własny
finansowy
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
44
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
45
Oferta może otrzymać następującą liczbę punktów:
•
spełnienie kryteriów merytorycznych maks. 200 pkt. od dwóch ekspertów,
•
spełnienie I kryterium strategicznego: 3 pkt.,
•
spełnienie II kryterium strategicznego: 3 pkt.,
•
spełnienie III kryterium strategicznego: 3 lub 6 pkt.,
•
spełnienie IV kryterium strategicznego: 10 pkt.
Łączna liczba punktów, jaką może maksymalnie otrzymać oferta wynosi:
- 212 pkt. (w 2 priorytecie)
- 206 pkt. (w 3 priorytecie)
- 210 pkt. (w 4 priorytecie)
W przypadku komponentów oferta maksymalnie może otrzymać 200 pkt.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
46
Kryteria formalne
Kryterium formalne
odwołanie
Kto weryfikuje i na jakim etapie?
Złożenie oferty przez uprawniony podmiot.
Nie
Eksperci
Etap: ocena merytoryczna
Czy działania przewidziane w projekcie są zgodne ze statutem
organizacji (z działalnością odpłatną i nieodpłatną, w punkcie 12
oferty)
Tak
Eksperci
Etap: ocena merytoryczna
Czy oferta zawiera zadania realizowane w ramach działalności
odpłatnej, które mieszczą się w działalności gospodarczej
prowadzonej przez Wnioskodawcę? (jeśli tak, to jest to błąd
formalny)
Tak
Eksperci
Etap: ocena merytoryczna
Czy Oferent wskazał jako jedno ze źródeł finansowania środków
własnych opłaty od adresatów zadania mimo, że organizacja nie
prowadzi działalności odpłatnej (według KRS) – sprawdzane
będzie m. in. oświadczenie na końcu oferty oraz informacja
znajdująca się w ofercie w tabeli IV.1 (wpłaty i opłaty adresatów)?
(jeśli tak, to jest to błąd formalny)
Tak
Eksperci
Etap: ocena merytoryczna
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
47
likwidacja dotychczasowych kryteriów:
Kryterium formalne
odwołanie
Kto weryfikuje i na jakim etapie?
Złożenie oferty w odpowiedzi na właściwy priorytet i
obszar wsparcia
Tak
Eksperci
Etap: ocena merytoryczna
Czy oferta zakłada wykorzystanie całości lub części
dotacji na działania związane z działalnością gospodarczą
Wnioskodawcy? (jeśli tak, to jest to błąd formalny)
Tak
Eksperci
Etap: ocena merytoryczna
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
48
Kryteria horyzontalne (innowacyjność, partnerstwo, zrównoważony rozwój, równość szans)
zostały zniesione.
Ocenie podlegają kwestie horyzontalne ustalone dla danego priorytetu (zapis programowy).
Priorytet 1. Małe inicjatywy
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego Priorytetu powinny wpływać
pozytywnie na możliwości obywateli w realizacji oddolnych inicjatyw.
Priorytet 2. Aktywne społeczeństwo
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego Priorytetu powinny w różnych
formach angażować obywateli, dając im możliwość aktywnego działania oraz łączenia
aktywności ze zdobywaniem wiedzy w sferze działań obywatelskich.
Priorytet 3. Aktywni obywatele
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego Priorytetu powinny przyczyniać się
do wzrostu partycypacji obywateli w sprawach publicznych.
Priorytet 4: Silne organizacje pozarządowe
Kwestia horyzontalna: Projekty realizowane w ramach tego Priorytetu powinny w różnych
formach przyczyniać się do wzmocnienia potencjału organizacji obywatelskich, w szczególności
wspierania przez organizacje federacyjne innych podmiotów III sektora.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
49
Punktacja – konkurs ogólny
Maksymalna ilość punktów
Kwestia horyzontalna dla
Priorytetu
Minimum punktowe
3 pkt. [9]
65% z 54 pkt. = 35 pkt.
Merytoryczna zawartość
oferty
51 pkt. [56]
Budżet
22 pkt. [25]
65% z 22 pkt. = 14 pkt.
Zaangażowanie społeczności
(partycypacja / aktywizacja)
12 pkt. [0]
65% z 12 pkt. = 8 pkt.
Zasoby osobowe i rzeczowe
Oferenta:
12 pkt. [10]
50% z 12 pkt. = 6 pkt.
ŁĄCZNIE
100 pkt.
min. 63 pkt. [59]
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
50
Punktacja – Komponent Wsparcia Działań Rzeczniczych i S.
Maksymalna ilość punktów
Minimum punktowe
Kwestia horyzontalna dla
Priorytetu
3 pkt.
65% z 54 pkt. = 35 pkt.
Merytoryczna zawartość
oferty
51 pkt.
Budżet
22 pkt.
65% z 22 pkt. = 14 pkt.
Zasoby osobowe i rzeczowe
Oferenta:
24 pkt.
50% z 24 pkt. = 12 pkt.
ŁĄCZNIE
100 pkt.
min. 61 pkt.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
51
Punktacja – Komponent Działań Systemowych.
Maksymalna ilość punktów
Minimum punktowe
Kwestia horyzontalna dla
Priorytetu
3 pkt.
65% z 54 pkt. = 35 pkt.
Merytoryczna zawartość
oferty
51 pkt.
Budżet
22 pkt.
65% z 22 pkt. = 14 pkt.
Zasoby osobowe i rzeczowe
Oferenta:
24 pkt.
50% z 24 pkt. = 12 pkt.
ŁĄCZNIE
100 pkt.
min. 61 pkt.
FIO 2014 - omówienie
Regulaminu
52
Koszty kwalifikowalne.
Wydatki w ramach FIO są kwalifikowane, jeżeli są:
 niezbędne
dla realizacji projektu,
 racjonalne i efektywne,
 zostały przewidziane w budżecie projektu,
 zgodne ze szczegółowymi wytycznymi
określonymi w Regulaminie, zgodne z odrębnymi
przepisami prawa powszechnie obowiązującego.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
53
kategoria
limit
I.
Koszty osobowe merytoryczne
brak limitu
II.
Koszty obsługi zadania publicznego, w tym koszty
administracyjne
20% łącznie z
kategorią IV.
III.
Koszty związane z uczestnictwem bezpośrednich
adresatów projektu
brak limitu
IV.
Koszty funkcjonowania organizacji związane z
realizacją zadania
20% łącznie z
kategorią II.
V.
Koszty wyposażenia związane z realizacją zadania
10% (koszt
jednostkowy nie
większy niż 3500 zł
brutto)
VI.
Koszty adaptacji pomieszczeń dla celów realizacji
zadania
10% (nie więcej niż
5000 zł)
VII.
Koszty wyjazdów służbowych osób zaangażowanych
w realizację zadania
5%
VIII.
Koszty związane z działaniami promocyjnymi
projektu
5%
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
55
Koszty niekwalifikowalne








odsetki z tytułu niezapłaconych w terminie zobowiązań;
koszty kar i grzywien;
koszty procesów sądowych;
nagrody, premie i inne formy bonifikaty rzeczowej lub finansowej dla osób zajmujących
się realizacją zadania;
koszty obsługi konta bankowego (nie dotyczy kosztów przelewów);
zakup napojów alkoholowych (jest to niezgodne z art. 4 ust. 1 pkt 32 UoDPPioW oraz
art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi);
podatki i opłaty z wyłączeniem podatku dochodowego od osób fizycznych, składek na
ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, składek na Fundusz Pracy oraz Fundusz
Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, a także opłat za zaświadczenie
o niekaralności oraz opłaty za zajęcie pasa drogowego);
koszty wyjazdów służbowych osób zaangażowanych w realizację projektu na podstawie
umowy cywilnoprawnej, chyba że umowa ta określa zasady i sposób podróży
służbowych.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
56
Uwolnienie regrantingu.
Zapis obowiązujący w 2013 r., iż „celem projektu lub jego części nie może być
realizacja konkursu grantowego / dotacyjnego, polegającego na przekazaniu
dotacji lub jej części innym podmiotom”.
został zlikwidowany.
FIO 2014 - omówienie Regulaminu
57
Pozostałe zmiany w stosunku do 2013 r.



2 wersje regulaminu: podstawowa i dla zaawansowanych (starających o miano
Operatora w Priorytecie 1 / dofinansowanie w Komponentach).
rezygnacja z weksla in blanco i deklaracji wekslowej;
nowy zapis dot. tworzenia list rankingowych i dzielenia środków które pozostają
przy odcinaniu listy na określonym pułapie punktowym (str. 29, pkt 11)

wprowadzenie zapisu, iż dofinansowana oferta staje się informacją publiczną;

4 karty oceny

rezygnacja z 2 KF (priorytet i kierunek działania bez znaczenia  zmiana
klasyfikacji dokonywana będzie przez ekspertów)
Priorytet 1.
58
INFORMACJE OGÓLNE
• realizowany w formule regrantingu
• ogólnopolski
• wyłaniani operatorzy wojewódzcy
• 10,2 mln zł rocznie
Wsparcie skierowane do:
 Grup nieformalnych
 Grup samopomocowych
 Młodych organizacji
Priorytet 1.
59
KRYTERIA FORMALNE
• Czy oferta została złożona przez uprawniony podmiot?
• Czy działania przewidziane w projekcie są zgodne z zakresem
działalności odpłatnej i/lub nieodpłatnej, zawartych w statucie
organizacji
• Czy Oferent wskazał jako jedno ze źródeł finansowania środków
własnych opłaty od adresatów zadania?
• Czy Oferent w ciągu ostatnich trzech lat realizował co najmniej raz
program polegający na przekazywaniu dotacji?
• Czy średnia kwota przychodów Oferenta za ostatnie trzy lata
ujęta w sprawozdaniu rocznym stanowi nie mniej niż 50 %
wnioskowanej dotacji
Priorytet 1.
60
Punktacja za kryteria merytoryczne w 2014 r.
Maksymalna ilość
punktów
Minimum
punktowe
1. Kwestie horyzontalne dla Priorytetu
3 pkt.
2. Merytoryczna zawartość oferty:
52 pkt.
3. Budżet:
23 pkt.
65% z 23 pkt.
= 15 pkt.
4. Zasoby osobowe i rzeczowe Oferenta:
22 pkt.
50% z 22 pkt.
= 11 pkt.
ŁĄCZNIE
100 pkt.
min. 62 pkt.
65% z 55 pkt.
= 36 pkt.
Priorytet 1.
61
CO BĘDZIE OCENIANE W OFERTACH
•
•
•
•
diagnoza dotycząca: funkcjonowania trzeciego sektora, aktywności
obywatelskiej i inicjatyw lokalnych na obszarze województwa objętego
wsparcie, uwzględniającą specyfikę lokalnych organizacji,
opis strategii informacyjnej i promocyjnej z uwzględnieniem różnorodnych
środków przekazu umożliwiających dotarcie zarówno do organizacji
pozarządowych jak i grup nieformalnych,
opis koncepcji animacyjnej zawierający informacje na temat planowanych
działań skierowanych do społeczności lokalnych, dzięki którym uzyskają one
zdolności do: formułowania celów, aplikowania o środki i realizacji własnych
projektów,
opis organizacji procesu przekazywania dotacji młodym organizacjom
pozarządowym, grupom samopomocowym, i grupom nieformalnym. W
opisie tym powinny zostać przewidziane rozwiązania umożliwiające objęcie
wsparciem podmiotów i grup, które ze względu na utrudnione warunki
funkcjonowania nie korzystały z środków publicznych,
Priorytet 1.
62
•
opis sposobu zbierania informacji o projektach oraz dokumentowania działań
projektowych, umożliwiający IZ przeprowadzenie ewaluacji,
•
Pozyskanie dodatkowych środków ze źródeł publicznych i niepublicznych
przeznaczonych na zwiększenie puli na mikrodotacje.
•
nawiązanie współpracy z podmiotami publicznymi, przedsiębiorcami lub organizacjami
pozarządowymi, mogące przyczynić się do sprawniejszej i bardziej efektywnej
realizacji zadań,
•
opis zasobów obejmujący potencjał kadrowy, rzeczowy i lokalowy. W opisie tym
powinny zostać zawarte informacje na temat kwalifikacji kadry projektu, wyposażenia,
będącego w dyspozycji oferenta, niezbędnego do realizacji projektu, pomieszczeń i
biur sal szkoleniowych itp. mogących pozytywnie wpłynąć na dotarcie z wsparciem
poza największe ośrodki miejskie,
•
Na etapie oceny panelowej ZOP preferować będzie projekty, w których dzięki
współdziałaniu z lokalnymi podmiotami wspierającymi aktywność obywatelską
lub organizacje pozarządowe, wspierany będzie rozwój tychże, a także
współpraca ta wpłynie pozytywnie na możliwość dotarcia do potencjalnych
beneficjentów.
Priorytet 1.
63
ZESPÓŁ OCENY PROJEKTÓW (ZOP)
Po ocenie indywidualnej oferty podlegać bądą ocenie panelowej
ZOP (3 osobowe)
Wyłonionych zostanie 6 ZOP:
 centralny (województwa: łódzkie, mazowieckie)
 południowy (województwa: małopolskie, śląskie)
 wschodni (województwa: lubelskie, podkarpackie, podlaskie,
świętokrzyskie)
 północno zachodni(województwa: lubuskie, wielkopolskie,
zachodniopomorskie)
 południowo zachodni (województwa: dolnośląskie, opolskie)
 północny (województwa: kujawsko – pomorskie, pomorskie,
warmińsko – mazurskie)
Priorytet 1.
64
Wybór oferty do
dofinansowania
Ocena
indywidualne
Ocena
panelowa ZOP
Przekazanie
oferty do
konsultacji
Podział
województwa
Pozytywna
merytorycznie/
negatywna
merytorycznie
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
65
Kryteria horyzontalne i kryteria merytoryczne
Maksymalna
ocena
punktowa
Kryterium
oceny
Oferta
1. Kwestie horyzontalne dla
Priorytetu
całość oferty
1.1. W jakim stopniu projekt
uwzględnia kwestię horyzontalną
wskazaną dla Priorytetu
Razem:
3
3
Przyznana ocena
punktowa
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
66
OFERTA
Całość
oferty
2. MERYTORYCZNA ZAWARTOŚĆ OFERTY
2.1. W JAKIM STOPNIU REALIZACJA PROJEKTU
PRZYCZYNI SIĘ DO OSIĄGNIĘCIA CELÓW
SZCZEGÓŁOWYCH PROGRAMU?
4
6 [7]
III.2
2.2 W JAKIM STOPNIU PROBLEM ZOSTAŁ
ZIDENTYFIKOWANY I UZASADNIONY PRZEZ
OFERENTA?
4
III.3.
III.6
2.3 W JAKIM STOPNIU WSKAZANY CEL/CELE
PROJEKTU WYNIKA/WYNIKAJĄ ZE
ZIDENTYFIKOWANEGO PROBLEMU?
2.4 W JAKIM STOPNIU TRAFNIE
ZIDENTYFIKOWANA JEST GRUPA DOCELOWA
PROJEKTU?
6 [7]
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
67
6
III.10
2.5
W
JAKIM
STOPNIU
OSIĄGNIĘCIE
ZAKŁADANYCH REZULTATÓW PRZYCZYNI SIĘ
DO REALIZACJI CELU PROJEKTU?
7
III. 3
2.6 W JAKIM STOPNIU PROJEKT JEST PRZYDATNY
Z PUNKTU WIDZENIA BENEFICJENTÓW
(ADRESATÓW ZADANIA)?
2.7 W JAKIM STOPNIU ZAKŁADANE REZULTATY
SĄ WYMIERNE I MOŻLIWE DO OSIĄGNIĘCIA
DZIĘKI
REALIZACJI
ZAPLANOWANYCH
DZIAŁAŃ?
2.8 W JAKIM STOPNIU OFERENT DOKONAŁ
TRAFNEJ
OCENY
PRAWDOPODOBIEŃSTWA
WYSTĄPIENIA RYZYKA, JEGO ODDZIAŁYWANIA,
WPŁYWU NA REALIZACJĘ PROJEKTU ORAZ
SPOSOBU MINIMALIZACJI?
6
III.8
III.10
2.9 CZY OPIS DZIAŁAŃ TWORZY SPÓJNĄ CAŁOŚĆ,
JEST
ADEKWATNY
WOBEC
ZIDENTYFIKOWANYCH
PROBLEMÓW,
A
HARMONOGRAM
ICH
REALIZACJI
JEST
PRZEJRZYSTY/KLAROWNY?
2.10 W JAKIM STOPNIU PROJEKT PRZYCZYNI SIĘ
III.10
DO WZMOCNIENIA POTENCJAŁU OFERENTA LUB
PARTNERA?
RAZEM (MERYTORYCZNA ZAWARTOŚĆ PROJEKTU):
III.8 i III.9
II.1
0
3
6
3
56 [51]
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
68
OFERTA
IV
3. BUDŻET
3.1. NA ILE PRZEDSTAWIONE KOSZTY SĄ
RACJONALNE, SPÓJNE I NIEZBĘDNE Z
PERSPEKTYWY REALIZACJI PROJEKTU
7 [8]
OFERTA
3. BUDŻET
IV
3.1. NA ILE PRZEDSTAWIONE KOSZTY SĄ RACJONALNE, SPÓJNE I NIEZBĘDNE Z PERSPEKTYWY REALIZACJI PROJEKTU
IV
3.2. PRAWIDŁOWOŚĆ KWALIFIKACJI
6 [7]
8
KOSZTÓW
IV
3.3. ADEKWATNOŚĆ I REALNOŚĆ
IV
PRZYJĘTYCH W KALKULACJI STAWEK
3.2. PRAWIDŁOWOŚĆ KWALIFIKACJI
KOSZTÓW
JEDNOSTKOWYCH
7
6 [7]
IV
3.4 W JAKIM STOPNIU ZNACZENIE
3
PROJEKTU I JEGO JAKOŚĆ UZASADNIAJĄ
IV
WYSOKOŚĆ KOSZTÓW
3.3. ADEKWATNOŚĆ I REALNOŚĆ PRZYJĘTYCH
W KALKULACJI
STAWEKIIJEDNOSTKOWYCH
ADMINISTRACYJNYCH
(TJ. KATEGORII
-
7
IV
3.4
3
KOSZTY OBSŁUGI ZADANIA, W TYM KOSZTY
ADMINISTRACYJNE, KATEGORII IV - KOSZTY
FUNKCJONOWANIA ORGANIZACJI ZWIĄZANE Z
REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII V - KOSZTY
WYPOSAŻENIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA,
KATEGORII VI I- KOSZTY
ADAPTACJIUZASADNIAJĄ
POMIESZCZEŃ
W JAKIM STOPNIU ZNACZENIE PROJEKTU
JEGO JAKOŚĆ
WYSOKOŚĆ KOSZTÓW
DLA CELÓW REALIZACJI ZADANIA, KATEGORII VII –
ADMINISTRACYJNYCH (TJ. KATEGORII
II - KOSZTY
OBSŁUGI
KOSZTY WYJAZDÓW
SŁUŻBOWYCH
OSÓBZADANIA, W TYM KOSZTY ADMINISTRACYJNE,
ZAANGAŻOWANYCH W REALIZACJĘ ZADANIA,
KATEGORII IV - KOSZTY FUNKCJONOWANIA
ORGANIZACJI
KATEGORII VIII – KOSZTY ZWIĄZANE ZZWIĄZANE
DZIAŁANIAMI Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII V PROMOCYJNYMI
ZADANIA)ZADANIA, KATEGORII VI - KOSZTY ADAPTACJI POMIESZCZEŃ
KOSZTY WYPOSAŻENIA ZWIĄZANE
Z REALIZACJĄ
DLA CELÓW REALIZACJI ZADANIA, KATEGORII VII – KOSZTY WYJAZDÓW SŁUŻBOWYCH OSÓB
ZAANGAŻOWANYCH W REALIZACJĘ ZADANIA, KATEGORII VIII – KOSZTY ZWIĄZANE Z DZIAŁANIAMI
PROMOCYJNYMI ZADANIA)
RAZEM: (MIN 65% = 14 PKT)
22 [25]
SZCZEGÓŁOWE UZASADNIENIE PRZYZNANEJ OCENY, ZE SZCZEGÓLNYM
RAZEM: (MIN 60% = 15PKT)
UWZGLĘDNIENIEM PRZYCZYNY ODJĘCIA PUNKTÓW.
25
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
69
OFERTA 4. Zaangażowanie społeczności
III.10
4.1. W JAKIM STOPNIU PROJEKT
ODDZIAŁUJE NA SPOŁECZNOŚCI
LOKALNE / REGIONALNE
4 [3]
OFERTA
3. BUDŻET
IV
3.1. NA ILE PRZEDSTAWIONE KOSZTY SĄ RACJONALNE, SPÓJNE I NIEZBĘDNE Z PERSPEKTYWY REALIZACJI PROJEKTU
III.8
4.2. W JAKIM STOPNIU W DZIAŁANIA
3 [0]
8
PROJEKTOWE ZAANGAŻOWANI SĄ
CZŁONKOWIE WSPÓLNOTY
IV
LOKALNEJ/REGIONALNEJ?
3.2. PRAWIDŁOWOŚĆ KWALIFIKACJI
KOSZTÓW
III.8
4.3.
W jakim stopniu projekt wpływa na
3 [0]
7
rozwój kapitału społecznego w
społeczności lokalnej/regionalnej?
IV
III.8 i IV 4.4. W jakim stopniu ograniczono wydatki 2 [0]
3.3. ADEKWATNOŚĆ I REALNOŚĆ PRZYJĘTYCH
W ramach
KALKULACJI
STAWEK JEDNOSTKOWYCH
ponoszone w
projektu,
7
korzystając z zasobów wspólnoty
lokalnej/regionalnej?
IV
3.4 W JAKIM STOPNIU ZNACZENIE PROJEKTU I JEGO JAKOŚĆ UZASADNIAJĄ WYSOKOŚĆ KOSZTÓW
ADMINISTRACYJNYCH (TJ. KATEGORII II - KOSZTY OBSŁUGI ZADANIA, W TYM KOSZTY ADMINISTRACYJNE,
3
KATEGORII IV - KOSZTY FUNKCJONOWANIA ORGANIZACJI ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII V KOSZTY WYPOSAŻENIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII VI - KOSZTY ADAPTACJI POMIESZCZEŃ
RAZEM: (MIN 65% = 8 PKT)
12 [0]
DLA CELÓW REALIZACJI ZADANIA, KATEGORII VII – KOSZTY WYJAZDÓW SŁUŻBOWYCH OSÓB
UZASADNIENIE
PRZYZNANEJ
OCENY,Z DZIAŁANIAMI
ZE
ZAANGAŻOWANYCHSZCZEGÓŁOWE
W REALIZACJĘ ZADANIA,
KATEGORII VIII
– KOSZTY ZWIĄZANE
SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM
PRZYCZYNY
ODJĘCIA
PROMOCYJNYMI ZADANIA)
PUNKTÓW.
RAZEM: (MIN 60% = 15PKT)
25
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
70
OFERTA 5. Zasoby osobowe i rzeczowe Oferenta
V.1
5.1. Kwalifikacje i doświadczenie
5
OFERTA
kluczowych
osób
zaangażowanych
w
3. BUDŻET
realizację projektu.
IV
3.1. NA ILE PRZEDSTAWIONE KOSZTY SĄ RACJONALNE, SPÓJNE I NIEZBĘDNE Z PERSPEKTYWY REALIZACJI PROJEKTU
V.1
5.2. Zaangażowanie wolontariuszy
2
8
V.2
5.3. Zaplecze lokalowe, wyposażenie itp. – w
2
IV
odniesieniu
do skali proponowanych działań.
3.2. PRAWIDŁOWOŚĆ KWALIFIKACJI
KOSZTÓW
7
V.3
5.4. Doświadczenia Oferenta (oraz
3
partnerów) w realizacji podobnych
IV
projektów (merytoryczne
i co STAWEK
do skali JEDNOSTKOWYCH
3.3. ADEKWATNOŚĆ I REALNOŚĆ PRZYJĘTYCH
W KALKULACJI
przedsięwzięcia)
7
IV
3.4 W JAKIM STOPNIU ZNACZENIE PROJEKTU I JEGO JAKOŚĆ UZASADNIAJĄ WYSOKOŚĆ KOSZTÓW
ADMINISTRACYJNYCH (TJ. KATEGORII II - KOSZTY OBSŁUGI ZADANIA, W TYM KOSZTY ADMINISTRACYJNE,
3
KATEGORII IV - KOSZTY FUNKCJONOWANIA
ORGANIZACJI ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ
ZADANIA, KATEGORII V Razem: (min 50% = 6 pkt)
12
KOSZTY WYPOSAŻENIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII VI - KOSZTY ADAPTACJI POMIESZCZEŃ
SZCZEGÓŁOWE
UZASADNIENIE
OCENY, OSÓB
ZE
DLA CELÓW REALIZACJI
ZADANIA, KATEGORII
VII – KOSZTYPRZYZNANEJ
WYJAZDÓW
SŁUŻBOWYCH
SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM
PRZYCZYNY
ODJĘCIA
ZAANGAŻOWANYCHPUNKTÓW.
W REALIZACJĘ ZADANIA, KATEGORII VIII – KOSZTY ZWIĄZANE Z DZIAŁANIAMI
PROMOCYJNYMI ZADANIA)
RAZEM: (MIN 60% = 15PKT)
25
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
71
OFERTA
3. BUDŻET
Informacje dodatkowe
IV
tak
nie
Czy3.1.
oferta
złożona w odpowiedzi
właściwy
priorytet?
NA została
ILE PRZEDSTAWIONE
KOSZTYnaSĄ
RACJONALNE,
SPÓJNE I NIEZBĘDNE Z PERSPEKTYWY REALIZACJI PROJEKTU
8
Proszę
wskazać właściwy priorytet w ramach którego powinna zostać złożona ta oferta 1,2,3,4
CzyIVoferta została złożona w odpowiedzi na właściwy kierunek działania?
3.2. PRAWIDŁOWOŚĆ
KOSZTÓW
Proszę
wskazać właściwyKWALIFIKACJI
kierunek działania
w ramach którego powinna zostać złożona
7
ta oferta.
tak
nie
1,2,3,4,5,6,7
Czy projekt zawiera inne błędy, niewskazane w karcie oceny.
tak
nie
IV
3.3.powyżej
ADEKWATNOŚĆ
I REALNOŚĆ
PRZYJĘTYCH
W błędy
KALKULACJI
STAWEK
JEDNOSTKOWYCH
(jeżeli
zaznaczono
"tak") Proszę
opisać inne
dostrzeżone
przez
eksperta, niewskazane w karcie oceny
7
Czy projekt przewiduje innowacyjne działania lub dobre praktyki, które zasługują na
IV
szczególną uwagę?
tak
nie
3.4 W JAKIM STOPNIU ZNACZENIE PROJEKTU I JEGO JAKOŚĆ UZASADNIAJĄ WYSOKOŚĆ KOSZTÓW
ADMINISTRACYJNYCH
(TJ.
KATEGORII
- KOSZTY OBSŁUGI
TYM
KOSZTY
ADMINISTRACYJNE,
(jeżeli powyżej
zaznaczono "tak")
Proszę
opisaćII
innowacyjne
działania ZADANIA,
projektoweWlub
dobre
praktyki,
zasługują na
KATEGORII
szczególną
uwagę. IV - KOSZTY FUNKCJONOWANIA ORGANIZACJI ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII V -
3
KOSZTY WYPOSAŻENIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII VI - KOSZTY ADAPTACJI POMIESZCZEŃ
DLA CELÓW REALIZACJI ZADANIA, KATEGORII VII – KOSZTY WYJAZDÓW SŁUŻBOWYCH OSÓB
ZAANGAŻOWANYCH W REALIZACJĘ ZADANIA, KATEGORII VIII – KOSZTY ZWIĄZANE Z DZIAŁANIAMI
PROMOCYJNYMI ZADANIA)
RAZEM: (MIN 60% = 15PKT)
25
Zmiany w Karcie Oceny Merytorycznej
72
OFERTA
3. BUDŻET
Możliwość przekwalifikowania oferty do innego P / KD jest ograniczona,
IV
3.1.ze
NA względu
ILE PRZEDSTAWIONE
KOSZTY
RACJONALNE,
SPÓJNE I NIEZBĘDNE Z PERSPEKTYWY REALIZACJI PROJEKTU
na różnice
wSĄkarcie
oceny.
8
(P1. KWDRiS i KS)
IV
3.2. PRAWIDŁOWOŚĆ KWALIFIKACJI KOSZTÓW
Sytuacja w której oferta zostanie
7
złożona na np. na P2, choć powinna być
złożona na P1 – należy zgłosić taką uwagę w polu „inne błędy
IV
niewskazane w karcie oceny”.
3.3. ADEKWATNOŚĆ I REALNOŚĆ PRZYJĘTYCH W KALKULACJI STAWEK JEDNOSTKOWYCH
7
Decyzję podejmie IZ.
IV
3.4 W JAKIM STOPNIU ZNACZENIE PROJEKTU I JEGO JAKOŚĆ UZASADNIAJĄ WYSOKOŚĆ KOSZTÓW
ADMINISTRACYJNYCH (TJ. KATEGORII II - KOSZTY OBSŁUGI ZADANIA, W TYM KOSZTY ADMINISTRACYJNE,
3
KATEGORII IV - KOSZTY FUNKCJONOWANIA ORGANIZACJI ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII V KOSZTY WYPOSAŻENIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ ZADANIA, KATEGORII VI - KOSZTY ADAPTACJI POMIESZCZEŃ
DLA CELÓW REALIZACJI ZADANIA, KATEGORII VII – KOSZTY WYJAZDÓW SŁUŻBOWYCH OSÓB
ZAANGAŻOWANYCH W REALIZACJĘ ZADANIA, KATEGORII VIII – KOSZTY ZWIĄZANE Z DZIAŁANIAMI
PROMOCYJNYMI ZADANIA)
RAZEM: (MIN 60% = 15PKT)
25
Dodatkowe informacje
73
Zespół FIO w Departamencie Pożytku Publicznego, w Wydziale Programów,
Analiz i Współpracy:
Filip Kołodziejski ([email protected])
Stefan Kołucki ([email protected])
Jakub Szewczyk ([email protected])
Magdalena Zwolińska ([email protected])
Więcej informacji
www.pozytek.gov.pl
75