Transcript Document

食品生产企业润滑剂使用及
安全控制研究
2010-10
山东检验检疫局 胡刚
提 纲



我国润滑剂使用及安全控制现状
国外要求
如何做好食品生产企业润滑剂安全控制
引言




食品生产机械需要润滑。
润滑剂存在接触食品的可能性。
食品生产机械化程度提高,润滑剂安
全风险随之提高。
SSOP对润滑剂的使用管理提出要求
HACCP体系的要求
根据SSOP的第五个卫生条件“防止润滑
剂、燃料、清洗消毒用品、冷凝水及其
他化学、物理和生物等污染物对食品造
成安全危害” 。
润滑剂可能接触食品的工序
肉类加工工厂的吊钩和
滑轮系统
用于可可豆加工的液压机
加工过程中用于搅拌牛
奶的压缩机
产品脱模剂
输送烘烤食物的传送带
中的齿轮箱
糖果生产中的上光剂
润滑剂污染事件




可口可乐公司曾经于1992年、1994年两次由于齿轮润
滑剂污染,不得不召回了其所生产的可口可乐饮料。
1996 年,因为产品受润滑脂污染,一家大型美国肉类
加工厂商总共召回了 4,740 磅(2152kg)土耳其香肠。
当逐步使用食品级润滑剂一年后,仅召回 31 磅。
1998 年,多位美国客户投诉吃了某品牌火腿后感觉“
味道很差”和“喉咙不适”。经调查,这些火腿受到
了齿轮润滑剂污染。该加工商召回了 490,000 磅 (
223 吨)烟熏火腿,并对客户进行了高额赔偿。
2000年6月16日美国堪萨斯市农场召回了近86,000磅
火鸡肉,起因是由于接到消费者投诉,公司展开调查
后发现在加工过程中食品被非食用级润滑剂所污染。
润滑剂污染事件




2000 年 9 月 1 日,英国斯托克市议会确认,在某品牌婴儿食
品中检出有有毒物质。经过调查,其产品受到了矿物油润滑
剂污染。
2002 年 11 月,因为受润滑剂污染,澳大利亚一批软饮料被
召回。澳大利亚国家标准化组织指出,食用该饮料后,可能
会引起疼痛。
2002年美国FDA在新闻发布会上宣布多美滋公司的婴儿配方
奶粉等产品被发现受到浅灰色颗粒异物的污染,经丹麦食品
管理实验室调查,其原因是包装厂的齿轮箱中轴承润滑不当
,润滑剂进入奶粉中。
2008-09年期间,韩国KFDA连续通报我国出口辣椒粉调味料
中含有铁粉, 经调查与部分企业设备润滑不良有关。
我国企业润滑剂使用控制现状



调查范围:山东出口食品企业(占全国1/4)。
共调查企业1401家,收回有效问卷1190份。
企业类型:水产品企业368家,蔬菜企业297家
,罐头企业89家,肉类企业65家,速冻方便食品
58家,粮食及面糖制品企业53家,花生及其他干
坚果类企业51家,调味品企业46家,酒类饮料企
业39家,食品添加剂企业18家,其他食品企业
47家。
是否了解润滑剂安全控制的要求
不了解
5%
了解一些
63%
非常了解
32%
是否在HACCP危害分析中考虑
润滑剂的风险
没有进行评估
6%
在质量安全控制
体系中有考虑
78%
专门进行过科学
评估
16%
是否建立润滑剂安全管理程序
没有相关程序
10%
建立专门程序
13%
在安全控制体系
文件中有规定
77%
目前主要使用的润滑剂
专用的
食品级
润滑油
50%
其他
3%
普通润滑油
23%
食用油
24%
调查结果



多数企业在进行HACCP危害分析时,忽视了润
滑剂可能带来的化学危害,未进行相应的分析
和控制。在执行过程中也未落实SSOP的规定。
对如何科学分析评估润滑剂在食品安全管理中
的风险,以及合理,规范,安全的使用润滑剂
仍然比较茫然。
部分企业选择使用普通润滑剂或食用油等其他
替代产品,半数左右的企业使用食品级润滑剂
,但其选择和使用仍比较盲目。
原因分析




没有相关技术标准和使用规范可以参照
没有相应的单位和部门进行技术培训和
指导
政府部门进行管理和第三方单位进行认
证评估时没有将润滑剂作为一项专门内
容进行考核
食品级润滑剂价格高于普通润滑剂。
国外要求

原美国农业部USDA的“所有物质和非
食品合成物清单”
按标签 H-1,H-2, H-3 和 P-1 列出了所
有的润滑剂。
国外要求

NSF分级:
H1 可以接受偶然性食品接触
(“偶然接触”一般是指每百万单位中最多有 10
个浓度单位 (10 ppm) 的污染)
H2 不能与食品接触
H3 可溶解的润滑剂
国外要求




澳大利亚检验检疫署(AQIS)
加拿大食品检查局(CFIA)
德国(食品级润滑剂-定义和要求)
欧盟
食品级润滑剂简介


定义:用纯净白矿油为基础油,与批准
的添加剂进行调配,符合食品安全法规
的要求并提供润滑的产品。
NSF要求:不含铅、锑、镉、汞等金属,
亦不含砷等有毒元素;不含NSF认定的致
癌物质、诱变物质、致畸变物质,也不
应有气味。
食品级润滑剂和普通工业润滑剂的比较
食品级润滑剂
普通工业润滑剂
基础油
非常纯净的白色矿物油
特殊合成油
植物及其他食用油
传统矿物油
合成油
其他
添加剂
只有经过检测通过的化 用于满足特定应用要求
学添加剂才可用于H1
的广泛的化学添加剂
级别的润滑剂中
添加剂的用量也受限
调配和包装
不能有任何污染
重点在于稠度和质量
食用油脂作为润滑剂的问题


从机械润滑角度而言,食用油脂的润滑性能,
对温度、湿度、酸碱等环境的适应性远远比不
上专业润滑剂,会导致机械磨损加剧,维修养
护的时间和资金成本增加。
从食品安全的角度分析,在高温高湿等环境下
,食用油脂很快会滋生细菌、发霉变质,产生
有毒有害物质,本身就变成了污染源从而污染
食品。
如何做好食品生产企业润滑剂的
安全控制。
政府层面
 第三方认证
 企业内部管理

政府层面



制定管理规范和标准。向企业提供润滑
剂使用方面的咨询和指导。
加强企业培训,提高企业在润滑剂使用
方面的意识和管理水平。
将润滑剂使用纳入监管范围加强监管。
监管主要内容至少包括:







a.企业是否制定了润滑剂养护计划和润滑剂管理程序
b.食品生产设备中使用的润滑剂是否为食品级润滑剂
c.企业选用的食品级润滑剂生产商是否具备相应资质,
润滑剂是否符合使用区域等的要求
d.润滑剂的接收、储存、包装、标识、使用等方面是
否符合法规、标准的要求
e.使用、更换和清除润滑剂过程中,是否会对产品形
成污染等内容
f.相关记录
g.其他方面
第三方认证层面


对企业的认证中,关注润滑剂安全管理
的执行效果,对政府监管起到有效补充
作用。
指导企业建立润滑剂安全控制程序,或
在HACCP,SSOP等食品安全控制体系中予
以分析和控制。
企业层面




科学选择润滑剂
完善HACCP体系
建立润滑剂维修养护计划
建立润滑剂管理程序
如何选择使用润滑剂?




是否符合食品安全有关法规的规定。
对润滑剂与食品接触的可能性、细菌滋
生的可能性、以及危害的显著性等。
润滑效果和经济性。
安全,科学,合理,经济的选择使用润
滑剂。
持续完善HACCP体系
加工工序
本工序被
引入、控
制或增加
的潜在危
害
潜在危害
是否显著
(是/否)
第三栏的
判定依据
能用于显
著危害的
预防措施
是什么?
该工序是
不是关键
控制点?
(是/否)
生物的
无
链条传送
化学的
润滑油的
污染
物理的
无
否
使用食品
级润滑油
及SSOP控
制
否
建立润滑剂养护计划



各润滑点使用的润滑剂类型
润滑剂使用的最低量
润滑剂的更换和清除方法等
建立润滑剂管理程序





润滑剂的接收
润滑剂的储存和领用
润滑剂的标识
润滑剂的使用(定点,定质,定量,定
期,定人)
润滑剂的废弃处理
感谢:







国家认监委
山东检验检疫局
青岛检验检疫局
摩迪英联认证有限公司
上海禾邦认证有限公司(NSF Shanghai),
加拿大石油公司
食品伙伴网