7 grzechów głównych przy zagospodarowywaniu

Download Report

Transcript 7 grzechów głównych przy zagospodarowywaniu

Marta Ryżewska
[email protected]
Lekceważenie potrzeby zagwarantowania
odpowiedniej jakość wody i środowiska
 Warunek konieczny i mający pierwszorzędne
znaczenie
 Odpowiedzialność władz administracyjnych
Niezachowanie bilansu pomiędzy korzyściami dla
środowiska naturalnego a potrzebami
mieszkańców ośrodków miejskich
 W miastach: ścisły związek pomiędzy potrzebami
człowieka i środowisko naturalne.
 Słowo klucz: KOMPROMIS
 Przecenia się znaczenie wtórnych lasów łęgowych
 Przecenia się znaczenie infrastruktury
Bagatelizowanie priorytetu jakim jest publiczny
dostęp i różnorodność wykorzystania nabrzeży
 Nabrzeża powinny być dostępne dla wszystkich
 Różnorodne wykorzystanie
 Dostęp = możliwość wchodzenia w różne interakcje z
wodą lub otoczeniem
 Partycypacja społeczna zapewnia właściwe
zagospodarowanie
Brak wizji
 Jasne cele i sposoby ich osiągnięcia
 Ideał: wspólna wizja - szansa na obywatelską
inicjatywę i stworzenie wspólnoty
 Nabrzeża - element istniejącej tkanki miejskiej
 Historyczna tożsamość nadaje przestrzeni nabrzeżnej
charakter
Zaniedbanie faktu, że zagospodarowanie jest
procesem długoterminowym i musi być ciągłe
 planowanie długoterminowe
 cele realizowane niezależnie od sytuacji ekonomicznej,
cykli gospodarczych, czy innych interesów
krótkoterminowych
 sukcesywne przebudowywanie umożliwia
mieszkańcom różnych części miasta korzystanie z ich
potencjału
 drobiazgowa analiza podstawą dobrego planu
Niechęć lub niedocenianie partnerstwa publiczno –
prywatnego
 PPP przyspiesza proces zagospodarowywania nabrzeży
 Udział władz publicznych gwarantuje:
 właściwą jakość projektu
 Dostęp dla całego społeczeństwa
 Przedstawicieli sektora prywatnego cechuje lepsza
znajomość rynku i są w stanie lepiej dopasować
rozwiązania do możliwości. Kierują się rachunkiem
ekonomicznym.
Niewykorzystywanie możliwości uczenia się na
błędach, wiedzy oraz doświadczeń innych
 krajowe i międzynarodowych sieci
 udziału specjalistów reprezentujących wiele dziedzin
naukowych
 wymiana informacji
 Waterfront International Network:
www.waterfront-net.org
źródło zdjęć:
http://www.water
frontoronto.ca/
 Toronto Waterfront: http://www.waterfrontoronto.ca/our_waterfront_vision
 http://www.toronto.ca/abcc/obcapc-waterfront-toronto.htm
 9 Steps to Creating a Great Waterfront:






http://www.pps.org/stepstocreatingagreatwaterfront/
Great Waterfronts of the World: http://www.pps.org/greatwaterfronts/
10 Qualities of a Great Waterfront Destination:
http://www.pps.org/10_qualities_of_a_great_waterfront/
Waterfront Network: http://www.waterfront-net.org/
Jałowiecki B., 2002, Przestrzeń społeczna rzek, [w:] Konopka Z. (red.), 2002,
Rzeki. Architektura i krajobraz, Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”, Katowice 2002,
s.113-119
Kosiński W., 1999, Rzeka i miasto – krajobraz, urbanistyka, architektura [w:]
Interdyscyplinarność w badaniach dorzecza, Kraków 1999
Pancewicz A., 2002, Rzeka w przestrzeni miejskiej. Próba określenia
wzajemnych relacji [w:] Konopka Z. (red.), 2002, Rzeki. Architektura i
krajobraz, Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”, Katowice 2002
Dziękuję za uwagę.