Transcript 0. Introducción

Directrices para la redacción de
documentos científicos
Introducción
Directrices para la redacción de documentos científicos
Fases del proceso de investigación







• Definición
• Valoración
• Búsqueda e información
• Ejecución de la investigación
• Organización y sistematizacion del material
• Exposición: redacción y presentación
Publicación
2
Directrices para la redacción de documentos científicos
Publicación
Un trabajo científico no termina hasta que sus resultados son publicados.
De esta manera se puede:
1.
Verificar esos nuevos datos
2.
Añadirlos al acervo de conocimientos
“Una mala redacción puede impedir o retrasar la publicación de un trabajo
científico excelente… y a menudo lo hace”
Robert A. Day
Algunos autores van más lejos al sugerir que la investigación termina
cuando el lector entiende el artículo
3
Directrices para la redacción de documentos científicos
¿Qué es y qué no es una publicación científica?
Phillip Clapham Publish or Perish.
 Algunos investigadores consideran los resúmenes publicados en las
actas de congresos como publicaciones válidas. Sin embargo, estos
resúmenes no contienen la información necesaria para que otros
investigadores repitan el trabajo y el texto no fue sometido al proceso
riguroso de revisión por pares (peer review) que caracteriza a las revistas
científicas.
 La ausencia de dicha revisión también descalifica como publicaciones
primarias a los informes de proyectos subvencionados por agencias
públicas o privadas y a las publicaciones internas de tales organizaciones.
Esta literatura, llamada comúnmente literatura gris, tampoco está disponible
para los servicios bibliográficos que recopilan y resumen la información
científica.
Manual de Redacción Científica. José A. Mari Mutt
4
Directrices para la redacción de documentos científicos
Normalización
Hoy día es mucha la información existente que hay que analizar: la
ciencia necesita un sistema de comunicación de datos uniforme,
conciso y comprensible
Para ello se somete a un proceso de NORMALIZACIÓN
Pero para muchos se convierte en una tarea difícil : preparar un
manuscrito para que tenga probabilidades de ser aceptado para su
publicación no es a veces fácil
5
Directrices para la redacción de documentos científicos
Concepto de normalización
¿para qué normalizamos?
tres palabras claves que constituyen los pilares
fundamentales de la normalización:
 Especificar: definir precisamente un objeto o
procedimiento
 Unificar: eliminar la variedad para permitir la
intercambiabilidad
 Simplificar: reducir la complejidad
6
Directrices para la redacción de documentos científicos
Motivación de una normativa





Control de la calidad
Reducir el inútil aumento de documentos repetitivos
Reducir costes de edición
Facilitar el análisis documental de los servicios de información
Facilitar la comprensión y lectura de los documentos: CLARA,
CONCISA Y FIDEDIGNA.
7
Directrices para la redacción de documentos científicos
Diversidad de documentos normativos
 Las publicaciones científicas están sujetas a una serie de normas
internacionales (ISO)
 En muchos países existen normas nacionales equivalentes.
 Las normas propiamente dichas están complementadas por importantes
documentos normativos (guías y manuales para autores y editores, etc.), la
mayoría de los cuales están destinados a un sector científico determinado
que proceden de organismos de reconocido prestigio
 Algunas publicaciones periódicas además establecen sus normas
específicas, que, sin embargo, se han convertido en modelos para sus
sectores.
Pero a pesar de esta diversidad, se pueden establecer algunos
principios básicos
8
Directrices para la redacción de documentos científicos
Normas de publicación
Generales:
 ISO 215-1986 – UNE 50133:1994 Presentación de artículos de publicaciones periódicas y en
serie
 ISO 5966-1982 - UNE 50135:1996 Documentación. Presentación de informes científicos y
técnicos.
 ISO 2384-1977 - UNE 50128:1994 Documentación. Presentación de traducciones
 ISO 7144: Presentación de tesis doctorales
Estructurales:
 ISO 2145-1978 – UNE 50132:1994 Documentación. Numeración de las divisiones y
subdivisiones en los documentos escritos.
 ISO 999-1975 – UNE 50111:1989 Documentación. Índice de una publicación
Documentales:
 ISO 4-1984 – UNE 50134:1994 Documentación. Reglas para la abreviación de los títulos y de las
palabras contenidas en los títulos de las publicaciones
 ISO 690-1987 e ISO 690-2 –UNE 50104:1994 Referencias bibliográficas. Contenido, forma y
estructura
 ISO 214-1976 – UNE 50103:1990 Documentación. Preparación de resúmenes
 ISO 5963 – UNE 50121:1991 Documentación. Métodos para el análisis de documentos,
determinación de su contenido y selección de los términos de indización
9
Directrices para la redacción de documentos científicos
Tipología de documentos científicos:
1. Memoria científica original (artículo)
1.1. Prepublicación (pre-print o e-print)
2. Nota científica
3. Comunicación (Paper) … generalmente a una conferencia
4. Estudio recapitulativo (Review)
4.1. Estado de la cuestión o “del arte”
4.2. Trabajos de un autor o de un grupo
4.3. Estudios recientes sobre un tema
5. Report (simple reportaje de trabajo). Propio de grupos
6. Documento de trabajo (working paper). Propio de individuos
7. Tesis
10
Directrices para la redacción de documentos científicos
1. Memoria científica original
Tambien llamadas:
- Contribución
- Colaboración primaria
- Publicación original
Aunque ARTICULOS puede haber de muchos tipos, en sentido estricto
sólo estos pueden ser considerados como tales
“informe escrito y publicado que describe resultados originales de
investigación”
11
Directrices para la redacción de documentos científicos
Definición
UNESCO – PGI. Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicaciones. 2ª ed. 1983
 Cuando contribuye a ampliar considerablemente el conocimiento
o la comprensión de un problema
 Está redactado de tal manera que un investigador competente
pueda repetir los experimentos, observaciones, cálculos o
razonamientos del autor y juzgar sus conclusiones y la precisión de
su trabajo
12
Directrices para la redacción de documentos científicos
Regla de oro: primera divulgación
Los manuscritos no deben someterse simultáneamente al examen de varias
revistas
No debe enviarse un manuscrito para su publicación si este ha sido editado o
ha de serlo en algún otro medio.
Hoy día hay que plantearse que la primera divulgación se a través de medios
electrónicos
UNESCO – PGI. Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la
publicaciones. 2ª ed. 1983 (regla 3.1)
13
Directrices para la redacción de documentos científicos
2ª regla : contener información suficiente para poder ser evaluada
 Validar las observaciones
 Repetir los procedimientos o experimentos
 Evaluar los procesos intelectuales (¿justifican los datos las
conclusiones del autor?)
14
Directrices para la redacción de documentos científicos
3ª regla
 Ser pública y accesible sin restricciones a la comunidad científica
Por esto las pre-publicaciones, documentos de trabajo o publicaciones en
publicaciones de escasa difusión no son formas “aceptables” para el acervo
científico.
Problemas con la Propiedad Industrial: la “novedad” como clave de la
patentabilidad
15
Directrices para la redacción de documentos científicos
4º. Arbitraje
Por concepto básico, son artículos aquellas publicaciones que utilizan
el sistema de arbitraje
¿Y los archivos electrónicos?
16
Directrices para la redacción de documentos científicos
5º. Carácter estructurado






Resumen (Abstract)- resume el contenido del artículo
Introducción- provee un trasfondo del tema e informa el propósito del trabajo
Materiales y Métodos- explica cómo se hizo la investigación
Resultados- presenta los datos experimentales
Discusión- explica los resultados y los compara con el conocimiento previo del tema
Literatura Citada- presenta las fichas bibliográficas de los artículos citados en el
texto
Algunos artículos descriptivos pueden apartarse de este formato, por ejemplo: listas
de especies, descripciones de especies, revisiones taxonómicas, artículos de
morfología o de anatomía y descripciones de formaciones geológicas.
17
Directrices para la redacción de documentos científicos
2. Nota “investigativa”

Hay dos tipos principales de artículo científico: el artículo formal y
la nota investigativa. Ambos tienen una estructura similar pero las
notas generalmente son más cortas, no tienen resumen, el texto no
está dividido en secciones con subtítulos y la investigación que
informan es de menos impacto
18
Directrices para la redacción de documentos científicos
3. Comunicación
Dirigidos a congresos, conferencias, reuniones, seminarios, talleres, etc.
Son, a menudo trabajos de revisión o reports de un científico o informes preliminares
Incluyen datos nuevos y originales pero no definitivos
Finalmente darán lugar a artículos (contribuciones) cuando las hipótesis sea corroborados y los datos
sean definitivos. No obstaculizan la publicación final de un artículo.
Suelen aparecer en compendios (resúmenes de reuniones) donde a las ponencias siguen debates
19
Directrices para la redacción de documentos científicos
4. Estudio recapitulativo
reseña (crítica o histórica) / review
 Investigación en la que se reúnen, analizan, resumen o sintetizan, y
discuten informaciones ya publicadas.
– Reunir
– Resumir y sintetizar
– Analizar y evaluar
 Trabajos publicados que han hecho avanzar un tema o lo hubieran hecho
avanzar si se hubieran tomado en consideración.
20
Directrices para la redacción de documentos científicos
5. Documentos de trabajo
Distribución en precario de los primeros resultados de una
investigación
Hoy en día aparecen como un producto obsoleto, propio de los tiempos
preelectrónicos, una forma tradicional de comunicación.
No obstante las restricciones que tiene, el Documento de Trabajo como instrumento
de comunicación, sigue siendo un testimonio histórico de la labor realizada,
y una herramienta útil aún para estudios actuales y futuros.
21
Directrices para la redacción de documentos científicos
6. Tesis
Las tesis de maestría y las disertaciones doctorales reúnen la
mayoría de los requisitos para considerarlas literatura primaria. Sin
embargo, los resultados más importantes contenidos en estas obras
deben publicarse en una revista científica porque las tesis no son
evaluadas por los servicios bibliográficos principales y porque estos
documentos no son sometidos al mismo proceso de revisión por
pares que el artículo científico.
22