Transcript K-ε模型方程
2012年“深圳杯”全国大学生数学建模竞赛 3D仿真机房 新疆财经大学 参赛队员 :周欢欢 蒋奎 张艳艳 指导教师或指导教师组负责人 :数模组 摘 要 针对这一问题的解决方案是先用matlab软 件对给出的数据进行线性插值,得到冷、热通 道的热分布及流场分布.再利用计算流体动力 学CFD(Fluent)仿真模拟软件,代替实验模 拟的方法,对虚拟机房的温度场和速度场进模 拟,并对模拟结果进行分析与研究。 关于任务量的分配,我们用手工数据筛选, 由于工作量较大,根据得出的模拟结果分析, 在距离回风孔较远的冷通道的散热能力较弱, 而距离回风孔较近的每个通道的散热差不多, 所以任务量为0.5的两个机柜应在中间,任务 量为0.8的机柜分别置于机房的两端。这样的 安排可以降低温度,加强散热,避免了局部过 热。从而得到我们所需要的最优任务分配方案。 关键词: 热分布 流场分布 K-ε湍流模型 气流流动的控制方程 matlab软件 Fluent软件 最优任务分配 问题重述 由于高密度计算、多任务计算的需要,越来越 多的高性能数据中心或互联网中心(DC、IDC) 正逐渐建成.在现代的数据中心内,由于刀片服务 器成本与性价比高,体积小而被广泛使用.由于自 身能源与冷却条件限制,这类大规模的数据中心 或许每年需要花费数百万美元,主要用于计算设 备及系统冷却所需的能源费用.因此有必要提高数 据中心设备的能效,极大化数据中心的能源利用 率及计算能力.大约在上世纪90年代后期,IBM、 HP等公司首先提出绿色数据中心的概念,并受到 世界各国的广泛重视. 绿色数据中心的主要目标: 最佳PUE(数据中心基础设施能源利用效率)实 现 实现动态智能制冷,精确送配风系统 优化的场地设计、电气系统设计 支持全球领先环保节能标准LEED(美国领先能 源和环境设计规范) 实现最佳系统部署 区域化和模块化设计--高热区和低热区,采用 不同的散热方式,实现对不同负载的有效支持.对 大型数据中心,模块化设计理念. 测试案例图 x y 需要解决的问题 根据附件1的数据,绘出冷、热通道的热分布及流 场分布及室内最高温度位置. 建立描述该问题热分布的数学模型及算法,并与 测试案例进行比较. 如果定义该机房的总体任务量为1,根据你的模型 及附件1的流场数据,确定服务器实际任务量为 0.8及0.5的最优任务分配方案,并给出室内最高 温度. 如果按照《电子信息系统机房设计规范》(附件3) C级要求控制机房温度,讨论服务器设计任务量 一定条件下,如何控制空调的送风速度或送风温 度(可以通过送风槽的出口风速与温度来描述). 问题分析及模型 对于此问题,我们先只看附件1给出的数据,用 matlab进行三维差值,对绘出的图进行简单分析。 我们再从机房模型出发,利用计算流体动力学CFD (Fluent)仿真模拟软件,代替实验模拟的方法, 对虚拟机房的温度场和速度场进行模拟,并对模拟 结果进行分析与研究。 模型一: 根据附件给出的数据,用matlab进行线性插值, 绘出冷、热通道的热分布图和流场分布图,并得出 最高温度的位置。 设 x轴:距离地面高度; y轴:距离空调距离。 附件 通道2 高度 0.3 通道3 0.9 1.5 2.1 2.7 0.3 0.9 1.5 2.1 2.7 温度(°C) 13 距空调位 置2.4(m) 风速(m/s) 0.6 13 17 30 30 27 29 29 30 29 0.6 0.9 1.1 1.1 0.4 0.6 0.7 0.8 0.9 温度(°C) 13 距空调位 置5(m) 风速(m/s) 0.4 13 25 30 30 30 29 31 32 30 0.4 0.5 0.6 0.6 0.4 0.5 0.6 0.7 0.6 距空调位 置7.2 (m) 温度(°C) 13 13 19 30 30 27 31 31 52 31 风速(m/s) 0.4 0.4 0.5 0.6 0.6 0.4 0.6 0.6 0.6 0.5 冷通道热分布图 由图可知:冷通道最高 温度37.02度,其高度为 2.7m,距离空调6.4m。 热通道热分布图 由图可知,最高温度为 56.17度,其高为2.15m, 距离空调6.85m。 冷通道流场分布 由图可知,最高风速 1.192m/s,其高2.64m, 距离空调2.93m。 由于空调下送风,距 离空调越近,风速越高。 热通道流场分布 由图可知,最高风速 为1.117m/s,其高 2.66m,距离空调3.2m 由于空调下送风,距 离空调越近,风速越高。 分析 距离空调位置越远其温度相对于空调处要高,距 空调远处的风速相对要大,因此远处的温度要高些. 同样,因为热通道没有通风槽,其温度必然比冷通 道高。所以在热通道中距离地面高和距离空调远的 地方温度较高。 既室内最高温度为56.17度,其高为2.15m,距离 空调6.85m。 模型二: 根据气流动态方程、K-ε湍流模型方程 , 使用fluent软件,再结合附件中已给出的数 据,对虚拟机房进行模拟 气流流动控制方程 K-ε模型方程 —适于完全湍流的流动过程模拟。 气流流动的控制方程 描述机房空气流动的三维N-S方程(气流流动的控 制方程)由下列方程表示: (1)质量守恒方程: ( i ) 0 t xi (2)动量守恒方程: i j 2 i ( i ) ( ij ) [ ( ij )] ( ij ) t xj xi xj xi 3 xi xj (3)能量守恒方程: i T T P r xi u i xi i xi 式中: ρ------密度 t----时间(s) Xi----坐标位置(m)(i=1,2,3,分别表示x,y,z 三个方向的) Ui----为Xi-方向的速度(m/s) μ-----粘性系数 P------流体压力(pa) T-------温度(K) Pr-------普朗特数(无因次数) 气流流动控制方程 K-ε模型方程 —适于完全湍流的流动过程模拟。 模型的假设 (1)机房的面积一定. (2)不考虑外在环境对温度的影响. (3)机房室内空气为不可压缩且符合 Boussinesq假设,即认为流体密度变化仅对浮生升 力产生影响. (4)流动为稳态湍流. (5)忽略固体壁面间的热辐射,室内辐射为透明介 质. (5)忽略固体壁面间的热辐射,室内辐射为透明介 质. (6)假设流场具有高紊流Re数,流体的湍流粘性具 有各相同性. (7)气流为低速不可压缩流动,可忽略由流体黏粘 性力作用功所引起的耗散热. (8)机房室内气密性良好. (9) 机房出风槽的出风口均在两个冷通道,出风风 速相同. 标准K-ε模型的方程 湍流动能方程k i k ( k ) ( ki ) [( ) ] Gk Gb Ym Sk t xi xj k xj 扩散方程ε: i 2 ( ) ( i ) [( ) ] G1 (Gk C 3Gb ) C 2 S t xj xj xj k k 式中: Gk------由层流速度梯度而产生的湍流动能; Gb-------由浮力产生的湍流动能; Ym-------在可压缩湍流中,过度的扩散产生的波动; C1,C2,C3----常量 k ----K方程的湍流普朗特数(无因次数); ------ 方程的湍流普朗特数(无因次数); Sk,S ------- 自定义 湍流速度由下式确定: t c k 2 其中是 c 常量. 模型常量如下: c =0.09, c1 =1.44, c 2 =1.92, k =1.0 , =1.3, 这些常量是从试验中得来,包括空气、水的基本湍流. RNG K 模型 k ( k ) ( ki ) ( k eff ) Gk Gb YM S K t xi xj xj 2 ( ) ( i ) ( eff ) G1 (Gk C3 Gb ) C2 R S t xi xj xj k k Gk -----由层流速度梯度而产生的湍流动能; Gb ------ 由浮力而产生的湍流动能; ----- 由于在可压缩湍流中过渡的扩散产生的波动; YM ------ 常量; C1 C2 C3 ---- K方程的湍流普朗特数; ---- 方程的湍流普朗特数; k 当重力和温度要出现在模拟中时,Fluent中的 K- 模型在K方程中考虑到了浮力的影响,相应的 也在 方程中考虑了,浮力由下式给出: Gb gi t T prt xi prt -----湍流能量的普朗特数 gi ----- 重力在i方向上的分量. 对于标准和带旋流修正K-模型,Prt的默认值是0.85. 在RNG模型里 prt =1/ α 1 ( ) T i Gb gi prt xi 从K方程中可看出,湍流动能趋向增长在不稳定 层中.对于稳定层,浮力倾向于抑制湍流.在Fluent中, 当包括了重力和温度时,浮力的影响总会被包括.当 然浮力对于K的影响相对来讲比较清楚,而对方程 就不是十分清楚了.E方程受浮力影响的程度取决与 常数C,由下式计算: v C tanh | | 3 这里v是流体平行与重力的速度分量,是垂直 于重力的分量.C将会是1,对速 度方向与重力相同 的层液,对于浮力应力层它是垂直重力速度,C将 会变为0。 虚拟机房在gambit中的模拟机房 Fluent中解算器的参数设置: 设置项目 设置参数 空间 三维(3D) 时间 稳态(steady) 解算方式 独立的(Segregated) 差分方程 隐式的(Implicit) 速度方程 绝对坐标(Absolute) 控制方程 流动方程 (Flow) 湍流方程(Turbulence) 能量 方程(Energy) 边界条件的设置: 边界名称 空气 空气进口 空气出口 类型 设置项目 流体 材料 速度进口 速度 m/s 1.21 温度 k 293.15 温度 k 300 表压 pa 0 压力出口 单位 设置值 空气 Fluent解算过程 采用Fluent软件里的独立解算法及隐式差分 法,设定好模型参数和边界条件后,给定解算的 初始值和设定必要迭代步数,进行控制方程的迭 代计算,进过迭代达到收敛.从而得到所需要的数 据. . 问题三的求解 用筛选的方法根据附件二我们按规定的任务量 筛选出最低温度,例如将第一个通道任务量为0.8选 出,得出最低温度及其位置,依次将第二第三等通 道任务量为0.8的数据筛选出来,得出最低温度及其 位置. 同理可以将任务量为0.5的最低温度及其位置 找到.从而确定机房的任务分配情况:任务量为0.5 的机柜在中间位置,任务量为0.8的机柜置于中间两 机柜的两侧.以达到加强散热,避免局部过热的最优 分配方案. 针对于节能环保角度考虑所给方案: 提高数据中心总功率:PUE值为1时是最优状态, 若使其接近1,则由公式PUE=数据中心总功率/IT设 备电源知,若在设备和电源一定的情况下提高的方 法是通过提高计算密度 送配风系统根据机房的布局和任务量的分配而合理 的进 行调节。 网络线缆布局:理性理线,优点:节省一些制冷设 备消耗的能量,防止混乱线缆造成散热通道堵塞, 可以提高制冷效率。 任务量分配:根据最优任务量的分配方案,使任务 量分散,避免局部过热。条件允许下也可增大机架 密度,最大限度地在固定机架功率电路中提高每个 机架上的服务器数量,从而提高数据中心利用率。 机房监控对象及内容,根据用户要求,主要监控为: 机房安全监控系统,门禁监控,采取录,摄等监控对 机房进行监查。 模型优缺点 优点 本模型条理清晰,数学推导严谨,理论性增 强, 运用了大量的数学公式和数学软件,例如matlab Fluent软件等,同时也运用了物理知识.用数值计算的 方法来模拟室内的气流组织,分析室内的流场的温度、 速度分布是有效的途径。 缺点 该模型需要的计算量较大,所以处理起来有些 不便,用Fluent解算时,需要多次进行迭代,达到收 敛,容易引起误差。 模型意义 节能降耗成为当今IT领域的一大主题,越来越 庞大的数据中心与绿色环保的诉求成为一对矛盾. 我们这个模型的意义针对现代新型绿色机房,以 环保,节能和实用性,解决机房的热分布问题.为 保证机房内设备健康运行,数据中心制冷系统必 须根据机房内热点的温度(室内最高温度)向机 房送配冷气.按照行业规范要求合理地布置机柜, 分布任务,尽量避免局部地区过热.合理地给服务 器分配工作任务,能够降低机房内热点的温度.为 实现这一目的因此有必要提高数据中心设备的能 效,极大化数据中心的能源利用率及计算.达到节 能环保,实现绿色机房.