Transcript K-ε模型方程
2012年“深圳杯”全国大学生数学建模竞赛
3D仿真机房
新疆财经大学
参赛队员 :周欢欢 蒋奎 张艳艳
指导教师或指导教师组负责人 :数模组
摘
要
针对这一问题的解决方案是先用matlab软
件对给出的数据进行线性插值,得到冷、热通
道的热分布及流场分布.再利用计算流体动力
学CFD(Fluent)仿真模拟软件,代替实验模
拟的方法,对虚拟机房的温度场和速度场进模
拟,并对模拟结果进行分析与研究。
关于任务量的分配,我们用手工数据筛选,
由于工作量较大,根据得出的模拟结果分析,
在距离回风孔较远的冷通道的散热能力较弱,
而距离回风孔较近的每个通道的散热差不多,
所以任务量为0.5的两个机柜应在中间,任务
量为0.8的机柜分别置于机房的两端。这样的
安排可以降低温度,加强散热,避免了局部过
热。从而得到我们所需要的最优任务分配方案。
关键词:
热分布
流场分布
K-ε湍流模型
气流流动的控制方程
matlab软件
Fluent软件
最优任务分配
问题重述
由于高密度计算、多任务计算的需要,越来越
多的高性能数据中心或互联网中心(DC、IDC)
正逐渐建成.在现代的数据中心内,由于刀片服务
器成本与性价比高,体积小而被广泛使用.由于自
身能源与冷却条件限制,这类大规模的数据中心
或许每年需要花费数百万美元,主要用于计算设
备及系统冷却所需的能源费用.因此有必要提高数
据中心设备的能效,极大化数据中心的能源利用
率及计算能力.大约在上世纪90年代后期,IBM、
HP等公司首先提出绿色数据中心的概念,并受到
世界各国的广泛重视.
绿色数据中心的主要目标:
最佳PUE(数据中心基础设施能源利用效率)实
现
实现动态智能制冷,精确送配风系统
优化的场地设计、电气系统设计
支持全球领先环保节能标准LEED(美国领先能
源和环境设计规范)
实现最佳系统部署
区域化和模块化设计--高热区和低热区,采用
不同的散热方式,实现对不同负载的有效支持.对
大型数据中心,模块化设计理念.
测试案例图
x
y
需要解决的问题
根据附件1的数据,绘出冷、热通道的热分布及流
场分布及室内最高温度位置.
建立描述该问题热分布的数学模型及算法,并与
测试案例进行比较.
如果定义该机房的总体任务量为1,根据你的模型
及附件1的流场数据,确定服务器实际任务量为
0.8及0.5的最优任务分配方案,并给出室内最高
温度.
如果按照《电子信息系统机房设计规范》(附件3)
C级要求控制机房温度,讨论服务器设计任务量
一定条件下,如何控制空调的送风速度或送风温
度(可以通过送风槽的出口风速与温度来描述).
问题分析及模型
对于此问题,我们先只看附件1给出的数据,用
matlab进行三维差值,对绘出的图进行简单分析。
我们再从机房模型出发,利用计算流体动力学CFD
(Fluent)仿真模拟软件,代替实验模拟的方法,
对虚拟机房的温度场和速度场进行模拟,并对模拟
结果进行分析与研究。
模型一:
根据附件给出的数据,用matlab进行线性插值,
绘出冷、热通道的热分布图和流场分布图,并得出
最高温度的位置。
设 x轴:距离地面高度; y轴:距离空调距离。
附件
通道2
高度
0.3
通道3
0.9
1.5
2.1
2.7
0.3
0.9
1.5
2.1
2.7
温度(°C) 13
距空调位
置2.4(m) 风速(m/s) 0.6
13
17
30
30
27
29
29
30
29
0.6
0.9
1.1 1.1
0.4
0.6
0.7
0.8
0.9
温度(°C) 13
距空调位
置5(m) 风速(m/s) 0.4
13
25
30
30
30
29
31
32
30
0.4
0.5
0.6
0.6
0.4
0.5
0.6
0.7
0.6
距空调位
置7.2
(m)
温度(°C) 13
13
19
30
30
27
31
31
52
31
风速(m/s) 0.4
0.4
0.5
0.6
0.6
0.4
0.6
0.6
0.6
0.5
冷通道热分布图
由图可知:冷通道最高
温度37.02度,其高度为
2.7m,距离空调6.4m。
热通道热分布图
由图可知,最高温度为
56.17度,其高为2.15m,
距离空调6.85m。
冷通道流场分布
由图可知,最高风速
1.192m/s,其高2.64m,
距离空调2.93m。
由于空调下送风,距
离空调越近,风速越高。
热通道流场分布
由图可知,最高风速
为1.117m/s,其高
2.66m,距离空调3.2m
由于空调下送风,距
离空调越近,风速越高。
分析
距离空调位置越远其温度相对于空调处要高,距
空调远处的风速相对要大,因此远处的温度要高些.
同样,因为热通道没有通风槽,其温度必然比冷通
道高。所以在热通道中距离地面高和距离空调远的
地方温度较高。
既室内最高温度为56.17度,其高为2.15m,距离
空调6.85m。
模型二:
根据气流动态方程、K-ε湍流模型方程 ,
使用fluent软件,再结合附件中已给出的数
据,对虚拟机房进行模拟
气流流动控制方程
K-ε模型方程
—适于完全湍流的流动过程模拟。
气流流动的控制方程
描述机房空气流动的三维N-S方程(气流流动的控
制方程)由下列方程表示:
(1)质量守恒方程:
( i ) 0
t xi
(2)动量守恒方程:
i j 2
i
( i )
( ij )
[ (
ij
)]
( ij )
t
xj
xi
xj xi 3
xi
xj
(3)能量守恒方程:
i T
T P r
xi u i
xi i xi
式中:
ρ------密度
t----时间(s)
Xi----坐标位置(m)(i=1,2,3,分别表示x,y,z 三个方向的)
Ui----为Xi-方向的速度(m/s)
μ-----粘性系数
P------流体压力(pa)
T-------温度(K)
Pr-------普朗特数(无因次数)
气流流动控制方程
K-ε模型方程
—适于完全湍流的流动过程模拟。
模型的假设
(1)机房的面积一定.
(2)不考虑外在环境对温度的影响.
(3)机房室内空气为不可压缩且符合
Boussinesq假设,即认为流体密度变化仅对浮生升
力产生影响.
(4)流动为稳态湍流.
(5)忽略固体壁面间的热辐射,室内辐射为透明介
质.
(5)忽略固体壁面间的热辐射,室内辐射为透明介
质.
(6)假设流场具有高紊流Re数,流体的湍流粘性具
有各相同性.
(7)气流为低速不可压缩流动,可忽略由流体黏粘
性力作用功所引起的耗散热.
(8)机房室内气密性良好.
(9) 机房出风槽的出风口均在两个冷通道,出风风
速相同.
标准K-ε模型的方程
湍流动能方程k
i k
( k )
( ki )
[(
)
] Gk Gb Ym Sk
t
xi
xj
k xj
扩散方程ε:
i
2
( )
( i )
[( )
] G1 (Gk C 3Gb ) C 2
S
t
xj
xj
xj
k
k
式中:
Gk------由层流速度梯度而产生的湍流动能;
Gb-------由浮力产生的湍流动能;
Ym-------在可压缩湍流中,过度的扩散产生的波动;
C1,C2,C3----常量
k ----K方程的湍流普朗特数(无因次数);
------ 方程的湍流普朗特数(无因次数);
Sk,S ------- 自定义
湍流速度由下式确定:
t
c k
2
其中是 c 常量.
模型常量如下:
c =0.09, c1 =1.44, c
2
=1.92, k =1.0 ,
=1.3,
这些常量是从试验中得来,包括空气、水的基本湍流.
RNG
K 模型
k
( k )
( ki )
( k eff
) Gk Gb YM S K
t
xi
xj
xj
2
( )
( i )
( eff
) G1 (Gk C3 Gb ) C2
R S
t
xi
xj
xj
k
k
Gk -----由层流速度梯度而产生的湍流动能;
Gb ------ 由浮力而产生的湍流动能;
----- 由于在可压缩湍流中过渡的扩散产生的波动;
YM ------ 常量;
C1 C2 C3 ---- K方程的湍流普朗特数;
---- 方程的湍流普朗特数;
k
当重力和温度要出现在模拟中时,Fluent中的
K- 模型在K方程中考虑到了浮力的影响,相应的
也在 方程中考虑了,浮力由下式给出:
Gb gi
t T
prt xi
prt -----湍流能量的普朗特数
gi
----- 重力在i方向上的分量.
对于标准和带旋流修正K-模型,Prt的默认值是0.85.
在RNG模型里 prt =1/ α
1
(
)
T
i
Gb gi
prt xi
从K方程中可看出,湍流动能趋向增长在不稳定
层中.对于稳定层,浮力倾向于抑制湍流.在Fluent中,
当包括了重力和温度时,浮力的影响总会被包括.当
然浮力对于K的影响相对来讲比较清楚,而对方程
就不是十分清楚了.E方程受浮力影响的程度取决与
常数C,由下式计算:
v
C tanh | |
3
这里v是流体平行与重力的速度分量,是垂直
于重力的分量.C将会是1,对速 度方向与重力相同
的层液,对于浮力应力层它是垂直重力速度,C将
会变为0。
虚拟机房在gambit中的模拟机房
Fluent中解算器的参数设置:
设置项目
设置参数
空间
三维(3D)
时间
稳态(steady)
解算方式
独立的(Segregated)
差分方程
隐式的(Implicit)
速度方程
绝对坐标(Absolute)
控制方程
流动方程 (Flow) 湍流方程(Turbulence) 能量
方程(Energy)
边界条件的设置:
边界名称
空气
空气进口
空气出口
类型
设置项目
流体
材料
速度进口
速度
m/s
1.21
温度
k
293.15
温度
k
300
表压
pa
0
压力出口
单位
设置值
空气
Fluent解算过程
采用Fluent软件里的独立解算法及隐式差分
法,设定好模型参数和边界条件后,给定解算的
初始值和设定必要迭代步数,进行控制方程的迭
代计算,进过迭代达到收敛.从而得到所需要的数
据.
.
问题三的求解
用筛选的方法根据附件二我们按规定的任务量
筛选出最低温度,例如将第一个通道任务量为0.8选
出,得出最低温度及其位置,依次将第二第三等通
道任务量为0.8的数据筛选出来,得出最低温度及其
位置. 同理可以将任务量为0.5的最低温度及其位置
找到.从而确定机房的任务分配情况:任务量为0.5
的机柜在中间位置,任务量为0.8的机柜置于中间两
机柜的两侧.以达到加强散热,避免局部过热的最优
分配方案.
针对于节能环保角度考虑所给方案:
提高数据中心总功率:PUE值为1时是最优状态,
若使其接近1,则由公式PUE=数据中心总功率/IT设
备电源知,若在设备和电源一定的情况下提高的方
法是通过提高计算密度
送配风系统根据机房的布局和任务量的分配而合理
的进 行调节。
网络线缆布局:理性理线,优点:节省一些制冷设
备消耗的能量,防止混乱线缆造成散热通道堵塞,
可以提高制冷效率。
任务量分配:根据最优任务量的分配方案,使任务
量分散,避免局部过热。条件允许下也可增大机架
密度,最大限度地在固定机架功率电路中提高每个
机架上的服务器数量,从而提高数据中心利用率。
机房监控对象及内容,根据用户要求,主要监控为:
机房安全监控系统,门禁监控,采取录,摄等监控对
机房进行监查。
模型优缺点
优点 本模型条理清晰,数学推导严谨,理论性增 强,
运用了大量的数学公式和数学软件,例如matlab
Fluent软件等,同时也运用了物理知识.用数值计算的
方法来模拟室内的气流组织,分析室内的流场的温度、
速度分布是有效的途径。
缺点 该模型需要的计算量较大,所以处理起来有些
不便,用Fluent解算时,需要多次进行迭代,达到收
敛,容易引起误差。
模型意义
节能降耗成为当今IT领域的一大主题,越来越
庞大的数据中心与绿色环保的诉求成为一对矛盾.
我们这个模型的意义针对现代新型绿色机房,以
环保,节能和实用性,解决机房的热分布问题.为
保证机房内设备健康运行,数据中心制冷系统必
须根据机房内热点的温度(室内最高温度)向机
房送配冷气.按照行业规范要求合理地布置机柜,
分布任务,尽量避免局部地区过热.合理地给服务
器分配工作任务,能够降低机房内热点的温度.为
实现这一目的因此有必要提高数据中心设备的能
效,极大化数据中心的能源利用率及计算.达到节
能环保,实现绿色机房.