Transcript 兩岸服貿協議民意大調查

兩岸服貿協議民意大調查
主辦單位：《今周刊》
調查單位：台灣指標民調公司
 調查方式：
電腦輔助電話訪問方式（CATI）。
 調查時間：
2014年3月22～23日。
 樣本規模與抽樣誤差：
全國22縣市，20歲以上民眾1079人（信賴水準為95%時，抽
樣誤差最大值為 ±3.0%）。
 抽樣方法：
進行分層隨機抽樣後，對抽中的電話號碼再進行尾數兩碼隨機
跳號（RDD）。
 樣本代表性與加權：
調查結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度，進行
樣本代表性檢定與加權處理（raking）。
調查結果
去年六月兩岸簽訂服貿協議，到目前為止對該內容瞭解否、或一知半解？
（n=1,079）
42.8
38.1
15.9
3.2
瞭
解
不
瞭
解
一
知
半
解
未
表
態
調查結果
政府和大陸簽訂服貿協議，到目前為止，對民眾的溝通說明足夠否？(n=1,079)
83.9
12.5
3.7
足
夠
不
足
夠
未
表
態
調查結果
整體來講，是否支持政府和大陸簽訂服貿協議？（n=1,079）
56.3
22.3
支
持
21.5
不
支
持
未
表
態
調查結果
沒有表示支持和大陸簽訂服貿協議的
主要原因？【提示選項，複選兩項】
（未表示支持簽訂服貿協議的受訪者，n=839）
50.4
影響就業或生意
未回答
57.2
27.0
會有很多大陸人到台灣
媒體和言論自由受影響
（n=1,079）
42.2
擔心變成像香港一樣
房地產價格被炒高
是否贊成台灣要和大陸以外的地區
或國家簽訂經濟貿易協議？
24.5
11.3
15.6
贊
成
16.3
17.3
不
贊
成
不
一
定
9.2
未
表
態
調查結果
立院審查服貿協議引起爭議，學生佔領立院表達抗議，是否認同該作法？
（n=1,079）
64.9
26.5
8.6
認
同
不
認
同
未
表
態
調查結果
有沒有因學生佔領立院表達抗議，更注意有關服貿協議的事情？(n=1,079)
79.2
13.4
有
因
此
更
注
意
沒
有
因
此
更
注
意
7.4
未
表
態
調查結果
主要是透過什麼管道或方式，去瞭解
服貿協議的內容？【可複選三項】
(n=1,079）
74.1
電視新聞
76.1
42.3
網路
23.4
報章雜誌
16.5
師長同學朋友
廣播
2.8
政府宣傳資料
0.4
未回答
是否贊成將服貿協議退回立法院的
委員會，完成原來要進行的審查和
表決？（n=1,079）
8.5
贊
成
退
回
重
審
12.2
11.8
不
贊
成
退
回
重
審
未
表
態
調查結果
如果立法院要審查服貿協議，比較
支持哪一種作法？【提示選項】
兩岸要簽訂協議，比較贊成哪一項
說法？（n=1,079）
（n=1,079）
67.9
政府先簽、國會後審，
是憲法的基本精神
7.8
全
案
馬
上
表
決
13.2
11.0
逐
條
審
查
，
全
案
表
決
逐
條
審
查
，
逐
條
表
決
未
表
態
7.5
國會先審、政府後簽，
可減少爭議並當談判依據
未表態
80.9
11.6
簡報結束
簡報製作---台灣指標民調
兩岸服貿協議
大學院校經濟系主任問卷調查
問卷結果
1. 你認為台灣是不是應該跟對岸
簽「兩岸服務貿易協定」？
2.有民眾認為政府決策過程不透
明，你認為這個說法是不是事實？
問卷結果
3.國民黨立委張慶忠用暗藏麥克
風方式在30秒內將服貿協議送進
院會存查，你是否認為這過程違
反程序正義？
4.你贊不贊成兩岸服務貿易協定在
立法院應該逐條審查？
問卷結果
5.政府說，如果不簽兩岸服貿，
則和其他國家簽定FTA都會受
阻，你認為這個說法是不是事
實？
6.有人認為，這次兩岸服貿可以先
通過，有疑慮部分之後再修改。你
認為這個方式可行嗎？
簡報結束