Transcript 19 август 2010

ГОРЕЩОТО ЛЯТО НА
ЕНЕРГИЙНАТА СИГУРНОСТ
В ЧЕРНОМОРСКИЯ РЕГИОН
Карта на Черноморския регион
ЕНЕРГЕТИКА
И ПРОБЛЕМНИ ЗОНИ
ЕВРОПЕЙСКО-РУСКИ
ЕНЕРГИЙНИ ПРОЕКТИ
0%
Държави
Литва
Латвия
Естония
Финландия
Словакия
България
Гърция
Австрия
Унгария
Чехия
Полша
Румъния
Словения
Германия
Италия
Франция
Холандия
Швейцария
Зависимост в проценти
Зависимост на европейски страни от руски газ
120%
100%
80%
60%
40%
Потребява
н руски
газ
20%
Газопровод “Южен поток”
Пътна карта между България и Русия,
подписана на 17 юли 2010
 835 млн. долара ще струва българският участък по
„Южен поток”.
 17 млрд. куб.м газ ще минава през съществуващите
сега тръби в България, а останалите количества до 63
млрд. куб. м. през нови, които ще са 50 на сто
българска собственост.
 По газопровода ще се експортира около 35% от руския
газ към Европа
 България и Русия договориха намаление на цената на
газа и отпадане на посредниците при сключване на
договори между "Газпром" и "Булгаргаз".
БЪЛГАРСКИ ПОЗИЦИИ
 в резултат на преговорите, независимо дали цената на
газа ще се движи нагоре или надолу за България, тя ще
е с няколко процента по-ниска.
 до 15 август трябва да приключат преговорите за
новите цени. Причината е, България да влезе в новия
отоплителен сезон с нова цена.
 природният газ може да поевтинее с нови 10-15% от
октомври
заради
новооткритите
находища
на
британската компания "Мелроуз" в Черно море
 Около 300 долара за 1000 куб.м природен газ
 през 2013 година при преките преговори за доставка на
руски газ договорите ще се сключват за 10-годишен
срок.
РУСКИ ПОЗИЦИИ
 Сергей Шматко
Русия е заинтерсована да остане на българския газов
пазар. Началото на прякото договаряне без посредници
започва след приключване на сега действащите
договори, но не по-късно от 1 януари 2013 година.
 Александър Медведев
Преференциите при доставките на руски газ за
България ще действат до 2012 година.
Условията за доставка на руски газ до градовете в
Югозападна България също ще се подобрят в резултат
на преговорите.
ОЧАКВАНИЯ
 До февруари следващата година трябва
да са готови предпроектните проучвания
и да бъде създадена компанията, която
ще работи за изграждането на “Южен
поток”.
 Строителството да започне през 2013 г. и
до 2015 г. да има газопровод "Южен
поток”.
СЕГА
 Все още няма официален отговор от Русия за новите
предложения за цената на природния газ.
 "Булгаргаз" прогнозира поскъпване на природния газ с близо
3 процента от октомври. Компанията е изчислила, че
реалният ефект от последната договорка с "Газпром" за
намаление на цената на половината от 1.424 млрд. куб.м
преференциални обеми суровина е поевтиняване с 21.43 лв.
на 1000 куб.м. В относително тегло това представлява
намаление от 4.01% от цената на газа. То обаче няма да се
усети заради необходимостта да се купят почти двойно поголеми количества гориво заради настъпващия отоплителен
сезон.
 Дружеството има да покрива 78 млн. лева недовзет приход,
заради което ще поиска от държавата още тази зима
синьото гориво да поскъпне с малко над 17%, което
означава, че цените на парното в страната трябва да се
увеличат с около 12%.
 Без разговорите с руската страна през юли цената на
природния газ е щяла да бъде най-малко с 21 лева повече.
Среща Борисов-Тадич
на 8 август 2010 г.
Премиерът Борисов се договаря със
сръбския президент Борис Тадич
газопровода "Южен поток" да минава
край Димитровград, а не както е
предвидено в руския проект край Зайчар.
ПРОГНОЗИ
 Газопроводът “Южен поток” ще бъде
реализиран поради наличието на
гарантиран природен газ и
финализирани политически,
икономически и финансови процеси.
 Ще бъде осъществен по трасе,
определено от “Газпром”, а не
договаряно между транзитиращите
държави.
ОСТАВА ЗАВИСИМОСТТА ОТ РУСИЯ
 България сега внася от Русия около 75% от своите
първични енергийни източници (нефт, газ, ядрено
гориво, въглища).
И ПРОЦЕСЪТ НА ПРЕОДОЛЯВАНЕТО Й.
 Ориентиран към изграждането на двупосочните
трансгранични връзки за доставка на газ от Гърция,
Турция и Румъния, които са единствената практическа
възможност за диверсификация на доставките на руски
газ за България.
 И използване на резултатите от дейността на
компанията “Мелроуз рисорсиз ПЛС“ за добив от
находищата “Калиакра“, “Каварна“ и последното
“Каварна Изток“, открито преди месец. Неговите запаси
тепърва ще се оценяват, но очакванията са трите
кладенеца общо да нахвърлят 3 млрд. куб. м.
ЯДРЕН ПРОЕКТ
АЕЦ “БЕЛЕНЕ”
 Цената ще е между 6 и 7 млрд. евро, което
включва т.нар. инфлационен индекс, заради
което руската страна сега претендира за близо
2.8 млрд. евро индексация на цената от 4 млрд.
Цената се повишава с 500 млн. евро за
консултант и за изграждане на инфраструктура.
 Сърбия приема българското предложение да
участва в строителството на АЕЦ “Белене” и
обмисля офертата за 5 процентово участие.
 Сръбското участие ще бъде между 300 и 350
милиона евро, ако централата струва между 6
и 7 милиарда евро.
БЪЛГАРСКИ ОЧАКВАНИЯ
 европейски инвеститор
 финансова оценка на проекта
 конкретно финансово
предложение от руска страна
ПРОГНОЗИ
 Атомната централа ще бъде построена. Нейната
икономическа стойност е равностойна на
политическата. Тя е част от стратегията на водещите
ядрени държави в Европа и на Русия за засилване на
позициите им в ядрената област.
 Новата ядрена централа възстановява водещото място
на България като енергиен център на Балканите,
захранващ енергийно Македония, Гърция, Сърбия.
 Малка вероятност да се осъществи строителството на
седми блок в АЕЦ "Козлодуй“
 АЕЦ “Белене” е своеобразен контрапункт на
предвиждано ,руско-турско строителство и
експлоатация на атомна електроцентрала в района на
Аккую, Южна Турция.
Нефтопровод
“Бургас-Алесандруполис”
Участници – Русия, Гърция,
България
 ТК-БА (Русия, а нейни учредители
поравно са "Транснефт", ОАО "Газпром
нефт" и НК "Роснефт") - 51%
 "Проектна компания "БургасАлександруполис БГ" (България) - 24,5%,
 компания "Хелпе С.А. - Траки С.А."
(Гърция) - 23,5% и правителството на
Гърция - 1%.
 “Транс Болкан Пайплайн" е фирмата, която прави
предпроектното
проучване
за
нефтопровода.
Създадена е преди 2 години в Холандия с акционери
Русия, България и Гърция с цел подготовка на
изграждането на петролопровода.
.
 Компанията, която ще строи нефтопровода
инвестира в България около 1 млрд. евро.
ще
 За подготовката на екологичните оценки досега са
изхарчени около 15 млн. евро.
 Задълженията на България по предпроектното
проучване за 2009 г. са малко над 4,88 млн. евро.
Руските и гръцките акционери са се договорили да
внесат тази сума в проекта, за да няма прекратяване
на дейностите.
Геополитически противници
 Турция със собствен проект за нефтопровода СамсунДжейхан.
 Китай, стремящ се да преориентира нефтения поток от
Сибир и Каспийско море към вътрешния си пазар.
 Грузия, която се стреми да се възползва максимално от
тръбата Баку-Тбилиси-Джейхан.
 Нефтената компания “ЛУКОИЛ”, чиито основни
собственици са две американски компании – Bank of
New York (владетел на 69,5% от акциите на «ЛУКОЙЛ»
и Springtime Holdings (7,6%).
 Американската идея, лансирана в началото на юли на
енергийната среща в Истанбул е за «модернизация»,
което означава разширяване на Проливите - нов
«суецки» канал между Черно и Средиземно море.
БЪЛГАРСКА ПОЗИЦИЯ
 Очаква се международна екологична
оценка, с което се съобразяват гръцката
и руската страна.
РУСКО-ТУРСКИ ЕНЕРГИЙНИ
ПРОЕКТИ
 Строителство на нефтопровода "СамсунДжейхан", което е конкуренция на “БургасАлександруполис”. Позволява заобикалянето
на Проливите. Обсъжда се и възможността за
строителство на нефтопреработващ завод в
Джейхан.
 Руско участие в строителството и
експлоатацията на атомна електроцентрала в
района на Аккую, Южна Турция за 20 млрд.$.
 Предвижда се строителството на газопровод
“Син поток 2”.
ЕВРОПЕЙСКО-АМЕРИКАНСКИ
ПРОЕКТ “НАБУКО”
„Набуко”
 Проектът се оценява на 7,9 млрд. евро
капацитет – 31 млрд. куб. метра газ годишно
 транспортирането на природен газ в
европейските страни ще се осъществява чрез
Азербайджан, Грузия, Турция, България,
Унгария, Румъния и Австрия
 акционери са RWE (Германия), OMV (Австрия),
BOTAS (Турция), Transgaz (Румъния),
Bulgargaz (България) и MOL (Унгария).
ПРОГНОЗИ
 Невъзможност за реализиране поради
отсъствие на газ, който да запълни
тръбата.
 Отсъствие на съгласие от Туркменистан и
невъзможност на използване на ирански
газ.
 Нерешен правен казус с Каспийско море
 Неуточнени финансови отношения между
Баку и Анкара.
ПРОБЛЕМИ ЗОНИ НА
СИГУРНОСТ
РЕШЕНИЕТО
НА МЕЖДУНАРОДНИЯ СЪД В ХАГА
 е необвързващо, консултативно решение
 признава за легитимно едностранното
провъзгласяване на независимостта на Косово
и като цяло не нарушава никакви
международни актове или резолюции на
Съвета за сигурност.
 то е инициирано от Сърбия и е поискано от
Общото събрание на ООН, което ще се
произнесе по въпроса, свързан с
независимостта на Косово, с политическо
решение през есента.
РЕАКЦИИ
 Косово – историческа победа
 Сърбия - Пред нас стои трудната задача да се
преборим за мнозинство в Общото събрание на ООН,
което да призове за решаване на проблема чрез
преговори.
 САЩ – подкрепя Косово и призовава Русия да изтегли
своите войски от Молдова (Приднестровието) и Грузия
(Абхазия и Южна Осетия).
 Русия – натиск върху Беларус да признае Абхазия и
Южна Осетия, но и не признава суверенитета на
Косово.
Южна Осетия
Абхазия