Transcript 월성1호기 폐쇄 근거

설계수명이 끝난 낡은
월성1호기는 반드시 폐쇄해야!
이상홍 (경주환경운동연합)
월성1호기 연혁
1977.5.3
착공
1978.2.15
건설 운영
허가취득
1982.11.21
최초임계
1983.4.22
상업운전
시작
2009.4.1
가동중단,
압력관교체
2009.12.30
수명연장
신청
2011.7.18
재가동
2012.11.20
설계수명
30년 만료
월성1호기 일반 특성
*CANDU-6: 캐나다 원자력공사(AECL)에서 설계한 가압중수로형
핵발전소, 발전용량 600MW
*천연우라늄을 원료로 사용(우라늄 235, 0.7%)
=>경수로는 농축우라늄 사용(우라늄 235, 2~5%)
*중수를 냉각제 및 감속제로 사용
*냉각계통과 감속계통이 분리
*원자로 가동 중 핵연료 교환이 가능
월성1호기 취약성
*압력관 구조의 특성상, ‘positive void coefficient‘(양의 기포계수)
로 인해서 냉각수 공급에 문제가 생길시 짧은 순간에 원자로출력
이 급격히 상승하여 수증기 폭발 등으로 이어질 수 있음.
=>사례: 체르노빌, 캐나다 NRX, 스위스 Lucens
=>경수로는 ‘음의 기포계수’
*설계결함: 냉각배관 부식, 압력관 파단 등으로 찾은 중수누출
*사용후핵연료 다량 발생: 경수로 6배
=>전체 누적발생량 54%가 월성원전(’09년 기준)
=>정수성 의원(경주시) 사용후 핵연료 근거로 수명연장
경제성에 문제제기
*삼중수소 다량 배출: 경수로의 30배
=>삼중수소 제거설비 1대 설치
=>원전 1호기당 최초농도 1/10 저감 2년 소요(효과 없음)
중수(냉각수)누출 사고사례
*캐나다
-1994년 피커링 2호기, 압력관 파열 및 중수누출
*한국
-1984년
-1988년
-1994년
-1999년
-1999년
-2003년
-2006년
월성1호기,
월성1호기,
월성1호기,
월성1호기,
월성3호기,
월성4호기,
월성3호기,
중수누출(23.5톤)
중수누출(0.4톤)
중수누출
중수누출
중수(감속재)누출(45리터). 22명 피폭
중수누출
중수누출
 냉각배관 부식 등 설계결함으로 잦은 중수 누출 사고,
 1999년 국감에서 냉각배관 부식 문제 등 지적 사항
상대적으로 짧은 설계수명
발전소
용량(mw)
최초 임계일
설계수명
고리1호기
578
77.06.19
30년
월성1호기
679
82.11.21
30년
고리2호기
650
83.04.09
40년
영광1호기
950
86.01.31
40년
울진1호기
950
88.02.25
40년
월성4호기
700
99.04.11
30년
 경수로 고리2호기부터 40년으로 늘어남.
월성원전은 30년 설계수명 고정.
 기본적인 설계함 등으로 수명이 짧은 것으로 판단됨.
월성1호기 26년 만에 조기노후화, 캐나다 원전 가동률 낮음.
노후설비 교체없는 수명연장 준비
*캐나다에서 압력관 교체를 하는 발전소 중, 월성1호기와 동일한 노형의
‘CANDU 6’는 포인트레프루(Point Lepreau)가 유일.
-송선호 박사(KINS) 2009.12.
*포인트레프루(Point Lepreau)의 경우 압력관 등 1차 계통뿐 아니라
터빈, 발전기 등 2차 계통까지 교체하고 수명연장 준비 중.
-월성원전.방폐장 민간환경감시위원 캐나다 현지조사, 2012.9.
월성1호기는 1차계통(압력관 등)만 교체하여 수명연장 준비
월성1호기는 높은 이용률(86%)로 설비노후 가속
노후원전의 특징이 뚜렷!
*월성원전 사고의 53%를 차지 (총 101건 중 54건, 월성1호기)
*2002년 이후 사고 비교
발전소
가동년수1)
사고
1차 계통
2차 계통
월성1호기
19년 2개월
(82.11.21)
9
3
6
월성2호기
5년
(97.01.27)
7
4
3
월성3호기
3년 11개월
(98.02.25)
5
4
1
월성4호기
2년 9개월
(99.04.11)
6
5
1
(최초임계일)
비고 2)
1(2차계통)
1(2차계통)
주 1) 가동년수는 2002년 1월 기준
주 2) 월성1호기 가동정지 기간인 2009.4.1~2011.7.18 사고 회수
최근 10년간 월성1호기 사고가 가장 많고,
특히 2차 계통의 사고가 상대적으로 증가, 전반적인 설비노후.
국내원전 안전점검 결과(2011.4)
조치사항
월성1호기 조치계획
지진 자동정지설비 설치
시공: ‘12.9~’12.10
원전부지 최대 지진에 대한 조사 연구
수행: ‘11.7~’13.12
방수문 및 방수형 배수펌프 설치
‘14.12 보강공사 완료
사용후핵연료저장조 냉각기능 상실시 대책
확보
설계변경: ~’12.12
옥외 설치 탱크 파손 대비책 마련
보강공사: ‘14.9~12
주증기안전밸브실 및 비상급수펌프실의 침
수방지 대책 마련
시공:’14.9~12
격납건물 배기 또는 감압설비 설치
시공: ‘14.8~’15.10
원자로 비상냉각수 외부 주입 유로 설치
시공: ‘14.8~’15.12
정지,저출력 운전중 중대사고관리지침 개발
연구용역: ‘12.7~’15.6
중대사고시 피해규모 심각
1,090,000명
*행정구역
경주시청 27km
울산북구청 17km
울산시청 23km
포항시 경계 15km
*주요시설
신라역사지구
자동차부품공단
현대자동차
석유화학단지
미포 조선소
철강산업단지
반경 30km
지역주민 삼중수소 피폭
*생성: 중수의 중성자 포획(원자로 내부)
*발생 방사선 종류: 베타(투과력 약함), 반감기(12년)
*피폭특징:
-공기 중 수소와 거의 유사하게 거동(공기 또는 음식물로
인체에 흡수 가능성 높음)
-일단 흡수되면 체내 피폭
빗물 방사능 농도
지하수 방사능 농도
*나산
2005-2008년 평균
2005-2008년 평균
<2010.6. 월성원전방폐장 민간환경감시기구>
지역주민 삼중수소 피폭
* 월성원전 주변주민 소변 분석결과
<2011.3. 월성원전방폐장 민간환경감시기구>
대조군별 삼중수소 체내 농도
원전에서 거리별 평균농도
=>나아리와 읍천리 주민의 체내 삼중수소 농도가 경주시내 시민 보다
유의하게 높음을 확인(최대 31.4Bq/L)
=>삼중수소 농도가 원전으로부터 거리에 따라 감소하는 경향과 일치
캐나다, 폐쇄 및 해체가 기본
1. 수명연장 발전소
발전소
용량(mw)
상업운전일
계속운전 허가일
Bruce-3
805
78.02월
09.10월
Bruce-4
805
79.01월
Pickering-1
542
71.07월
Pickering-4
542
73.06월
(09.11.01~14.10.31)
30년
(09.11.01~14.10.31)
40년
(09.11.01~14.10.31)
40년
(09.11.01~14.10.31)
 Pickering-1 는 3년(‘84~’86), 7년(‘98~’04) 가동 중지
Pickering-4 는 1년(‘92), 6년(‘97~’02) 가동 중지
즉, 실질적인 수명연장으로 보기 어려움.
2. 해체 및 영구정지 발전소
*해체- Douglas Point, Polphton NPD, Gentily-1(중수 가스냉각로)
*정지- Pickering-2, Pickering-3, Bruce-1, Bruce-2
전력수급계획, 폐쇄가 기본 원칙
*2000년 5차 장기전력수급계획: 2013년 월성1호기 폐쇄
*2002년 1차 전력수급기본계획: 2013년 월성1호기 폐쇄
*2004년 2차 전력수급기본계획: 2013년 월성1호기 폐쇄
*2006년 3차 전력수급기본계획: 응급 없음.
*이후 4차, 5차, 6차 전력수급기본계획에서 응급 없음.
 월성1호기 폐쇄는 새로운 것이 아님,
‘원칙’으로 돌아가는 것
경주시민들은 수명연장 반대한다!
월성1호기 수명마감 D-00일 1인 캠페인
2012.8.12~
경주시민들은 수명연장 반대한다!
월성1호기 폐쇄결의대회
2012.8.25
경주시민들은 수명연장 반대한다!
양남주민 월성1호기 폐쇄촉구
2012.6.18
경주시민들은 수명연장 반대한다!
월성1호기 폐쇄 해상캠페인
2011.3.23