Transcript Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule

Nowelizacja ustawy o stopniach
naukowych i tytule naukowym oraz
o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z 18 marca 2011 r.
Ustawa wchodzi w życie w dniu
1 października 2011 r.
W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy,
procedury nadawania stopnia doktora,
stopnia doktora habilitowanego i tytułu
profesora, na wniosek kandydata mogą być
procedowane według dotychczasowych
przepisów lub według przepisów ustawy z
18 marca 2011 r.
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Brak wymagań
posiadania publikacji do
otwarcia przewodu
doktorskiego
• Warunek otwarcia
przewodu – co najmniej
jedna książka, rozdział w
książce, publikacja w
indeksowanym
czasopiśmie lub w
recenzowanym
sprawozdaniu z
międzynarodowej
konferencji naukowej
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Promotor
• Promotor i promotor
pomocniczy
• Rozprawa może być
przedstawiona w języku
innym niż polski (za
zgodą Rady)
• Rozprawa musi być
przedstawiona w języku
polskim (dopuszczalne
pewne wyjątki)
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Rozprawa musi mieć
formę maszynopisu
• Rozprawa może mieć
formę maszynopisu
książki, wydanej książki
lub spójnego tematycznie
zbioru artykułów w
indeksowanych
czasopismach
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• CO NAJWYŻEJ JEDEN
recenzent może być
pracownikiem instytucji
przeprowadzającej
przewód lub
pracownikiem instytucji
zatrudniającej doktoranta
• ŻADEN recenzent nie
może być pracownikiem
instytucji
przeprowadzającej
przewód ani
pracownikiem instytucji
zatrudniającej doktoranta
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Brak wymogu
zamieszczania informacji
o pracy doktorskiej i
recenzjach na stronach
internetowych
• Streszczenie rozprawy
doktorskiej oraz recenzje
jednostka
przeprowadzająca
przewód zamieszcza na
swoich stronach
internetowych
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Kandydat składa
dokumentację do Rady,
która podejmuje decyzję
w sprawie wszczęcia
przewodu
• Kandydat składa wniosek
do Centralnej Komisji
(CK) i wskazuje Radę,
która ma przeprowadzić
postępowanie (jeśli ta
Rada odmówi, CK
wskazuje Radę, która
przeprowadzi
postępowanie)
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) wyznacza 2
recenzentów
• CK wyznacza dwóch
recenzentów
• CK (w terminie 6 tygodni)
powołuje Komisję ds.
konkretnego przewodu i
wskazuje 4 jej członków,
w tym 2 recenzentów
oraz przewodniczącego.
• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) wskazuje 3
członków Komisji, w tym
sekretarza i recenzenta.
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy
• Ocena rozprawy
habilitacyjnej (którą może
być książka lub cykl
jedno-tematycznych
artykułów) i pozostałego
dorobku naukowego
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Ocena wyłącznie na
podstawie dorobku
kandydata, z tym że
kandydat musi wskazać
swoje osiągnięcie
naukowe (którym może
być książka lub cykl
jedno-tematycznych
artykułów) oraz wykazać
się aktywnością naukową
w postaci publikacji.
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Recenzenci przygotowują
recenzje w terminie 3
miesięcy
• Recenzenci przygotowują
recenzje w terminie 6
tygodni
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Na podstawie recenzji
Rada podejmuje uchwałę
w sprawie dopuszczenia
kandydata do kolokwium
habilitacyjnego
• Kolokwium habilitacyjne i
głosowanie nad
przyjęciem kolokwium
• Wykład habilitacyjny
• Na podstawie recenzji
oraz dyskusji podczas
posiedzenia, Komisja w
terminie 21 dni podejmuje
uchwałę o nadaniu lub
odmowie nadania stopnia
dr hab. w głosowaniu
jawnym (kandydat może
zażądać głosowania
tajnego).
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy
• Rada, po odbyciu
kolokwium
habilitacyjnego (w
przypadku
niepowodzenia,
kolokwium może być
powtórzone) oraz
wygłoszeniu wykładu
przez habilitanta
podejmuje uchwałę w
sprawie nadania stopnia
doktora habilitowanego
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Komisja przedstawia
Radzie uchwałę
zawierającą opinię w
sprawie nadania stopnia
doktora habilitowanego a
Rada w ciągu miesiąca
podejmuje decyzję
(uchwała Rady)
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Postępowanie
rozpoczyna się na
wniosek Rady (za zgodą
kandydata) lub na
wniosek kandydata
poparty 3 opiniami osób z
tytułem profesora w
dyscyplinie, w której
kandydat ubiega się o
tytuł naukowy
• Kandydat składa wniosek
do wybranej przez siebie
Rady Wydziału (Rady
Naukowej)
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Rada powołuje 2
recenzentów
• CK powołuje 2
recenzentów
• Rada proponuje listę 10
recenzentów.
• CK powołuje 5
recenzentów, którzy
przygotowują oceny w
formie ankiet – ŻADEN
recenzent nie może być
zatrudniony w tej samej
instytucji co kandydat i
być członkiem Rady.
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) po zapoznaniu
się z ocenami recenzentów
podejmuje uchwałę w
sprawie wniosku o nadanie
tytułu profesora.
• W przypadku pozytywnego
głosowania, Rada kieruje
wniosek o nadanie tytułu
profesora do CK
• CK popiera wniosek (i
przesyła do Prezydenta RP)
bądź nie popiera wniosku
• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) po zapoznaniu
się z ocenami recenzentów
podejmuje uchwałę w
sprawie wniosku o nadanie
tytułu profesora.
• W przypadku pozytywnego
głosowania, Rada kieruje
wniosek o nadanie tytułu
profesora do CK
• CK popiera wniosek (i
przesyła do Prezydenta RP)
bądź nie popiera wniosku
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy
Ustawa z 18 marca 2011 r.
• Wymagania dla
kandydata do tytułu:
- stopień dr hab.
• Wymagania dla
kandydata do tytułu:
- stopień dr hab. lub
uprawnienia równorzędne
- osiągnięcia naukowe
znacznie przekraczające
wymagania habilitacyjne
- osiągnięcia naukowe
znacznie przekraczające
wymagania habilitacyjne
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy
- istotne osiągnięcia
organizacyjne
- istotne osiągnięcia w
zakresie dydaktyki i
kształcenia młodej kadry
naukowej
Ustawa z 18 marca 2011 r.
- doświadczenie w
kierowaniu zespołami
badawczymi
realizującymi projekty
finansowane w drodze
konkursów krajowych i
międzynarodowych
- uczestnictwo w co
najmniej 3 przewodach
doktorskich w
charakterze promotora
(co najmniej 1 raz) lub
promotora pomocniczego
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy
BRAK
Ustawa z 18 marca 2011 r.
- co najmniej dwukrotne
recenzowanie prac
doktorskich i
prac/wniosków
habilitacyjnych
- odbycie staży naukowych
Przyjęcie funkcji promotora, promotora
pomocniczego, członka komisji
egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim,
recenzenta w przewodzie doktorskim lub
postępowaniu habilitacyjnym oraz
postępowanie o nadanie tytułu profesora, a
także sporządzenie opinii na wniosek
Centralnej Komisji jest obowiązkiem
nauczyciela akademickiego lub pracownika
naukowego. [W uzasadnionych przypadkach
nauczyciel akademicki lub pracownik
naukowy może być zwolniony z tego
obowiązku].
CENTRALNA KOMISJA
- Ograniczenie członkostwa w CK do
maksymalnie dwóch kadencji
- Ograniczenie biernego prawa wyborczego do
wieku 70 lat
- Zakaz łączenia funkcji członka CK z funkcjami
w innych organów przedstawicielskich nauki i
szkolnictwa wyższego (np. PKA, RGNiSW,
KEJN, Radzie NCN) oraz funkcjami rektora,
prorektora lub dziekana na uczelni albo
dyrektora placówki PAN lub jednostki naukowej
- CK w aktualnym składzie działa do 31 grudnia
2012 r.
ZATRUDNIENIE ASYSTENTÓW
i ADIUNKTÓW
Okres zatrudnienia na stanowisku asystenta
oraz adiunkta osób, które nie mają stopnia –
odpowiednio – dr lub dr hab. – określa statut
uczelni, z tym, że w obu przypadkach okres ten
nie może być dłuższy niż 8 lat.
Przepis ten, jako jedyny z całej Ustawy, wchodzi
w życie 1 października 2013 r. (!!!!!).