Transcript 公眾對2015年施政報告扶貧措施的意見調查

香港大學民意研究計劃
公眾對 2015年施政報告
扶貧措施的意見調查
鍾庭耀博士
香港大學民意研究計劃總監
2015年1月16日
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
研究背景
 香港社會服務聯會由 2010 年開始，連續五個施政年度
委託香港大學民意研究計劃進行意見調查，探討本港
市民對各份施政報告中扶貧措施的即時反應，作為長
期研究。
 調查問卷由港大民研計劃諮詢香港社會服務聯會後獨
立設計，所有操作、數據收集及分析由民研計劃獨立
進行，結果亦由民研計劃全面負責。
 調查方法和結果全面公開。
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
2
施政報告 2015 即時調查簡介
 特首發表施政報告當日，民研計劃於黃昏六時開始，
動員107名訪問員進行隨機抽樣電話訪問。
 訪問於晚上約九時半結束，共錄得 640 個成功個案，
當中 525 人自稱知道施政報告內容，成為是次調查
的次樣本。
 一般調查數字及分析於施政報告發表當日及翌日由
民研計劃發表，扶貧措施調查數字則在今天公佈。
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
3
樣本資料
訪問日期： 2015年1月14日
訪問對象： 18 歲或以上操粵語、並得悉施政報告內容
的香港居民
調查方法： 由訪員直接進行電話訪問，訪員在成功接
觸目標住戶後，再從住戶內找出符合條件
的人士接受訪問
樣本數目： 525 個成功個案（扶貧措施意見部分）
有效回應比率：67.3%
加權方法： 2014 年前採用年齡、性別簡單加權法，之
後採用年齡、性別、教育反覆多重加權法
抽樣誤差： 在95%置信水平下，少於 +/- 4.4 個百分比
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
4
調查結果
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
5
對施政報告中扶貧措施部分的滿意程度評分
扶貧措施部分
整體施政報告
2010年
平均分
58.9
抽樣誤差 +/-1.4
基數
708
2011年
59.1
+/-1.4
796
2013年
56.4**
+/-1.7
722
2014年
54.1*
+/-1.9
602
2015年
49.5**
+/-2.4
472
平均分
抽樣誤差
基數
平均分(整體施政報告)與年齡組別
之交叉分析# #
18-29歲
40.8 (+/-4.57)
30-49歲
46.9 (+/-3.85)
50歲或以上
55.1 (+/-3.54)
整體樣本
49.7 (+/-2.35)
##
各組別在99%置信水平下有顯著性差異
2011年
52.8
+/-1.6
629
2013年
51.5
+/-1.7
676
29%**
25%
20%
20%
22% 21%
17%
2014年 (基數=625)
19%** 19%**
19%
4% 4% 4%
2015年
51.5**
+/-2.3
454
2013年 (基數=765)
23%
12%
15%
8%
6% 6%
2014年
56.7**
+/-2.0
600
平均分(扶貧措施部分)與年齡組別
之交叉分析##
18-29歲
44.8 (+/-4.09)
30-49歲
49.2 (+/-3.81)
50歲或以上
55.6 (+/-3.46)
整體樣本
51.6 (+/-2.28)
##
各組別在99%置信水平下有顯著性差異
30%
10%
2010年
51.1
+/-1.7
491
2015年 (基數=524)
14%*
14%**
12%
4%*
3%
2%
5%
13%**
4%**
0%
0分
1至25分
26至49分
50分
51至74分
75至99分
100分
唔知／難講
[Q1] 請你對特首梁振英今日發表既施政報告有關扶貧措施部分既滿意程度進行評分，0分代表非常不滿，100
分代表非常滿意，50分代表一半半，你會俾幾多分今年施政報告既扶貧措施呢？
*單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.05置信水平之內變化顯著
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
**單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.01置信水平之內變化顯著
6
施政報告中扶貧措施對改善低收入人士生活的效用
措施對改善低收入人士生活的效用
與社會階層組別之交叉分析#
效用細
一半半
(包括冇效用)
效用大
33%
36%
13%
統稱「上層」
47%
26%
15%
統稱「中層」
50%
21%
14%
統稱「下層」
31%
19%
31%
唔知／難講
44%
27%
14%
整體樣本
#
各組別在95%置信水平下有顯著性差異
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
措施對改善低收入人士生活的效用
與年齡組別之交叉分析##
唔知／
難講
18%
12%
15%
19%
15%
效用細
一半半
(包括冇效用)
55%
19%
18-29歲
49%
25%
30-49歲
36%
31%
50歲或以上
44%
27%
整體樣本
##
效用大
10%
9%
20%
14%
各組別在99%置信水平下有顯著性差異
50% 49%
42%**
唔知／
難講
17%
16%
13%
15%
2010年 (基數=542)
44%**
2011年 (基數=669)
2013年 (基數=765)
35%**
32%*
26%
24% 24%
2014年 (基數=623)
28%**
27%*
18%**17%
13%
14%**
2015年 (基數=524)
13%
15%**
15%**
8%**
5%**
效用細 (包括冇效用)
一半半
效用大
唔知／難講
[Q2] 你認為特首梁振英今日發表既施政報告中有關扶貧既措施對改善低收入人士生活既效用屬於大定細呢？
*單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.05置信水平之內變化顯著
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
**單尾檢驗顯示在相同加權方法下結果在p<0.01置信水平之內變化顯著
7
施政報告中有關托兒服務的措施對
協助基層家庭照顧兒童的效用
政策對協助基層家庭照顧兒童的效用
與年齡組別之交叉分析##
效用細
(包括冇效用)
42%
18-29歲
38%
30-49歲
28%
50歲或以上
34%
整體樣本
40%
34%
##
30%
23%
一半半
效用大
25%
26%
20%
23%
21%
18%
30%
24%
唔知／
難講
12%
18%
22%
19%
各組別在99%置信水平下有顯著性差異
24%
19%
20%
10%
0%
效用細 (包括冇效用)
一半半
效用大
唔知／難講
[Q3] 你認為施政報告中有關托兒服務既措施，對協助基層家庭照顧兒童既效用屬於大定細呢？(基數=525)
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
8
施政報告中有關青年人的措施對
協助貧窮青年向上流動的效用
政策對協助貧窮青年向上流動的效用
與年齡組別之交叉分析##
效用細
(包括冇效用)
66%
18-29歲
57%
30-49歲
39%
50歲或以上
50%
整體樣本
60%
50%
##
一半半
效用大
16%
22%
28%
23%
9%
11%
19%
14%
唔知／
難講
9%
10%
15%
12%
各組別在99%置信水平下有顯著性差異
50%
40%
24%
30%
14%
20%
12%
10%
0%
效用細 (包括冇效用)
一半半
效用大
唔知／難講
[Q4] 你認為施政報告中有關青年人既措施，對協助貧窮青年向上流動既效用屬於大定細呢？(基數=525)
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
9
施政報告中各項措施對保障長者退休生活的效用
政策對保障長者退休生活的效用
與年齡組別之交叉分析#
50%
效用細
(包括冇效用)
43%
18-29歲
51%
30-49歲
41%
50歲或以上
45%
整體樣本
45%
#
一半半
效用大
22%
20%
19%
20%
24%
15%
29%
23%
唔知／
難講
12%
15%
11%
12%
各組別在95%置信水平下有顯著性差異
40%
30%
20%
23%
12%
20%
10%
0%
效用細 (包括冇效用)
一半半
效用大
唔知／難講
[Q5] 你認為施政報告中各項措施，對保障長者退休生活既效用屬於大定細呢？(基數=525)
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
10
市民評價總結
有關青年人的措施對
協助貧窮青年向上流動的效用
50%
施政報告中各項措施對
保障長者退休生活的效用
45%
扶貧措施對
改善低收入人士生活的效用
44%
有關托兒服務的措施對
協助基層家庭照顧兒童的效用
34%
0%
24%
20%
14%
23%
27%
23%
14%
24%
12%
12%
15%
19%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
效用細 (包括冇效用)
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
一半半
效用大
唔知／難講
11
總結

整體而言，巿民對特首梁振英今年施政報告中扶貧措施的評價比
去年負面，滿意程度評分為 51.5 分，低於去年的 56.7 分，回落
至梁振英首份施政報告的水平，年紀愈輕者愈不滿意。

市民對施政措施改善低收入人士生活、協助基層家庭照顧兒童、
協助貧窮青年向上流動、以及保障長者退休生活的效用，評價全
屬負面。當中以協助貧窮青年的評價最為負面，半數認為措施
「效用小」（包括沒有效用），年青組群的負面評價更達66%。

改善低收入人士生活方面，年青組群中55%及基層組群中50%給
予負面評價。保障長者退休生活方面，中年組群中51%給予負面
評價。

綜合分析，巿民對施政報告的扶貧措施評價不佳。特首去年提出
「低收入在職家庭津貼」，對施政報告有沖喜作用，今年則沒有
類似情況。
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
12
報 告 完 畢
詳細報告結果，請瀏覽
http://hkupop.hku.hk
公眾對 2015年施政報告扶貧措施的意見調查
13