Transcript Naturrättsläran - Juridiska Fakulteten vid Lunds universitet

Rättskällor
Tre rättsfilosofiska frågor
1) Vad är en ”rättsordning”?
(= Vad skiljer rättsordningar från andra normsystem?)
2) Vad är ”gällande rätt”?
(= Vilka regler tillhör rättsordningen?)
3) Varifrån kommer rättens auktoritet?
(= Varför har vi en rättslig skyldighet att lyda lagarna?)
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Tre rättsfilosofiska teorier
• Naturrättsläran
• Klassisk rättspositivism (befallningsteorin)
• Modern rättspositivism
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Naturrättsläran
Thomas av Aquino
(1225 – 1274)
Hugo Grotius
(1583 – 1645)
Samuel Pufendorf
(1632 – 1694)
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Naturrättslärans svar
1) Vad är en ”rättsordning”?
Människans förverkligande av guds plan med samhällslivet
2) Vad är ”gällande rätt”?
Lex iniusta non est lex
3) Varifrån kommer rättens auktoritet?
Gud / Moralen
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Kritik mot naturrättsläran
• blandar ihop rätt och moral
• funkar inte för omoraliska tvångsordningar
(rättspositivism = separation av rätt och moral)
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Klassisk rättspositivism (Befallningsteorin)
Jeremy Bentham
(1748 – 1832)
John Austin
(1790 – 1859)
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Klassisk rättspositivism (Befallningsteorin)
”The existence of law is one thing,
its merit or demerit another.”
(Austin)
”Natural rights is simple nonsense
– nonsense upon stilts.”
(Bentham)
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
De klassiska rättspositivisternas svar
1) Vad är en ”rättsordning”?
Område som styrs av en suverän
2) Vad är ”gällande rätt”?
Suveränens befallning
3) Varifrån kommer rättens auktoritet?
Faktisk våldsmakt
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Kritik mot klassisk rättspositivism
• skiljer inte mellan rättsordning och gangsterstyre
• missar nomokrati (rule of law)
• missar vissa rättskällor
(domstolspraxis, sedvana, internationella avtal mm)
• kan inte förklara grundlagens rättsliga auktoritet
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
Modern rättspositivism
Hans Kelsen
(1881 – 1973)
Herbert Hart
(1907 – 1992)
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13
De moderna rättspositivisternas svar
1) Vad är en ”rättsordning”?
Social konvention
2) Vad är ”gällande rätt”?
Det som följer av ”the Rule of Recognition” / Grundnormen
3) Varifrån kommer rättens auktoritet?
Valet att delta i den sociala konventionen
Lunds universitet / Juridiska fakulteten / Professor Christian Dahlman / 2015-04-13