Jonas Larsson - Energimyndigheten
Download
Report
Transcript Jonas Larsson - Energimyndigheten
Prediktiv reglering och
systemoptimering av hjullastare
Göteborg, 2014-10-08
Jonas Larsson
[email protected]
Volvo Construction Equipment
Projektinformation
Titel
Prediktiv reglering och systemoptimering
av hjullastare
Start-sluttid
2011-07-01 – 2014-12-31
Huvudstödmottagare
Volvo Construction Equipment AB
Program
FFI Energi och miljö
Stödsumma
3 000 000 kr
uppdelat på
Volvo CE: 1 650 000 kr
Lunds Universitet: 1 350 000 kr
Volvo Construction Equipment
2
Två leverabler som båda bidrar till högre
energieffektivitet
Optimeringsverktyg
– Optimal styrning för rättvis
jämförelse av
maskinkoncept
– Utmaning med många
frihetsgrader och
ickelinjäriteter
– Optimal dimensionering av
komponenter
Volvo Construction Equipment
3
Koncept för förarstöd
– Baserat på tidigare bästa
körcykler för aktuell operator
samt information från bästa
operatörer
– Körcykler behöver skalas för att
kunna jämföras
– Cyklerna behöver kunna
identifieras online
SLC gravel
35
30
Potential för bättre styrning
25
20
ton/l
spridning mellan operatörer
och applikationer
EP
IP
IA
IR
15
10
5
0
Produktiviteten är 2-4 ggr högre
för bästa operatören beroende på
applikation
200
400
600
ton/h
800
1000
1200
LAC gravel
14
EP
IP
IA
IR
12
10
8
ton/l
Bränsleeffektiviteten är 1.5-2.5
ggr högre för bästa operatören
beroende på applikation
0
6
4
2
0
0
Stor skillnad mellan
applikationerna – skalorna är inte
de samma
50
100
150
200
250
ton/h
300
350
400
450
500
SLC rock
25
EP
IP
IA
IR
20
ton/l
15
10
5
0
Volvo Construction Equipment
4
0
100
200
300
400
500
ton/h
600
700
800
900
Potential för bättre styrning
SLC gravel
35
spridning per operatörer och optimal styrning
IA1
Other
30
25
ton/l
20
En och samma operatör har spridning
över flera körcykler
15
10
5
– En genomsnittlig operatör can förbättra
bränsleeffektiviteten10-15 procent och
produktiviteten med 10% genom att alltid
prestera efter sin egen bästa cykel
0
200
400
600
ton/h
1200
Mean
Max
EP
IP
IA
IR
45
40
35
ton/l
30
25
20
15
10
5
0
200
400
600
800
ton/h
5
1000
SLC gravel
0
Volvo Construction Equipment
800
50
Trade off kurvan
– Med information om bästa produktivitet och
bränsleeffektivitet som uppnåtts för alla
operatörer kan en avvägning mellan
bränsleförbrukning och materialtransport
göras av site ägaren
0
1000
1200
1400
Potential för bättre styrning
per fas i körcykel
Skopfyllnad är den svåra
delen av körcykeln
Resulterar i den största delen
av spridning i
bränsleförbrukning
Volvo Construction Equipment
6
Konceptval – behov av optimal styrning
conventional
conventional
Hydraulics
Main hydraulic pumps
Fuel tank
parallel hybrid
series hybrid
power-split hybrid
Main hydraulic pumps
Main hydraulic pumps
Fuel tank
Fuel tank
Fuel tank
Fuel tank
power-split hybrid
Main hydraulic pumps
Main hydraulic pumps
Fuel tank
Fuel tank
Fuel tank
Fuel tank
Main hydraulic pumps
Main hydraulic pumps
Fuel tank
series hybrid
Drivetrain
parallel hybrid
Main hydraulic pumps
Fuel tank
R. Filla
Volvo Construction Equipment
7
Dynamisk programmering som stöd i
konceptval
Tre frihetsgrader: fordonshastighet, skophöjd och skopvinkel.
Detta resulterar i en optimal trajektoria för skopan (och lastaren) genom en
komplett cykel
För skopfyllnadsfasen har ett antal trajektorier beräknats i förväg i termer av
tid och energi eftersom dessa beräkningar är tunga. Se nästa slide.
Cykeloptimering map styrning och vändpunkt sker även den innan beräkning
av trajektorian. Där har vi tagit fram en analytisk lösning.
Volvo Construction Equipment
8
Skopfyllnadsfas
Volvo Construction Equipment
9
Resultat
Jämförelse mellan mätt (röd)
och optimal cykel (svart)
Ger en bränslebesparing för
en seriehybrid lastare på
12%.
Volvo Construction Equipment
10
Implementering av förarstöd
Vi har jämfört ett par metoder att skala körcykler i tiden och funnit den
metod som ger bäst överensstämmelse i bränsleförbrukning och i
lastkollektiv (som påverkar livslängd)
Tar vi den tidigare bästa körcykeln för aktuell operatör eller för bästa
operatören och skalar den i tiden kan vi ge kontinerlig feedback om hur
man bäst bör styra maskinen, även om man skulle vilja korta cykeltiden
för högre produktivitet
Volvo Construction Equipment
11