Haga clic aquí para ver el archivo - Bienvenido al OCW-UMH

Download Report

Transcript Haga clic aquí para ver el archivo - Bienvenido al OCW-UMH

Tema 6
Desarrollo cognitivo en la adultez media
Profesora: Dra. Estefanía Estévez López
Departamento de Psicología de la Salud
Área de Psicología Evolutiva y de la Educación
Tema 6. Desarrollo Cognitivo en la
Adultez Media
Índice del tema:
• 1. Características cognitivas del adulto medio.
• 2. La inteligencia multidimensional.
• 3. La plasticidad y la experiencia.
2
OBJETIVOS: responder a las preguntas
1. ¿Qué ocurre con la cognición en la adultez media: hay un
declive o estabilidad en las capacidades?
2. ¿Qué tipos de inteligencia podemos estudiar en la adultez,
una o varias inteligencias?
3. ¿Es la experiencia relevante para desarrollar ciertos
aspectos cognitivos? ¿en qué se diferencian los expertos y
los novatos con respecto a sus habilidades cognitivas?
1. Características cognitivas del adulto medio: ¿declive o
estabilidad de las capacidades?
¿LOS ADULTOS SE VUELVEN MÁS O MENOS INTELIGENTES
QUE ENVEJECEN?
- Pensamiento postformal
- Experiencia más amplia en
la vida
A MEDIDA
Favorecen el desarrollo
intelectual
Conducen al declive
- Cambios biológicos
4
HASTA HACE MUY POCAS DÉCADAS…
INVESTIGADORES DIVIDIDOS:
• El declive intelectual es inevitable
Las personas muestran menos flexibilidad de pensamiento y resuelven
problemas con menor rapidez y eficacia.
• La inteligencia es bastante elástica a lo largo de la vida
Se moldea con la salud, la educación, las experiencias de la vida y la
actividad intelectual.
¿Cómo es posible que los investigadores que
trabajan el mismo tema lleguen a conclusiones
tan dispares?
¿Existe alguna síntesis que combine estos dos
puntos de vista?
5
¿LOS ADULTOS SE VUELVEN MÁS O MENOS
INTELIGENTES A MEDIDA QUE ENVEJECEN?
Cada cierto tiempo  Nuevas conclusiones
¿Cómo se ha medido la inteligencia?
¿Qué tipo de diseños se han utilizado?
¿Transversal?
¿Longitudinal?
6
DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX…
• Estudios transversales:
“La inteligencia se desarrolla durante la niñez,
alcanza su punto máximo en la adolescencia
y va declinando de forma gradual durante la
edad adulta”.
• Valores máximos: entre 18 y 21 años.
• Estable hasta los 25 y luego declina.
18-25 años
7
DURANTE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX…
Nancy Bayley (1955)
Hay pruebas que demuestran lo contrario…
• La capacidad intelectual no empeora durante la adultez.
• Evaluó a grupos de adultos que habían participado
previamente cuando eran niños en estudios sobre inteligencia.
• Estudio longitudinal.
• Conclusión: el potencial intelectual no sufre deterioro al menos
hasta los 36 años (los mejores resultados en algunas áreas
como vocabulario y comprensión).
8
¿Por qué encontró Bayley unos resultados tan distintos?
Bayley: estudio longitudinal (las mismas personas en
distintos momentos temporales).
Estudios anteriores: transversales (grupos de
personas que sólo se diferencian por la edad).
 La investigación transversal puede ser engañosa:
EFECTO DE COHORTE
Calidad de la educación y nivel de estudios,
nuevas fuentes de información (TV, radio, periódicos, etc.)…
9
EL EFECTO FLYNN
• De hecho, en numerosos estudios posteriores se
ha observado que las últimas cohortes o
generaciones obtienen puntuaciones más elevadas
de CI, en países industrializados.
• Cada 15 años aprox. se revisan las pruebas para
medir el CI y se fijan nuevos niveles.
• Razones del aumento de CI:
Más y mejor educación formal.
Mejor alimentación.
Mejores condiciones ambientales.
10
Los estudios longitudinales también pueden
inducir a engaño…
• Las personas sometidas varias veces a un mismo
test pueden mejorar sus resultados por la
práctica.
• Mortalidad experimental.
• Los que vuelven a participar son los adultos que
obtuvieron puntuaciones más elevadas de CI.
• Duda de si podemos comparar una cohorte o
generación con otra.
11
Mientras que los estudios
transversales pueden sobrevalorar
el declive intelectual de los
adultos, los longitudinales pueden
infravalorarlo.
12
Lo mejor es combinar las ventajas de los estudios
transversales y longitudinales
ESTUDIOS
SECUENCIALES
• Miden varios grupos de personas en varios tiempos.
• Estudios ideados por Warner Schaie.
• Empezó realizando un estudio transversal, luego uno
longitudinal y finalmente uno secuencial, y fue
comparando sus resultados y conclusiones desde los años
50 hasta la actualidad (2005).
13
Schaie (1956). Estudio transversal
• Muestra de 500 adultos de 20-50 años.
• 5 capacidades mentales principales:
–
–
–
–
–
comprensión verbal (de vocabulario)
fluidez verbal
capacidad numérica (matemática)
orientación espacial
razonamiento inductivo
Resultados iniciales: con la edad
disminuye la capacidad mental en
general
14
Schaie. Estudio longitudinal de Seattle
■ Nueva muestra de sujetos a los que repitió las mismas
pruebas cada 7 años (tomó cinco medidas de 1963 a
1991).
■ Además, cada 7 años, añadía un grupo nuevo.
■ Muestra final de casi 5.000 participantes.
Conclusiones:
1.
La mayoría de personas mejoran sus capacidades
mentales durante la edad adulta.
2.
El estudio transversal no había reflejado la realidad.
15
15
Conclusiones de Shaie: de los 20 hasta los 60 años las capacidades cognitivas
tienden en general a aumentar, excepto la capacidad numérica y la fluidez
verbal que empiezan a decaer algo antes.
16
Schaie y otros estudios posteriores
Conclusiones finales
• Durante la madurez las capacidades intelectuales
aumentan o, al menos, se mantienen estables.
• La mayoría de adultos alcanza su capacidad intelectual
máxima en algún momento entre los 40 y los 60 años.
• Hasta los 80 años no se muestra un declive importante
de todas las capacidades cognitivas.
• Los que presentan una disminución antes de los 60 será
debido probablemente a la existencia de una
enfermedad.
17
2.- La inteligencia
MULTIDIMENSIONAL
¿Hay una o varias?
¿Qué es la inteligencia?
Inteligencia
General (g)
No se puede medir
directamente, pero se puede
inferir a partir de varias
capacidades
Capacidad única que las
personas poseen en mayor
o menor medida
Spearman
(1927)
Pruebas clásicas de CI:
-Standford- Binet
- Wechsler
Inteligencia Múltiple
Teorías + convincentes
(años 80 y 90)
Gardner
Sternberg
¿UNA O VARIAS?
■ En las últimas décadas  acuerdo generalizado en la
comunidad científica de que existen varias inteligencias
independientes.
■ Cada una puede aumentar o disminuir en mayor o
menor medida en cada persona (por la experiencia, por
la salud, etc.)
■ Diferentes propuestas destacan 2, 3 u 8 tipos.
■ Propuesta de 2 tipos:
■ Fluida
■ Cristalizada
Inteligencia Fluida
 Fluida como el agua… Aprendizaje rápido.
 Razonamiento flexible que permite aprender de modo
rápido conocimientos nuevos (palabras y números).
 También permite hacer deducciones, comprender
relaciones entre conceptos y procesar con rapidez
nuevos datos.
 Incluye capacidades como: memoria inmediata o a corto
plazo, pensamiento abstracto y velocidad de
razonamiento.
21
Inteligencia Cristalizada
 Cristalizada como la roca… Conocimientos adquiridos.
 Acumulación de conocimientos, datos e información
mediante la experiencia y la educación formal.
 Incluye la amplitud del vocabulario, el conocimiento
general de datos y la memoria a largo plazo (ej. fechas,
números teléfono).
 Las personas con niveles elevados de inteligencia
cristalizada absorben más información y recuerdan más lo
que aprenden.
22
¿Qué pasa con estas 2 inteligencias en la adultez?
• La inteligencia cristalizada sigue ampliándose.
• La inteligencia fluida tiende a disminuir (es + sensible al
envejecimiento)
Circulación cerebral más lenta, menor cantidad de
neuronas, enfermedades, las funciones se lentifican,
velocidad de razonamiento disminuye …
Ejemplo: aprender nuevo idioma.
• Prueba + usada: Test de Wechsler.
– El CI total es la media de estas dos inteligencias (Verbal =
Cristalizada, y Manipulativa = Fluida)
23
PROPUESTA DE 3 de Sternberg
Analítica: ¿Qué estrategia
tengo que seguir para
resolver este problema
matemático?
Analítica: procesos
mentales que posibilitan
el aprendizaje, memoria y
el razonamiento:
planificación, selección de
estrategias, atención
concentrada.
Creativa: Nunca he
cocinado este plato
para mi hijo, pero hay
un par de
ingredientes de la
receta no le gustan…
Creativa: capacidad
de ser flexible e
innovador ante
situaciones nuevas
Práctica: El vecino me
ha hecho una jugarreta
y se lo tengo que decir.
Me lo cruzo y pienso ¡es
el momento!, pero me
doy cuenta de que va
acompañado de sus
hijos pequeños. ¿Me
enfrento con él ahora?
Práctica: capacidad
para adaptarse a las
exigencias de una
situación social
determinada
(contexto).
PROPUESTA DE 8 INTELIGENCIAS
Teoría de la Inteligencia Múltiple de Gardner
Inteligencia
Conjunto de habilidades, talentos o capacidades
mentales independientes entre sí
Existen 8 inteligencias: -I. Lingüística
-I. Lógico-matemática
-I. Musical
-I. Espacial
-I. Corporal-cinética
-I. Interpersonal
-I. Intrapersonal
-I. Naturalista
Inteligencia Lingüística
Inteligencia LógicoMatemática
Capacidad para manejar las
palabras y el lenguaje
(escribir, leer, aprender
idiomas)
Capacidad para construir
soluciones y resolver
problemas, para realizar
deducciones, comparaciones
y extraer conclusiones
Inteligencia Musical
Inteligencia Espacial
Habilidad para apreciar,
discriminar, transformar y
expresar las formas
musicales, así cómo para
ser sensibles al ritmo, y
componer
Capacidad para orientarse
en el espacio, utilizar el
espacio y manipular
figuras o imágenes
Inteligencia Corporal-Cinética
Habilidad de unir cuerpo
y mente para la ejecución
física, de utilizar el
cuerpo para expresarse
Inteligencia Interpersonal
Capacidad para
comprender a los demás y
relacionarse con ellos de
forma eficaz; ponerse en el
lugar del otro.
Inteligencia Intrapersonal
Inteligencia Naturalista
Capacidad para
conocerse a sí mismo y
utilizar esta información
de modo útil y eficiente
Capacidad para ser
sensible ante el mundo
natural
3.- La Plasticidad y
la Experiencia
Inteligencia plástica
• Es flexible y se moldea con la educación y la
experiencia.
• Esto implica que:
1. Las capacidades pueden seguir direcciones distintas:
mantenerse estables, disminuir o aumentar.
2. Gran variación entre personas (cada una tiene su
genética y experiencias particulares).
Gracias a la plasticidad, los estudios indican que:
•
Con entrenamiento, en la madurez y vejez se pueden mantener o mejorar
ciertas capacidades intelectuales.
31
La experiencia
• A medida que envejecemos nos hacemos “expertos
selectivos” de las actividades que más nos gustan o que
hemos repetido con frecuencia.
• Experto significa tener más capacidad, competencia y
conocimiento para realizar una tarea específica que la
persona promedio (ej. ser experto en ordenadores)
Diferencias entre experto y novato:
1. Pensamiento intuitivo
2. Pensamiento automático
3. Pensamiento estratégico
4. Pensamiento flexible
32
DIFERENCIAS ENTRE
EXPERTO Y NOVATO
PENSAMIENTO INTUITIVO:
• Los expertos se fían más de su experiencia
e intuición; los novatos confían más en los
procedimientos y normas formales.
PENSAMIENTO AUTOMÁTICO:

Los expertos actúan de modo automatizado, es decir, realizan
tareas complejas como de modo instintivo. Por el contrario, los
novatos se fijan en cada paso a seguir en el proceso.
33
DIFERENCIAS ENTRE
EXPERTO Y NOVATO
PENSAMIENTO ESTRATÉGICO:
• Los expertos utilizan más y mejores estrategias que
los novatos, especialmente cuando se presentan
problemas inesperados.
PENSAMIENTO FLEXIBLE:

Los expertos son más flexibles y creativos que los novatos. El
experto es más curioso ante nuevos desafíos y está más
dispuesto a experimentar y ser flexible.
34
Referencias de estudio
• Berger, K. (2009). Psicología del Desarrollo: Adultez y
Vejez. Madrid: Editorial Médica Panamericana.
Capítulo 5 (págs. 113-133).
• Bello-Dávila, Rionda-Sánchez, H. D. y RodríguezPérez, M. E. (2010). La inteligencia emocional y su
educación. Revista Científico-Metodológica, 51, 3643.