Transcript 研究報告 - 基督教香港信義會

基督教香港信義會
青少年自強計劃
「香港青少年干犯有關性罪案概況」
研究發佈會
程健祖
Dip. SW, BA (Applied Social Science), MSW 社會工作員
竺永洪
BSW, M Soc Sc (Criminology), M.B.A., Juris Doctor, Trainer &
Mediator (VOM), Corporate Trainer (China Class1)服務總監
1
服務簡介
• 基督教香港信義會青少年自強計劃，
自2001年開始由社會福利署資助，
提供輔導服務予新界東區內，
即沙田、大埔、北區及元朗警署轉介
正接受警司警誡計劃之青少年。
• 本會由2010年起每年發表
《香港青少年干犯有關性罪案概況研究》
2
研究目標：
• 了解2012-13年度有關性罪行的個案青少年所
犯的情況，
• 就2009-2013年度，四年數據的比較
– 有關性罪行類型
– 犯事者年齡分佈
– 犯事行為分類
– 現時犯事者與受害者的關係
– 獲受害者准許
– 犯事者與受害者關係
• 分析趨勢及改變，了解服務需要。
• 建議制定有效措施處理及預防性罪行。
3
研究設計
• 研究對象：本會青少年自強計劃的個
案。
• 研究時段: 於2009年4月至
2013年3月期間
• 有效個案：118位
• 其中2012-13年度有30位個案
4
研究方法
• 研究把有關性罪案定義為
– 低中度的有關性罪行個案，
– 罪行涉及與性直接及間接相關的案件，
• 直接案件
– 猥褻侵犯、非法性交
• 間接案件
– 偷竊、發佈兒童色情物品、破壞公眾體統、遊蕩
罪、作出有違公德的行為、猥褻性暴露身體罪、
店舖盜竊及公眾地方行為不檢。
5
基本資料:
6
有關性罪行個案數字2009-13年度比較
34
35
30
30
25
30
24
20
個案總數
15
10
5
0
2009
2010
2011
2012
7
2012-2013 罪案類型
1
1
1
2
10
非法性交
猥褻侵犯
猥褻侵犯(非法性交)
猥褻性暴露身體罪
店舖盜竊
公眾地方行為不檢
15
8
行為
公德
的
有違
作出
遊蕩
色情
物品
兒童
發佈
偷竊
破壞
公眾
體統
行為
不檢
盜竊
店舖
地方
公眾
)
露身
體罪
性暴
猥褻
性交
(非法
猥褻
侵犯
侵犯
猥褻
性交
非法
罪案類型及2009-13年度比較
18
16
14
12
數量
10
2009
8
2010
6
2011
4
2012
2
0
9
2012-2013 犯事者年齡
數量
8
7
6
5
4
3
2
1
0
犯事者年齡
11 12 13 14 15 16 17
年齡
10
犯事年齡及2009-13年度比較
10
8
6
數量
2009
2010
2011
2012
4
2
0
11 12 13 14 15 16
17
年齡
11
2012-2013 猥褻侵犯個案犯案年齡
數量
5
4
3
2
1
0
猥褻侵犯個案犯案年齡
11 12 13 14 15 16 17
年齡
12
猥褻侵犯個案犯案年齡及2009-13年度比較
5
4
3
數量
2009
2010
2011
2012
2
1
0
11
12
13
14
15
16
17
年齡
13
分析:
14
2012-2013 犯事者認識受害者
否, 3
是
否
是, 27
15
犯事者認識受害者2009-13年度比較
40
30
數量
2009
2010
20
2011
2012
10
0
是
否
16
2012-2013 犯事者認識受害者與案件分類
20
15
10
是
5
方行為
不檢
公眾地
店舖盜
竊
暴露身
體罪
猥褻性
猥褻侵
犯
0
否
非法性
交
數量
17
犯事者認識受害者案件分類及2009-13年度
比較
18
16
14
12
8
2009
2010
2011
2012
6
4
的行
為
作出
有違
公德
遊蕩
童色
情物
品
發佈
兒
偷竊
體統
公眾
破壞
盜竊
店舖
方行
為不
檢
公眾
地
猥褻
性
侵犯
猥褻
性交
0
暴露
身體
罪
2
非法
數量
10
18
行為
遊蕩
德的
違公
作出
有
品
偷竊
情物
兒童
色
發佈
檢
體統
公眾
破壞
竊
為不
地方
行
公眾
店舖
盜
罪
犯
身體
性暴
露
猥褻
猥褻
侵
交
非法
性
犯事者不認識受害者案件分類及2009-13年度
比較
2
數量 1
2009
2010
2011
0
2012
19
犯事行為分類
• 就案件涉及性的罪行，犯事行為的嚴
重程度可分三類，
– 輕度「短暫觸碰身體」、
– 中度「數碼影像/愛撫/露體」、
– 嚴重「性交/口交」
20
犯事行為分類及2009-13年度比較
20
18
16
14
12
數量 10
8
6
4
2
0
2009
/ 口交
2012
性交
/露體
/ 愛撫
2011
影像
數碼
觸碰
身體
2010
21
犯事行為分類、年齡分佈及2009-13年度
比較 (觸碰身體)
5
4
3
2009
2010
2011
2012
數量
2
1
0
11
12
13
14
15
16
17
年齡
22
犯事行為分類、年齡分佈及2009-13年度
比較 (數碼影像/愛撫/露體)
4
3
數量
2
2009
1
2011
0
2010
2012
11 12 13 14 15 16 17
年齡
23
犯事行為分類、年齡分佈及2009-13年度
比較 (性交/口交)
8
6
數量
4
2009
2010
2011
2012
2
0
11 12 13 14 15 16 17
年齡
24
犯事者是否獲受害者准許及2009-13年度
比較
40
30
數量
2009
2010
2011
2012
20
10
0
是
否
25
犯事者是獲受害者准許、案件分類及2009-13年度比較
16
14
12
10
8
6
2009
4
2010
2
2011
有違
公德
的行
為
遊蕩
2012
作出
物品
色情
發佈
兒童
偷竊
體統
公眾
破壞
不檢
行為
地方
盜竊
公眾
店舖
體罪
露身
猥褻
性暴
侵犯
猥褻
性交
0
非法
數量
26
犯事者沒有獲受害者准許、案件分類及2009-13年度
比較
12
10
8
6
4
2009
2
2010
為
的行
2012
有違
公德
遊蕩
2011
作出
兒童
色情
物品
偷竊
發佈
體統
公眾
破壞
地方
行為
不檢
盜竊
店舖
公眾
猥褻
性暴
露身
體罪
侵犯
猥褻
性交
0
非法
數量
27
2012-2013 犯事者與受害者現時是否仍有
關係
20
18
16
14
12
是
否
不適用
數量 10
8
6
4
2
0
犯事者與受害者現時是否仍有關係
28
2012-2013 犯事者與受害者現時是否仍有
關係與個案類型
10
8
6
數量
4
是
否
2
不檢
方行
為
公眾
地
店舖
盜竊
體罪
暴露
身
猥褻
性
猥褻
侵犯
非法
性交
0
不適用
29
2012-2013 犯事者與受害者關係
用
不適
係
無關
親人
朋友
網絡
朋友
同學
同班
同學
同校
朋友
男女
數量
12
10
8
6
4
2
0
犯事者與受害者的關係
30
2012-2013 與受害者關係及是否獲對方准
許犯案
12
10
8
6
是
否
4
無關
係
親人
網絡
朋友
朋友
同班
同學
0
同校
同學
2
男女
朋友
數量
31
2012-2013 與受害者關係及案件類型
7
6
5
4
非法性交
數量
猥褻侵犯
3
猥褻性暴露身體罪
公眾地方行為不檢
2
係
無關
親人
朋友
網絡
同學
同班
同學
同校
男女
朋友
0
朋友
1
32
討論:
33
討論
• 低齡化趨勢
• 犯事者認識受害者
• 關注青少年性罪行犯事者重犯機會
34
低齡化趨勢
• 青少年干犯有關性罪行—低齡化
– 2009-10年度集中於15-17的年齡組別，降至2012-13年
度13-15的年齡組別
– 2012-13年度猥褻侵犯 13歲有5人，11歲有3人
– 2012-13年度11歲1人涉及性交/口交行為
• 現時的學校及家庭性教育偏重生物學知識
• 須加強討論親密行為的界線及戀愛價值觀
• 需要加強個人化服務
35
犯事者認識受害者
• 4年的個案中92%的犯事者是認識受害者
• 大部分男女朋友關係
• 同學、朋友、網友關係，部份准許犯事行為發生
• 降低了對犯事行為的戒心及考慮
• 社交應用程式(WhatsApp, LINE及微訊等) 使連繫
感增加
• 不理解法律
36
關注青少年性罪行犯事者重犯機會
• 很多的成年性罪犯的性犯罪行為是由
青少年時代開始，而且可能隱伏多年
而不被發現。及早而適切的介入能減
低犯事者在成年後重犯的機會 (Worling &
Curwen, 2000)
• 背後成因複雜多元，而其犯案趨勢亦
不斷變化。
37
關注青少年性罪行犯事者重犯機會
• 單靠運用警方對案件或犯事行為分類
作風險評估，顯然並不足夠。
• 我們需要一個有系統，以及專項的評
估工具以協助社工擬訂個案的介入策
略。
38
香港需要一套評估
青少年性罪行犯事者評估工具
39
青少年性罪行犯事者評估工具II
(JSOAPII)
• 2011年引入青少年性罪行犯事者評估工具II
(美國普遍使用的工具之一)
• 評估重犯的機會
• 靜態
– 尺度1：性慾及有關性的思想
– 尺度2：衝動及反社會行為
• 動態
– 尺度3：臨床介入與治療
– 尺度4：社區穩定及適應
40
青少年性罪行犯事者評估工具II
(JSOAPII)
• 從評估工具了解個案的各項風險因素
• 配合個案危機因素，提供介入
• 2011-13年
• 有效個案63名
41
青少年性罪行犯事者評估工具II
(JSOAPII)
• 研究結果，於63名有效個案中，他們重犯
危機因素較為集中於
– 尺度2: 衝動及反社會行為
– 尺度3: 臨床介入與治療
42
及
適
定
穩
區
社
4：
度
尺
與
治
入
介
床
臨
3：
應
療
為
想
行
會
的
思
社
反
及
動
關
性
有
及
衝
2：
度
尺
度
性
慾
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
尺
1：
度
尺
4項尺度的指數
分數
43
尺度2: 衝動及反社會行為
• 被檢控或被逮捕的經驗。
• 爆發憤怒情緒及不恰當地表達憤怒，
或長久持續及差劣地管理憤怒情緒。
44
尺度3: 臨床介入與治療
• 朋輩有越軌的行為，自我孤立，沒有
友誼。
• 未能真正有能力感到及同情受害者，
同理心不足，
45
性罪行個案介入方向
按個案的評估需要選擇12個介入方向
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
加強責任感，減少否認個人責任
協助明白及阻止性犯罪的思想、感覺及行為
減少偏差的性引發
加強對受害者的同理心
改善家庭關係 (家庭凝聚力、父母管教)
加強社交技巧
加強自尊感 / 個人形象
加強合宜情緒表達、信任及親密感
發展合乎年齡的朋輩關係 (包括同性異性)
處理反社會行為問題
建立健康性態度及關係 (性健康)
處理個人的創傷 (家暴、性侵犯)
46
新服務開展
• 青少年自強計劃亦將會運用以上介入
框架成立專為對性感到迷惘以及有性
違規行為的青少年提供評估及介入服
務，服務名稱定為『 心渡計劃』
47
目標：
• 協助處理青少年對性的迷惘及有關性違規行
為，從而達致性健康的目標
服務：
• 為性犯罪及性違規青少年提供專門的評估介
入，處理該行為重現的情況
• 為對性感到迷惘及受性沉溺行為問題困擾的
青少年提供輔導
• 為學校及社區提供性健康教育
48
Q&A
49