Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Gyökös Melinda

2010. december 15.

TÁMOP 5.6.2. Nyitókonferencia, Siófok Moderátor: Ivány Borbála

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Mi az az EUCPN?

a) Európai Bűnmegelőzési Hálózat b) European Urban Citizenship Programme Network c) Európai Utógondozó Centrumok Panele d) European Crime Prevention Network e) European Union’s Crime Prevention Network f) az EU Bűnmegelőzési Kapcsolattartó Pontjai

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Honnan lehet tudni az EUCPN-ről és az európai jó/legjobb gyakorlatokról?

a) az EUCPN honlapjáról, a www.eucpn.org oldalról b) az EUCPN-ben csak az EU tagállamok képviselői dolgoznak, ők ismerik a működést, másnak ez nem is fontos c) van egy rövid leírás a www.bunmegelozes.hu honlapon és néhány jó gyakorlat fordítása is megtalálható itt d) évente kiad az EUCPN egy könyvet, ezt kell megvásárolni

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Melyik ország nyerte 2009-ben az európai díjat, amelyet a gyermek- és fiatalkori bűnözés megelőzése kategóriájában osztottak ki?

a) Magyarország b) Dánia c) Finnország d) Anglia

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Egy kis bemelegítés… • Magyarország mely szervezet programját indította 2010-ben az Európai Bűnmegelőzési Díjért folytatott versenyben?

a) Mórahalom Város Önkormányzata b) a Magyar Máltai Szeretetszolgálat c) az esztergomi Fényközpont és a Szent Jakab Alapítvány d) Józsefváros Önkormányzat és a Rév 8 Zrt.

e) a Miskolci Családsegítő Szolgálat Regionális Módszertani Központ és Gyermekjóléti Szolgálat

Európai bűnmegelőzési legjobb gyakorlatok

Egy kis bemelegítés… (több válasz is bejelölhető) • Miért mindig 2. vagy 3. lesz a magyar jelölt?

a) nagyon jó színvonalú a jelöltek programja b) nem nyerünk, mert nem készítünk előzetes és a program eredményeit nyomon követő hatásvizsgálatot, így nem tudjuk megmondani, hogy valójában eredményes volt-e az adott program c) csak a diplomácián múlik d) lehetetlenség a gazdag országokat legyőzni

Európai Legjobb Gyakorlatok – elmélet Esetgyakorlat

I.

ECPA – európai legjobb gyakorlatok II. Magyar tapasztalatok III. „Idősek biztonságban” PL – a tökéletes probléma meghatározás IV. „Parkélet” UK – a tökéletes módszertani megalapozottság V. „Biztonságos sziget” DK – a jövő I.

Választható kérdéskörök II. Munka csoportokban III. Jó gyakorlatok bemutatása, megvitatása

Európai Legjobb Gyakorlatok

Európai Bűnmegelőzési Hálózat (EUCPN) – célja: bűnmegelőzési „jó gyakorlatok” cseréje, „legjobb gyakorlatok” azonosítása • Legjobb Gyakorlatok Konferencia – évente 1 alkalommal a tagállamok adott témának megfelelő legjobb gyakorlatainak bemutatása – ECPA átadása • ECPA – Európai Bűnmegelőzési Díj – minden tagállam egy nemzeti jelöltet állíthat, amelyeknek meg kell felelniük az EUCPN által meghatározott tartalmi és minőségi követelményeknek

Európai Legjobb Gyakorlatok

Tartalmi és minőségi követelmények = bírálati szempontok: • a projekt a hagyományos bűnözés megelőzésére és/vagy csökkentésére, vagy a bűnözéstől való félelem csökkentésére irányul az éves felhívásban megjelölt témán belül; • a projekt eredményeiről hatásvizsgálat készült, és a projekt megvalósította legtöbb vagy valamennyi célkitűzését; • a projekt innovatív, új módszereket és megközelítéseket alkalmaz; • a projekt partnerek együttműködésén alapul; • a projekt alkalmas arra, hogy más tagállamokban működő szervezetek/önkormányzatok reprodukálják.

ECPA nyertesek

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 Lengyelország Finnország Egyesült Királyság Svédország Dánia Hollandia Egyesült Királyság 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 Portugália Dánia Belgium Hollandia Belgium Svédország Egyesült Királyság (Részletes információ a nyertesekről: www.bunmegelozes.hu

) www.eucpn.org

;

Magyar tapasztalatok

Magyarország 2005 óta minden évben állított nemzeti jelöltet • 2010 Magdolna Negyed Program II. – 2. hely • 2009 Veled – Érted • 2008 A közterületen elkövetett jogsértések visszaszorítása • 2007 Gyermekeink védelme: a jövőnk védelme – 2. hely • 2006 Ne tedd! Bűnmegelőzési modellprojekt – 2. hely • 2005 Csellengő fiatalok bűnelkövetővé válásának megelőzése Pécs veszélyeztetett területein – 3. hely (Részletes információ a projektekről: www.bunmegelozes.hu

; www.bm.gov.hu

)

„Idősek biztonságban”

Lengyelország – Cél: idősek sérelmére elkövetett csalások megelőzése/számának csökkentése Módszer: információs- és médiakampány, oktatási programok Partnerek: rendőrség, szociális ellátók, állami posta, áram- és gázszolgáltatók, egyház, idősek szervezetei, helyi média, bank

„Idősek biztonságban”

Lengyelország – Megvalósítás • előadások és csoportfoglalkozások időseknek (felvilágosítás, motiváció) • partnerek specialistái között képzési és információs rendszer kialakítása • idősek felszerelése „zsebriasztóval” • közösségi programok szervezése időseknek • hatásvizsgálat

„Idősek biztonságban”

Lengyelország – Előadások, csoportfoglalkozások tematikája • lakás betörés elleni védelme • idősökkel szembeni tipikus csalási formák • pénzügyi biztonság • aktív szomszédság • idősök elleni erőszak • a biztonságos viselkedés pszichológiája

„Idősek biztonságban”

Lengyelország – Eredmények mérése • célcsoport elégedettségének mérése • célcsoport érdeklődésének felmérése • rendőrségi statisztika (adott földrajzi területen) - csalások száma - időskorúak sérelmére elkövetett csalások száma • áldozattá vált idősek feljelentési hajlandósága a projekt végén Eredmények 5,57 (max. érték 6) 100% venne részt továbbra is ilyen programokban 1033 (1694) -39% 92 (62) +48% 68,25% (28%)

„Parkélet”

– Egyesült Királyság Cél: Fiatalok antiszociális viselkedésének (alkohol- és drogfogyasztás, graffiti) kezelése közterületen (King George’s Playing Field park) Módszer: lakosság bevonása, szituációs eszközök (kapu, CCTV) telepítése, közösségi programok, ifjúsági klub működtetése, utcai szociális munka Partnerek: környezetrendészeti csoport, parkfelügyelet, „biztonságos szomszédságért” rendőrcsoport, helyi lakosok, hulladékszállító vállalat, gyermek- és ifjúságvédelmi szolgálat

„Parkélet”

– Egyesült Királyság Megvalósítás • információgyűjtés (rendőrség környezetszemléi, adatbázisai, helyi lakosok fókuszcsoportja, felmérés fiatalkorúak között) • incidensnaplók felvétele (parkkal közvetlen szomszédságban élők) • diverziós program fiataloknak • ifjúsági klub kialakítása, utcai szociális munka alkalmazása • hiányzó kerítésrész pótlása • közösségi programok, futballtorna • hatásvizsgálat http://www.youtube.com/watch?v=23_nvqPIlOY

„Parkélet”

– Egyesült Királyság Eredmények mérése • bűnözéstől való félelem • graffiti-bejelentések száma • incidensek száma Eredmények -17% -39% -16,8% Módszer • kvantitatív (graffiti és ASB bejelentések) és kvalitatív (lakosság elégedettségének kérdése) • fókusz és kontrollterület • fenntarthatóság vizsgálata: feedback 3 évvel később

„Biztonságos sziget”

– Dánia Cél: a „biztonság” meghatározása, mérése és fejlesztése a lakosság bevonásával Módszer: lakossági felmérés, fejlesztő szemináriumok Partnerek: rendőrség, regionális önkormányzat, veszélyelhárító szolgálatok, Rotary klub, Bornholm Üzleti Központ, ellátó központok (magán és állami), helyi Üzleti és Műszaki Főiskola, pénzügyi és jogi szakértők, helyi egyesületek, helyi lakosság

„Biztonságos sziget”

– Dánia Megvalósítás • megalapozó kutatás: szociológusok és pszichológusok 4 fókuszcsoporttal dolgozva előkészítik a lakossági felmérést • reprezentatív lakossági felmérés bornholmi fókuszcsoporttal és a Dánia egyéb területein élők kontrollcsoportjával: a biztonság fogalmának meghatározása és mérése • lakossági szeminárium a biztonságot javító intézkedések meghatározására • szakértői szeminárium a lakossági intézkedési javaslatok professzionális akciótervbe foglalására

„Biztonságos sziget”

– Dánia Eredmények • a biztonság fogalmának meghatározása, központi értékek: anyagi biztonság, funkcionális biztonság, érzelmi biztonság, biztonságos közösség – a hagyományosan a biztonság hiányáért felelőssé tett faktorok alárendelt szerepet játszanak, ezeknek a szerepe egy-egy incidens kapcsán nő meg az érintett személy estében • megvalósításra kész akcióterv – önkéntes adóssági tanácsadás – önkéntes kórházi segítők – munkába járás a barátok szüleivel – „vissza a földhöz” (megújuló energia használata, fenntartható fejlődés) – kortárssegítés alkohol-problémákkal érintett családok gyermekeinek – fejvadász program és mentorálás hátrányos helyzetű fiataloknak (SSP)

Esetgyakorlat - csoportok

A. csoport - névsor B. csoport - névsor

Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg…

1) Közösségi konfliktusos probléma • Kisgombosháza községben, az önkormányzat pénzügyi gondokra hivatkozva megszüntetette a korábban általa működtetett ifjúsági házat – a főtéren gyakori, hogy fiatalok hangoskodnak, elfoglalják a teret, a graffitik/tagek is elszaporodtak, virágágyásokat letaposták - hogyan oldaná meg a problémát egy helyi civil szervezet (1 év alatt, 5 millió Ft-ból)?

vagy

2) Mindennapos probléma • országosan magas a közlekedési szabálysértések és balesetek száma – sok a sérült, magas az anyagi kár - hogyan oldaná meg a problémát a közlekedésért felelős minisztérium főosztálya (1 év alatt 20 millió Ft-ból)?

Esetgyakorlat – hogyan oldanánk meg…

1. Milyen partnereket vonnának be? 2. Milyen beavatkozásokat/tevékenységeket valósítanának meg, milyen ütemezéssel, milyen módszereket alkalmaznának?

3. Milyen forrásból valósítanák meg a programot?

4. Milyen eredményekre számítanak, hogyan mérnék azokat?

Köszönjük megtisztelő figyelmüket!

www.bm.gov.hu; www.bunmegelozes.hu; www.eucpn.org

Kapcsolat: [email protected]